Институт наследования по завещанию по праву России

В то же время некоторые авторы считали возможным, исходя из обстоятельств конкретного случая, давать им судебное толкование в качестве завещательного отказа. Представляется, что действующему законодательству противоречат фидеикомиссарные субституции как способы ограничения правомочий распоряжения в составе права собственности лица, принявшего наследство и ставшего правообладателем имущества. Как известно, гражданские права могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в пределах, установленных Конституцией РФ (ст. 1 ГК).

Наконец, говоря о назначении наследников, нельзя обойти вниманием вопрос о допустимости завещаний под условием (условных завещаний). В литературе на этот счет нет единого мнения. Так, Г. Ф. Шершеневич не отрицал возможности совершения завещательных распоряжений под условием, например, что брат завещал сестре свое имущество, если она выйдет замуж. При этом данный автор указывал, что условие может быть лишь отлагательным, наследственное имущество поступает лишь во временное пользование назначенному к этому имуществу наследнику впредь до наступления срока и переходит к наследникам назначенного наследника, если условие при его жизни не наступит. Признавая условные завещания допустимыми, В. И. Серебровский обращал особое внимание на неопределенность правового положения имущества, которое перешло к наследнику, но до наступления завещательного условия не может стать его собственностью опять-таки в течение неопределенного срока. Поэтому он считал необходимыми соответствующие законодательные решения по вопросу об условных завещаниях. В новейшей литературе высказано мнение о допустимости условных завещаний как не противоречащих закону, если условие завещания не направлено на ограничения конституционных прав и свобод граждан. Более того, некоторые авторы даже предложили классификацию условий по критерию допустимости их постановки перед наследником по завещанию.

Так, правомерными предлагается считать условия о том, чтобы наследник получил наследство по достижении определенного возраста или по прошествии определенного промежутка времени с момента смерти завещателя, о прекращении паразитического образа жизни, прекращении злоупотребления алкоголем, о вступлении в брак, об окончании учебного заведения. К числу недопустимых условий относят, в частности, требования о выборе определенной профессии, о поселении на жительство в конкретном месте и пр. Оценивая приведенные высказывания, отметим, что условные завещания нельзя признать допустимыми по ряду причин.

Прежде всего наследники, которым завещано имущество под условием, оказываются ограниченными в имущественных правах собственности и других, приобретаемых в силу наследования. Тем самым нарушаются конституционные права наследования и частной собственности, предусмотренные ст. 35 Конституции, а также иные права наследника <15>. Наследственное правопреемство оказывается незавершенным на неопределенный срок; отсутствует полный правопреемник наследственного имущества, заменяющий наследодателя в правоотношениях с участием последнего. Это препятствует нормальному течению гражданского оборота имущественных прав и обязанностей, не имеющих своего определенного обладателя, приводит к ущемлению прав кредиторов наследодателя, поскольку после принятия наследства требования о погашении долгов наследства должны предъявляться к наследникам, а не к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК). Это ограничивает также возможности удовлетворения требований кредиторов самого наследника за счет имущества, поступившего к должнику по наследству, но не являющегося собственностью должника. Против условных завещаний высказаны также обоснованные возражения практического свойства: они могут создать непреодолимые трудности их реального исполнения, а также почву для злоупотреблений в связи с наследованием.

Таким образом, условные завещания не могут быть совершены как не соответствующие закону. Признание совершенных условных завещаний недействительными в целом или в части, касающейся лишь условия наследования по завещанию, производится в соответствии со ст. 1131 ГК.

Порядок изменения и отмены завещания Порядок отмены и изменения завещания регламентирован действующим ГК РФ. Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах (статья 1129), может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Так же изменение завещания возможно путем лишения наследства (эксгередация). Свобода завещания включает право лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (ст. 1119 ГК), причем завещание может исчерпываться таким указанием. Лишение наследства законных наследников — это волевое решение завещателя исключить определенных лиц из круга возможных правопреемников. Распоряжение завещателя о запрете на приобретение его имущества наследниками по закону не нуждается в обосновании или объяснении, представляемом наследникам либо иным заинтересованным лицам, хотя имеет причины. В отдельных случаях оно может быть продиктовано стремлением завещателя уберечь наследство от расточительного или иного неразумного использования со стороны законного наследника, от предоставления наследства к взысканиям по долгам законного наследника. Этим целям могут служить лишение законного наследника наследства и передача имущества другим наследникам, включая тех, о ком обязан позаботиться лишенный наследства.

Исполнение завещания Согласно ГК РФ

исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании гражданину-душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли этот гражданин наследником.

Согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей как по просьбе самого исполнителя завещания, так и по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей.

Что касается полномочий полномочия исполнителя завещания, то они подробно расписаны с ст. 1135 ГК РФ.

Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:

1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (пункт 1 статьи 1183);

4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (статья 1137) или завещательного возложения (статья 1139).

Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях.

Порядок принятия наследства и отказ от него Принятие наследства представляет собой волевой и осознанный акт наследника по закону или завещанию, в результате которого он замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Принятием наследства обеспечивается достижение результата наследования, т. е. переход к наследникам всей наследственной массы.

Принятие наследства является правовым средством, используемым в этом процессе и предназначенным для приобретения наследства, поэтому как правомочие оно входит в состав субъективного наследственного права наследования, а как фактический акт является сделкой, т. е. действием, порождающим правовые последствия Принятие наследства — это волевой акт, в котором находит свое выражение желание наследника. Он является и может быть только односторонним актом, поскольку представляет собою выражение воли только одного лица — наследника, поэтому не требует участия или согласия других лиц и не обращен к кому-либо конкретно. Однако этот акт влечет за собой ряд правовых последствий в отношении как самого наследника, так и иных лиц (других наследников, кредиторов наследодателя и др.) .

Принятие наследства — это добровольный акт, поэтому никто не может, не изъявив своего согласия, считаться принявшим наследство. Содержание акта принятия наследства сводится к закрепленной за наследником альтернативной возможности принять наследство или отказаться от него .

Принятие как односторонняя сделка является волеизъявлением. Волеизъявление это направлено на приобретение наследства в целом, а не на отдельные имущественные права, принадлежавшие наследодателю.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу принятия наследник вступает в права наследодателя и на такое имущество, которое не находится в месте открытия наследства, а может быть, и вообще еще не обнаружено. Наследник, принимающий наследство, тем самым как бы объявляет ко всеобщему сведению, что он желает стать преемником во всем имуществе наследодателя. И если в отдельных случаях наследник фактически ограничивается наличием других наследников, то все же акт принятия наследства имеет в виду все наследственное имущество, а не направлен на те или иные доли этого имущества либо на те или иные отдельные предметы, входящие в его состав. Поэтому принятие наследства недробимо. Если наследник все же изъявит намерение принять только часть наследства, то такое принятие должно рассматриваться как принятие всего наследства.

Наследник, принимая наследство, может стать обладателем лишь определенной части наследства, если он окажется не единственным наследником во всем наследстве. В момент принятия наследства наследник выражает намерение принять наследство как согласие с наследованием в той части, какая будет ему причитаться в зависимости от итогов правопреемства, обусловленных обстоятельствами, влияющими на долю участия наследника в наследовании: непринятием кем-то наследства, отказом от наследства, принятием наследства всеми призванными наследниками и др.

В абзаце 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ содержится законодательная новелла, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, закону или в порядке наследственной трансмиссии и т. п.) он может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Подобного положения в ранее действовавшем законодательстве не существовало. Однако приведенная формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследовании: по завещанию и по закону. Данный перечень является исчерпывающим, никаких иных оснований наследования не существует. Например, не допускается наследование по договору; не может быть учтено при оформлении наследственных прав намерение наследодателя передать наследнику имущество, если последний документ не может быть признан завещанием, и т. п.

Подобная конструкция данной нормы нередко приводит к спорам в нотариальной и судебной практике, когда наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, изъявляет нотариусу желание отказаться от наследования по закону на имущество, оставшееся незавещанным, но при этом принять наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ и, таким образом, получить в качестве обязательной доли часть завещанного имущества, полагая, что наследование по закону и наследование обязательной доли — разные основания наследования. Это возникает в случаях, когда незавещанным остается имущество, не представляющее особой ценности, неликвидное и т. п. Согласившись с фактом существования множественности оснований наследования, следует признать правомерность изложенной позиции. Однако с этим невозможно согласиться хотя бы потому, что предложенный порядок оформления наследственных прав противоречил бы самой ст. 1149 ГК РФ, согласно которой право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся части наследственного имущества.

Наследование в порядке ст. 1149 ГК РФ является наследованием по закону, поэтому наследник, принимающий наследство в виде обязательной доли, не может отказаться от наследования по закону имущества, оставшегося незавещанным.

Принятие безусловно и безоговорочно. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (абзац 3 п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Например, нельзя принять одну часть наследства, а от другой отказаться (за исключением призвания наследника к наследованию по разным основаниям); нельзя принять наследство, но не принять на себя долги наследодателя и т. п.

Принимая наследство, наследник может не знать о конкретном составе наследственного имущества, размере долговых обязанностей наследодателя, других имеющихся наследниках, принятии ими наследства, месте его нахождения и других обстоятельствах, которые потребуют от наследника определенных усилий и затрат для управления имуществом, осуществления права собственности, исполнения обязательств. Однако и в этом случае наследник не вправе выдвигать каких-либо условий и делать какие-то оговорки относительно принятия наследства.

Принятие наследства должно осуществляться каждым наследником в отдельности, поскольку право на наследство является субъективным гражданским правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым из них самостоятельно, по своему усмотрению, в том числе путем принятия наследства. Принятие наследства выражает волю и намерение исключительно того наследника, которому принадлежит право на наследство. Поэтому принятие наследства одним наследником не может быть распространено на других наследников (п. 3 ст. 1152 ГК РФ). Это правило находит свое продолжение в других правилах, в соответствии с которыми наследник признается пропустившим срок для принятия наследства, даже если другие наследники приняли наследство, и может принять наследство по истечении установленного срока, однако лишь с согласия остальных наследников, принявших наследство (п. 2 ст. 1155 ГК РФ).

Процедуре принятия наследства придается обратная сила: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Заключение

В результате проведенного исследования, изучив работы различных специалистов, а так же, изучив судебно-арбитражную практику, в работе были достигнуты следующие результаты с деланы следующие выводы.

В работе была описана история наследования по завещанию по праву РФ в настоящий момент и в историческом контексте, исследована правовая природа института наследования по завещанию, рассмотрены нюансы технической стороны оформления завещания.

Наследственное право исторически определяло баланс между частными и общественными интересами в сфере имущественных отношений и предстает как правовой инструмент обеспечения стабильности гражданского оборота. Переход прав на имущество в порядке наследования выступает в качестве важнейшего способа приобретения права собственности и служит гарантией для ближайших родственников наследодателя в обеспечении их имущественных интересов и потребностей, что одновременно формирует цивилизованную практику реализации принципов гражданского права.

В советский период наследственное право было представлено в самостоятельном разделе VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., отражающем в ряде норм (ст. ст. 527 — 561) отдельные особенности правовой действительности о наследовании в Советском государстве, а в настоящее время оформлено в сбалансированный правовой блок в рамках части третьей ГК РФ 2001 г.

При этом наследование как общественное отношение восприняло идеи гражданского права и традиционно строится на сочетании двух основополагающих принципов — свободы завещания и охраны интересов семьи. Свобода завещания отражает свободу частной собственности и свободу договора, а интересы семьи выражают защиту ближайших родственников и нетрудоспособных лиц, имевших имущественное обеспечение от наследователя.

Наследодатель волен дать любые распоряжения относительно преемства своего имущества на случай смерти. Он действует по своей воле и руководствуется исключительно своим интересом. Как и всякое субъективное право, это право наследодателя должно быть защищено от нарушения, поскольку неотъемлемым свойством субъективного права является его способность быть осуществленным в принудительном порядке.

Наследование по завещанию выступает основным аргументом в пользу установленных принципов гражданского оборота.

Подтверждением того, что право собственности и распоряжение своим имуществом является волей собственника, является закрепление в современном законодательстве норм о завещании, которому отдается безусловный приоритет в основаниях наследования. В частности, в статье 1111 ГК РФ сказано: «Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием» .

Несмотря на то что с момента вступления в силу части третьей ГК РФ прошло уже более восьми лет, изучение положений наследственного права является актуальным, поскольку практическая их реализация сталкивается с определенными трудностями. Не являются исключением и нормы о завещании, особая значимость которых в наследственных правоотношениях не вызывает сомнений.

Согласно Википедии завещание (лат. testamentum) — акт односторонней воли, определяющий судьбу гражданских правоотношений лица на случай его смерти. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом или иным уполномоченным законным лицом. Любой человек может составлять завещание неограниченное число раз, при этом, с хронологической точки зрения, каждое новое завещание автоматически аннулирует все предыдущие завещания, и завещатель не обязан уведомлять лиц удостоверявших предыдущие завещания о новом завещании. На этом факте завязан сюжет целого ряда классических детективов.

Всегда в законах либо существовало понятие завещания в той или иной форме, либо подразумевалась возможность человека изложить свою последнюю волю в письменном виде или передать ее устно лицу, наделенному полномочиями от Бога (священнослужитель, духовник и пр.) или от общества (нотариус и пр.).

В римскую эпоху завещание представляло собой волевой акт, в котором собственник имущества имел право сам определить, кому и в каком размере (объеме) после его смерти должны перейти входящие в это имущество права и обязанности. Римский юрист Ульпиан определял завещание как «правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти» или как «правомерную фиксацию нашего намерения, составленного в торжественной форме с тем, чтобы оно имело силу после нашей смерти» .

На сегодняшний день в России законодатель повернулся лицом к частному праву, и на первое место вышла забота о человеке, о предоставлении ему свободы в изложении его воли и предоставлении максимальных полномочий и возможностей распоряжаться как своим имуществом, так и своими умом, физическим и духовным потенциалом. Приоритет государственных интересов над частными в сфере гражданских правоотношений канул в прошлое. Но гражданское право превратилось бы в естественное, будь оно правом, изложенным в нормах закона, и не содержи оно запретов и ограничений. Как справедливо полагает О. В. Мананников, «любой закон должен быть направлен прежде всего на защиту интересов именно добросовестных граждан и ограждение их прав от попыток нарушения со стороны недобросовестных лиц» .

На этом считаем возможным закончить нашу работу.

Список использованной литературы Покровский И. А. — История Римского Права, Москва 2004,

Новинский И.Б. — Римское право, 2005,

Франчоза — Институцыонный курс Римского Права, Москва, 2004,

М.С. Обраменко «Наследование как разновидность правоприемства, теоретические и практические проблемы в аспекте Международного частного права», Журнал Российское право А. М. Байзегитова. Гарантии прав наследования в России и Германии. Сборник аучных трудов. 2002

Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву.

Суханов «Гражданское право», 2003 г. Издательство Санкт — Питербург Судебная практика по наследственным спорам под ред. Каршенинникова Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. М., 2004. С. 21.

Институции Юстиниана. 3. 9. 2.

11. Казин Н. М. Предания веков. М., 1988. С.79

12.Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков. М., 1982.

Бартошек Милан. Римское право: Понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989. С. 132.

Иоффе С. М. Советское гражданское право: Курс лекций. Часть 3. Л., 1965. С. 318; Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. С. 62

Абраменков М. С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. N 4.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005. С. 365 — 367

Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003. С. 132 — 133.

ГК РФ. Часть третья: Постатейный комментарий к разделу 5 части третьей ГК РФ «Наследственное право»

http://portal-law.ru

http://ru.wikipedia.org

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева. М., 2004. С. 21.

Франчоза. Институционный курс Римского Права, Москва, 2004

Институции Юстиниана. 3. 9. 2.

Пакровский И.А. — История Римского Права, Москва 2004

Казин Н. М. Предания веков. М., 1988. С.79

А.М. Байзегитова — Гарантии прав наследования в России и Германии. Сборник научных трудов. 2002

Суханов «Гражданское право», 2005 г.

Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков. М., 1982.

Суханов «Гражданское право», 2005 г.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева.

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л. П. Ануфриева Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003.

Ярошенко К. Б. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002. N 2. С. 24; Дроников В. К. Наследование по завещанию в советском праве. Киев, 1957.

Сергеев А.П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: Проспект, 2002.

Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 1936 г.

Абраменков М. С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. N 4.

Бартошек Милан. Римское право: Понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989. С. 132.

Иоффе С. М. Советское гражданское право: Курс лекций. Часть 3. Л., 1965. С. 318; Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967. С. 62.

Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005. С. 365 — 367

Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003. С. 132 — 133.

ГК РФ. Часть третья: Постатейный комментарий к разделу 5 части третьей ГК РФ «Наследственное право»

Маковский А. Л. Как лучше гарантировать наследование // Законодательство и экономика. 1997. N 3−4.

Зайцева Т.И., Крашенинников П. В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, часть 3, V глава), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: Практическое пособие. М.: Волтерс

Клувер, 2005.

Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные.

Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407

http://ru.wikipedia.org

Учебник «Римское частное право» (под ред. И. Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004.