Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретические подходы к оценке стоимости произведений искусства

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Наличие целого ряда продавцов по пути следования камня от производителя к потребителю, значительная доля риска, в том числе коммерческого, в торговле цветными камнями приводят к тому, что разница между оптовой и розничной ценой таких камней, как розовый кварц и агат, в некоторые годы доходила до 250 процентов, а на более ценные камни (сапфир, изумруд) — до 300 и 400 процентов. То есть конечная… Читать ещё >

Теоретические подходы к оценке стоимости произведений искусства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Классификация и характеристика произведений искусства
  • Глава 2. Оценка произведений искусства
  • Глава 3. Оценка стоимости изделий из драгоценных камней
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

Наличие целого ряда продавцов по пути следования камня от производителя к потребителю, значительная доля риска, в том числе коммерческого, в торговле цветными камнями приводят к тому, что разница между оптовой и розничной ценой таких камней, как розовый кварц и агат, в некоторые годы доходила до 250 процентов, а на более ценные камни (сапфир, изумруд) — до 300 и 400 процентов. То есть конечная выручка от продажи цветного камня делилась между оптовыми и розничными торговцами в среднем в соотношении 1:

3.

Все это определяет первоначальную стоимость цветных камней. Окончательная рыночная стоимость зависит от конъюнктуры международного рынка. Проанализируем характеристики.

При оценке камней исследуется масса. В международной практике применяется два вида классификации массы: количественный (количество камней на один карат); весовой (количество карат в объекте).

Масса как и размер сильно влияют на ценообразование драгоценного камня. Причем цены изменяются скачкообразно. Допустим, изумруд в один карат стоит 500 долларов, а весящий 0,99 карата пойдет примерно на 40% дешевле. Все потому, что первый относится к категории крупных изумрудам (от карата и выше), а второй — к средним (от 0,30 до 0,99). То есть резкое повышение происходит при переходе от одной весовой группы к другой.

На практике при увеличении массы драгоценного камня, увеличивается цена за карат. Ювелирные камни массой более 14 карат оцениваются индивидуально.

Рисунок 3. Разновидности сапфиров

В случаях, когда камень имеет особо крупные размеры — более 50 каратов, — то цена может быть снижена, потому что продать такой камень сложнее из-за очень высокой стоимости, если только это не редкий драгоценный камень. Нужно учитывать тот факт, что камни одной массы имеют разные размеры, так как удельный вес у них разный. Некоторые драгоценные камни чаще имеют крупные размеры (сапфир), для других драгоценных камней масса более 5 каратов чрезвычайно редка, поэтому они оцениваются дороже (рубин).

Поскольку камни обычно входят в состав ювелирных украшений, то оценивается огранка камня. Камнесамоцветное сырье обрабатывается либо в добывающих странах, либо направляется в страны с развитым гранильным производством.

Так, изумруды среднего и невысокого качества, пригодные для кабошонной огранки, через сеть посредников поступают в Индию. Относительно крупные камни ювелирного качества, пригодные для фасетной огранки, обрабатываются в Идар-Оберштейне (Германия), Ра-мат Гане (Израиль) иногда — в Лондоне, Женеве и Нью-Йорке. Некоторое количество изумрудов, которое гранится в добывающих странах, чаще подвергается переогранке в гранильных центрах Запада.

Размеры, качество сырье и рыночный спрос значительно влияет на выбор типа огранки изумруда. Наиболее распространена ступенчатая огранка. Мелкие кристаллы изумруда гранятся в форме «багета», а камни с большим количеством дефектов — в форме кабошона. Круглая бриллиантовая огранка и огранки фантазийных форм для изумрудов используются редко, так как считается, что при такой обработке теряется цветовая красота камня.

В процессе оценки огранки ювелирного камня большое значение имеет полировка поверхности. Хорошая полировка, с одной стороны, обеспечивает вхождение в камень максимального количества света, а с другой — способствует максимальному попаданию света в глаза после его отражения от задних граней, что создает впечатление сверкания камня.

Форма и вид огранки драгоценного камня должны обеспечивать его внешнюю красоту, высокую степень «игры» и блеска. Хорошая огранка наилучшим образом может представить цвет камня, в то время как плохая — привести к тому, что драгоценный камень будет выглядеть слишком темным или слишком светлым.

Также в процессе оценке камня имеет значение его цвет. В этом случае значение имеет то, насколько часто встречается тот или иной цвет камня.

Оценку цвета камня проводят следующим образом. Оценка цвета должна производиться на фоне белого листа бумаги при дневном свете с северной стороны либо при освещении лампой дневного света.

Прозрачность понимается как влияние тех или иных дефектов на проходимость света через драгоценный камень.

Прозрачность имеет большее значение для светлых камней, поскольку включения или дефекты в них более заметны, чем в густо окрашенных камнях. Расположение и тип дефекта влияют на оценку камня. Например, если трещина находится близко от поверхности, она может стать опасной, так как снижает прочность камня, поэтому и его цена будет ниже. Если трещина маленькая и находится в периферийной зоне, снижение в цене будет также менее заметным.

Гемологические лабораторий на ряду с традиционными параметрами оценки: цвет и дефектность используют специальную шкалу, характеризующую прозрачность. Такие сведения, например, публикуются в еженедельнике: «Rapaport Diamond Report» издаваемом в США и бюллетене «Michelsen Gemstone Index».

Цена обработанного камня ниже, чем сравнимого с ним по качеству необлагороженного. Но насколько ниже, зависит от рыночного спроса, стоимости обработки и цены сырья.

Сложно установить единый порядок цен на обработанную продукцию. Лишь для наиболее дорогих из цветных камней — рубина, изумруда и сапфира — сделана такая попытка в ежегодном справочнике цен (The Guide), издаваемом R. Drucker Gemworld International, рекомендовано со-отношение цен.

Приведем причины расхождений между внутренними и мировыми ценами.

1. Наличие тарифных и нетарифных барьеров (таможенные пошлины; налоговые, кредитные и прочие льготы и т. д.). Чем сильнее национальный рынок обособлен от мирового рынка с помощью подобных барьеров, тем глубже разрыв между ними, чем меньше эти барьеры, тем больше сближаются их уровни.

2. Поставки на мировой рынок осуществляются наиболее конкурентоспособными производителями стран-экспортеров.

3. Наличие острой ценовой конкуренции на мировом рынке по сравнению с национальными.

Заключение

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

Для того чтобы обеспечивать выживаемость, необходимо, уметь реально оценивать хозяйственную деятельность, финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние — важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров в финансовом и производственном отношении.

Достоверная оценка произведения искусства имеет особое значение для субъектов, как физических, так и юридических лиц, действующих на рынке купли-продажи произведений искусства.

К произведениям искусства относится: картины, ювелирные изделия, антиквариат.

На определение цены конкретного произведения искусства влияет: авторство и время создания произведения, а также огромное значение имеет подлинность объекта.

Существуют виды экспертиз, проводимых таможенными лабораториями: идентификационная, химическая, классификационная, технологическая, сертификационная, материаловедческая, товароведческая, оценочная, экологическая, минералогическая (геммологическая), криминалистическая, искусственная.

Согласно проведенному исследованию, сложность определения цены драгоценных камней являются:

1. многообразие индивидуальных характеристик драгоценных камней, влияющих на ценообразование;

2. технологические проблемы оценки качественных характеристик драгоценных камней (отсутствие средств объективной оценки дефектности камней и идентификации их цвета);

3. незначительность объемов оборота всех наименований драгоценных цветных камней на рынке цветных камней;

4. нестабильность и часто непредсказуемость объемов поставки материала соответствующего качества на рынок;

5. отсутствие хороших рекламных компаний;

6. отсутствие высокотехнологичной добычи;

7. отсутствие монополии на рынке цветных камней, наличие на нем тысяч мелких фирм, которые ведут острую борьбу за рынки сбыта;

8. резко разнящийся уровень популярности камней одного и того же наименования на различных региональных торговых площадках. Причины этого в различие культурных и религиозных традиций; наличие или отсутствие месторождений различных цветных камней; экономическое положение людей. А соответственно ювелирные изделия со вставками из камней самоцветного сырья имеют аналоги в виде ювелирных изделий со вставками из бриллиантов, искусственных камней, а также ювелирных изделий без вставок, так называемая «бескаменка» (приложение).

9. высокий уровень нелегального оборота камней;

10. высокий уровень цен на все ювелирные камни, неадекватный их реальным потребительским свойствам и определяемый предпочтениями стихийного или спровоцированного рекламой спроса;

11. низкая и нестабильная ликвидность драгоценных камней.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Таможенный тариф Российской Федерации. Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 718. Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=96 218.

Бабаева Т. Б. Что такое хороший вкус? (к вопросу о критериях различения «высокого» и «низкого» искусства) // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2009. № 1. С. 82−86.

Бувье И. «Хозяин барин», «Компания», № 36 (382), 2005.

Виссон В. «Судьба жить искусством», М.: Р. Валент, 2002.

Власов Ф. «Работа с кадрами», «Е11е Бизнес», № 8, 2006.

Воронина А. «Больше развлечений и журналов», «Ведомости», № 138 (1178), 2004.

Гагарин А. Г. Особенности оценки произведений искусства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2006. № 3. С. 61−65.

Дубицкая О. «Культурные ценности», «Е11е Бизнес», № 8, 2006.

Егорова Е. «Богато живем», «Бизнес», № 8,2006.

Емельянова Т. «Ценообразование», учеб. пособие. М.: Высшая школа, 2004.

Керимов В. «Управленческий учет и ценовая политика предприятия», «Финансовая газета», № 18, 1999.

Китайский, В. Е. Наименование мест происхождения художественных изделий из металлов / В. Е. Китайский // Биржа интеллектуальной собственности. — 2007. — № 10. — С. 27−36.

Классика экономической мысли «Вильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо, Джон Мейнард Кейнс, Милтон Фридмен». М.: Эксмо, 2000.

27. костюк В. «История экономических учений», М.: Центр, 1998.

Коновалова И.Р., Рафеева Е. С. Актуальные вопросы учета произведений искусства // Аудит и финансовый анализ. 2009. № 3. С. 059−067.

Краснова В., Смородина Т. «Стратегия голых расчетов», «Эксперт», № 4, 2000.

Кукушкин Н. В. «Механика художественного аукциона», «Экономика. Управление.

Культура. Вып. 14. Часть 1: Сборник научных статей / Под ред. Л. Д.

Абрамовой; ГУУ". М., 2007.

Матюшова М. П. Проблема оценки художественного произведения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2004. № 1. С. 197−210.

ПРИЛОЖЕНИЕ Разновидности огранки драгоценных камней

Таможенный тариф Российской Федерации. Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 718. Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=96 218.

Таможенный тариф Российской Федерации. Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 718. Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=96 218.

Гагарин А. Г. Особенности оценки произведений искусства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2006. № 3. С. 61−65.

Китайский, В. Е. Наименование мест происхождения художественных изделий из металлов / В. Е. Китайский // Биржа интеллектуальной собственности. — 2007. — № 10. — С. 27−36.

Гагарин А. Г. Особенности оценки произведений искусства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2006. № 3. С. 61−65.

Гагарин А. Г. Особенности оценки произведений искусства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2006. № 3. С. 61−65.

Таможенный тариф Российской Федерации. Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 718. Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=96 218.

Таможенный тариф Российской Федерации. Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 718. Режим доступа:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=96 218.

Кукушкин Н. В. «Механика художественного аукциона», «Экономика. Управление. Культура.

Вып. 14. Часть 1: Сборник научных статей / Под ред. Л. Д.

Абрамовой; ГУУ". М., 2007.

Китайский, В. Е. Наименование мест происхождения художественных изделий из металлов / В. Е. Китайский // Биржа интеллектуальной собственности. — 2007. — № 10. — С. 27−36.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Таможенный тариф Российской Федерации. Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 718. Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=96 218.
  2. Т.Б. Что такое хороший вкус? (к вопросу о критериях различения «высокого» и «низкого» искусства) // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2009. № 1. С. 82−86.
  3. И. «Хозяин барин», «Компания», № 36 (382), 2005.
  4. В. «Судьба жить искусством», М.: Р. Валент, 2002.
  5. Ф. «Работа с кадрами», «Е11е Бизнес», № 8, 2006.
  6. А. «Больше развлечений и журналов», «Ведомости», № 138 (1178), 2004.
  7. А.Г. Особенности оценки произведений искусства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2006. № 3. С. 61−65.
  8. О. «Культурные ценности», «Е11е Бизнес», № 8, 2006.
  9. Е. «Богато живем», «Бизнес», № 8,2006.
  10. Т. «Ценообразование», учеб. пособие. М.: Высшая школа, 2004.
  11. В. «Управленческий учет и ценовая политика предприятия», «Финансовая газета», № 18, 1999.
  12. , В.Е. Наименование мест происхождения художественных изделий из металлов / В. Е. Китайский // Биржа интеллектуальной собственности. — 2007. — № 10. — С. 27−36.
  13. Классика экономической мысли «Вильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо, Джон Мейнард Кейнс, Милтон Фридмен». М.: Эксмо, 2000.27. костюк В. «История экономических учений», М.: Центр, 1998.
  14. И.Р., Рафеева Е. С. Актуальные вопросы учета произведений искусства // Аудит и финансовый анализ. 2009. № 3. С. 059−067.
  15. В., Смородина Т. «Стратегия голых расчетов», «Эксперт», № 4, 2000.
  16. Н. В. «Механика художественного аукциона», «Экономика. Управление. Культура. Вып. 14. Часть 1: Сборник научных статей / Под ред. Л. Д. Абрамовой; ГУУ». М., 2007.
  17. М.П. Проблема оценки художественного произведения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2004. № 1. С. 197−210.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ