Роль обменов в области культуры и искусства в выстраивании отношений России и США

Неоднократно была приглашена на Ассамблеи Фонда Русский Мир.

Среди инициатив УРАА — организация и проведение:

Фестивалей («Моя семья" — 2008, «Великое русское слово"-2009, «Я горжусь!"-2010, «Капитан Земли"-2010;2011).

Ежегодного Русского Бала (2006;"Пушкин-это наше всё", 2007; «Жизнь удалась!», 2008; «Три мушкетёра», 2009; «Тысяча и одна ночь», 2010; «Легенды и Мифы Древнего Мира»).

Ежегодного праздника, посвящённого 8 марта (2006; «Техасский цирюльник», 2007; «Диско 80х», 2008; «По волне моей памяти», 2009; «Необыкновенные приключения итальянцев в Техасе», 2010; «Весна на Заречной улице».

Ежегодного праздника «Ноябрёвка» ко Дню Народного единства.

Ежегодного праздника Нептуна-прощания с летом.

Российско-американский культурный центр расположен в Нью-Йорке, он был создан в 1998 году. Он занимается поддержкой более чем 700 тыс. российских соотечественников, проживающих в Нью-Йорке.

При Центре действуют программы оказания помощи начинающим артистам, образовательная программа для детей, образовательная программа для англоязычных. Открыт клуб русского языка и театральное общество.

Основные направления деятельности Российско-американского культурного центра:

Поддержка русской культуры, искусства, истории, поощрение культурного обмена, культурного плюрализма, оказание содействия соотечественникам по интеграции в американское общество.

Проведение выставок, показ русскоязычных фильмов, интеллектуальных симпозиумов.

Русско-американский культурный центр «Наследие» (РАКСИ) — это благотворительная неправительственная организация, которая была создана в ноябре 2003 года.

Основными направлениями деятельности РАКСИ являются культура, образование, работа с детьми, благотворительная деятельность.

Русско-американский культурный центр «Наследие» стал лауреатом премии первого конкурса «Серебряный лучник — США». Церемония награждения состоялась 25 января 2012 года в Вашингтоне. Данный конкурс проводился впервые в рамках новой номинации «Коммуникации в глобальном мире».

Конгресс русских американцев располагается в Вашингтоне, он был создан еще в 1973 году.

Основные направления деятельности:

сохранение русского духовного и культурного наследия в Америке;

защита прав русских американцев и поощрение их активного участия в общественной и культурной жизни Америки;

оказание помощи преследуемым христианам и правозащитникам в республиках бывшего Советского Союза;

борьба с русофобией по окончании холодной войны и восстановление дружеских отношений между США и Россией;

оказание помощи русскому народу в его духовном возрождении, восстановлении экономики на принципах частного владения землёй, частного предпринимательства и свободной конкуренции.

Русский дом «Континент США» — Американский университет в Москве — еще одна организация российских соотечественников в США. Она была создана в 1989 году. Она содействует развитию отношений США и России в области политики, бизнеса, науки, образования и культуры.

Президентом Американского университета в США является Э. Д. Лозанский. В одном из своих интервью он уточнил, что Русский дом «Континент США» был образован еще в 1981 году, однако под другим названием — Сахаровский международный комитет. «Его целью было добиваться освобождения Сахарова из ссылки в Горький, а также других политических заключенных из советских тюрем и психбольниц». Первый Форум в Вашингтоне состоялся 21 мая 1981 года, его тематикой стал 60-летний юбилей академика Сахарова.

Основные направления деятельности Русского Дома Континент являются:

издательская деятельность;

культура;

образование;

публикация литературных и научных материалов;

организация культурных и образовательных международных обменов.

Офисы Русского дома «Континент США» расположены в Вашингтоне, округ Колумбия, Нью-Йорке и Москве.

Важным мероприятием данной организации является Всемирный Российский форум — это ежегодная встреча в Вашингтоне ведущих специалистов и экспертов в российско-американских отношениях в области экономики, политики, безопасности, образования, науки и культуры.

Русский дом «Континент США» присуждает ежегодно премию «Либерти» за выдающийся вклад в развитие культурного сотрудничества США и России. Она была учреждена в 1999 году тремя известными деятелями культуры, выходцами из России: художником Гришей Брускиным, музыковедом Соломоном Волковым и писателем Александром Генисом. Премия утверждает две важнейшие идеи: «художник способен творить и развиваться, находясь за пределами отечества; любая культура, будь то российская или американская, способна возрастать и обогащаться трудами любящих и ценящих ее „граждан мира“, не обязательно проживающими в той или иной стране». Книжная серия «Либерти» призвана не только знакомить читателей с лауреатами премии, но и углублять диалог между двумя великими культурами.

Кроме того, данная организация развивает такие известные сайты в Интернете для соотечественников ;

http://russiahouse.org и

http://www.america-russia.net. Они ставят своей целью «создание политического альянса США и России». На сайтах размещается «информация о наиболее важных конференциях, форумах, семинарах и других событиях, имеющих отношение к американо-российскому сотрудничеству по различным направлениям экономики, политики, науки, образования, культуры и др.».

В качестве еще одного примера усиления роли Интернета во взаимодействии соотечественников можно привести сайт «Соотечественники в Америке». Он ставит свой целью «сохранить духовную общность и общее информационное пространство».

Очень активно развивают свою деятельность частные организации и некоммерческие организации.

В частности, можно назвать работу Фонда международного искусства и образования (FIAE), который является некоммерческой организацией, расположенной в Мэриленде. Данный фонд был создан для поддержки и сохранения исторического и культурного наследия республик бывшего Советского Союза. В его рамках регулярно проводятся выставки.

Музей русского искусства является еще одной частной организацией. В нем 17 сентября 1980 года была открыта первая в Америке выставка неофициального русского искусства. С тех пор здесь пропагандировалось творчество русских художников-нонконформистов Оскара Рабина, Владимира Немухина, Бориса Свешникова, Анатолия Зверева, Олега Целкова, Эрнста Неизвестного, Эрика Булатова, Михаила Шемякина, Владимира Яковлева, Эдуарда Штейнберга, Олега Васильева и др. В Музее демонстрируются произведения современных русских художников.

Американский фонд белых ночей был основан в 1999 году с целью развития деятельности Мариинского театра (оперы, балета и др.). Его миссия включает укрепление и расширение культурных, образовательных и деловых связей между Россией и США.

Таким образом, Россия активно развивает различные направления культурного взаимодействия с США, ежегодно проводятся различные культурные мероприятия, очень активна деятельность организаций по поддержке российских соотечественников.

Глава 3. Перспективы российско-американского обмена в сфере культуры и искусства

3.1 Проблемы российско-американских отношений на современном этапе

Взаимоотношения с Соединенными Штатами для России всегда стояли среди стратегических приоритетов.

После распада Советского Союза российско-американские отношения перешли на качественно новый уровень, военно-политическое противостояние сменилось концепцией партнерства, которая выдвигалась как со стороны США, так и России. США были заинтересованы в обеспечении своей национальной безопасности от угроз, которые могли возникнуть на территории РФ (например, терроризм). Российское руководство во главе с президентом Б. Ельциным было готово пойти на политические уступки в качестве компенсации за предоставление экономической помощи, в которой страна остро нуждалась. Таким образом, в начале 1990;х годов во внешней политике России был поставлен приоритет на «выравнивание» российских позиций по международным вопросам с позициями США и государств Западной Европы. Это, по сути, являлось продолжением политики М. С. Горбачева. Как пишет А. Д. Богатуров по данному вопросу: «идейный багаж первого поколения российских внешнеполитических доктрин представляет собой переосмысление избранных советских идей. Первый тезис, принятый новой российской властью и легко усвоенный публикой, звучал как обеспечение благоприятных международных условий для строительства демократии в России».

Следующим этапом внешней политики России и ее приоритетами в отношении США стала политика Е. Примакова в конце 1990;х годов и принятие 1 января 2000 года новой концепции внешней политики. В этот период РФ объявила о своей приверженности многополярному мироустройству и стремлении развивать отношения по всем географическим направлениям. При этом связи с США носили больше конфронтационный характер, что было связано как с политикой Примакова, так и невозможностью найти «точек соприкосновения» по поводу вопросов ограничения вооружений. Кроме того, российское руководство очень болезненно воспринимало процессы расширения НАТО, военные операции этой организации в Югославии.

Во время президентства В. В. Путина во внешней политике РФ по отношению к Соединенным Штатам также было больше претензий, которые заключались, во-первых, в непринятии «державных замашек» Америки (в частности, военные действия Дж. Буша в Ираке в обход ООН), во-вторых, вопрос развертывания систем ПРО США в Европе.

С приходом к власти в США Б. Обамы политика этой страны по отношению к России претерпевает изменения, она больше не является такой категоричной и конфликтной как это было в период президентства Дж. Буша. Однако Россия все равно, в соответствии со Стратегией национальной безопасности 2009 года, а также Концепцией внешней политики 2008 года, ставит США в качестве своего основного оппонента, хотя напрямую об этом не пишет.

Среди положений Стратегии, в которых говорится об отношении РФ к США, можно перечислить:

«на обеспечение национальных интересов Российской Федерации негативное влияние будут оказывать вероятные рецидивы односторонних силовых подходов в международных отношениях»;

«возможности поддержания глобальной и региональной стабильности существенно сузятся при размещении в Европе элементов глобальной системы противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки»;

«определяющим фактором в отношениях с Организацией Североатлантического договора останется неприемлемость для России планов продвижения военной инфраструктуры альянса к ее границам и попытки придания ему глобальных функций, идущих вразрез с нормами международного права».

Важно отметить, что несмотря на то, что нерешенные вопросы с США и НАТО продолжают оставаться стратегически важными для России, тем не менее они больше не стоят так остро, как это было в прошлом аналогичном документе. Сегодня для России на первое место выходит экономическое состояние государства, что вполне оправданно в условиях нынешнего экономического кризиса.

Взаимоотношения России с Соединенными Штатами всегда находились в центре внимания политологического сообщества как России, так и Запада. В силу приоритетов внешней политики РФ и США данный вопрос остается актуальным и на современном этапе.

Часть российского политологического сообщества, которая поддерживает позицию иерархичности системы международных отношений, анализирует взаимоотношения России с США с точки зрения доминирования последних. Например, В. Иноземцев воспринимает Соединенные Штаты в качестве единственной державы в современном мире, способной защитить свой суверенитет силой оружия; М. Лебедева пишет о теории однополярного доминирования Америки. Такие точки зрения поддерживают, получившую известность в последнее время, теорию Pax Americana о глобальном доминировании США. Такое положение вещей не позволяет РФ выступать на равных с США, даже несмотря на территориальный перевес. Не поможет усилить российское влияние и объединение с КНР, которые во много раз превышают США по численности населения. Поэтому с точки зрения глобальной политики, в российские политологи не видят в ближайших перспективах изменения ситуации: «нравится это или нет, США, несмотря на замедление темпов прироста своего могущества, остаются „абсолютным лидером“ мира по совокупности своих возможностей».

Заметной тенденцией большинства работ российских политологов стало обоснование стратегической необходимости для США поддерживать стабильные связи с Россией, даже несмотря на существующие разногласия между государствами. Причиной тому называется «стремление разложить бремя ответственности и потерь на нескольких партнеров, даже ценой частичного делегирования им доли властных полномочий». Так, их позиция означает, что США при строительстве связей с Россией старается обеспечивать для себя благоприятные конкурентные позиции, что является отчасти причиной, почему американцы заинтересованы в «геополитическом разукрупнении» РФ.

В сегодняшние дни стали преобладать мнения о снижении важности для российской внешней политики США, так как в настоящее время большую важность для России играет формирование внутреннего потенциала для занятия места ведущей мировой державы. В частности, об этом пишет в одной из своих последних публикаций политолог А. Д. Богатуров: «Формирование приоритетов внешней политики России в последние три-пять лет происходило при уменьшении учета интереса сближения с Западом. Причиной этому стал рост уверенности Москвы, что в Соединенных Штатах во многом исчерпал себя потенциал сотрудничества с Россией».

Нынешнее руководство США не оперирует понятиями «стратегическое партнерство» или «союзничество» с Россией, а использует термин «партнерство»: «Ряд таких двусторонних отношений, как отношения США с Китаем, Индией и Россией, будут иметь критическое значение для развития более широкого сотрудничества на базе взаимных интересов. И поднимающиеся державы в каждом регионе мира все больше заявляют о себе, создавая Соединенным Штатам возможности для выстраивания с ними партнерских отношений». Обходится стороной и вопрос о равноправном партнерстве.

В отношениях с Россией США признают необходимость решать каждый из вопросов повестки дня без искусственного привязывания одних проблем к другим. Взаимоотношения между Россией и США, по словам заместителя госсекретаря США У. Бернса, «должны строиться на общности интересов, что не исключает выяснения отношений по спорным вопросам; при этом следует предпринимать шаги, выгодные для обеих сторон, не прибегая ни к сделкам, ни к компромиссам за счет других … именно в этом духе и с этими установками наша новая администрация подошла к налаживанию изрядно подорванных отношений с Россией».

Вице-президент США Дж. Байден выделил два основных элемента развития отношений с Россией. Во-первых, признав опасность ухудшения отношений с Россией, он предложил «нажать кнопку перезагрузки и пересмотреть многие сферы, в которых мы можем и должны работать сообща».

Конструктивная, хотя и не лишенная противоречий, позиция администрации позволила в последние три года приостановить ухудшение российско-американских отношений, достигших осенью 2008 года самой низкой точки за весь период после завершения холодной войны, и добиться существенных сдвигов к лучшему. Х. Клинтон заметила по поводу отношений с Россией: «…когда мы пришли к руководству, отношения с ней находились в промежутке между „похолоданием“ и „холодом“, возродились подозрения времен холодной войны. Сейчас мы перефокусировали наши отношения. Соединенные Штаты предложили России такой тип отношений, который базируется не только на взаимном уважении, но и на взаимной ответственности».

К первым позитивным итогам «перезагрузки» российско-американских отношений относится, во-первых, налаживание постоянного политического диалога на высшем уровне и на уровне министерств и ведомств. За последние два года президенты двух стран встречались восемь раз, у них состоялось шестнадцать обстоятельных телефонных разговоров и, в целом, сложилось эффективное взаимное общение. Регулярно встречаются госсекретарь США Х. Клинтон и министр иностранных дел С. Лавров, налаживаются контакты и сотрудничество между военными двух государств.

В налаживании российско-американских отношений большую роль будет играть культурная составляющая. Это отвечает целям публичной дипломатии как России, так и США. Поэтому рассмотрим в следующем параграфе значение культуры в развитии российско-американского сотрудничества.

3.2 Влияние культурного сотрудничества на современные двусторонние российско-американские отношения

Как уже было указано выше, культурное сотрудничество играет важное значение для развития плодотворного сотрудничества России и США. Между нашими странами сегодня существуют различные программы в сфере культуры и образования, постоянно проходят визиты российских и американских представителей культуры и искусства.

Однако в то же время существуют и некоторые трудности, которые несколько тормозят именно культурный диалог. Так, необходимо более подробно остановиться на вопросе решения 2010 года вашингтонского судьи Ламберта о праве организации американских хасидов «Агудас Хасидей Хабад» на книги и рукописи, составляющие так называемую Библиотеку Шнеерсона, которые, по определению судьи, хранятся в Российской государственной библиотеке и Российском военном архиве «незаконно».

История с требованием выдать архив общины любавичских хасидов, оставленный в Москве еще в 1915 году раввином Иосифом Шнеерсоном, длится с начала 1990;х годов. В 1991 году Высший арбитражный суд РСФСР признал требования хасидов обоснованными, однако Библиотека Шнеерсона так и не была выдана. Заведующая отделом организации выставочной работы Российской государственной библиотеки Т. Новокрещенова заявляет: «Библиотека Шнеерсона находится у нас, мы ее не собираемся никуда отдавать.

Время от времени хасидская община требует показать эту коллекцию. Мы не против. Если они обращаются, мы организуем выставки. Такая выставка, в частности, у нас прошла меньше года тому назад. Она была организована в Центре восточной литературы.

И всякий человек, который нуждался в подтверждении того, что Библиотека Шнеерсона в отличной сохранности, мог в этом убедиться".

Российские музеи опасаются вывозить свои экспонаты в США, так как опасаются претензий третьих лиц в связи с делом Библиотеки Шнеерсона. В связи с этим спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству М. Швыдкой пообещал принять в ближайший год межправительственное соглашение с США по дополнительной защите культурных ценностей при государственном обмене.

Из-за дела Библиотеки Шнеерсона Третьяковская галерея не смогла принять участие в недавней выставке американского Метрополитен-музея под названием «Комната с видами», посвященной видам интерьеров в европейском искусстве.

Поэтому можно констатировать, что необходимость межправительственных соглашений о дополнительной защите культурных ценностей при государственном обмене уже давно назрела. Поэтому можно предположить, что представители Росси и США в краткосрочной перспективе начнут данные переговоры, ведь сфера культуры является важным направлением сотрудничество наших стран.

В целом, оба государства видят хорошие перспективы развитии культурного диалога. Директор отдела профессиональных и культурных программ американского госдепартамента Кристина Майнер заявила, что Россия и США разрабатывают целый ряд проектов, которые позволят двум странам укрепить сотрудничество в области культуры. Это стало основной темой заседания подгруппы по вопросам культуры в рамках двусторонней президентской комиссии по развитию сотрудничества, состоявшейся в мае 2010 года. Во главе данной группы находятся первый заместитель министра культуры РФ А. Голутва и заместитель госсекретаря США Дж. Макхейл.

В ходе заседания указанной комиссии заместитель госсекретаря США Дж. Макхейл выделила ряд совместных акций России и США. В их числе «научная конференция, посвященная влиянию на культуру двух стран таких поэтов, как Александр Пушкин и Уолт Уитмэн, организация фестивалей американского кино в России и российского — в США».

Самым крупным проектом обещает стать участие России в одном из популярных в США фестивалей, который американский Смитсониевский институт проводит ежегодно в центре Вашингтона. Предполагается, что в 2012 году Россия станет одним из гостей этого смотра.

Культурное сотрудничество России и США развивается с позитивной динамикой, даже несмотря на существующую проблему по выставочному обмену.

Заключение

В современном мире международное культурное сотрудничество является очень важным и актуальным. Так, значение международных обменов в области культуры постоянно возрастает, так как наблюдается сокращение объемов ресурсов человеческого развития, связанных с природой.

На сегодняшний день существует большое количество программ, занимающихся сохранением и развитием культурного наследия планеты. Большое значение в этом контексте приобретает деятельность международных организаций, которые ставят своей целью кроме всего прочего интенсифицировать культурные контакты народов и с учетом тенденций глобализации поддержать их национальные культуры.

Учитывая все современные тенденции, каждое государство разрабатывает приемлемую для себя политику в области межкультурного взаимодействия, определяет свои приоритеты.

Основными целями российской международной культурной политики является формирование благоприятного и объективного образа России в мире, что отражено в главном документе в данной сфере — Основных направлениях работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами. Географическим приоритетом международного культурного сотрудничества провозглашаются страны СНГ и Балтии, что говорит и специфике проводимой Россией политики. Подобные узкие географические приоритеты сказываются и на распределении финансирования — на страны постсоветского пространства приходится значительно больше средств, несмотря на то, что сотрудничество, в частности, со странами Запада должно также быть высокого оценено российскими властями. Это приводит к тому, что большинство культурных мероприятий проходит без участия министерства иностранных дел России и Росзарубежцентра и финансируется частными организациями и лицами.

На протяжении 1990;х годов наблюдался спад в работе российского государства в направлении развития международных культурных контактов, что было связано с наличием большого количества проблем во внутреннем развитии (в частности, низкое экономическое развитие и т. д.). В 2000;е годы ситуация начала меняться, но не сильно.

Учитывая все современные тенденции, каждое государство разрабатывает приемлемую для себя политику в области межкультурного взаимодействия, определяет свои приоритеты.

Важное значение для России играет развитие культурных связей с Соединенными Штатами, хотя проведенный анализ показал, что это не является приоритетом сотрудничества двух стран.

Культурное взаимодействие России с США развивается по следующим направлениям: между музеями, библиотеками, архивами посредством обмена документами, информацией, специалистами и выставками; в сфере охраны авторских прав; в области кинематографии; в области образования содействовать преподаванию и распространению языков обеих стран; содействие обменам в области печати, радио, телевидения, других средств массовой информации; между организациями и объединениями молодежи, а также поощрение прямых контактов между молодыми людьми обеих стран; в области физкультуры и спорта; между артистическими коллективами и т. д. Активно развивается фестивальное движение.

Список использованных источников

и литературы

Артановский С. Н. На перекрестке идей и цивилизаций. СПб., 1994.

Богатуров А. Три поколения внешнеполитических доктрин России // Международные процессы. Том 5. № 1 (январь-апрель 2007). С. 54−69.

Богатуров А.Д. «Плюралистическая однополярность» // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.

Богатуров А. Д. Равновесие недоверия. Приоритеты России на фоне смены власти в США [Электронный ресурс] // Международные процессы. Том 7. № 3. 2009

Сентябрь-декабрь. — Режим доступа:

http://www.intertrends.ru/twenty-first/004.htm

Боголюбова Н.М., Николаева Ю. В. Культурный обмен в системе международных отношений. СПб., 2003.

Бюро ЮНЕСКО в Москве [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.unesco.ru/rus/pages/about/about.php

Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 246−251.

Данилова Т. Ю. Политика Вашингтона в отношении России: концепция, практика, перспективы [Электронный ресурс] // Россия и Америка в XXI веке. 2010. № 3. — Режим доступа:

http://www.rusus.ru/?act=read&id=214

Декларация принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 г. // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 242−245.

Европейская культурная конвенция, Париж 19.

12.1954 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.coe.ru/03conv-cul.htm

Иванян Э. А. Культурный аспект российско-американских отношений [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rusus.ru/?act=read&id=23

Иноземцев В. Слабость «силы» и сила «слабости» // Pro et Contra. Т. 8. 2003. № 1 (Зима).

Интервью с Эдуардом Лозанским, президентом организации «Русский Дом «Континент» (США) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.runyweb.com/articles/usa-today/edward-lozansky-interview.html

Козлов Л. Е. Внешняя культурная политика России в отношении стран СНГ [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://lkoslov.narod.ru/Koslov/vkpsng.htm

Косолапов А. Н. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.

Кратко о ЮНЕСКО [Электронный ресурс] // Бюро ЮНЕСКО в Москве. — Режим доступа:

http://www.unesco.ru/rus/pages/about/about.php

Международный совет российских соотечественников [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.msrs.ru

Митрофанова Э. В. Соотечественник — понятие пока невнятное // Независимая газета. 2004. 5 апреля.

Музей русского искусства [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://moramuseum.org/russian/

О перспективах сотрудничества России и США в области культуры [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=451 934&cid=178

Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами // Дипломатический вестник. 2001. № 5. С. 56−61.

Официальный сайт Фонда «Русский мир» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/fund/about

Панарин И. Н. Публичная дипломатия США [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.panarin.com/doc/74

План работы организации US-Russia Civil Society Institute на первое полугодие 2011 год (Норман, Оклахома, США) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.msrs.ru/news/6639.html

Посольство США в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://russian.moscow.usembassy.gov/

Правдивая пропаганда [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.washprofile.org/?q=ru/node/4126

Представительство Россотредничества в США [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://usa.rs.gov.ru/ru/taxonomy/term/8

Премия «Liberty"[Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.nlobooks.ru/books/premiya-liberty

«Против России действуют осознанно и целенаправленно, но на это нельзя обижаться» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.kommersant.ru/doc-y/1 911 330

Родионова О. Неравный обмен [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.profile.ru/items_33 215

Российско-американские отношения [Электронный ресурс] // Посольство Российской Федерации в США. — Режим доступа:

http://www.russianembassy.org/Embassy_rus/RusAm/political_rus.html

Русский дом «Континент США» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.russiahouse.org/about_company.php?language=rus

Русский дом Континет [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.msrs.ru/organisations/usa/122/

Системная история международных отношений. В 2-х т. Под ред. А. Д. Богатурова. Т.

2. События 1945;2003. М.: НОФМО-ИМЭМО РАН, 2006.

Соотечественники в Америке [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.compatriotsru.com/russian

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 [Электронный ресурс] // Официальный портал Совета Безопасности Российской Федерации. — Режим доступа:

http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html

Фокин В. И. Международное сотрудничество в области культуры и СССР. Автореферат. СПб., 2000.

Фокин В. И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003

Серия 6. Вып. 2.

Шиллер Г. Культурный империализм: источники, содержание и современные модели // URL:

http://psyfactor.org/shiller2.htm

Шмагин Е. А. Культура и дипломатия // Международная жизнь. 2002. № 3. С. 61−74.

Ярославская областная общественная организация «Общество дружбы «Русско-Американская Ассоциация» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.fsrgo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20:usa&catid=23:yaroslavl&Itemid=26

60 лет интеллектуального сотрудничества в интересах развития // ООН в России. 2005. № 5. С. 12.

Global Alliance for Cultural Diversity [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.unesco.org/culture/alliance

Richmond Y. Cultural exchange and the Cold War. Raising the iron curtain. The Pennsylvania State University Press, 2003.

The Europe of cultural co-operation/ Council of Europe [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.coe.int/T/E/Cultural_Co-operation/Culture/Resources/Publications/editorial.asp

The Treaty Establishing the European Community [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://europa.eu.int/eur-lex/lex/en/treaties/dat/12002E/htm/C_200 2325EN.

3 301.html#ANaRT152

Wolf C., Rosen B. Public Diplomacy: How to Think About and Improve It // URL:

http://uscpublicdiplomacy.org/index.php/library

Arizona Russian Center [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.arizonarussiancenter.us

Congress of Russian Americans [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.russian-americans.org/AboutUs/AboutWho.html

Foundation for International Arts & Education [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://fiae.org/about-fiae/

Russian American Culture Center [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.russianamericanculture.com

The American Association of Russian Language, Culture and Education[Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://aarce.org/rus/index.asp

The Russian American Cultural Heritage Center [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rach-c.org/bodynews/280.htm

United Russian American Association [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.uraa.us/indexr.html

National Security Strategy. Washington, D.C. May 2010.

White Nights Foundation of America [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://wnfa.org/aboutusourmission.htm

Иванян Э. А. Культурный аспект российско-американских отношений [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rusus.ru/?act=read&id=23

Иванян Э. А. Культурный аспект российско-американских отношений [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rusus.ru/?act=read&id=23

Иванян Э. А. Культурный аспект российско-американских отношений [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rusus.ru/?act=read&id=23

Richmond Y. Cultural exchange and the Cold War. Raising the iron curtain. The Pennsylvania State University Press, 2003. P. 6−7.

Richmond Y. Cultural exchange and the Cold War. Raising the iron curtain. The Pennsylvania State University Press, 2003. P. 10.

Ibid. P. 19.

Иванян Э. А. Культурный аспект российско-американских отношений [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rusus.ru/?act=read&id=23

Richmond Y. Cultural exchange and the Cold War. Raising the iron curtain. The Pennsylvania State University Press, 2003. P. 11.

Американская Национальная Выставка, Москва, 1959 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.freedomcars.ru/wri/ussr.shtml

Иванян Э. А. Культурный аспект российско-американских отношений [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rusus.ru/?act=read&id=23

Richmond Y. Cultural exchange and the Cold War. Raising the iron curtain. The Pennsylvania State University Press, 2003. P. 24.

Richmond Y. Cultural exchange and the Cold War. Raising the iron curtain. The Pennsylvania State University Press, 2003. P. 195.

Артановский С. Н. На перекрестке идей и цивилизаций. СПб., 1994. С. 8

Декларация принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 г. // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 242−245.

Фокин В. И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003

Серия 6. Вып. 2. С. 129.

Панарин И. Н. Публичная дипломатия США [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.panarin.com/doc/74

Боголюбова Н.М., Николаева Ю. В. Культурный обмен в системе международных отношений. СПб., 2003. С. 25.

Декларация принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 г. // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 242−245.

Там же.

Там же.

Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 246−251.

Бюро ЮНЕСКО в Москве [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.unesco.ru/rus/pages/about/about.php

Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 246−251.

Там же.

Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии // Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. С. 246−251.

Там же.

Там же.

Global Alliance for Cultural Diversity [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.unesco.org/culture/alliance

Фокин В. И. Международное сотрудничество в области культуры и СССР. Автореферат. СПб., 2000. С. 4.

Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами // Дипломатический вестник. 2000. № 8.

Wolf C., Rosen B. Public Diplomacy: How to Think About and Improve It // URL:

http://uscpublicdiplomacy.org/index.php/library

Правдивая пропаганда // URL:

http://www.washprofile.org/?q=ru/node/4126

Там же.

Панарин И. Н. Публичная дипломатия США // URL:

http://www.panarin.com/doc/74

Шиллер Г. Культурный империализм: источники, содержание и современные модели // URL:

http://psyfactor.org/shiller2.htm

Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами // Дипломатический вестник. 2000. № 8.

Там же.

Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами // Дипломатический вестник. 2000. № 8.

Митрофанова Э. В. Соотечественник — понятие пока невнятное // Независимая газета. 2004. 5 апреля.

Козлов Л. Е. Внешняя культурная политика России в отношении стран СНГ [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://lkoslov.narod.ru/Koslov/vkpsng.htm

Шмагин Е. А. Культура и дипломатия // Международная жизнь. 2002. № 3. С. 61−74.

Козлов Л. Е. Внешняя культурная политика России в отношении стран СНГ [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://lkoslov.narod.ru/Koslov/vkpsng.htm

Там же.

Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами // Дипломатический вестник. 2001. № 5. С. 56−61.

Основные направления работы МИД России по развитию культурных связей России с зарубежными странами // Дипломатический вестник. 2001. № 5. С. 56.

Там же. С. 57.

См.: Кратко о ЮНЕСКО [Электронный ресурс] // Бюро ЮНЕСКО в Москве. — Режим доступа:

http://www.unesco.ru/rus/pages/about/about.php

60 лет интеллектуального сотрудничества в интересах развития // ООН в России. 2005. № 5. С. 12.

«Против России действуют осознанно и целенаправленно, но на это нельзя обижаться» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.kommersant.ru/doc-y/1 911 330

Посольство США в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://russian.moscow.usembassy.gov/

Российско-американские отношения [Электронный ресурс] // Посольство Российской Федерации в США. — Режим доступа:

http://www.russianembassy.org/Embassy_rus/RusAm/political_rus.html

Ярославская областная общественная организация «Общество дружбы «Русско-Американская Ассоциация» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.fsrgo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20:usa&catid=23:yaroslavl&Itemid=26

«Против России действуют осознанно и целенаправленно, но на это нельзя обижаться» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.kommersant.ru/doc-y/1 911 330

Там же.

«Против России действуют осознанно и целенаправленно, но на это нельзя обижаться» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.kommersant.ru/doc-y/1 911 330

Представительство Россотредничества в США [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://usa.rs.gov.ru/ru/taxonomy/term/8

Представительство Россотредничества в США [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://usa.rs.gov.ru/ru/taxonomy/term/8

Там же.

Официальный сайт Фонда «Русский мир» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/fund/about

Международный совет российских соотечественников [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.msrs.ru

План работы организации US-Russia Civil Society Institute на первое полугодие 2011 год (Норман, Оклахома, США) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.msrs.ru/news/6639.html

План работы организации US-Russia Civil Society Institute на первое полугодие 2011 год (Норман, Оклахома, США) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.msrs.ru/news/6639.html

Arizona Russian Center [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.arizonarussiancenter.us

Там же.

Там же.

The American Association of Russian Language, Culture and Education[Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://aarce.org/rus/index.asp

Там же.

United Russian American Association [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.uraa.us/indexr.html

Russian American Culture Center [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.russianamericanculture.com

The Russian American Cultural Heritage Center [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.rach-c.org/bodynews/280.htm

Congress of Russian Americans [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.russian-americans.org/AboutUs/AboutWho.html

Русский дом «Континент США» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.russiahouse.org/about_company.php?language=rus

Интервью с Эдуардом Лозанским, президентом организации «Русский Дом «Континент» (США) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.runyweb.com/articles/usa-today/edward-lozansky-interview.html

Русский дом Континет [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.msrs.ru/organisations/usa/122/

Премия «Liberty» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.nlobooks.ru/books/premiya-liberty

Русский дом «Континент США» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.russiahouse.org/about_company.php?language=rus

http://www.america-russia.net/about/

Соотечественники в Америке [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.compatriotsru.com/russian

Foundation for International Arts & Education [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://fiae.org/about-fiae/

Музей русского искусства [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://moramuseum.org/russian/

White Nights Foundation of America [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://wnfa.org/aboutusourmission.htm

Богатуров А. Три поколения внешнеполитических доктрин России // Международные процессы. Том 5. № 1 (январь-апрель 2007). С. 54−69.

Системная история международных отношений. В 2-х т. Под ред. А. Д. Богатурова. Т.

2. События 1945;2003. М.: НОФМО-ИМЭМО РАН, 2006. С. 629.

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 [Электронный ресурс] // Официальный портал Совета Безопасности Российской Федерации. — Режим доступа:

http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html

Иноземцев В. Слабость «силы» и сила «слабости» // Pro et Contra. Т. 8. 2003. № 1 (Зима). С. 110.

Богатуров А.Д. «Плюралистическая однополярность» // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. С. 287.

Косолапов А. Н. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. С. 327.

Богатуров А. Д. Равновесие недоверия. Приоритеты России на фоне смены власти в США [Электронный ресурс] // Международные процессы. Том 7. № 3. 2009

Сентябрь-декабрь. — Режим доступа:

http://www.intertrends.ru/twenty-first/004.htm

Данилова Т. Ю. Политика Вашингтона в отношении России: концепция, практика, перспективы [Электронный ресурс] // Россия и Америка в XXI веке. 2010. № 3. — Режим доступа:

http://www.rusus.ru/?act=read&id=214

Цит. по: там же.

Данилова Т. Ю. Политика Вашингтона в отношении России: концепция, практика, перспективы [Электронный ресурс] // Россия и Америка в XXI веке. 2010. № 3. — Режим доступа:

http://www.rusus.ru/?act=read&id=214

Родионова О. Неравный обмен [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.profile.ru/items_33 215

Там же.

О перспективах сотрудничества России и США в области культуры [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=451 934&cid=178

О перспективах сотрудничества России и США в области культуры [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=451 934&cid=178

Там же.