Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблема противостояния России и НАТО по вопросу создания системы противоракетной обороны в Европе

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями, — заявил президент. По словам Медведева, с учетом неразрывной взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода России из Договора об СНВ. Если перечисленных… Читать ещё >

Проблема противостояния России и НАТО по вопросу создания системы противоракетной обороны в Европе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Обострение отношение России и НАТО: на материалах прямого обращения президента РФ Д. А. Медведева 23 ноября 2011 г
  • Заключение
  • Литература

Вооружённым Силам поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.

Если перечисленных мер будет недостаточно, Россия разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.

Медведев также пообещал, что «по мере необходимости будут реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской ПРО США».

При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями, — заявил президент. По словам Медведева, с учетом неразрывной взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода России из Договора об СНВ.

При этом, по мнению Медведева, Россия и США все еще могут прийти к компромиссу по ПРО.

«Время для того, чтобы прийти к взаимопониманию есть. Если же нам будут предлагать сотрудничать или откровенно работать против наших же собственных интересов, общий знаменатель не получится, и нам придется давать иные ответы, — заявил Медведев. — Мы не согласимся участвовать в программе, которая через короткий промежуток — 5−6-8 лет способна ослабить наш потенциал сдерживания. Именно эта программа европейской ПРО начала осуществляться. Реализация этой программы идет все более быстрыми темпами — в Польше, Румынии, Турции, Испании, а нас ставят перед свершившимися фактами».

Медведев также сообщил, что Россия по-прежнему готова строить с НАТО совместную систему ПРО по «секторальному принципу».

Заключение

В заключении хотелось б отметить, что реакция Д. А. Медведева обоснована внешнеполитическими интересами внешней безопасности государства, и подкрепляется отсутствием стабильности и определенности отношении России — США — НАТО. Нельзя утверждать об начале кризисного положения России и НАТО, так как это можно рассматривать как меру достижения собственных интересов. В подтверждении этому является официальные заявления НАТО «Мы приняли к сведению заявление президента Медведева и тщательно изучим его» , — заявила официальный представитель альянса Оана Лунгеску, передает РИА «Новости». По словам политика, НАТО «приветствует тот факт, что президент Медведев подчеркнул, что Россия не закрывает дверь и продолжит диалог с США и НАТО по ПРО и готова к практическому сотрудничеству в этой сфере».

Данный пример политических столкновений в очередной раз нам показывает, что оде стороны продолжают вести свой курс по сдерживанию друг друга по аспектам усиления влияния в Европе. И снам остается лишь отслеживать дальнейший ход событий, но голословно заявлять о начале войны не целесообразно.

Оганесян А. Россия — НАТО после Лиссабона / А. Оганесян. — М., 2010.

Ответ НАТО на заявление Медведева ;

http://news.yandex.m/yandsearch?d4url=www.ria.m%2Fworld%2F20111123%2F496033280.ht ml

Чинкова Е. Медведев дал ответ ПРО / Е. Чинкова // Комсомольская правда. 2011. 23.

11.2011. ;

http://news.vandex.ru/vandsearch?d4url=www.svobodanews.ru%2Farchive%2Fru news zone %2F20&lang=m

Юргенс И.Ю. О перспективах развития отношений России и НАТО / И. Ю. Юргенс, С. А. Кулика. — М., 2010.

Юргенс И.Ю. О перспективах развития отношений России и НАТО / И. Ю. Юргенс, С. А. Кулика. — М., 2010. С.

17.

Оганесян А. Россия — НАТО после Лиссабона / А. Оганесян. — М., 2010. С. 19.

Юргенс И.Ю. О перспективах развития отношений России и НАТО / И. Ю. Юргенс, С. А. Кулика. — М., 2010. С.38−39.

Чинкова Е. Медведев дал ответ ПРО / Е. Чинкова // Комсомольская правда. 2011. 23.

11.2011. ;

http://news.vandex.ru/vandsearch?d4url=www.svobodanews.ru%2Farchive%2Fru news zone %2F20&lang=m

Ответ НАТО на заявление Медведева ;

http://news.yandex.m/yandsearch?d4url=www.ria.m%2Fworld%2F20111123%2F496033280.html

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Россия — НАТО после Лиссабона / А. Оганесян. — М., 2010.
  2. Ответ НАТО на заявление Медведева -http://news.yandex.m/yandsearch?d4url=www.ria.m%2Fworld%2F20111123%2F496033280.ht ml
  3. Е. Медведев дал ответ ПРО / Е. Чинкова // Комсомольская правда. 2011. 23.11.2011.-http://news.vandex.ru/vandsearch?d4url=www.svobodanews.ru%2Farchive%2Fru news zone %2F20&lang=m
  4. И.Ю. О перспективах развития отношений России и НАТО / И. Ю. Юргенс, С. А. Кулика. — М., 2010.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ