Гносеологические и и омнологические основы формирования теневой экономики в условиях трансформации общества

В этом проявляется двойственность теневой экономики как экономического явления.

Теневая экономика выполняет и социальную функцию. Это проявляется, прежде всего, в том, что в кризисные периоды в экономике, когда растет армия безработных, она обеспечивает работой часть безработных, ослабляя тем самым социальную напряженность в обществе. Даже в относительно благоприятных условиях развития экономики, она обеспечивает часть населения, рекрутируемого ею в свои ряды, дополнительным доходом, снимая тем самым остроту противоречия между стоимостью рабочей силы и ее ценой, способствует уменьшению разрыва в доходах между бедными и богатыми. С другой стороны, теневая занятость способствует формированию у людей психологии чуждой принципам цивилизованного рынка. Кроме этого организаторы, воротилы теневого бизнеса, пользуясь бедственным положением части населения, используют теневую рабочую силу по своему усмотрению. Вообще для этого сегмента экономики характерны: высокая степень эксплуатации и социальное бесправие занятых в ней, игнорирование работодателем обеспечения на должном уровне техники безопасности. Особым сегментом теневой рабочей силы являются нелегальные мигранты.

Здесь используются самые изощренные методы эксплуатации. Это позволяет работодателям получать баснословные доходы, которые не декларируются, а стало быть, не облагаются налогом.

Политическая функция — это по существу новая функция теневой экономики, появившаяся в 90-е годы на волне и в связи с преобразованием государственной собственности, носившем во многом нелегитимный характер. По мере развития теневой экономической активности вширь и вглубь, значение ее стало стремительно возрастать и в настоящее время она является, пожалуй, ведущей, доминирующей среди других. Суть ее заключается в том, что часть получаемого субъектами теневой экономической деятельности дохода используется в корыстных целях, в том числе для подкупа части представителей всех ветвей власти в целях сохранения и преумножения теневого бизнеса, для лоббирования своих интересов в законодательных органах власти всех уровней, для продвижения во власть и реализации других неблаговидных планов. Одним словом, теневые доходы, получаемые в процессе противоправной экономической деятельности, способствуют воспроизводству и расширению коррупции в обществе, разлагают его изнутри, деформируют мораль, подрывают устои общественно-политического развития, бросают вызов проводимым в странах с переходной экономикой преобразованиям. Это дает основание утверждать, что теневая экономика, отношения, связанные с ней, из узковедомственной проблемы превратилась в негативное общественно-политическое явление со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Из вышеизложенного следует, что теневая экономика как явление противоречиво: с одной стороны, ее функционирование способствует ослаблению остроты экономических и социальных противоречий, а с другой — способствует формированию и развитию негативных явлений как в социально — экономической так и в других сферах общественной жизни. Противоречивость ее в трансформационной экономике не только сохраняется, но и приобретает новые черты и формы проявления.

К позитивным эффектам теневой экономики, оказывающим стабилизующее влияние на развитие экономики и общества, следует отнести эффекты инновационного прорыва, институциональной утилизации, экономического амортизатора и экономической смазки, социального умиротворителя, дубликата общественных институтов, стимулирования экономической активности в условиях ее невыгодности в легальном секторе экономики и создания конкуренции для официальной экономики, создания дополнительных рабочих мест для малообеспеченных слоев населения и корректировки распределения доходов, формирования негосударственной финансовой базы для решения социальных проблем и др.

Заключение

Завершая изложение гносеологических и онтологических основ исследования теневой экономики отметим, что экономическая деятельность — это сложный и противоречивый процесс, часть которого под воздействием различных факторов деформируется, уходит в тень. Выявить и раскрыть глубинные причины затенения экономической деятельности, изучить механизм ее воспроизводства, определить ее тенденции и закономерности развития в условиях трансформационных изменений в обществе и на этой основе предложить научно обоснованную концепцию воздействия на теневую экономику — в этом и заключается главная задача, основной смысл исследования.

Теневая экономика имеет двойственную природу: с одной стороны, она детерминируется неравномерным, циклическим развитием экономики. В этом объективная, постоянно воспроизводящаяся составляющая природы этого явления. В этом смысле, оно ни чем не отличается от других экономических явлений. С другой стороны, она обусловливается субъективным фактором (индивидом), его экономическим поведением, мотивацией. Дело в том, что поведение индивида в процессе экономической деятельности не всегда предсказуемо, оно зачастую далеко от требований, предъявляемых к нему технологией производства, нормами права, корпоративными традициями, сложившимися в трудовом коллективе и т. д. Поведение субъективного фактора, стремление его, при благоприятных обстоятельствах, присваивать в корыстных целях доход, принято называть оппортунистическим. Оппортунистическое поведение субъективного фактора во многом обусловливает специфику теневой экономики как экономического явления. Все экономические явления имеют имманентно присущее им свойство видоизменяться, трансформироваться под воздействием тех или иных факторов, но природа их всегда неизменна. В противном случае мы дело имеем уже с другим явлением.

Список использованных источников

Морозова Н. В. Методологические подходы к формированию механизма регулирующего воздействия государства сфере элиминирования теневых экономических отношений.

М.:ЦПОМ, 2009. 16 с.

Морозова Н. В. Теневые экономические отношения и их место в общественном воспроизводстве / Проблемы формирования главной производительной силы постиндустриального общества (теория и практика).- М.: Старая Басманная, 2008. С. 175−185.

Осадчая И. М. Эволюция современной макроэкономической теории /И.Осадчая // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 2. С.3−13.

Осаковский В. Влияние реформирования ЕСН на теневую экономику: негласный сговор и конфликт интересов / В. Осаковский // Вопросы экономики. 2005. № 5.

Трубицына Т. И. Экономическая теория: проблемы методологии.

Саратов, 2001.

Фролов Д. Анализ теневой экономики: институциональный подход /Д. Фролов // Экономист. 2008. № 9.

Фролов Д. Анализ теневой экономики: институциональный подход /Д. Фролов // Экономист. 2008. № 9.с.

7.

Морозова Н. В. Методологические подходы к формированию механизма регулирующего воздействия государства сфере элиминирования теневых экономических отношений.

М.:ЦПОМ, 2009. с.

4.

Морозова Н. В. Теневые экономические отношения и их место в общественном воспроизводстве / Проблемы формирования главной производительной силы постиндустриального общества (теория и практика).- М.: Старая Басманная, 2008. С. 175.

Осадчая И. М. Эволюция современной макроэкономической теории /И.Осадчая // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 2. С.

13.

Осаковский В. Влияние реформирования ЕСН на теневую экономику: негласный сговор и конфликт интересов / В. Осаковский // Вопросы экономики. 2005. № 5.с.

9.

Трубицына Т. И. Экономическая теория: проблемы методологии.

Саратов, 2001.

с.

14.