Помимо этого, существует позиция, что в современной ситуации выработка общего теоретического критерия невозможна и что в каждом конкретном случае необходим всеобъемлющий анализ ситуации, на основе которого и делается вывод об относимости к действия к актам jure gestionis или актам jure imperii.
Также стоит учитывать, что государство всегда будет выступать специфическим субъектом любых правоотношений. Даже внутри страны оно вынуждено законодательно ограничивать свои властные полномочия. Например, по российскому законодательству субъектами гражданско-правовых отношений, помимо физических и юридических лиц, могут выступать Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования. При этом установлено, что во взаимоотношениях с иными участниками гражданско-правовых отношений они выступают на равных (п. 1 ст. 124 ГК РФ). Если же касаться международных коммерческих операций, то в них участие любого государства все равно имеет политический подтекст, поэтому невозможно полностью уйти от того, чтобы считать государство абсолютно равным участником.
В отечественном законодательстве, регулирующем международные частноправовые отношения четко прослеживается приверженность концепции абсолютного иммунитета. Так, согласно ст. 1204 ГК РФ «к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом с участием государства, правила настоящего раздела применяются на общих основаниях, если иное не установлено законом». Таким образом, допускается применение к иностранному государству норм отечественного материального права и наоборот. Стоит обратить внимание, что о судебных иммунитетах в данной статье не говорится.
Об этом речь идет в ст. 251 АПК РФ, согласно которой иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в арбитражном суде в Российской Федерации, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Далее норма указывает, что обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. При этом закон предусматривает возможность отказа от судебного иммунитета в установленном законом иностранного государства или международной организации, порядке, после чего суд рассматривает дело по правилам российского арбитражного процессуального законодательства.
В. К. Пучинский, комментируя аналогичную нормы ранее действовавшего АПК РФ, указывал, что «доказательства согласия зарубежной страны выступить ответчиком истцу следует приложить к первоначально направляемым суду исковым материалам… позиция компетентного органа иностранного суверена должна быть выражена не общей формулировкой, а применительно к каждому из процессуальных действий».
Представляется, что к вопросу иммунитета иностранных государств в отечественном законодательстве должен быть применен дифференцированный подход, согласно которому государство не обладает иммунитетом, в том числе судебным, вступая в определенные отношения, перечень которых, естественно, должен быть четко закреплен.
Заключение
Завершая рассмотрение вопросов, посвященных субъектам международного частного права, можно отметить, что, фактически, наука и практика не приводят какой-либо классификации, неизвестной материальному праву большинства современных развитых государств. Прежде всего, это физические лица, юридические лица и государства.
Тем не менее, специфика предмета регулирования общественных отношений посредством международного частного права накладывает определенный отпечаток на субъектный состав. Основанная на методе коллизионного регулирования, данная отрасль сталкивается с необходимостью применения права различных государств. В этой связи, огромное значение приобретает определение личного закона субъекта регулируемых отношений, т. е. права той страны, с которой это лицо имеет наиболее выраженную связь.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Основными критериями для определения личного закона физического лица являются критерий гражданства, отражающий связь лица с конкретным государством, и критерий домицилия (места жительства), отражающий, скорее, его связь с конкретной территорией. Рассмотренные критерии позволяют установить также объем его дееспособности, прав и обязанностей.
2. Отечественное законодательство предоставляет иностранным гражданам и лицам без гражданства в сфере частного права национального режима, за некоторыми исключениями, касающимися необходимости защиты интересов государства и внутренних инвесторов. Личный закон иностранцев и лиц без гражданства определяется на основе принципа гражданства, с применением в ряде случаев критерия места жительства.
3. В сфере регулирования статуса юридических лиц выработан целый ряд критериев, особенности которых определяются спецификой правовой природы юридического лица, которое реализует свою волю через органы управления и является субъектом правоотношений постольку, поскольку этот статус за ним признает государство, вводя специальные процедуры регистрации. Основные критерии определения личного закона юридического лица направлены на установление места его регистрации, места нахождения центра управления, места осуществления основной деятельности или происхождения капиталов его участников.
4. В РФ среди нескольких критериев установления личного закона юридического лица в качестве основного избран принцип инкорпорации, хотя. Целесообразнее было бы устанавливать личный закон юридического лица на основании теории контроля, тем более, что основными сферами его применения является применение к иностранному юридическому лицу того или иного режима налогообложения, таможенного режима или инвестиционного.
5. Участие государств в международных частноправовых отношениях определяется их особым статусом. В связи с этим, возникает вопрос о существовании в отношение государств иммунитетов, характерных для сферы международного права или же государство должно рассматриваться как равный субъект. Отечественная наука и законодательство придерживаются теории абсолютного иммунитета, однако, как показывает практика, иммунитет государств в современном мире практически всегда ограничивается, например, через участие в международных организациях.
Библиографический список Нормативно-правовые акты.
Конвенция о статусе беженцев (Женева, 28 июля 1951 г.). Принята 28 июля 1951 г. Конференцией полномочных представителей по вопросу о статусе беженцев и апатридов, созванной в соответствии с резолюцией 429 (V) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1950 г. // Гражданин и право. 2002. № 6.
Европейская конвенция о гражданстве (ETS N 166) [Электронный документ] (заключена в г. Страсбурге 06.
11.1997 г.) // Справочная правовая система «Консультант
Плюс". — М., 2011.
Конституция РФ (принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года) с учетом поправок от 30.
12.2008 г. // Собрание законодательства РФ. 26.
01.2009 г. № 4. Ст. 445;
Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.
11.1994 г. № 51-ФЗ в редакции от 27.
12.2009 г. // Собрание законодательства РФ. 05.
12.1994 г. № 32. Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. 28.
12.2009 г., № 52 (1 ч.). Ст. 6428;
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 г. № 14-ФЗ в редакции от 17.
07.2009 г. // Собрание законодательства РФ. 29.
01.1996 г. № 5. Ст. 410; Собрание законодательства РФ. 20.
07.2009 г. № 29. Ст. 3582;
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.
11.2001 г. № 146-ФЗ в редакции от 30.
06.2008 г. // Собрание законодательства РФ. 03.
12.2001 г. № 49. Ст. 4552; Собрание законодательства РФ. 07.
07.2008 г. № 27. Ст. 3123;
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.
12.2006 г. № 230-ФЗ в редакции от 24.
02.2010 г. // Собрание законодательства РФ. 25.
12.2006 г., № 52 (1 ч.). Ст. 5496; Собрание законодательства РФ. 01.
03.2010 г. № 9. Ст. 899.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.
07.2002 г. № 95-ФЗ в редакции от 27.
07.2010 г. // Собрание законодательства РФ. 29.
07.2002. № 30. Ст. 3012; Собрание законодательства РФ. 02.
08.2010. № 31. Ст. 4197.
Федеральный закон от 02.
12.1990 г. № 395−1 (редакция от 15.
11.2010 г.) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ 1996. № 6. Ст.
492; Собрание законодательства РФ. 2010. № 47. Ст. 6028.
Федеральный закон от 19.
02.1993 г. № 4528−1 (редакция от 28.
12.2010 г.) «О беженцах» // Российская газета. 1997. № 126; Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 29.
Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242−1 (редакция от 27 июля 2010 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» // Российская газета. № 152. 10.
08.1993; Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4196.
Федеральный закон от 09.
07.1999 г. № 160-ФЗ (редакция от 29.
04.2008 г.) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; Собрание законодательства РФ. 05.
05.2008. № 18. Ст. 1941.
Федеральный закон от 08.
08.2001 г. № 129-ФЗ (редакция от 23.
12.2010 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431; Собрание законодательства РФ.
2010. № 52 (ч. 1). Ст. 7002.
Федеральный закон от 31.
05.2002 г. № 62-ФЗ (редакция от 28.
06.2009 г.) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.
06.2002. № 22. Ст. 2031; Собрание законодательства РФ. 29.
06.2009. № 26. Ст. 3125.
Федеральный закон от 25.
07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 21.
04.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032; Собрание законодательства РФ.
2011. № 17. Ст. 2321
Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3032
Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3032
Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3032
Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3032
Федеральный закон от 24.
07.2002 г. № 101-ФЗ (редакция от 29.
12.2010 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018; Собрание законодательства РФ. 2011.
№ 1. Ст. 32.
Монографии, учебники, учебные пособия
17. Богуславский М. М., Рубанов А. А. Правовое положение иностранцев в СССР. М., 1962.;
18. Виноградова Р. И., Дмитриева Г. К., Репин В. С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) [Текст] / под ред. В. П. Мозолина. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2006. 416 с. — ISBN: 5−16−1 203−6.
19. Галенская Л. Н. Правовое положение иностранцев в СССР. М., 1982;
20. Гражданское уложение Германии / под ред. И. М. Тютрюмова; сост.
А. Л. Саатчиан. — М.: Волтерс Клувер, 2008.
— 872 с. — ISBN 978−5-466−370−3.
21. Звеков, В. П. Коллизии законов в международном частном праве [Текст] / В. П. Звеков. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 416 с. — ISBN 978−5-466−248−5.
22. Звеков, В. П. Международное частное право: курс лекций [Текст] / В. П. Звеков. — М.: Норма — Инфра-М, 2002. — 686 с. — ISBN 5−89 123−269−3.
23. Иссад М. Международное частное право: Пер. с фр. / М.
Иссад / Ред. и послесл. М. М.
Богуславского; примеч. Л. Р. Сюкияйнена. — М.: Прогресс, 2000.
— 400 с.
24.Комментарий к АПК РФ [Текст] / под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. — М.: ООО «Городец-издат», 2003.
— 848 с. — С. 683.
25. Макаров, А. Н. Основные начала международного частного права [Текст] / А. Н. Макаров. — М.: ООО «Книгодел», 2009. — 184 c. — ISBN 5−9659−0049−7.
26. Лунц, Л. А. Международное частное право [Текст] / Л. А. Лунц, Н. И. Марышев, О. Н. Садиков. — М.: Юридическая литература, 1984. — 336 с.
27. Сергеев, А. П. Гражданское право. Учебник в 3-х томах. Т.1 [Текст] / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой.
— М.: Проспект, 2009. — 880 с. — 978−5-482−2 056;2.
28. Сергеев, А. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья [Текст] / И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой; общ. ред. А. П. Сергеева. — М. :
Проспект, 2006. — 304 с. — ISBN 5−94 653−075−5.
29. Толстых, В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве [Текст] / В. Л. Толстых. — М.: Спарк, 2002. — 244 с. ISBN 5−88 914−202-Х.
Периодические издания
30. Аухатов А. Я. Российское законодательство в области коллизионно-правового регулирования юридических лиц // Журнал российского права. 2009. № 7.
31. Ерплева Н. Ю. Правовой статус юридических лиц как субъектов международного частного права // Адвокат. 2004 №. 12.
32. Ишигилов И. Л. Понятие юридических фикций // Сибирский юридический вестник. 2007. № 1. С. 5.
33. Кабатова Е. В. Определение применимого права // ЭЖ-Юрист. 2006. № 41.
Богуславский М.М., Рубанов А. А. Правовое положение иностранцев в СССР. М., 1962.; Галенская Л. Н. Правовое положение иностранцев в СССР. М., 1982.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.
11.2001 г. № 146-ФЗ в редакции от 30.
06.2008 г. // Собрание законодательства РФ. 03.
12.2001 г. № 49. Ст. 4552; Собрание законодательства РФ. 07.
07.2008 г. № 27. Ст. 3123;
Звеков, В. П. Коллизии законов в международном частном праве [Текст] / В. П. Звеков. — М.: Волтерс Клувер, 2007.
— 416 с. — ISBN 978−5-466−248−5. — С.
228; Сергеев, А. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья [Текст] / И. В. Елисеев, А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой; общ. ред. А. П. Сергеева. — М.: Проспект, 2006 .
— 304 с. — ISBN 5−94 653−075−5. — С. 218.
Звеков, В. П. Международное частное право: курс лекций [Текст] / В. П. Звеков. — М.: Норма — Инфра-М, 2002.
— 686 с. — ISBN 5−89 123−269−3. — С.
Макаров, А. Н. Основные начала международного частного права [Текст] / А. Н. Макаров. — М.: ООО «Книгодел», 2009.
— 184 c. — ISBN 5−9659−0049−7. — С. 78.
Толстых, В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве [Текст] / В. Л. Толстых. — М. :
Спарк, 2002. — 244 с. ISBN 5−88 914−202-Х. — С. 133.
Иссад М. Международное частное право: Пер. с фр. / М.
Иссад / Ред. и послесл. М. М. Богуславского; примеч. Л. Р. Сюкияйнена.
— М.: Прогресс, 2000. — 400 с. — С.
123.
Звеков, В. П. Коллизии законов в международном частном праве [Текст] / В. П. Звеков. — М.: Волтерс Клувер, 2007.
— 416 с. — ISBN 978−5-466−248−5. — С. 229.
Гражданское уложение Германии / под ред. И. М. Тютрюмова; сост. А.
Л. Саатчиан. — М.: Волтерс Клувер, 2008. —
872 с. — ISBN 978−5-466−370−3. — С. 15.
Европейская конвенция о гражданстве (ETS N 166) [Электронный документ] (заключена в г. Страсбурге 06.
11.1997 г.) // Справочная правовая система «Консультант
Плюс". — М., 2011.
Толстых, В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве [Текст] / В. Л. Толстых. — М.: Спарк, 2002. — 244 с.
ISBN 5−88 914−202-Х. — С. 137.
Федеральный закон от 31.
05.2002 г. № 62-ФЗ (редакция от 28.
06.2009 г.) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.
06.2002. № 22. Ст. 2031; Собрание законодательства РФ. 29.
06.2009. № 26. Ст. 3125.
Федеральный закон от 25.
07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 21.
04.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3032; Собрание законодательства РФ.
2011. № 17. Ст. 2321
Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3032
Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3032
Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3032
Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3032
Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.
11.1994 г. № 51-ФЗ в редакции от 27.
12.2009 г. // Собрание законодательства РФ. 05.
12.1994 г. № 32. Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. 28.
12.2009 г., № 52 (1 ч.). Ст. 6428;
Федеральный закон от 24.
07.2002 г. № 101-ФЗ (редакция от 29.
12.2010 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30.
Ст. 3018; Собрание законодательства РФ. 2011. №
1. Ст. 32.
Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242−1 (редакция от 27 июля 2010 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» // Российская газета. № 152. 10.
08.1993; Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4196.
Конвенция о статусе беженцев (Женева, 28 июля 1951 г.). Принята 28 июля 1951 г. Конференцией полномочных представителей по вопросу о статусе беженцев и апатридов, созванной в соответствии с резолюцией 429 (V) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1950 г. // Гражданин и право. 2002. № 6.
Федеральный закон от 19.
02.1993 г. № 4528−1 (редакция от 28.
12.2010 г.) «О беженцах» // Российская газета. 1997. № 126; Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 29.
Звеков, В. П. Коллизии законов в международном частном праве [Текст] / В. П. Звеков. — М.: Волтерс Клувер, 2007. -
416 с. — ISBN 978−5-466−248−5. — С. 242.
Лунц, Л. А. Международное частное право [Текст] / Л. А. Лунц, Н. И. Марышев, О. Н. Садиков. — М.: Юридическая литература, 1984. -
336 с. — С. 91.
Ишигилов И. Л. Понятие юридических фикций // Сибирский юридический вестник. 2007. № 1. С. 5.
Сергеев, А. П. Гражданское право. Учебник в 3-х томах. Т.1 [Текст] / А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.
: Проспект, 2009. — 880 с. ;
978−5-482−2 056;2. — С. 105−107.
Там же.
Толстых, В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве [Текст] / В. Л. Толстых. — М.: Спарк, 2002. -
244 с. ISBN 5−88 914−202-Х. — С. 143.
Там же.
Виноградова Р.И., Дмитриева Г. К., Репин В. С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) [Текст] / под ред. В. П. Мозолина. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2006. 416 с. — ISBN: 5−16−1 203−6. — С. 219.
Федеральный закон от 09.
07.1999 г. № 160-ФЗ (редакция от 29.
04.2008 г.) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; Собрание законодательства РФ. 05.
05.2008. № 18. Ст. 1941.
Федеральный закон от 08.
08.2001 г. № 129-ФЗ (редакция от 23.
12.2010 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431; Собрание законодательства РФ.
2010. № 52 (ч. 1). Ст. 7002.
Федеральный закон от 02.
12.1990 г. № 395−1 (редакция от 15.
11.2010 г.) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ 1996. № 6. Ст. 492; Собрание законодательства РФ. 2010. №
47. Ст. 6028;
Толстых, В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве [Текст] / В. Л. Толстых. — М.: Спарк, 2002. — 244 с. ISBN
5−88 914−202-Х. — С. 152.
Толстых, В. Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве [Текст] / В. Л. Толстых. — М.: Спарк, 2002.
— 244 с. ISBN 5−88 914−202-Х. — С. 155.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.
07.2002 г. № 95-ФЗ в редакции от 27.
07.2010 г. // Собрание законодательства РФ. 29.
07.2002. № 30. Ст. 3012; Собрание законодательства РФ. 02.
08.2010. № 31. Ст. 4197.
Комментарий к АПК РФ [Текст] / под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. — М.
: ООО «Городец-издат», 2003. — 848 с. -
С. 683.
