В конечном итоге мы приходим к справедливому праву, являющему собой высшую ценность.
Нравственность не просто первична по отношению к праву (что известно со времѐн античной философии не просто является основополагающей идеей права, но и является универсальным оценочным фактором, без которого право (закон), как регулятор общественных отношений теряет всякий смысл.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема нравственных оснований права на протяжении длительных эпох рассматривалась как важная научная проблема, она актуализируется в периоды, связанные с изменением общества.
С давних пор в общественном и индивидуальном сознании людей утвердилось представление о приоритете нравственности над правовыми критериями поведения.
Идеалы добра, взаимопомощи, а также моральные ценности и нормы (равного общественного бремени, родительской любви, уважения к старшим и др.) почитались как нечто более высокое и значимое, чем формальные установления закона, судебные решения, легистские рассуждения и требования неукоснительного соблюдения «буквы».
Проблема соотношения права и нравственности была поставлена уже в классической этики и философии права, основатели которой стремились осмыслить ценности и достоинства права, стремились добиться, чтобы уважение к правам стало органичной частью цивилизованного этического кодекса, а нравственная составляющая была неотъемлемым содержанием действующего права.
Указанные нами авторитеты русской философской мысли, утверждая идею права, выражали в своих работах религиозно-православное умонастроение: правовой вопрос рассматривался ими не просто с точки зрения его общественной практической пользы, использовался не элементарный утилитарный подход к вопросу, но учитывалась изначально и главным образом нравственная, моральная сторона дела.
Нравственность является источником права. Нравственные основы — неотъемлемая часть развития любого человека.
Нормы нравственности как внутреннего мерила наших поступков, и нормы права, выступающие мерилом внешним (через законы), образуют в своей совокупности некое неразделимое единство нравственно-правового пространства, имеющего свои внутренние противоречия, но выступающего цельно как в жизни общества, так и в жизни отдельного человека, реализуя свою оценочно-регулятивную функцию.
Мораль и право выполняют общую социальную функцию: регулируют поведение людей.
Правовые нормы разрабатываются государственными органами или общественными структурами. А мораль, включающая нравственность, возникает, и формируются стихийно в народе как продукт социальной жизни общества. Тысячелетний опыт поколений людей вобрала в себя мораль и нравственность, поэтому мораль лежит в основе права, а не наоборот. Нравственность определяет поведение людей, а право регламентирует его.
Анализ взаимосвязи морали, нравственности и права однозначно показывает: необходимо сохранение полного соответствия морально-нравственных и правовых норм, что достигается в том случае если именно существующая в обществе нравственная система становится основой правовой системы.
Разработка проблемы нравственного основания права в современной философии сводиться к анализу и оцениванию права в свете этических представлений о ценностях. При этом наивысшей ценностью остается человеческая личность.
В последнее время внимание общества все более сосредотачивается на проблеме личности как высшей ценности социума, проблеме истинных и мнимых ценностей, в том числе и в праве.
Нормальное функционирование системы права в любом государстве, как известно, во многом обусловлено еще и уровнем правовой культуры граждан, который складывается из ряда взаимосвязанных элементов, таких как осознание необходимости строгого выполнения законности, вера в право, развитость чувств права и законности.
По сути, речь должна идти о возможном взаимодополнении права и нравственности, когда право помогает реализовать нравственные требования, и, с другой стороны, в нравственных представлениях право должно быть наделено харизматическими атрибутами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Аленичева Л. В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М.: ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.3 — 23.
Гомонов Н. Д. Ценность права в контексте системы ценностей/Н.Д. Гомонов, Н.Ю. Рашева// Вестник МГТУ, том 9, — 2006, № 1,. — С. 172−181
Грузов Ю. В. Вопрос о соотношении права и морали в свете учения о правовых семьях/Ю.В. Грузов // Философский альманах № 7, «Философские альтернативы» / Сборник статей. Иваново, 2005. — С. 56−60
Ефремов А. А. Давайте учить юристов законам нравственности/А.А. Ефремов // Новая юстиция. — 2008, № 1. — С. 169−174.
Жданов П. С. Вопросы права в русской религиозной философии //История государства и права/П.С. Жданов. — 2008, № 14. — С.13- 18.
Ильин И. А. Путь духовного обновления // Ильин И. А. — Соч.: В 10 т. — Т.
2. — М.: Высш.
шк, 1993. — 567 с.
Ильин И. С. Проблема соотнесения нравственной и правовой областей в русской философии XIX—XX вв./И.С. Ильин//Вестник Томского Государственного университета. — 2009, № 329. — С. 32- 41.
Исмаилов А. Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. — 2009, № 33 — С. 136−139.
Казанцев Д. Б. Влияние морали и права на процесс развития личности/Д.Б.Казанцев// Социосфера. — 2010, № 3. — C. 12−15.
Калясина Н. А. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе:
этический анализ: автореф к.ф.н.//Н.А. Калясина. — Шуя, 2008 — 22 с.
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Авт. предисл. И. Ю. Козлихин.
— науч. изд.— М.: Юридический центр Пресс, 2003. — 430 с.
Кочеткова С.А. Духовно-нравственные аспекты права/С.А. Кочеткова//Вестник Сев
КавГТУ Серия «Гуманитарные науки" — 2004, № 1, — С. 45 — 51.
Лившиц Р. З. Современная теория права. Краткий очерк/Р.З. Лившиц. — М.: Юридическая литература, 1992. — 133 с.
Лукьянова Н. Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. — Пятигорск, 2004. -27 с.
Мартышин О. В. Нравственные основы теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. — 2005, № 7. — С. 5−12.
Мартышин О. В. Проблема ценностей в теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. -2004, № 10. — С.12−18.
Машкович К. В. Право и нравственность в эмоциональной теории этических явления Л. И. Петражицкого: автореф. дис. к.ф.н./К.В. Машкович. — Тула, 2007. — 24 с.
Федоренко Д. В. Общее и особенное во взаимодействии норм права и нравственности в условиях гражданского общества и правового государства/Д.В. Федоренко // Государство и право. — 2006, № 4. — С. 44−47.
Калясина Н. А. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе:
этический анализ: автореф к.ф.н.//Н.А. Калясина. — Шуя, 2008 — С.
1.
Лукьянова Н. Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. — Пятигорск, 2004. -27 с.
Калясина Н. А. Взаимодействие морали и права в современном российском обществе:
этический анализ: автореф к.ф.н.//Н.А. Калясина. — Шуя, 2008 — 22 с.
Мартышин О. В. Нравственные основы теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. — 2005, № 7. — С. 5−12.
Федоренко Д. В. Общее и особенное во взаимодействии норм права и нравственности в условиях гражданского общества и правового государства/Д.В. Федоренко // Государство и право. — 2006, № 4. — С. 44−47.
Исмаилов А. Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. — 2009, № 33 — С. 136−139.
Машкович К. В. Право и нравственность в эмоциональной теории этических явления Л. И. Петражицкого: автореф. дис. к.ф.н./К.В. Машкович. — Тула, 2007. — 24 с
Кочеткова С.А. Духовно-нравственные аспекты права/С.А. Кочеткова//Вестник Сев
КавГТУ Серия «Гуманитарные науки" — 2004, № 1, — С. 45 — 51.
Лукьянова Н. Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. — Пятигорск, 2004. -С.
14.
Аленичева Л. В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М.: ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.3 — 23.
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Авт. предисл. И. Ю. Козлихин. — науч. изд.—
М.: Юридический центр Пресс, 2003. — С.
44.
Машкович К. В. Право и нравственность в эмоциональной теории этических явления Л. И. Петражицкого: автореф. дис. к.ф.н./К.В. Машкович. — Тула, 2007. -С.
4.
Там же. — С.
5.
Исмаилов А. Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. — 2009, № 33 — С. 138.
Жданов П. С. Вопросы права в русской религиозной философии //История государства и права/П.С. Жданов. — 2008, № 14. — С.13- 18.
Ильин И. А. Путь духовного обновления // Ильин И. А. — Соч.: В 10 т. — Т.
2. — М.: Высш. шк, 1993. — С.
232.
Аленичева Л. В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М.: ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.
5.
Лукьянова Н. Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. — Пятигорск, 2004. -С.
23.
Казанцев Д. Б. Влияние морали и права на процесс развития личности/Д.Б.Казанцев// Социосфера. — 2010. № 3. — C. 12.
Казанцев Д. Б. Влияние морали и права на процесс развития личности/Д.Б.Казанцев// Социосфера. — 2010. № 3. — C. 12.
Лукьянова Н. Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. — Пятигорск, 2004. -С. 17.
Исмаилов А. Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. — 2009, № 33 — С. 136−139.
Гомонов Н. Д. Ценность права в контексте системы ценностей/Н.Д. Гомонов, Н.Ю. Рашева// Вестник МГТУ, том 9, — 2006, № 1,. — С. 172.
Гомонов Н. Д. Ценность права в контексте системы ценностей/Н.Д. Гомонов, Н.Ю. Рашева// Вестник МГТУ, том 9, — 2006, № 1,. — С. 172.
Лукьянова Н. Г. Нравственность и право, как нормативно-ценностные регуляторы поведения человека: социально-философский анализ. Автореф. к.ф.н./Н.Г. Лукьянова. — Пятигорск, 2004. -С.
19.
Мартышин О. В. Проблема ценностей в теории государства и права/О.В. Мартышин // Государство и право. -2004, № 10. — С.
14.
Аленичева Л. В. Взаимосвязь норм морали и права в уголовном судопроизводстве/Л.В. Аленичева// Труды НЦПИ. Право, мораль, религия. Выпуск 5. —М.: ФГУ НЦПИ при Минюсте России, 2009. — С.
10.
Ефремов А. А. Давайте учить юристов законам нравственности/А.А. Ефремов // Новая юстиция. — 2008, № 1. — С. 169−174.
Кочеткова С.А. Духовно-нравственные аспекты права/С.А. Кочеткова//Вестник Сев
КавГТУ Серия «Гуманитарные науки" — 2004, № 1, — С. 47.
Лившиц Р. З. Современная теория права. Краткий очерк/Р.З. Лившиц. — М.: Юридическая литература, 1992. — С.
44.
Исмаилов А. Ю. Осмысление единства нравственного и правового сознания в русской философии/А.Ю. Исмаилов//Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. Вып. 14. — 2009, № 33 — С. 136.
