3. Охранительный способ, при котором право поддерживает и охраняет существующие экономические отношения, особенно такие, которые вновь возникли.
Право воздействует на экономику, выступая в качестве хранителя существующих экономических отношений. Это выражается в запрете законом порочных средств ведения хозяйства и коммерции; применении санкций при злоупотреблении рекламой, товарными знаками и т. д. (антимонопольное законодательство). Это проявляется в регламентации порядка разрешения дел и споров о праве; восстановлении нарушенного положения, возмещении вреда; установлении юридической ответственности, прежде материальной — по воле потерпевшей стороны (а не по указанию сверху).
Заключение
Право занимает основное, важнейшее место во всей системе социального влияния на общественную жизнь. Оно выступает главным регулятором, при помощи которого эффективно, экономично и рационально решаются существенные вопросы цивилизованного развития общества, создаются условия для подъема социальной активности участников отношений, каждой личности. Поскольку все социальные нормы образуют единую систему, то нормы права взаимодействуют с другими социальными явлениями: экономикой, политикой, культурой.
Взаимодействие права и экономики подчиняется общим закономерностям общественного развития. С одной стороны, экономические потребности общества вызывают необходимость правового регулирования отмеченных экономических отношений, юридического закрепления и охраны. С другой стороны, правовая форма экономических отношений выступает не просто необходимостью, а исполняет активную организационную функцию и существенным образом воздействует на экономическую деятельность и является важной составляющей механизма экономического процесса. Таким образом, экономика непосредственно или опосредованно определяет право, а право в свою очередь имеет на нее обратное влияние.
Экономика влияет на право либо непосредственно, либо косвенным путем — через государство, политику, правосознание и др. Непосредственное влияние экономики на право проявляется в праве государства распоряжаться средствами производства, находящимися в его собственности. Самым типичным является опосредованное влияние экономики на право. Это проявляется в определении государством размера налогов, минимума заработной платы, срока отпуска, установлении правил экологической и технической безопасности и др.
Обратное влияние права на экономику проходит в три основных способа:
— право закрепляет сложившиеся экономические отношения, гарантирует их стабильность (право как закрепитель);
— право стимулирует создание и развитие новых экономических отношений, если для этого есть соответствующие условия (право как стимулятор);
— право поддерживает и охраняет существующие экономические отношения, особенно такие, которые вновь возникли (право как охранник).
Следовательно, определяясь экономикой, право оказывает обратное влияние на экономику — или способствует развитию экономики, ускоряет ее, либо тормозит поступательное движение вперед. Торможение происходит в том случае, когда экономические требования в праве отражаются в искаженном виде.
Советское законодательство, к сожалению, на протяжении нескольких десятилетий устанавливало такие методы правового регулирования и закрепляло такую структуру управления народным хозяйством, которые по сути препятствовали развитию рыночных отношений, подрывали экономические стимулы трудовой деятельности. Да и в современной России право нередко ставит барьеры на пути экономического развития (например, в налоговой сфере, конфликты в которой часто приводят стороны в арбитражный суд).
1. Алексеев С. С., Проблемы теории государства и права.
М.: Юрид. лит. 1979.-391 с.
2. Атаян Г. Ю. Экономическая функция российского государства: Дис. Канд. Юр. наук по спец.: 12.
00.01 «Теория государства и права, история государства и прва, история политических и правовых учений» // Атаян Г. Ю. — Ставрополь, 2006. — 207 стр.
3. Велетто И. И. Теория экономического права: уч. Пособие // И. И. Велетто, В. С. Елисеев. — Мн.: Книжный Дом, 2006. — 364 стр.
4. Теория государства и права: курс лекций. // Марченко М. Н. — М.: Юристь, 2001 — 655с.
5.Теория государства и права — М., Зерцало, 2001. — ХІІ. — 611 стр.
Теория государства и права: курс лекций. // Марченко М. Н. — М.: Юристь, 2001 — 655с.
Атаян Г. Ю. Экономическая функция российского государства: Дис. Канд. Юр. наук по спец.: 12.
00.01 «Теория государства и права, история государства и прва, история политических и правовых учений» // Атаян Г. Ю. — Ставрополь, 2006. — 207 стр.
Велетто И. И. Теория экономического права: уч. Пособие // И. И. Велетто, В. С. Елисеев. — Мн.: Книжный Дом, 2006. — 364 стр.
Атаян Г. Ю. Экономическая функция российского государства: Дис. Канд. Юр. наук по спец.: 12.
00.01 «Теория государства и права, история государства и прва, история политических и правовых учений» // Атаян Г. Ю. — Ставрополь, 2006. — 207 стр.
Велетто И. И. Теория экономического права: уч. Пособие // И. И. Велетто, В. С. Елисеев. — Мн.: Книжный Дом, 2006. — 364 стр.
Теория государства и права — М., Зерцало, 2001. — ХІІ. — 611 стр.
Там же.
Атаян Г. Ю. Экономическая функция российского государства: Дис. Канд. Юр. наук по спец.: 12.
00.01 «Теория государства и права, история государства и прва, история политических и правовых учений» // Атаян Г. Ю. — Ставрополь, 2006. — 207 стр.
Алексеев С.С., Проблемы теории государства и права.
М.: Юрид. лит. 1979.-391 с.
Велетто И. И. Теория экономического права: уч. Пособие // И. И. Велетто, В. С. Елисеев. — Мн.: Книжный Дом, 2006. — 364 стр.
