Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблемы вступления России в ВТО (всемирная торговая организация)

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Вопрос о вступлении России в ВТО — вопрос о применении правовых концепций, институтов и категорий законодательства государств — членов ВТО, которые благодаря развитому международному сотрудничеству в области экономических отношений давно стали частью международных стандартов регулирования различных сфер правоотношений. В условиях совершенствования механизма регулирования рыночных отношений… Читать ещё >

Проблемы вступления России в ВТО (всемирная торговая организация) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА РЕГУЛИРОВАНИЕ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ
    • 1. 1. Влияние ГАТТ/ВТО на международную торговлю
    • 1. 2. Структура, принципы деятельности ВТО
    • 1. 3. Преимущества и выгоды от вступления в ВТО
  • 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО
    • 2. 1. Этапы вступления России в ВТО
    • 2. 2. Совершенствование законодательства в сфере международной торговли
    • 2. 3. Социально-экономические и политические последствия вступления России в ВТО
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЯ
  • ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Сокращение рабочих мест повлечет за собой появление сотни тысяч безработных, прежде всего, в отраслях легкой и пищевой промышленности. Создание новых рабочих мест потребует огромные средства, в том числе на социальную поддержку, переквалификацию. Такие средства лишь частично могут быть получены от партнеров по ВТО.

4.Повысится себестоимость российских конкурентоспособных товаров.

В настоящее время себестоимость российских товаров сильно отличается от мировой (прежде всего, за счет экономии на заработной плате, на энергии и на экологии). Такая структура себестоимости принимается западом как демпинг, и в целях отказа от него, от России потребуют, например, повысить внутренние цены на энергоносители, приведя их в соответствие с мировыми.

5.Дополнительная инфляция и снижение конкурентоспособности на мировом рынке продукции энергоемких производств (металлургии) и обрабатывающей промышленности.

Это может произойти из-за роста цен в результате выравнивания внутренних цен России на энергоносители и транспортные тарифы с мировыми, что отрицательно скажется на себестоимости производства в этих отраслях.

6.Соглашения ВТО запрещают странам-участницам, к примеру, предоставление правительственных субсидий, запреты касаются главным образом экспортных субсидий в промышленности, которые в России практически не применяются, или субсидий на импортозамещение.

Правило может быть смягчено для развивающихся стран, но где гарантия, что при возникновении в России потребности в субсидиях, произойдет такое смягчение. Практика субсидирования отдельных предприятий или отраслей, которая по правилам ВТО может вызвать ответные меры, в последние годы ограничена до минимума. Особым пунктом остается субсидирование аграрного сектора, который у нас и так не в лучшем виде.

7.Юридические споры за возможные нарушения будут рассматриваться в международных судах.

Вместе с тем эксперты предостерегают от последствий вступления в ВТО для России. Нужно отдавать себе отчет в том, что, ускоренно вступая в ВТО, Россия оставляет неразрешенными многие внутренние противоречия в отношении отечественного бизнеса. Дело в том, что предприниматели не имеют гарантий того, что после вступления России в ВТО они сохранят свой бизнес в стране. У них сейчас нет возможности «перевооружиться», нет достаточного количества денег, и в то же время от снижения барьеров они пострадают больше других. Нас ждет обнуления таможенных пошлин на автомобили и сельхозтехнику, отказ от поддержки сельского хозяйства, допуска иностранных банков на внутренний рынок. Но это невыгодно России сейчас. Нужно готовиться к тому, что к нам сразу же будут предъявлять много исков и по поводу таможенных пошлин, и по поддержке сельского хозяйства, и по поддержке сталепрокатных предприятий, и так далее.

Даже российский представитель по переговорам в ВТО М. Ю. Медведков констатирует: «Совершенно очевидно, что сразу после присоединения „сливки“ прежде всего снимает не страна-новичок, а „старые“ члены ВТО. То есть наша „плата за вход“ вернется к нам только в среднесрочной перспективе. Те инвестиции, которые делаются в ВТО, никогда не дают немедленного эффекта. Надо будет какое-то время подождать». Он также признает, что бюджетные расходы в России не могут конкурировать с бюджетными расходами в странах ЕС, поскольку у нас помимо сельского хозяйства есть еще и другие секторы экономики, которые требуют поддержки.

Эксперты этого лагеря вообще утверждают, что прямой экономической выгоды Россия не получит. Так в аналитической статье в журнале «Эксперт» утверждается, что «максимальная теоретически возможная выгода отечественных предприятий от присоединения России к ВТО равна 23 млрд долларов в год», при этом, как пишут авторы статьи, «можно прикинуть», что Россия «отдаст часть своего рынка, эквивалентную примерно 90 млрд долларов в год.

Общий вывод критически настроенных экспертов, что свободная торговля не делает жизнь большинства более процветающей, а лишь приводит к дальнейшему обогащению уже богатых (как стран, так и личностей). Договоры ВТО также обвинялись в частичном несправедливом приоритете транскорпорациям и богатым странам.

Необходимо рассмотреть, что изменится в нашей стране со вступлением в мировой торговый клуб. На первых порах практически ничего. Выполнение обязательств по снижению импортных пошлин будет рассрочено на семь лет. Например, в ближайшие после вступления четыре года Россия должна будет снизить пошлины на ввозимые автомобили с 30% до 25%, а затем они должны быть снижены до 15%. То есть теоретически через семь лет авто, ввозимое из-за границы, должны подешеветь для покупателя на 11,5%. Пустячок, а приятно. При этом на иномарки, собираемые в России, членство в ВТО никак повлиять не должно.

В целом же, снижение ввозных пошлин будет весьма незначительным: их средневзвешенная ставка в ближайшие три года снизится с 10,15% до 9,8%. Дело в том, что пошлины в России, если кто не заметил, снижаются уже много лет подряд, так что дальше уж некуда (до кризиса средневзвешенная ставка таможенного тарифа составляла около 12%). И все же, высокий у нас тариф или низкий? Смотря с кем сравнивать. Например, в развитых странах он гораздо ниже: в США — 3,7%, в Канаде — 7,1% (самый высокий показатель в G7). Но у большинства менее развитых стран-членов ВТО средневзвешенная пошлина гораздо выше. Так, в Бразилии, Чили, Турции, Таиланде она составляет более 20%, а в Индии, Аргентине, Мексике и Венесуэле — превышает 30%. Россия, как обычно, болтается где-то посередине между развитыми и развивающимися. Хотя от первых значительно отстает по уровню развития и конкурентоспособности, а от вторых — по темпам роста.

Хуже всего дела обстоят в сельскохозяйственной сфере. Тут средневзвешенный тариф в целом по ВТО достигает 62%, а у нас — лишь 21%, причем после вступления его придется снизить до 19%. То есть уровень тарифной защиты российского аграрного рынка составит менее трети от среднего. При этом другие защитные меры применять станет гораздо труднее, чем сейчас. В ВТО все эти процедуры строго регламентированы, и если страна принимает какие-то меры без должного согласования с заинтересованными партнерами, они начинают тяжбу против нее.

Пострадает не только защита, но и поддержка сельского хозяйства. Согласно договоренностям с ЕС, в ближайшие несколько лет максимальный объем субсидирования аграрных предприятий в России может составить $ 9 млрд. в год, но затем он должен снизиться до $ 4,4 миллиарда. Это практически тот уровень, который существует сейчас. Конечно, можно тратить сколько угодно на меры в рамках «зеленой корзины» — развитие транспортной инфраструктуры села, строительство жилья, научные исследования. Но вряд ли это поможет ли это российским фермерам выжить, если рынок будет завален более субсидированной импортной продукцией. Евросоюзу, где площадь сельхозугодий меньше российской на порядок, разрешено дотировать фермеров на $ 50 млрд. в год. Кроме того, он имеет право устанавливать тарифные квоты на 80 товарных категорий, а Россия — только на пять.

Таким образом, вступление в ВТО произойдет практически незаметно для потребителя. Но вот производителям, особенно в аграрной сфере, не заметить его будет просто невозможно. Усилится борьба за растущий российский рынок, а позиции наших экспортеров сельскохозяйственной продукции будут заметно подорваны. Так что мировой житницы из России может не получиться, придется довольствоваться ролью энергетического придатка.

Далее в таблице 1 будут приведены аргументы за и против вступления России в ВТО, а также рассмотрены некоторые дискуссионные моменты.

Таблица 1. Аргументы за и против вступления России в ВТО, дискуссионные моменты Аргументы за и против Современная ситуация Ситуация после присоединения Условия доступа российских товаров и услуг на основные рынки сбыта постоянно ухудшаются. В настоящее время против России применяется более 90 мер дискриминационного характера, общий прямой ущерб от которых оценивается в 3−4 млрд. долларов США.

Доступ на рынки становится проблемой экономической безопасности страны. Дискриминация должна быть устранена. Россия сможет вести переговоры по улучшению условий доступа на рынки — снижению тарифов, снятию ограничений на поставку услуг. Россия получит доступ к квази-судебной системе разрешения споров ВТО, и к возможности принудительного исполнения решений. Россия изолирована от участия в разработке новых правил международной торговли. Ее интересы в этой работе не учитываются.

В результате могут быть приняты решения, ставящие под угрозу стратегические интересы страны.

Россия сможет принять участие в выработке новых правил международной торговли, с учетом ее текущих и стратегических интересов. Расширение ЕС за счет государств ЦВЕ и Прибалтики, по оценкам, существенно ухудшит условия доступа на рынки этих стран. Россия не имеет правовых возможностей для защиты своих интересов и получения компенсаций.

ВТО предоставляет возможность получения компенсаций за ущерб, нанесенный в случае расширения таможенного союза ЕС.

Продолжение таблицы 1 Законодательство России противоречиво и непоследовательно, подвержено непредсказуемым изменениям. Это существенно препятствует нормальному развитию экономической деятельности, привлечению капиталовложений Участие в ВТО предполагает стабильность и транспарентность законодательства, основанного на многосторонних нормах. Само по себе оно существенно повышает привлекательность государства для иностранных инвестиций. Субъекты Федерации часто применяют меры, препятствующие нормальным экономическим обменам.

В соответствии с нормами ВТО, участник должен привести все свое законодательство, в том числе на региональном уровне, в соответствие с общими и специфическими обязательствами России. Лоббирование интересов отдельным компаний и групп может стать серьезной проблемой для правительства и законодателей.

Участие в ВТО существенно сократит возможности лоббирования — Россия будет связана жесткими обязательствами, в том числе обязательством недискриминации. Таможенная политика России, как и политика регулирования доступа на рынок, запутана и противоречива. Участие в ВТО подчинит политику регулирования доступа на рынок строгим правилам. Некоторые дискуссионные моменты Против присоединения Контраргументы Россия лишится возможности защиты товаропроизводителей — тариф будет связан, субсидии ограничены. Уровень связывания тарифов — вопрос переговоров. Скорее всего, удастся добиться среднего уровня «связывания» в 12%. Россия сможет активно применять инструменты селективной защиты секторов от наносящей ущерб конкуренции, которые до сих пор практически не используются. Наконец, в критических случаях Россия сможет выйти из «связывания» тарифа. Что касается субсидий, то запреты касаются, главным образом только экспортных субсидий в промышленности (в России практически не предоставляются).

Продолжение таблицы 1 Россия будет вынуждена открыть ключевые рынки услуг, в том числе финансовых, что нанесет ущерб ее национальным интересам. Это также вопрос переговоров. Ни один партнер пока не требует полной либерализации доступа на эти рынки. В настоящее время доступ для иностранных поставщиков ограничен только в 6 секторах услуг. В критических случаях Россия сможет выйти их обязательств по доступу на конкретный рынок услуг. Россия потеряет возможность принимать те законы, которые она хочет, и проводить суверенную экономическую политику.

Россия давно не суверенна в принятии решений. Ее суверенитет ограничивается более 4000 международных договоров, в которых она участвует. Ряд этих договоров (Договор к Энергетической хартии, Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с ЕС) содержит, в том числе через прямую ссылку на конкретные статьи соглашений ВТО, обязательства, идентичные или сопоставимые с обязательствами участников ВТО. Кроме того, решение ряда важных макроэкономических задач нереально без использования уже накопленного опыта других стран.

Участие в ВТО приведет к росту расходов федерального бюджета. Эти расходы не превышают 1−2 миллионов долларов США в год (членский взнос, расходы на содержание аппарата). Участие в ВТО потребует серьезных изменений в работе Правительства. Это не совсем так — речь идет о решении достаточно непростой задачи подготовки квалифицированных госслужащих.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данного дипломного проекта можно сделать следующие выводы.

Всемирная торговая организация (ВТО) представляет собой организационно-правовую систему современной международной торговли, распространяющуюся на все страны. Юридически создание ВТО оформлено специальным соглашением о ее учреждении. Официально ВТО функционирует с 1 января 1995 г. Это постоянно действующая, полноправная, правосубъектная международная организация.

ВТО все больше утверждается в мире как создатель универсальной глобальной торговой системы, основанной на общепризнанных для всех ее участников правилах. Лишним тому подтверждением может служить деятельность по подготовке новых правовых документов в рамках ВТО.

На протяжении многих лет ведутся переговоры относительно вступления России в ВТО. Высказываются диаметрально противоположные суждения о последствиях этого шага для отечественной экономики. Как вступление в ВТО отразится на экономической, политической и социальной жизни российского общества.

Вступление России во Всемирную торговую организацию, как парадоксально и емко можно выразиться это — и желанное и, видимо, неизбежное событие. То, что оно является неизбежным — бесспорно. Можно сколько угодно рассуждать о вреде глобализации, но это никоим образом не изменит сути происходящих экономических и политических явлений в мире: либо Россия будет заниматься системой международной торговли изнутри с выгодой для себя, либо эта система будет заниматься Россией, находящейся вне нее, невыгодным для России образом.

В настоящее время под влиянием глобализации мировое хозяйство все более превращается в единое образование, которое требует организации системы масштабного международного сотрудничества, поиска компромиссов при выборе путей взаимовыгодного и безопасного существования, формирования стратегий осуществления разумной экономической политики в отдельных странах и в сфере международных отношений.

На данный момент существующие мировые сообщества в своем развитии уже прошли большой путь от международных организаций с узкой и конкретной сферой деятельности до широкого экономического сотрудничества и до создания уникального интеграционного международного объединения с компетенцией практически универсального характера.

Движущей силой процесса глобализации мирового хозяйства выступают наиболее могучие государства, а также транснациональные корпорации, интегрирующие национальные и региональные рынки и обеспечивающие расширение и углубление мирохозяйственных связей, разумеется, прежде всего, в своих интересах. Именно они определяют политику функционирования каждого конкретного мирового сообщества.

Для вступления в подобное мировое экономическое сообщество, государству, изъявившему такое намерение, необходимо отвечать ряду соответствующих требований, одно из которых, в числе основных и наиболее важных — приведение внутреннего законодательства в соответствие с нормами международного права. В процессе любого изменения существующего законодательства неизбежно возникают проблемы, разрешение которых зачастую занимает весьма длительный период времени. Это обусловлено, прежде всего, сложностью и многоплановостью внешнеэкономической деятельности, в рамках которой подлежат регламентации таможенная, валютная сфера и договорные обязательства, вытекающие из международных сделок. Каждая из указанных категорий в свою очередь представляет собой особый комплекс правоотношений, требующих соответствующего изменения с учетом интересов национальной экономической системы при одновременном удовлетворении требований международного экономического сообщества.

Наиболее ярким примером трудоемкости процесса изменения законодательства в свете ориентирования на интеграционные процессы, на сегодняшний момент служит многолетняя работа над вступлением России в ВТО.

Развитие российской экономики невозможно без ее последовательной интеграции в систему международных экономических отношений. Существующие тенденции свидетельствуют о том, что формы и области участия России в международных интеграционных процессах становятся разнообразнее: от развития экспортно-импортных операций до организации производств на основе прямых иностранных инвестиций и создания совместных предприятий. На фоне данных явлений невозможно отрицать очевидную необходимость вступления России в ВТО, однако по данному вопросу до сих пор имеют место весьма противоречивые мнения. Среди них прежде всего следует отметить опасения по поводу потенциальной возможности потери конкурентоспособности российской промышленности и её негативные социальные последствия, опасения о конкуренции товаров более дешевых, иностранного производства, недостаточная степень развития финансово-кредитной сферы, что в совокупности и по отдельности не может не сказаться на экономической обстановке внутри государства.

Главными мотивами вступления в ВТО для России являются: свободный доступ на мировой рынок, подразумевающий предоставление режима наибольшего благоприятствования, отсутствие нетарифных барьеров, что предполагает снятие либо уменьшение количественных ограничений по экспорту товаров, многосторонний механизм разрешения споров, что заключается в возможности защиты своих интересов в ходе многосторонних торговых переговоров, а также отсутствие дискриминации и равный режим для торговых партнеров, недискриминационный транзит.

В настоящее время работа по совершенствованию российского законодательства ведется в направлении создания правового механизма регулирования рыночных отношений, с учетом условия сохраняющегося социалистического метода хозяйствования. Одним из наиболее сложных направлений в проведении Россией переговоров по вступлению в ВТО являются переговоры по системным вопросам, в содержание которых входит определение мер, которые Россия должна будет предпринять в области законодательства для выполнения своих обязательств как будущего члена данного мирового сообщества.

Вопрос о вступлении России в ВТО — вопрос о применении правовых концепций, институтов и категорий законодательства государств — членов ВТО, которые благодаря развитому международному сотрудничеству в области экономических отношений давно стали частью международных стандартов регулирования различных сфер правоотношений. В условиях совершенствования механизма регулирования рыночных отношений в России нельзя не учитывать, что государства, участвующие в ВТО, используют единый и понятный для всех язык права международной торговли. Поэтому, чтобы расширять сферу предпринимательской деятельности как внутри государства, так и за рубежом, необходимо свободно владеть этим языком. Особенности национальной юриспруденции способны послужить причиной возникновения известных препятствий на пути международной торговли. За истекшие века человечество усовершенствовало международное частное право настолько, что и при условии национальных различий в правовом регулировании можно обеспечить предсказуемость и определенность в применении судебными органами норм национального законодательства. Однако международное частное право ни одного государства не может обеспечить бесспорную долю процентной вероятности предсказуемости и определенности, когда речь идет о действиях государства, связанных с выполнением государственных функций при реализации экономической политики.

Достигнутые в рамках ВТО договоренности обеспечивают и проецируют направление экономической и торговой политики государства. Принятие концепций, институтов и категорий законодательства государств — членов ВТО способствует тому, что государство при реализации своей внешней политики пользуется уже признанными в международной организации правомерными мерами регулирования при решении своих экономических проблем.

В качестве основных требований, предъявляемых России на переговорах о вступлении в ВТО, необходимо выделить следующие: приведение нормативно-правовой базы, регулирующей социально-экономические отношения, в соответствие с законодательными нормами, действующими в странах, входящих в ВТО, в рамках которой предполагается либерализация отношений на рынках товаров, услуг, движения капиталов иностранной рабочей силы, а также ценовой политики, экспортных операций, валютного регулирования; отмена мер как тарифного, так и нетарифного регулирования импорта; отказ от разных мер государственной поддержки производителей, включая предоставление субсидий производителям и населению на федеральном и региональном уровнях, в числе прочих имеются в виду сельхозпроизводители, отдельные производства и группы населения; выравнивание внутренних и мировых цен на энергоносители, исключение возможности применения фиксированной цены; присоединение к необязательным соглашениям в области импорта гражданской авиатехники, к соглашениям о правительственных закупках, о лицензировании алкогольной и фармацевтической продукции; следование нормам многосторонних соглашений ВТО о технических барьерах в торговле, о санитарных и фитосанитарных мерах, о зонах свободной торговли и таможенных союзах, в данном случае вопреки таможенным союзам со странами СНГ, Евр

АзЭС, Российско-Белорусскому союзу, а также по торговым аспектам инвестиционных мер и прав интеллектуальной собственности.

Наряду с уже отмеченным выше объективно проблемным характером имплементации существует также ряд сложностей сугубо субъективного характера, причиной наличия которого выступают, прежде всего, препятствия, чинимые отдельными государствами в виде предъявления завышенных или не являющихся непреложно необходимыми требований с целью воспрепятствования наделению государства преимуществами, сопряженными вступлением в ВТО, могущими создать в последствии реальную конкуренцию господствующим ныне на мировой экономической арене государствам.

Как итог, в свете вышеизложенного аспекта, в настоящее время одной из наиболее важных стратегических задач в сфере законодательной деятельности является создание единой системы хозяйственного законодательства, обеспечивающего конкурентоспособность государства на мировых рынках.

В 2011 году предстоит этап корректировки и согласования доклада рабочей группы о присоединении России к ВТО — документ, итог переговоров об условиях членства в ВТО. Члены ВТО торопят переговорщиков, чтобы закончить этап в первой половине года.

В связи с этим можно сделать следующие выводы и рекомендации:

Проблему ВТО нужно воспринимать, в первую очередь, как проблему защиты собственных рынков и борьбу за внешние.

Россия в ВТО — проблема общегосударственная и потому требует взвешенного подхода к решению и постоянного контроля на межведомственном уровне, в рамках, например, межведомственной комиссии.

Сопоставляя возможные выгоды и ущерб, нетрудно заметить, что возможный ущерб более осязаем, в то время, как выгоды и преимущества не всегда очевидны и их сложнее оценить количественно. В некотором смысле Россия вынуждена поменять синицу в руках на журавля в небе.

С другой стороны, вступление в ВТО неизбежно по ряду вышеупомянутых причин в том числе политически, а также чтобы не усиливать экономическую изоляцию России в будущем и не закрепить окончательно статус сырьевого придатка Запада — поэтому именно сейчас российским предприятиям важно успеть как можно лучше подготовиться к грядущим переменам в экономике страны.

Направленность на развитие энергетики представляется в этой связи более выгодной альтернативой. В настоящее время Россия пока обладает материальными и интеллектуальными ресурсами для того, чтобы закрепить за собой статус крупнейшей энергетической державы после окончания нефтяной эпохи цивилизации в середине этого века.

Рост инвестиционной привлекательности России и его формальное признание в виде повышения инвестиционного рейтинга повлечет за собой приход в Россию новых игроков из числа крупнейших транснациональных корпораций и их активные действия по захвату открывающихся российских рынков.

Основная причина превосходства развитых иностранных компаний (кроме цены, при выходе на новые рынки) — использование современных маркетинговых, производственных и управленческих технологий.

В широком смысле вступление в ВТО решает основную проблему экономического развития в XXI в. — проблему перехода на принципы регулирования рыночной экономической системы.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г // Российская газета. 1993 г, 25 декабря.

Венская Конвенция о праве международных договоров. Вена, 23 мая 1969 г.

Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) от 30 октября 1947 г.

Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) от 15 апреля 1994 г. Вступило в силу с 1 января 1995 г. // Текст Соглашения опубликован в сборнике «Всемирная торговая организация: документы и комментарии"/ Под ред. С. А. Смирнова. М., 2001.

Генеральное Соглашение по торговле услугами (General Agreement on Trade in Services), или ГАТС. Принят 15 апреля 1994 г. Вступило в силу с 1 января 1995 г.

Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей (Аgreement on Trade Related Investment Measures), или ТРИМС. Принят 15 апреля 1994 г. // Текст Соглашения опубликован в сборнике «Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые соглашения)"/Под ред. С. А. Смирнова. М., 2001

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights), или ТРИПС. Принят 15 апреля 1994 г. // Текст Соглашения опубликован в сборнике «Всемирная торговая организация: документы и комментарии"/ Под ред. С. А. Смирнова. М., 2001.

Соглашение по ВТО (Agreement Establishing the World Trade Organization) Соглашение по правилам происхождения (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.)Текст Соглашения опубликован в сборнике «Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые соглашения)"/Под ред. С. А. Смирнова, М., 2001

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, подписанное в 1994 г. и вступившее в силу 1 декабря 1997 г.,

Договор об учреждении Европейского сообщества 1975 года Договор, устанавливающий Конституцию для ЕвропыПеревод и примечания Четверикова А.О.

Соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли встпило в силу 1 января 1994 г.

Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения, которая вступила в силу для Российской Федерации 16 октября 2001 г., // Собрание законодательства РФ 2002 г. № 5. Ст. 3647

Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, которая вступила в силу для Российской Федерации 1 декабря 2001 г.,// Собрание законодательства РФ 2004 г. № 50. Ст. 126

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

Таможенный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 26. Ст. 3022

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1997 г. № 3-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Российская газета. 1997, 23 декабря.

Федеральный закон от 3 июля 2006 г. № 102-ФЗ «О ратификации Договора о статусе Основ законодательства Евразийского экономического сообщества, порядке их разработки, принятия и реализации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006 г. № 28. Ст. 2980.

Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательств Российской Федерации. 1999. № 28. ст. 3493

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Российская газета. 1995, 21 июля.

Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. 2003, 17 декабря.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Российская газета. 2003, 16 декабря.

Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Российская газета. 1994, 15 июня.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» // Российская газета. 2006, 4 марта.

Федеральный закон от 30 октября 2007 г. № 240-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Российская газета. 2007, 7 ноября.

Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» // Российская газета. 1999, 29 июля.

Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 117-ФЗ «Об экспорте газа» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006 г. № 30. Ст. 3293

Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» // Российская газета. 1999, 8 апреля.

Федеральный закон от 14 апреля 1998 года № 63-ФЗ «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» // Российская газета. 1998, 22 апреля.

Федеральный закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5340−1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1993 г. № 33. Ст. 1309

Федеральный Закон Российской Федерации от 21 мая 1993 г. № 5003−1 «О Таможенном тарифе» // Российская газета. 2007, 6 декабря.

Указ Президента Российской Федерации от 12 марта 1996 г. № 375 «О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 12. Ст. 1061

Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 865 «Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации"//Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №

28. Ст. 2880; 2005. № 19. Ст.

1782; № 43. Ст. 4371.

Указ Президента РФ от 24 августа 2004 г. № 1101"//Собрание законодательства Российской Федерации. 2004 г. № 35. Ст. 3608.

Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 годы» // Собрание законодательств Российской Федерации. 2007. № 31. ст. 4080

Постановление Правительства Российской Федерации от 11 марта 1999 г. № 274 «О порядке проведения расследования, предшествующего введению специальных защитных мер, антидемпинговых мер или компенсационных мер» — утратило силу. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999 г.

№ 11. Ст. 1310.

Постановлением Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. № 1192 //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 50. Ст. 4932.

Постановление Правительства РФ от 8 мая 1996 г. № 566 //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 20. Ст. 2354.

Постановление Правительства РФ от 11 сентября 2008 г. № 660 «Об утверждении Положения о Комиссии Правительства Российской Федерации по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2008 г. № 38. Ст. 4303.

Распоряжение Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 2225-р «О Концепции развития таможенных органов РФ» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2006 г. № 2. СТ. 260.

Положение о представителях ГТК России в зарубежных странах, утвержденное постановлением Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. № 1192 (в ред. от 31 мая 1999 г. № 575). //

Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 50.

Ст. 4932

Положение, утвержденное приказом ГТК России от 6 декабря 2000 г. № 1116

Приказ ГТК России от 6 декабря 2000 г. № 1116

Приказ ГТК России от 24 апреля 2000 г. № 339

Боголюбов С.А., Бринчук М. М., Ведышева Н. О. [и др.] Аграрное право (отв. ред. М. И. Палладина, Н.Г. Жаворонкова). — М.: Проспект, 2010.

Введение

в теорию международных отношений. Учебное пособие по редакцией А. С. Маныкина. — М: МГУ, 2001. — 320 с.

Гордеева Н.А., Филь М. М. Право и реформирование науки. Проблемы и решения. М.: — Новая Правовая культура, 2005. — 272 с.

Звеков В. П. Выступление на международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы» // Материалы международной научно-практической конференции Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы. М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1994.

Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации"/Отв. ред. В. П. Звеков, Б. И. Осминин. М., 1996.

Международное право: сборник документов / Отв. ред. А. Н. Талалаев. — М.: «Юридическая литература», 2000. — 532с.

Международное право: Учебник/Отв. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. — М., Международные отношения, 2000.-720с.

Международное право: Учебник / Отв. ред. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. — М.: «Норма-Инфра-М», 2003. — 624 с.

Осминин Б. И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств.// Волтерс Клувер, 2006 г.

Трошкина Т.Н., Шахмаметьев А. А. Правовое регулирование таможенных платежей. М.:Новая Правовая культура, 2003. — 496с.

Усенко Е. Т. Очерки теории международного права. М.: Издательство норма, 2008. — 239 с.

Юрова Н. М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации.//Волтерс Клувер. 2008 г.

Периодические издания

Бдоян И.Т. О механизме разрешения международных торговых споров в рамках ВТО // Вестник Московского университета. — 1998, № 6.

В Брюсселе начал работу 26-й саммит Россия-ЕС. // Аргументы и факты. — 2010, 7 декабря.

Доронина Н. Г. Актуальные проблемы защиты интересов государства в экономических отношениях. //Журнал российского права. — 2005, № 12.

Доронина Н. Г. Правовые проблемы вступления России в ВТО // Журнал российского права. — 2006, № 11.

Доронина Н.Г., Лавренов В. С. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления // Журнал российского права. — 2004, № 11.

Ерпылева Н. Ю. Валютное регулирование в России: современная правовая регламентация. // Международные банковские операции.- 2007, № 2

Ершов М. Чем жестче стартовые условия, тем больше пространства для маневра // Банковский ряд. — 2004, январь-февраль.

Кашкин С. Ю. Конституционная экономика и принципы права Европейского Союза // Право и экономика. — 2005. № 5.

Кашкин С.Ю., Калиниченко П. А. Экономико-правовой аспект «проблемы 2007» в отношениях между Россией и Европейским союзом и ее решение путем модернизации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. // Законодательство и экономика. — 2006. № 1.

Лукашук И.И., Внутреннее право государства и соблюдение международного договора // Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. — 2004, № 3.

Любашиц В. Я. Современное государство в глобализирующем мире: проблемы теории // Правоведение. — 2004. № 4.

Некрестьянова С. Что необходимо сделать на пути к ВТО. Проблемы интеграции России и Белоруссии в международные экономические отношения. // Кадровик. Кадровый менеджмент. — 2008. № 6.

Ноздрачев А. Ф. Правовое обеспечение новой организации и деятельности таможенных органов: состояние и задачи дальнейшего совершенствования. // Законодательство и экономика. — 2005. № 2,3,4.

Собакин В. К. Правовые аспекты внесения на ратификацию многосторонних международных договоров // Московский журнал международного права. — 1997, № 3.

Сокол И. С. Последствия вступления России в ВТО. // Российский Институт Стратегических исследований. — 2010, 18 марта.

Хазин М. Минусы вступления России в ВТо очевидны. А плюсы? // Бизнес и финансы. — 2010, 29 ноября.

Чистякова Т. Ю. Перспективы вступления в ВТО. // Аудит и финансовый анализ. — 2005, № 3.

Неопубликованные источники

L owenfeld A. F. R emedies along with Rights: Institutional Reform in the New GATT // American Journal of International Law. 1994.

V. 88. N o 3.

P. 477.

Завершен очередной этап вступления России в ВТО // Сибирское агентство новостей. — 2010, 8 декабря

http://fed.sibnovosti.ru/articles/129 134-zavershen-ocherednoy-etap-vstupleniya-rossii-v-vto

Концепция правовой политики на период до 2008 г. Утверждена Торгово-Промышленной палатой.

Ларионов Д. В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря

http://www.selros.ru

Миловзоров А. ВТО готова поглотить Россию.// Ежедневная электронная газета Утро.ru.- 2011, 18 января

http://www.utro.ru

Позиция Грузии по объединению России в ВТО остается «неизменной». — 2010, 5 октября // Civil Georgia, Тбилиси.

Сурин А. Вступление России в ВТО. Что сулит и чем чревато вступление России в ВТО //

http://surin.marketolog.biz

Интернет

Википедия

http://ru.wikipedia.org

Всемирная Таможенная организация

http://www.wto.ru

Министерство промышленности и торговли

http://mpt.tatar.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Структура органов ВТО

┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐

│Секретариат ВТО,│ │Конференция на уровне│

│возглавляется Генеральным│ │министров, высший орган,│

│директором │ │собирается раз в два года │

└────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘

┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐

│Совет по торговле товарами.│ │Генеральный Совет ВТО,│

│Действует на основе│◄───┤собирается регулярно, те же│

│ГАТТ-1994 │ │функции, что и конференция;│

└────────────────────────────┘ │созывается также в качестве│

▼ │органа по проведению├───────┐

┌────────────────────────────┐ │периодических обзоров│ │

│Комитеты по соглашениям и│ │торговой политики и органа│ │

│договоренностям, │ │по рассмотрению спорных│ │

│регулирующим отдельные│ │вопросов │ │

│стороны и проблемы│ │ │ │

│внешнеторговой политики │ │ │ │

└────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘ │

┌────────────────────────────┐ │

│Совет по торговым аспектам│ │

│прав на интеллектуальную│ │

│собственность. Действует на│◄──────┤

│основе одноименного│ │

│соглашения │ │

└────────────────────────────┘ │

┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐ │

│Комитет по финансовым│ │Совет по торговле услугами.│ │

│услугам │◄───┤Действует на основе ГАТС│◄──────┤

└────────────────────────────┘ │- Генерального Соглашения по│ │

│Торговле Услугами │ │

└────────────────────────────┘ │

┌────────────────────────────┐ │

│Комитет по торговле и│ │

│развитию │ │

└────────────────────────────┘ │

┌────────────────────────────┐ │

│Комитет по ограничениям,│ │

│связанным с платежным│◄──────┤

│балансом │ │

└────────────────────────────┘ │

┌────────────────────────────┐ │

│Комитет по бюджету, финансам│◄──────┤

│и административным вопросам │ │

└────────────────────────────┘ │

┌────────────────────────────┐ │

│Орган по проведению│ │

│периодических обзоров│ │

│торговой политики│◄──────┤

│стран-членов ВТО│ │

│(Генеральный совет ВТО) │ │

└────────────────────────────┘ │

┌────────────────────────────┐ │

│Группы экспертов для│◄─┐ │

│рассмотрения споров │ │ ┌────────────────────────────┐ │

└────────────────────────────┘ ├─┤Орган по рассмотрению│ │

┌────────────────────────────┐ │ │спорных вопросов│◄──────┘

│Апелляционный орган │◄─┘ │(Генеральный совет ВТО) │

└────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘

┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐

┌──┤ Комитеты по соглашениям и договоренностям, регулирующие ├──┐

│ │ отдельные стороны и проблемы внешнеторговой политики │ │

│ └──────────────────────────────────────────────────────────────┘ │

│ │

│ ┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐ │

├──┤Комитет по доступу на рынки │ │Комитет по техническим├──┤

│ │ │ │барьерам в торговле │ │

│ └────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘ │

│ │

│ ┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐ │

├──┤Комитет по сельскому│ │Комитет по антидемпинговой├──┤

│ │хозяйству │ │практике │ │

│ └────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘ │

│ │

│ ┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐ │

├──┤Комитет по санитарным и│ │Комитет по импортному├──┤

│ │фитосанитарным мерам │ │лицензированию │ │

│ └────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘ │

│ │

│ ┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐ │

├──┤Комитет по инвестициям,│ │Комитет по защитным мерам ├──┤

│ │связанным с торговлей │ │ │ │

│ └────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘ │

│ │

│ ┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐ │

│ │Комитет по правилам│ │Орган по мониторингу за│ │

├──┤происхождения │ │торговлей текстильными├──┤

│ │ │ │товарами │ │

│ └────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘ │

│ │

│ ┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐ │

├──┤Комитет по субсидиям и│ │Комитет по соглашениям с ог-├──┤

│ │компенсационным мерам │ │раниченным числом участников│ │

│ └────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘ │

│ │

│ ┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐ │

└──┤Комитет по таможенной│ │Комитет по торговле и├──┘

│стоимости │ │развитию │

_________________________________ ___________________________________

Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ). Принят 15 апреля 1994 г.

Доронина Н. Г. Правовые проблемы вступления России в ВТО //Журнал российского права № 11, 2006 г

Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) от 30 октября 1947 г.

Доронина Н. Г. Правовые проблемы вступления России в ВТО //Журнал российского права № 11, 2006 г

Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) от 30 октября 1947 г.

Доронина Н. Г. Правовые проблемы вступления России в ВТО //Журнал российского права № 11, 2006 г

Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей (Аgreement on Trade Related Investment Measures), или ТРИМС. Принят 15 апреля 1994 г.

Генеральное Соглашение по торговле услугами (General Agreement on Trade in Services), или ГАТС. Принят 15 апреля 1994 г.

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights), или ТРИПС. Принят 15 апреля 1994 г.

Доронина Н.Г., Лавренов В. С. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления// Журнал российского права, № 11, 2004 г.

www.wto.ru

L owenfeld A. F. R emedies along with Rights: Institutional Reform in the New GATT // American Journal of International Law. 1994. V. 88.

N o 3. P. 477.

Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ). Принят 15 апреля 1994 г.

Доронина Н.Г., Лавренов В. С. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления// Журнал российского права, N 11, 2004 г.

Доронина Н. Г. Актуальные проблемы защиты интересов государства в экономических отношениях. //Журнал российского права. 2005. № 12.

Доронина Н. Г. Актуальные проблемы защиты интересов государства в экономических отношениях. //Журнал российского права. 2005. № 12.

Доронина Н.Г., Лавренов В. С. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления// Журнал российского права, № 11, ноябрь 2004 г.

Броян И.Т. О механизме разрешения международных торговых споров в рамках ВТО // Вестник Московского университета. 1998. № 6

Броян И.Т. О механизме разрешения международных торговых споров в рамках ВТО // Вестник Московского университета. 1998. № 6

Некрестьянова С. Что необходимо сделать на пути к ВТО. Проблемы интеграции России и Белоруссии в международные экономические отношения // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2008. № 6

Некрестьянова С. Что необходимо сделать на пути к ВТО. Проблемы интеграции России и Белоруссии в международные экономические отношения // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2008. № 6

Некрестьянова С. Что необходимо сделать на пути к ВТО. Проблемы интеграции России и Белоруссии в международные экономические отношения // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2008. № 6

Доронина Н.Г., Лавренов В. С. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления // Журнал российского права. 2004. № 11

Боголюбов С.А., Бринчук М. М., Ведышева Н. О. [и др.] Аграрное право (отв. ред. М. И. Палладина, Н.Г. Жаворонкова). — М.: «Проспект», 2010.

Кашкин С. Ю. Конституционная экономика и принципы права Европейского Союза // Право и экономика. — 2005. № 5.

Ершов М. Чем жестче стартовые условия, тем больше пространства для маневра // Банковский ряд. — 2004, январь-февраль.

Ершов М. Чем жестче стартовые условия, тем больше пространства для маневра // Банковский ряд. — 2004, январь-февраль.

Ерпылева Н. Ю. Валютное регулирование в России: современная правовая регламентация. // Международные банковские операции.- 2007, № 2

Ларионов Д. В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря

http://www.selros.ru

Чистякова Т. Ю. Перспективы вступления в ВТО. // Аудит и финансовый анализ. — 2005, № 3.

Чистякова Т. Ю. Перспективы вступления в ВТО. // Аудит и финансовый анализ. — 2005, № 3.

Чистякова Т. Ю. Перспективы вступления в ВТО. // Аудит и финансовый анализ. — 2005, № 3.

Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 годы» // СЗ РФ. 2007. № 31, ст. 4080

Юрова Н. М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации.//Волтерс Клувер. 2008 г.

Википедия

http://ru.wikipedia.org

Киотский протокол — международный документ, принятый в Киото (Япония) в декабре 1997 года в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК). Он обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008;2012 годах по сравнению с 1990 годом. Период подписания протокола открылся 16 марта 1998 года и завершился 15 марта 1999 года.

Википедия

http://ru.wikipedia.org

Позиция Грузии по объединению России в ВТО остается «неизменной» // Civil Georgia, Тбилиси / 5 окт.'10

Ершов М. Чем жестче стартовые условия, тем больше пространства для маневра // Банковский ряд. — 2004, январь-февраль

Ларионов Д. В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря

http://www.selros.ru

Таможенный союз Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации — межгосударственный договор о создании единого таможенного пространства, подписанный Россией, Белоруссией и Казахстаном

Ларионов Д. В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря

http://www.selros.ru

Кернскую группу (Cairns Group) создали в 1986 году страны-члены ВТО с большой долей аграрного экспорта. В группу входят 19 государств: Канада, ЮАР, Пакистан, Австралия, Новая Зеландия, Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины; страны Южной Америки — Аргентина, Боливия, Бразилия, Гватемала, Колумбия, Коста-Рика, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили.

Ларионов Д. В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря

http://www.selros.ru

Ларионов Д. В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря

http://www.selros.ru

Ларионов Д. В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря

http://www.selros.ru

Ларионов Д. В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря

http://www.selros.ru

В Брюсселе начал работу 26-й саммит Россия-ЕС. // Аргументы и факты. — 2010, 7 декабря

Завершен очередной этап вступления России в ВТО // Сибирское агентство новостей. — 2010, 8 декабря

http://fed.sibnovosti.ru/articles/129 134-zavershen-ocherednoy-etap-vstupleniya-rossii-v-vto

Директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков.

Ларионов Д. В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря

http://www.selros.ru

Доронина Н. Г. Правовые проблемы вступления России в ВТО. // Журнал российского права. — 2006, № 11

Доронина Н. Г. Правовые проблемы вступления России в ВТО. // Журнал российского права. — 2006, № 11

Доронина Н. Г. Правовые проблемы вступления России в ВТО. // Журнал российского права. — 2006, № 11

Доронина Н. Г. Правовые проблемы вступления России в ВТО. // Журнал российского права. — 2006, № 11

Таможенный кодекс РФ, ст. 11 п. 1 подп. 9

Таможенный кодекс РФ, ст. 78

Таможенный кодекс РФ, ст. 59 п. 1

Концепция правовой политики на период до 2008 г. Утверждена Торгово-Промышленной палатой.

Сокол И. С. Последствия вступления России в ВТО. // Российский Институт Стратегических исследований. — 2010, 18 марта

Хазин М. Минусы вступления России в ВТО очевидны. А плюсы? // Бизнес и финансы. -2010, 29 ноября

Сокол И. С. Последствия вступления России в ВТО. // Российский Институт Стратегических исследований. — 2010, 18 марта

Сурин А. Вступление России в ВТО. Что сулит и чем чревато вступление России в ВТО //

http://surin.marketolog.biz

Сурин А. Вступление России в ВТО. Что сулит и чем чревато вступление России в ВТО //

http://surin.marketolog.biz

Сурин А. Вступление России в ВТО. Что сулит и чем чревато вступление России в ВТО //

http://surin.marketolog.biz

Сурин А. Вступление России в ВТО. Что сулит и чем чревато вступление России в ВТО //

http://surin.marketolog.biz

Миловзоров А. ВТО готова поглотить Россию.// Ежедневная электронная газета Утро.ru.- 2011, 18 января

http://www.utro.ru

Сурин А. Вступление России в ВТО. Что сулит и чем чревато вступление России в ВТО //

http://surin.marketolog.biz

Сурин А. Вступление России в ВТО. Что сулит и чем чревато вступление России в ВТО //

http://surin.marketolog.biz

Министерство промышленности и торговли

http://mpt.tatar.ru

Всемирная Таможенная организация

http://www.wto.ru

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г // Российская газета. 1993 г, 25 декабря.
  3. Венская Конвенция о праве международных договоров. Вена, 23 мая 1969 г.
  4. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) от 30 октября 1947 г.
  5. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) от 15 апреля 1994 г. Вступило в силу с 1 января 1995 г. // Текст Соглашения опубликован в сборнике «Всемирная торговая организация: документы и комментарии"/ Под ред. С. А. Смирнова. М., 2001.
  6. Генеральное Соглашение по торговле услугами (General Agreement on Trade in Services), или ГАТС. Принят 15 апреля 1994 г. Вступило в силу с 1 января 1995 г.
  7. Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей (Аgreement on Trade Related Investment Measures), или ТРИМС. Принят 15 апреля 1994 г. // Текст Соглашения опубликован в сборнике «Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые соглашения)"/Под ред. С. А. Смирнова. М., 2001
  8. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights), или ТРИПС. Принят 15 апреля 1994 г. // Текст Соглашения опубликован в сборнике «Всемирная торговая организация: документы и комментарии"/ Под ред. С. А. Смирнова. М., 2001.
  9. Соглашение по ВТО (Agreement Establishing the World Trade Organization) Соглашение по правилам происхождения (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.)
  10. Текст Соглашения опубликован в сборнике «Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые соглашения)"/Под ред. С. А. Смирнова, М., 2001
  11. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, подписанное в 1994 г. и вступившее в силу 1 декабря 1997 г.,
  12. Договор об учреждении Европейского сообщества 1975 года
  13. Договор, устанавливающий Конституцию для Европы Перевод и примечания Четверикова А.О.
  14. Соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли встпило в силу 1 января 1994 г.
  15. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения, которая вступила в силу для Российской Федерации 16 октября 2001 г., // Собрание законодательства РФ 2002 г. № 5. Ст. 3647
  16. Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, которая вступила в силу для Российской Федерации 1 декабря 2001 г.,// Собрание законодательства РФ 2004 г. № 50. Ст. 126
  17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
  18. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
  19. Таможенный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 26. Ст. 3022
  20. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1997 г. № 3-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // Российская газета. 1997, 23 декабря.
  21. Федеральный закон от 3 июля 2006 г. № 102-ФЗ «О ратификации Договора о статусе Основ законодательства Евразийского экономического сообщества, порядке их разработки, принятия и реализации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006 г. № 28. Ст. 2980.
  22. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательств Российской Федерации. 1999. № 28. ст. 3493
  23. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Российская газета. 1995, 21 июля.
  24. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. 2003, 17 декабря.
  25. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Российская газета. 2003, 16 декабря.
  26. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Российская газета. 1994, 15 июня.
  27. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» // Российская газета. 2006, 4 марта.
  28. Федеральный закон от 30 октября 2007 г. № 240-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Российская газета. 2007, 7 ноября.
  29. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» // Российская газета. 1999, 29 июля.
  30. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 117-ФЗ «Об экспорте газа» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006 г. № 30. Ст. 3293
  31. Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» // Российская газета. 1999, 8 апреля.
  32. Федеральный закон от 14 апреля 1998 года № 63-ФЗ «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» // Российская газета. 1998, 22 апреля.
  33. Федеральный закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5340−1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1993 г. № 33. Ст. 1309
  34. Федеральный Закон Российской Федерации от 21 мая 1993 г. № 5003−1 «О Таможенном тарифе» // Российская газета. 2007, 6 декабря.
  35. Указ Президента Российской Федерации от 12 марта 1996 г. № 375 «О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 12. Ст. 1061
  36. Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 865 «Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации"//Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 28. Ст. 2880; 2005. № 19. Ст. 1782; № 43. Ст. 4371.
  37. Указ Президента РФ от 24 августа 2004 г. № 1101"//Собрание законодательства Российской Федерации. 2004 г. № 35. Ст. 3608.
  38. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 годы» // Собрание законодательств Российской Федерации. 2007. № 31. ст. 4080
  39. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 марта 1999 г. № 274 «О порядке проведения расследования, предшествующего введению специальных защитных мер, антидемпинговых мер или компенсационных мер» — утратило силу. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999 г. № 11. Ст. 1310.
  40. Постановлением Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. № 1192 //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 50. Ст. 4932.
  41. Постановление Правительства РФ от 8 мая 1996 г. № 566 //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 20. Ст. 2354.
  42. Постановление Правительства РФ от 11 сентября 2008 г. № 660 «Об утверждении Положения о Комиссии Правительства Российской Федерации по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2008 г. № 38. Ст. 4303.
  43. Распоряжение Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 2225-р «О Концепции развития таможенных органов РФ» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2006 г. № 2. СТ. 260.
  44. Положение о представителях ГТК России в зарубежных странах, утвержденное постановлением Правительства РФ от 4 декабря 1995 г. № 1192 (в ред. от 31 мая 1999 г. № 575). //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995 г. № 50. Ст. 4932
  45. Положение, утвержденное приказом ГТК России от 6 декабря 2000 г. № 1116
  46. Приказ ГТК России от 6 декабря 2000 г. № 1116
  47. Приказ ГТК России от 24 апреля 2000 г. № 339
  48. И.Т. О механизме разрешения международных торговых споров в рамках ВТО // Вестник Московского университета. — 1998, № 6.
  49. С.А., Бринчук М. М., Ведышева Н. О. [и др.] Аграрное право (отв. ред. М. И. Палладина, Н.Г. Жаворонкова). — М.: Проспект, 2010.
  50. Введение в теорию международных отношений. Учебное пособие по редакцией А. С. Маныкина. — М: МГУ, 2001. — 320 с.
  51. В Брюсселе начал работу 26-й саммит Россия-ЕС. // Аргументы и факты. — 2010, 7 декабря.
  52. Н.А., Филь М. М. Право и реформирование науки. Проблемы и решения. М.: — Новая Правовая культура, 2005. — 272 с.
  53. Н.Г. Актуальные проблемы защиты интересов государства в экономических отношениях. //Журнал российского права. — 2005, № 12.
  54. Н.Г. Правовые проблемы вступления России в ВТО // Журнал российского права. — 2006, № 11.
  55. Н.Г., Лавренов В. С. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления // Журнал российского права. — 2004, № 11.
  56. Н.Ю. Валютное регулирование в России: современная правовая регламентация. // Международные банковские операции.- 2007, № 2
  57. В.П. Выступление на международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы» // Материалы международной научно-практической конференции Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы. М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1994.
  58. М. Чем жестче стартовые условия, тем больше пространства для маневра // Банковский ряд. — 2004, январь-февраль.
  59. С. Ю. Конституционная экономика и принципы права Европейского Союза // Право и экономика. — 2005. № 5.
  60. С.Ю., Калиниченко П. А. Экономико-правовой аспект «проблемы 2007» в отношениях между Россией и Европейским союзом и ее решение путем модернизации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. // Законодательство и экономика. 2006. № 1.
  61. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации"/Отв. ред. В. П. Звеков, Б. И. Осминин. М., 1996.
  62. И.И., Внутреннее право государства и соблюдение международного договора // Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. — 2004, № 3.
  63. В.Я. Современное государство в глобализирующем мире: проблемы теории // Правоведение. — 2004. № 4.
  64. Международное право: сборник документов / Отв. ред. А. Н. Талалаев. — М.: «Юридическая «, 2000. — 532с.
  65. Международное право: Учебник/Отв. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. — М., Международные отношения, 2000.-720с.
  66. Международное право: Учебник / Отв. ред. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. — М.: «Норма-Инфра-М», 2003. — 624 с.
  67. С. Что необходимо сделать на пути к ВТО. Проблемы интеграции России и Белоруссии в международные экономические отношения. // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2008. № 6.
  68. А.Ф. Правовое обеспечение новой организации и деятельности таможенных органов: состояние и задачи дальнейшего совершенствования. // Законодательство и экономика. — 2005, № 2,3,4.
  69. .И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств.// Волтерс Клувер, 2006 г.
  70. В.К. Правовые аспекты внесения на ратификацию многосторонних международных договоров // Московский журнал международного права. — 1997, № 3.
  71. И.С. Последствия вступления России в ВТО. // Российский Институт Стратегических исследований. — 2010, 18 марта.
  72. Т.Н., Шахмаметьев А.А. Правовое регулирование таможенных платежей. М.:Новая Правовая культура, 2003. — 496с.
  73. Усенко Е. Т. Очерки теории международного права. М.: Издательство норма, 2008. — 239 с.
  74. М. Минусы вступления России в ВТо очевидны. А плюсы? // Бизнес и финансы. — 2010, 29 ноября.
  75. Т.Ю. Перспективы вступления в ВТО. // Аудит и финансовый анализ. — 2005, № 3.
  76. Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации.//Волтерс Клувер. 2008 г.
  77. Lowenfeld A. F. Remedies along with Rights: Institutional Reform in the New GATT // American Journal of International Law. 1994. V. 88. No 3. P. 477.
  78. Завершен очередной этап вступления России в ВТО // Сибирское агентство новостей. — 2010, 8 декабря http://fed.sibnovosti.ru/articles/129 134-zavershen-ocherednoy-etap-vstupleniya-rossii-v-vto
  79. Концепция правовой политики на период до 2008 г. Утверждена Торгово-Промышленной палатой.
  80. Д.В. Аналитическая справка о проблемах в связи со вступлением в ВТО. // Общероссийская общественная организация Сельская Россия. — 2010, 20 декабря http://www.selros.ru
  81. А. ВТО готова поглотить Россию.// Ежедневная электронная газета Утро.ru.- 2011, 18 января http://www.utro.ru
  82. Позиция Грузии по объединению России в ВТО остается «неизменной». — 2010, 5 октября // Civil Georgia, Тбилиси.
  83. А. Вступление России в ВТО. Что сулит и чем чревато вступление России в ВТО // http://surin.marketolog.biz
  84. Интернет
  85. Википедия http://ru.wikipedia.org
  86. Всемирная Таможенная организация http://www.wto.ru
  87. Министерство промышленности и торговли http://mpt.tatar.ru
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ