Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и пути совершенствования кредитной системы в сельском хозяйстве в переходный период: На примере Кыргызской Республики

Диссертация: Формирование и пути совершенствования кредитной системы в сельском хозяйстве в переходный период: На примере Кыргызской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В переходный период становления многоукладной экономики, при которой экономические взаимоотношения между товаропроизводителями строятся, на базе закона стоимости, спроса и предложения, учета конкуренции. Однако действующий в сельском хозяйстве механизм выдачи и возврата кредитных средств пока еще не в полной мере отвечает требованием рыночных принципов. Необходимо сопоставлять зарубежную… Читать ещё >

Формирование и пути совершенствования кредитной системы в сельском хозяйстве в переходный период: На примере Кыргызской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования и развития кредитного механизма в сельском хозяйстве в условиях рыночных отношений
    • 1. 1. Сущность, закономерности и факторы, влияющие на особенности кредитной политики в аграрном секторе в рыночных условиях
    • 1. 2. Международный опыт кредитования и условия его применения в аграрном секторе
  • Глава 2. Современное состояние сельскохозяйственного производства и формирование финансово — кредитной системы
    • 2. 1. Экономическое положение сельских товаропроизводителей и инвестиционная ситуация в аграрном секторе экономики
    • 2. 2. Современный уровень и тенденции кредитования в аграрном секторе в условиях рыночной экономики
    • 2. 3. Формирования финансово-кредитной системы в сельскохозяйственном производстве
  • Глава 3. Пути совершенствования развития кредитной системы в сельском хозяйстве
    • 3. 1. Государственное стимулирование и поддержка кредитной системы сельского хозяйства
    • 3. 2. Рыночные принципы льготного и долгосрочного кредитования сельского хозяйства
    • 3. 3. Основные пути сокращения бюрократических барьеров и усиление договорных отношений при предоставлении кредитных средств

Актуальность темы

Переход к рыночным отношениям характеризуется активным поиском резервов экономического развития. Одним из таких резервов является совершенствование системы кредитования, способствующей поддержанию устойчивого развития экономики.

С распадом плановой экономики появилась необходимость создания новой кредитной системы, в том числе в аграрном секторе экономики. Необходимость научного обоснования совершенствования кредитной системы обусловлена комплексным фактором этой проблемы, новизной постановки многих задач.

Актуальность проблемы кредитования аграрного сектора экономики связана прежде всего с качеством жизни человека, обеспечением его товарами и продуктами питания. При этом кредиты представляют собой важную экономическую категорию, характеризующую процессы создания, распределения, перераспределения и использования фондов денежных средств и товаров хозяйствующих субъектов, юридических и физических лиц в процессе их экономического развития. Именно поэтому исследование путей совершенствования кредитной системы в аграрном секторе в переходный период приобретает не только теоретическое, но и практическое значение.

Стратегия формирования и совершенствования кредитной системы в аграрном секторе должна охватывать всю сферу аграрной экономики, в том числе хозяйствующих субъектов, предприятия перерабатывающей промышленности, сферу услуг, а также население. Она весьма важна для развития реального сектора экономики, инфраструктуры рынка и повышения благосостояния народа.

Эффективное использование кредитных ресурсов в аграрном секторе во многом зависит от того, насколько совершенен механизм их выдачи и возврата.

Следовательно, существует большая потребность в разработке методологических основ и совершенствовании механизмов выдачи и возврата кредитных средств в аграрном секторе.

В этой связи необходима разработка конкретных мер по организации в системе кредитования аграрного сектора новых финансовых инструментов, включая фермерские, сельские, земельные и муниципальные банки и систему микрокредитования.

Новая кредитная система должна быть нацелена: на повышение эффективности сельскохозяйственных предприятий, улучшение жизненного уровня населения и адаптированность ее к постоянно меняющимся условиям на товарных и финансовых рынках, обеспечение быстрого получения потребителей и своевременный возврат кредитных средств. При этом кредиты должны быть доступными, а механизмы выдачи и возвратапростыми и прозрачными.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологическим аспектам исследования проблемы формирования и совершенствования кредитной системы, в том числе в аграрном секторе, посвящены труды западных ученых, — Кэмбелла К. Д., Ричарда Л. Эйардаособого внимания заслуживают труды ученых СНГАбалкина Л.И., Баканова Д. А., Буздалова И. Н., Никольского П. С., Лаврушина О. И., Люсова В. А., Сенчагова В. К., Алехина Б. И., Казака А. Ю., Калиева Г. А., Кенжегузина М. Б., Кошанова А. К., Рыбина В. И., Левчука И. В., Радиновой В. М. и Шенгера Ю.Е.

Рассматриваемым проблемам посвящены также работы ученых-экономистов республики — Койчуева Т. К., Орузбаева А. У., Балбакова М. Б. Абдымаликова К.А., Батырканова Ж. М., Кумскова В. И., Рахматова А. Р., Мусакожоева Ш. М., Идинова К. И., Исраилова М. И., Койчуманова Т.Дж., Атышова К. А., Алиева К. А., Джаилова Дж. С., Сулайманбекова С.

С другой стороны, исследования вышеупомянутых ученых не в полной мере охватывают всю палитру имеющихся проблем кредитной системы, включая ее совершенствование в сложных, быстроменяющихся условиях места и времени, что требует постоянного поиска нововведений и правильных решений. В частности, актуальными проблемами в формировании и совершенствовании кредитной системы в аграрном секторе в переходный период являются: неразработанность теоретико-методологической основы, отсутствие стратегических целей и ориентация на краткосрочное и льготное кредитование, сокращение до минимума бюрократических подходов, обеспечение возвратности заемных средств и совершенствование нормативно-правовой основы кредитной системы аграрного сектора экономики.

Целью диссертационной работы является изучение процессов формирования и путей совершенствования кредитной системы в аграрном секторе в переходный период.

В связи с этим предусматривалось решение следующих задач:

• выявить экономическую значимость зарубежного опыта в перестройке кредитного механизма Кыргызской Республики;

• обозначить необходимость его теоретического осмысления;

• теоретически обобщить основные направления кредитной системы в аграрном секторе;

• разработать методологические основы формирования рыночной кредитной системы аграрного сектора;

• оценить современное состояние и развитие кредитной системы в аграрном секторе;

• выработать механизмы совершенствования выдачи и возврата кредита;

• разработать методику расчета показателей эффективности хозяйств ссудозаемщиков;

• предложить основные направления совершенствования кредитной системы в аграрном секторе.

Объектами исследования выступают сельскохозяйственный сектор экономики, налоги, денежная масса, процентные ставки, кредиты и микрокредиты, формирующиеся в переходный период.

Предметом исследования являются характерные особенности формирования и пути совершенствования кредитной системы в сельском хозяйстве.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили теоретические и методологические подходы и положения, выработанные экономической наукой и отраженные в научных разработках отечественных, зарубежных и ученых СНГ.

Изучение этих исследований позволяет судить о фактическом состоянии кредитной системы, творчески осмыслить теоретические, методологические разработки западных ученых, а также ученых-экономистов стран СНГ применительно к императивам рынка, особенно формирования и совершенствования путей развития кредитной системы в сельском хозяйстве в условиях переходного периода.

Информационной базой исследования послужили материалы Министерства сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики, Министерства экономики и финансов Кыргызской Республики, сведения Национального банка Кыргызской Республики, данные Международного валютного фонда, а также законодательные акты, нормативно-правовые документы и инструкции.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке теоретико-методологических аспектов кредитной системы, выявлении особенностей ее формирования и путей совершенствования в переходный период. Впервые в Кыргызской Республике предложена для государственного регулирования кредитной системы успешно применяемая в зарубежной практике система так называемой государственной поддержки, с помощью которой укрепляются и развиваются хозяйствующие субъекты аграрного сектора экономики.

Разработаны рыночные механизмы и основные пути совершенствования и развития кредитной системы в аграрном секторе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• дано теоретическое обоснование необходимости системы государственного стимулирования и поддержки сельских товаропроизводителей в условиях рынка;

• разработана методология кредитования аграрного сектора;

• предложены схемы мониторинга движения кредитных ресурсов;

• разработаны принципы инвестиционной и налоговой политики, позволяющие повысить уровень использования кредитных ресурсов в аграрном секторе;

• выработаны рекомендации по совершенствованию механизма возврата бюджетных ссуд и иностранных кредитов;

• предложены принципы формирование и схемы модели управления кредитными ресурсами;

• разработаны схемы размещения филиалов сельского банка;

• предложена методика расчета эффективности и финансовой устойчивости хозяйств ссудозаемщиков;

• определены основные направления развития кредитной системы в аграрном секторе республики.

Теоретическое значение работы заключается в определении степени воздействия на формирование и совершенствование кредитной системы в аграрном секторе и рыночных отношений применительно к условиям переходного периода.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в научном обосновании и разработке основных направлений развития кредитной системы как факта, способствующего обеспечению устойчивого роста аграрной экономики и сокращению бедности населения.

Разработанные на основе теоретических обобщений практические предложения по совершенствованию кредитной системы в аграрном секторе могут быть использованы для выработки экономической политики Кыргызской Республики. Содержащиеся в диссертационной работе основные предложения и выводы могут быть использованы в процессе преподавания дисциплины «Экономическая теория», в практической работе кредитных организаций, а также при обучении сельских товаропроизводителей по вопросам кредитования.

Основные рекомендации и практические выводы диссертационной работы (по механизмам выдачи и возврата бюджетных ссуд и иностранных кредитов) нашли практическое применение в работе Министерства сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики, Государственного фонда развития экономики при Министерстве финансов Кыргызской Республики и Государственного агентства заготовок и материальных резервов при Правительстве Кыргызской Республики.

Апробация результатов диссертации. Основные теоретические и методологические положения диссертации нашли отражение в Стратегии развития финансовой системы Кыргызской Республике до 2010 г., инвестиционной политике на период до 2007 г., программе развития малых городов и сел. Основные положения, выводы и рекомендации содержатся в опубликованных автором работах и материалах республиканских научных и научно-практических конференций, а также озвучивались на заседаниях Правительства Кыргызской Республики по вопросам кредитования и возврата кредитных средств в аграрном секторе в 2000;2005 гг.

Ряд предложений и рекомендаций передан для практической реализации Министерству сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики (акт внедрения от 14 апреля 2005 г.), Государственному фонда развития экономики при Министерстве финансов Кыргызской Республики (акт внедрения от 20 сентября 2004 г.) и Государственному агентству заготовок и материальных резервов при Правительстве Кыргызской Республики и местным государственным администрациям.

По материалам диссертации опубликованы 12 научных статей, общим объемом более 6,6 п. л.

Структура работы. Диссертационная работа в соответствии с целями и задачами исследования состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложения.

Заключение

.

Теория и практика системы кредитования выдвигают необходимость проработки проблем кредитования сельского хозяйства в Кыргызской Республике, являющихся в переходной период составным элементом финансовых систем, основными факторами развития сельского хозяйства и улучшения жизненного уровня населения.

Переход на рыночные условия хозяйствования в аграрном секторе экономики представляет сложную систему, которая должна быть устойчивой, и органически увязанной с кредитованием сельского хозяйства.

Несовершенная кредитная система неизбежно приводит к отрицательным последствиям развития сельского хозяйства.

Кредитование в сельском хозяйстве остается сложным и недостаточным. К причинам, сдерживающим формирование и совершенствование этой системы, относится: несовершенные методологических подходов системы кредитованиядиспаритет цензатяжной процесс разгосударствления и приватизации в сельском хозяйственесовершенный механизм выдачи и возврата кредитных ресурсоввысокие процентные ставки кредитных и финансовых учрежденийналичие чрезмерных бюрократические подходов в процессе осуществления кредитованиязапоздалое внедрение ипотечного кредитованиянизкий уровень государственной поддержкинесовершенство нормативно-правовых актов.

Внедрение ипотечного кредитования позволит эффективно использовать земли сельскохозяйственного назначения, дополнительные финансовые ресурсы для устойчивого развития АПК.

На переходном этапе развития экономики сельские товаропроизводители нуждаются в пересмотре системы налогообложении и государственной поддержки в виде субсидий, а также в выделении долгосрочных кредитов сроком на пять и более лет.

В целях совершенствования кредитования возникает необходимость разработки государственных программ развития кредитной системы, которая должна быть укреплена за счет нормативно-правовых документов, механизмов их выдачи и возврата, увеличения объемов кредитных портфелей, оказания банковских услуг на основе кредитных карточек и др.

Для развития аграрного сектора республики и осуществления государственной поддержки необходимо: проводить адресное кредитование сельских товаропроизводителейрасширять сферу льготного кредитования, по сравнению с условиями кредитного рынкаразвивать систему предоставления кредитов на долгосрочный период пользования.

Улучшение кредитного обслуживания сельскохозяйственного сектора экономики возможно путем создания внебюджетных фондов финансовой поддержки товаропроизводителей. Необходимо провести работу по организации муниципального банка, кредитных союзов, микрокредитования и др. мероприятия, которые способствовали бы развитию и укреплению сельских товаропроизводителей республики.

В переходный период становления многоукладной экономики, при которой экономические взаимоотношения между товаропроизводителями строятся, на базе закона стоимости, спроса и предложения, учета конкуренции. Однако действующий в сельском хозяйстве механизм выдачи и возврата кредитных средств пока еще не в полной мере отвечает требованием рыночных принципов. Необходимо сопоставлять зарубежную и отечественную практику кредитования для совершенствования кредитной системы в аграрном секторе Кыргызской Республики. Предлагается создать специальные фонды кредитования аграрного сектора экономики с большим объемом финансирования в Государственном фонде развития экономики при Министерстве финансов Кыргызской Республики.

Учитывая невозможность изыскания дополнительных средств в республиканском бюджете для предоставления кредита, предлагается пополнение оборотных средств сельским товаропроизводителям осуществлять путем выплат, передаваемых сельскими ссудозаемщиками в счет погашения их задолженности по бюджетным ссудам с одновременным переводом долгов сельхозпроизводителей на нового заемщика.

Правовая неопределенность зачастую приводит к спорам и расторжению контрактов и образованию безнадежной дебиторской задолженности. Из-за многочисленных бюрократических барьеров процесс регистрации и получения кредитных средств затягивается на месяцы. Даже при поддержке местных партнеров не всегда удается быстро пройти все инстанции. Для решения этих проблем считаем необходимым: разработать проект Закона «О договоре (контракте)», который может обеспечить законность кредитных сделок сторон. Идеология и основные процедурные вопросы и методы системы кредитования должны закрепляться в законодательстве, а вопроса ежегодном выделении кредита должен быть делегирован правительству Кыргызской Республикидля совершенствования нормативно-правовой базы в части регулирования банковской деятельности и совершенствования банковского надзора разработать проект Закона Кыргызской Республики «О защите депозитов» — пересмотреть системы налогообложения и государственной поддержки в виде субсидий, а также выделения долгосрочных кредитов сроком на пять и более летразработать государственные программы по развитию кредитной системы, которая должны быть укреплена за счет нормативно-правовых документов, механизмов их выдачи и возврата, увеличения объемом кредитных портфелей, оказания банковских услуг на основе кредитных карточек и др.- адресное кредитование сельских товаропроизводителейрасширение сферы льготного кредитования по сравнению с условиями кредитного рынкаразвитие системы предоставления кредитов на долгосрочный период пользования.

Также необходимо улучшить кредитное обслуживание сельских товаропроизводителей путем создания внебюджетных фондов финансовой поддержки товаропроизводителейпровести работу по организации муниципального банка, кредитных союзов, кредитных сообществ и другие мероприятия, которые способствовали бы эффективному развитию аграрного сектора.

Для повышения эффективности кредитования сельского хозяйства, следует разработать «Концепцию по совершенствования кредитной системы в сельском хозяйстве на 2007;2015 гг.», которая должна предусматривать следующие мероприятия: создание сельского банкаразвитие банковской системы сельского хозяйстваразвитие небанковской системы сельского хозяйстваукрепление нормативно-правовой базы банковских и небанковских системповышение образовательного уровня работников банковской и небанковской систем и ссудозаемщиковсоздание в сельских населенных пунктах филиалов банковских и небанковских финансовых институтоворганизация кредитной кооперации на селе.

Для реализации этой концепции считаем необходимым привлечение инвестиций и грантов стран-доноров и международных финансовых институтов и сбережения населения.

Одно из важнейших задач реструктуризация внешних долгов. Следует придерживаться осторожной и продуманной политики с учетом возросшего объема внешних долговых обязательств и пика выплат по внешнему долгу в первые пять лет нового столетия, льготные кредиты и гранты должны стать единственными заемными средствами для включения их в структуру государственного долга.

Это далеко не все проблемы нашего государства, которые можно решить самим. Глобальной для республики проблемой являются выплаты и возврат всех полученных инвестиций от стран — доноров, для которой необходимо совершенствовать кредитную систему и развивать механизмы выдачи и погашения задолженностей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI. И. Рынок в экономической системе социализма. М., Вопросы экономики. — 1990. — № 7. — С. 7.
  2. JI.H., Петраков И. Я., Ясин Е. Г. Рыночная экономика М.- Экономика, 1989−340 С.
  3. .И. Рынок ценных бумаг М.- Финансы и статистика, 1991 -136 С.
  4. Д.А. Хозрасчетные принципы планирования финансово-кредитных отношений. М.- Плановое хозяйство № 8, 1974 — С. 96.
  5. Д.А. Финансово-кредитный механизм развитого социализма М- Финансы, 1986 — 237 С.
  6. Аристуболо де Жуан. От хороших банкиров к плохим банкирам. Вашингтон, ИЭР, 1994 С. 2−11.
  7. А. Социальному развитию народа Кыргызстана прочный экономический фундамент. Послание народу Кыргызской Республики и Жогорку Кенешу Кыргызской Республики. — Б., 1998. С. — 96.
  8. . Неплатежи и бартер в российской экономике и роль естественных монополий: Программа по естественным монополиям IRIS/USAID июль 1998 Препринт.
  9. Банковский вестник. // Б. 1999.
  10. Бюллетень Нац банка Кыргызской Республики. 2000. — № 12. — С.68.
  11. И.Т. Финансовый менеджмент. М.- Финансы и статистика, 1994-С. 29.
  12. Большая энциклопедия. М.- 1976, т.23 — С. 462.
  13. В.И.- Пессель М.А. Финансово-кредитные проблемы интенсификации капитального строительства. М.- Финансы и статистика, 1987 — С. 205
  14. М.К. Деньги, банки, валюта. М.- АО «ДИС», 1994 — С. 49
  15. Т. Субсидирование и кредитование сельского хозяйства во Франции // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. — .№ 5. — С. 51.
  16. К. Банковский Вестник // Б.- 2003. Роль ассоциаций кредитных союзов за рубежом. С. 37−39.
  17. А. Крестьянин, земля и земледелие в Латвии. С древних времен до наших дней. Рига: Наука. — 1995. — С.449.
  18. В. И., Пессель М. А. Финансы кредитные проблемы интенсификации капитального строительства. — М.- Финансы и статистика, 1987.
  19. М.Ю.- денежное обращение и кредит капиталистических стран. -М.- Финансы, 1967 С. 47.
  20. Бюллетени Национального Банка Кыргызской Республики. // Б., 2003. С. 56−59.
  21. Бюллетени Национального Банка Кыргызской Республики. // Б. 2003. С. 64−65.
  22. Бюллетень Нацбанка Кыргызской Республики.//Б., 2000. — № 12. — С.68.
  23. И. Проблемы сельского хозяйства Латвии. Общество и экономика. М. Наука. — 2000. — № 8. — С.121, 122, 129.
  24. И. Проблемы сельского хозяйства Латвии.// Общество и экономика М.: Наука. — 2000. — № 8. — С.118.
  25. Н.С. Американцы под бременем налогов. М.- Мысль, 1983 -С. 3
  26. Э.А. Финансы как экономическая категория, М, — Финансы, 1985-С. 151.
  27. И.А., В.А. Канторович Г. Г. Многоярусная экономика России: пределы гибкости.// Экономико-математические методы. М., 1995. Т.31. Вып.З. С. 111−124.
  28. М. Структура сельскохозяйственных кредитов США// АПК: экономика, управление. М., 1996 — .№ 5. — С.52.
  29. И. А. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М., 1997. Изд. 3-е, перераб. и доп., 396 С.
  30. В.В., Ситарян С. А. Проблемы развития социалистических финансов, М., Финансы, 1987 -414 С.
  31. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. Под редакцией Красавиной Л. И. М., Финансы, 1997 — с.61
  32. Э.Д., Кемпбэлл К. Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная полтика. М, — 1991 — С. 16.
  33. В. В., Ситорян С. А. Проблемы развития социалистических финансов. М.- Финансы, 1987. С. 414.
  34. Дж. С. Развитие аграрного сектора в условия реформирования. Б.-2002 г. С. 159−160.
  35. Э. Д., Кемпбэлл К. Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.- 1991.
  36. JI.A. Общая теория финансов. М.: Банки и биржи, 1995 — С. 212.
  37. Д., Перламутрова В. Социализм как рыночная экономика. -М.- Вопросы экономики № 6, 1990. С. 8.
  38. Р. Классическая теория общественных финансов. Лондон, Нью-Йорк, 1958 С. 202.
  39. В.В., Говтвань О. Дж. Панфилов В. С., Медков А. А. Банкротства предприятий в Российской Федерации: причины, способы осуществления и их влияние на функционирование банковской системы страны// Проблемы прогнозирования. М., 1995. Вып. 2 С. 22−42.
  40. И. Роль государственной финансовой помощи и кредитования в развитии сельского хозяйства ФРГ // Международный сельскохозяйственный журнал. М., 1992. — № 5. — С. 39.
  41. А.Ю. Финансы и кредит. Екатеринбург, 1994 С. 128.
  42. P.M., Стенли Л. Брю. Экономикс. М., 1992, ч.1 — С. 117−134.
  43. Н.И., Лапидус М. X. Совершенствование финансово-кредитного механизма в строительстве. М., Финансы и статистика, 1981 -С. 207−208.
  44. В.Н., Кроливецкая Л. П. Банковское дело. М., Финансы и статистика, 1995 — С. 476.
  45. А. Г. Голосов В.В. Кредиты, инвестиции. М., 1994, — С. 132
  46. Н.К. Финансовое и денежное регулирование. М., Финансы СССР № 10, — 1991 — С. 24.
  47. И.И. Федеральный Бюджет США на рубеже 90-х годов. М., 1990-С. 36.
  48. Критика современных буржуазных теорий финансов, денег и кредита. Под ред. Солюса Г. П. М., Финансы, 1966 — 48 С.
  49. Н. И., Лапидус М. X. Финансы и статистика. М. 1995.
  50. А. Долговая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты. // Вопросы экономики. М. 1997 № 4. С. 42−56.
  51. С.Г. Изменения в животноводческом и скотоводческом секторе Кыргызстана отчет № 2 -Медисон, США, 1999 С. 7−8.
  52. С.Г. Изменения в животноводческом и скотоводческом секторе Кыргызстана отчет № 2 -Медисон, США, 1999- с.9−11.
  53. Т. Постсоветская центральная Азия в мировом сообществе. -Берлин, 1995. С. 214.
  54. Т. Экономика Кыргызстана: реалии и перспективы. Б., 2001. -С.8−49.
  55. Т. Экономика Кыргызстана: реалии и перспективы. Б., 2001. -С.6.
  56. Т.К. Кыргызстан: каким будет путь в завтра. Б., — 1994. С. 53.
  57. Т.К. Постсоветская перестройка: теория- идеология реалии. Б., Илим, 1999.
  58. Т.К. Постсоветская перестройка: теория- идеология реалии. Б., Илим, 1999.-С. 143.
  59. Комплексная Основа Развития Кыргызской Республики до 2010 года. -Б.,-2001.
  60. М. Реформирование земельных отношений в России Проблемы сельского хозяйства Латвии.//Вопросы экономики. М., -2001.№ 3. — С. 136−137.
  61. О.И. Деньги и кредит в социалистическом обществе. М.,
  62. Финансы и статистика 1984. С. 135.
  63. М. Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве.1. М., 1999.- С. 234−235.
  64. о.и. Кредитный механизм в системе управления экономикой. -М., Деньги и кредит № 9,1988. С. 125
  65. Д.С. На пути к экономической самостоятельности. Коммунист Кыргызстана, Б., 1990 № 6 — С. 77−82.
  66. А .Я. Введение в рыночную экономику. М.- 1992, ч. И — С. 109.
  67. М., Сагари С. Б., Финансовая реформа в странах социалистической экономики переходного периода. Вашингтон, Мировой банк, 1991-С. 1−21.
  68. Р. Макроэкономика. М., 1994 — С. 157.
  69. К., Энгельс Ф. М., соч. т. 24.
  70. Д. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам. Вашингтон, ИЭР, 1994 С. 2−11.
  71. К., Энгельс Ф. М., соч. т.24 — С. 398.
  72. Ш. М., Кумсков В. В., Луценко Л. идр. Анализ хода экономических реформ и предложения по их совершенствованию. Вестник НИИ экономик. Б., 1995, № 2 — С. 3−10.
  73. Ш. М., Койчуманов Т. Болезни экономической реформы (и как с ними бороться). Изв. АН Кирг. ССР. Общ. науки. Б., 1990 № 4 -С. 3−10.
  74. Ш. М., Югай Л. В. Словарь рыночных терминов.- Б., 1995.
  75. Н. Г. Макроэкономика. М., Издательство МГУ, 1994 — С. 57−76, 122−137.
  76. П. С. Финансы сельскохозяйственного механизмауправления промышленностью М.- Финансы и статистика, 1982. С. 127.
  77. П.С. Финансы в системе хозяйственного механизма управления промышленностью. М., Финансы и статистика, 1982 -С. 127.
  78. А. О. Эйфория массовой крестьянизации уходит в прошлое, и слава богу // В конце недели. Б., 2002 года № 15.
  79. А. Кому быть хозяином? (Высказывания о проектах законов о земле, собственности, об аренде). Сов. Киргизия. Б., 1990 — январь.
  80. А., Джаилов Дж.С., Ертазин X. Углубление аграрной реформы и проблемы развитие агробизнеса. Б., 2000. — С. 42.
  81. М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации общественного производства. М., Финансы, 1977 — С. 21.
  82. Г. Х. Корень проблем- О концепции экономической перестройки. -М., Политиздат, 1986 92 С.
  83. Послание Президента Кыргызской Республики А. Акаева народу Кыргызстана «Год социальной мобилизации и добросовестного управления». Б.- 2003 г. Экономика и статистика Б. — 2002 г.
  84. В. М. Финансы. М.- Финансы и статистика, 1993.
  85. Российский экономический журнал. М., 1999. — № 6. — С. 43.
  86. В. И. Кредит как экономическая категория социализма. М. Мысль, 1978.
  87. В.М. Финансы. М., Финансы и статистика, 1993 — С. 60−61
  88. В.И. Кредит как экономическая категория социализма. М., Мысль, 1978-С. 132.
  89. В. К. Финансово-кредитный механизм и его роль в повышении эффективности производства. М.- Финансы, 1979.
  90. П. Экономика. М., МГП «Алгон», 1992, т.1 — С. 285−315.
  91. В.К. Финансово-кредитный механизм и его роль в повышении эффективности производства. М., Финансы, 1974 — С. 61.
  92. Г. П. Современный рынок капиталов. М., Финансы, 1977 — С. 14.
  93. Г. П. Современный ранок капиталов. М.- Финансов, 1997.
  94. М.А. Современный кредит и его организация. М., 1931 -С. 191.
  95. С. Предложения к политике по разрешению проблемы не платежей и ремонетаризация в России. Создание предпосылок для успешного экономического роста. Доклад в Министерстве экономики РФ. Б., 1998.
  96. С. Предложения к политике по разрешению проблемы неплатежей и ремонетизации в России // Создание предпосылок для ускоренного экономического роста. Доклад в Министерство экономики РФ. -М., 1998.
  97. Д. Общественные финансы. Лондон, 1955 № 2 С. 153
  98. В.М. Совершенный коммерческий банк. М., 1994 — 319 С.
  99. Финансы и кредит СССР / под ред. проф. В. В. Лаврова. М.: Финансы, 1977. С. 73.
  100. Финансы СССР / Под ред. проф. Н. Г. Сычева и проф. Б. Г. Болдырева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1984. С. 61.
  101. Финансы и кредит СССР / под ред. проф. В. В. Лаврова. М.: Финансы, 1977. С. 462.
  102. В. А. Кредит и кредитный механизм в условиях перестройки. -М.- Финансы и статистика, 1989. С. 38.
  103. В.А. Кредит и кредитный механизм в условиях перестройки. -М., Финансы и статистика, 1989 С. 40.
  104. Н. Неплатежи как проблема номер один российской экономики//Вопросы экономики. М., 1997. № 4.
  105. Н.Н. Денежное обращение и кредит в СССР. Ташкент, 1985 -С. 49.
  106. Ю.Е. Очерки советского кредита. М., Госфиниздат, 1961 — С. 35
  107. Е.Б. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт. -М., Финансы и статистика, 1993 144 С.
  108. ХайнцХ. Финансы. Дрезден, 1990 С. 8
  109. Д. и Михайлик Д. Бюджетная политика в экономиках переходного типа. Вашингтон, МВФ, 1992 128 С.
  110. М. Проблемы введения рыночных сил в социалистическую экономику восточно-европейских стран, Вашингтон, Мировой банк, 1990 С. 5−57.
  111. Р., Радыгин A., May В., Синельнико-Муравлев С. и др. (всего 12 авторов). Проблема неплатежей в российской экономике/Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций. М.: ИЭПП, 1998. С. 96−149.X
  112. Экономические обзоры МВФ. Республики Кыргызстан. Вашингтон, 1993 С. 25−26.
  113. А. Государственное регулирование и кредитование сельского хозяйства в Великобритании и США// Международный сельскохозяйственный журнал. М., 1992. — № 5. — С. 48.
  114. А. О. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике // Вопросы экономики. М., 1999- С. 102−155.
  115. Законы и нормативные акты 119.3акон Кыргызской Республики «Об инвестициях в Кыргызской Республике» Б., 2003.120.3акон Кыргызской Республики «Об иностранных инвестициях в Кыргызской Республике» Б., 1998.
  116. Закона Кыргызской Республики «О банкротстве (несостоятельности)». -Б., 1997. 31 октября.122.3акон Кыргызской Республики «О банках и банковской деятельности»
  117. М.- от 16.03.1994 г., № 1501. 123. Закон Кыргызской Республики «О Национальном банке Кыргызской
  118. Гражданский Кодекс Кыргызской Республики. Закон // Бизнесмен. Б., 1996. — № 64.
  119. Указ Президента Кыргызской Республики «О кредитных союзах Кыргызской Республике «Б., 1997.
  120. Постановление Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Об основах бюджетного права в Кыргызской Республике Б., 1994 г.
  121. Постановление Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Об основах бюджетного права в Кыргызской Республике Б., 1994 г.13 106 ипотеке. Закон // Эркин-Тоо. Б., 1999. — 4 июнь. С. 9.
  122. Об управлении землями сельскохозяйственного назначения. Закон // Нормативные акты Кыргызской Республики. Б., 2001., — № 12. — С.29−32.
  123. Постановление Правительство Кыргызской Республики «Программа государственных инвестиций на 1996−1998 гг.» Б., 1996.
  124. Постановление Правительство Кыргызской Республики «Обновленная Программа государственных инвестиций на 1997−1999 гг». Б., 1997.
  125. Постановление Правительство Кыргызской Республики «Региональные стратегии развития областей на 1997- 2000 гг». Б., 1997.
  126. Постановление Правительство Кыргызской Республики «О Совершенствовании механизма размещения бюджетных ссуд и иностранных кредитов, рекредитованных Правительством Кыргызской Республики» № 518.-Б., 2000.
  127. Статистические сборники и банковские бюллетни
  128. Нацстатком Кыргызской Республики. Социально-экономическое положение Кыргызской Республики. Б., январь-декабрь 2005. С. 143.
  129. Нацстатком Кыргызской Республики. Кыргызстан в цифрах Б., 2005. С. 93−94., 110.
  130. Нацстатком Кыргызской Республики. Отчет о вводе действие объектов, основных фондов использования капитальных вложений. Б., 1993, 2002, 2004.-С. 4−8.Д81.
  131. НО.Нацстатком Кыргызской Республики. Финансы предприятий Кыргызской Республики 1994−2003. Б., 2004. С. 33.
  132. Нацстатком Кыргызской Республики. Отчет о вводе действие объектов, основных фондов использования капитальных вложений. Б., 1993, 2002, 2004. — с. 19−20- 36, с. 121, 122, 129.
  133. Содружество независимых государств в 2004 г. Статистический ежегодник. М., 2005, — 662 с.
  134. Бюллетень Нацбанка Кыргызской Республики. Б. 2004. — № 3.
  135. Auerbach, Alan J., «The Theory of Excess Burden and Optimal Taxation,"in Vol. 1 of Handbook of Public, ed. by Alan J. Auerbach and Martin Feldstein (Amsterdam: North-Holland, 1985), pp. 124−125.
  136. Bernhein, В. Douglas, «A Neoclassical Perspective on Budget Deficits, «Journal of Economic Perspectives, Vol. 3. (Spring 1989), pp. 55−72.
  137. Boadway, Robin W., and David E. Wildasin, Public Sector Economics (Boston: Little, Brown, 1984) pp. 12−16.
  138. Coulomb P. De la terre a 1 Etat // Elements pour un cours de la politidue agricole. Montpellitr: INRA/ 1993. Nov. P. 31.
  139. Ebrill, Liarh P.,» Social Security, Demographie Trends, and the Federal Budget, «IMF Working Paper 90/14 (Washington: IMF, 1990). pp. 24−26.
  140. Folkerts-Landau D/. Wholesale Payments and Financial Discipline, Efficiency, and Liquidity. IMF/WP/97 154, 1997.
  141. Gavrilenkov E. Macroeconomics of the arrears crisis in Russia. Hitotsubashi j. of economics/ Tokio, 1996. P. 59−67.
  142. Heller, Peter S., Richard D/ Haas, and Ahsan S. Mansur, A. Review of the Fiscal Impulse Measure, Occasional Paper 44 (Washington: IMF, 1986). pp. 21−26.
  143. Hills, John, «Public Assets and Liabilities and the Presentation of Budgetary Policy,» in Public Finance in Perspective, Report Series No. 8 (London: Institute for Fiscal Studies, 1984). pp. 41−42.
  144. Ivanova N., Wyplosz С/ Arrears: the Tide that is Drowning Russia. RECEP Working Paper, Series N. 1/ 1999/
  145. Pinto В., Drebentsov V., Morozov A. Disnantling Russias Nonhpayvents System. Creating Conditioons for Growth. World Bank Technical Paper, N 471, 2000.
  146. Rostowski J. The Inter-Enterprise Debt Explosion in the Former Sovet Union: Causes, Consequences, Cures. Centre for Economic Perfomance Discussion Paper, N 142. London 1993/ 61 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!