Тема любая!!!!!!!

Оценка первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени ЗАО «Снабкомплект» не удается поправить свою платежеспособность. Однако за анализируемый период понизился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. В конце 2009 года

ЗАО «Снабкомплект» могло оплатить 11,3% (960*100/8481)

своих краткосрочных обязательств за счет абсолютно ликвидных активов (краткосрочных финансовых вложений и денежных средств), а в начале года — 9,7% (835*100/8593). Это свидетельствует об улучшении финансового положения, то есть способности погасить свои долги. При этом, исходя из данных баланса организации, можно заключить, что причиной повышения ликвидности явилось то, что наиболее ликвидные активы возросли большими темпами, чем кредиторская задолженность. Следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает второе и третье неравенства, отражает платежный излишек. Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Коэффициент абсолютной ликвидности определяется делением суммы наиболее ликвидных активов на краткосрочные обязательства, характеризует, какую часть обязательств краткосрочных предприятие сможет погасить сразу. Рекомендуемое значение 0,25−0,5.Коэффициент критической ликвидности рассчитывается делением наиболее ликвидных быстро реализуемых активов на краткосрочные обязательства, характеризует, какую часть краткосрочных обязательств предприятие сможет покрыть за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов.

Рекомендуемое значение коэффициента 0,8−1.Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается делением суммы оборотных активов на сумму краткосрочных обязательств. Характеризует, какую часть краткосрочных активов предприятие сможет покрыть за счет текущих активов, не прибегая к распродаже основного имущества. Рекомендуемое значение коэффициента >2.В таблице 6 представим данные для этого анализа. Таблица 6 — Анализ показателей ликвидности№ п/пПоказатели

На начало периода

На конец периода

Отклонение, (+,-)Исходные данные для расчета:

Денежные средства, тыс.

руб.697 801+1042

Краткосрочные финансовые вложения. Тыс.руб.

138 159+213.Итого наиболее ликвидных активов, тыс.

руб.835 960+1254

Активы быстрой реализации (краткосрочная дебиторская задолженность), тыс.

руб.57 035 859+1565

Итого сумма наиболее ликвидных быстро реализуемых активов, тыс.

руб.65 386 819+2816

Медленно реализуемые активы (запасы, НДС), тыс.

руб.53 625 156−2067

Итого ликвидных активов, тыс.

руб.1 190 011 975+758.Краткосрочные долговые обязательства, тыс.

руб.85 938 481−112Относительные коэффициенты:

9.Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)0,0970,113+0,1 610

Коэффициент критической ликвидности (Ккл)0,7610,804+0,4 311

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)1,3851,412+0,027По данным таблицы можно сделать следующие выводы. Наиболее ликвидные активы на конец года составили 960 тыс.

руб., что больше начального показателя на 125 тыс.

руб. Активы быстрой реализации увеличились в сумме на 156 тыс.

руб. и составили 5859 тыс.

руб. Положительным считается снижение медленно реализуемых активов на 206 тыс.

руб. Также положительным моментом является снижение краткосрочных обязательств на 112 тыс.

руб.Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года составил 0,113 пункта, что больше начального показателя на 0,016 пункта. Следовательно, в конце года предприятие сразу могло погасить 11,3% краткосрочных обязательств, однако это не достает до норматива 20%, поэтому ликвидность баланса можно характеризовать как недостаточную. Коэффициент критической ликвидности на конец года возрос на 0,043 пункта и составил 0,804 пункта. Следовательно, за счет наиболее ликвидных быстро реализуемых активов предприятие могло покрыть 80,4% краткосрочных обязательств. Однако это все еще ниже рекомендуемого значения 1. Коэффициент текущей ликвидности на конец года был равен 1,412 пункта, что больше начального показателя на 0,027 пункта. Следовательно, на конец года предприятие могло полностью рассчитаться по краткосрочным обязательствам и еще 41,2% от этой суммы осталось бы на ведение бизнеса. Однако это все еще меньше рекомендуемого значение 2. Представленные показатели характеризуют ликвидность баланса как недостаточную. Для улучшения финансового состояния можно в дальнейшем рекомендовать предприятию оперативный контроль за состоянием расчетов с дебиторами и кредиторами, увеличение суммы собственного капитала за счет нераспределенной прибыли и т. д.Проанализируем прибыль и рентабельность ЗАО «Снабкомплект». 2.3 Анализ прибыли и рентабельности

Прибыль от продажи продукции является основным финансовым показателем хозяйственной деятельности предприятия. Рассчитывается как разница между выручкой и всеми его расходами. При этом при определении влияния всех составляющих на изменение прибыли от продажи продукции влияние изменения показателей расходов берется с противоположным знаком, а влияние выручки — прямое. Таблица 7 — Факторный анализ прибыли от продажи продукции№Показатели

Предыдущий период, тыс.

руб.Отчетный период, тыс.

руб.Изменение

Тыс.руб.%1Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг124 392 132 868+8476+6,82Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг113 886 117 812+3926+3,43Управленческие расходы66 478 598+1951+29,44Коммерческие расходы9 981 056+58+5,85Прибыль от продажи товаров, продукции, работ, услуг28 615 402+2541+88,8По данным таблицы 7 сделаем следующие выводы. Прибыль от продажи товаров, продукции, работ, услуг возросла в отчетном периоде на 2541 тыс.

руб., или на 88,8%. На это повлияли следующие факторы. Рост выручки от продажи в отчетном периоде по сравнению с предшествующим на 8476 тыс.

руб. привел к увеличению прибыли от продаж в таком же размере. Повышение себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг в отчетном периоде на 3926 тыс.

руб. повлекло за собой такое же снижение прибыли от продажи. Рост управленческих расходов на 1951 тыс.

руб., или на 29,4%, привел к такому же изменению в абсолютной сумма в сторону снижения прибыли от продаж предприятия. Также и рост коммерческих расходов на 58 тыс.

руб. также уменьшил прибыль от продажи в отчетном периоде. Совокупное влияние факторов (сумма всех отклонения должны составить изменение прибыли от продажи):(+8476) — 3926 — 1951 — 58 = +2541 тыс.

руб.Также определить влияние факторов на сумму прибыли по следующим формулам.

1) Влияние изменения выручки от продажи продукции на прибыль от продажи: ΔПр1 = Пр0*Iр — Пр0, (10)где ΔПр1 — прирост (уменьшение) прибыли за счет изменения выручки от продажи продукции, руб;Пр0 — прибыль от продажи базисного (предыдущего) периода, руб.; Iр — индекс изменения объема продажи, определяемый отношением вы ручки от продажи (без НДС) отчетного периода (Вр1) к выручке от продажи предыдущего периода (Вр0) по формуле: Iр = Вр1 /Вр0. (11)ΔПр1 = 2861 * (132 868/124392) — 2861 = 2861*1,068 — 2861 = = +194,548 тыс.

руб.2) Влияние изменения уровня себестоимости на прибыль от продажи (ΔПр2): ΔПр2 = С0*Iр — С1, (12) где С0, С1 — себестоимость продукции предыдущего и отчетного периода, руб.ΔПр2 = 113 886*1,068 — 117 812 = +3818,248 тыс.

руб.3) Влияние изменения уровня управленческих расходов на прибыль от продажи (ΔПр3): ΔПр3 = Ру0* Iр — Ру1, (13)где Ру0, Ру1 — управленческие расходы предыдущего и отчетного периода соответственно, руб.ΔПр3 = 6647*1,068 — 8598 = -1499,004 тыс.

руб.4) Влияние изменения уровня коммерческих расходов на прибыль от продажи (ΔПр4): ΔПр4 = Рк0* Iр — Рк1, (14)где Рк0, Рк1 — коммерческие расходы предыдущего и отчетного периода соответственно, руб.ΔПр4 = 998*1,068 — 1056 = +9,864 тыс.

руб.5) Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от продажи продукции за анализируемый период: ΔПр = ΔПр1 + ΔПр2 + ΔПр3 + ΔПр4. (15)ΔПр = 194,548 + 3818,248 — 1499,004 + 9,864 = 2523,656 тыс.

руб.Разница в отклонениях получилась из-за сокращений. Полученные расчеты позволяют сделать выводы. Рост выручки в отчетном периоде на 6,8% привел к увеличению прибыли от продаж в размере 194,548 тыс.

руб. Меньший рост себестоимости по сравнению с ростом выручки привел соответственно к росту прибыли в размере 3818,248 тыс.

руб. Однако рост управленческих расходов превышал рост прибыли, поэтому их повышение отрицательно повлияло на унижение прибыли от продаж в размере 1499,004 тыс.

руб. Рост коммерческих расходов отставал от прироста прибыли, поэтому их изменение повлияло на прирост прибыли в размере 9,864 тыс.

руб. Результативность работы предприятия характеризуют показатели рентабельности. Рентабельность затрат (Рз) характеризуется отношением прибыли от продажи продукции к полной себестоимости реализованной продукции (включая коммерческие и управленческие расходы), умноженным на 100. Показывает, сколько прибыли приходится на 100 руб. затраченных средств. Рентабельность продаж (Рпр) определяется отношением прибыли от продаж к выручке от продажи товаров, продукции, работ, услуг и умножением на 100. Показывает, сколько прибыли от продажи содержат каждые 100 руб.

выручки. Точно также рассчитывается рентабельность продаж с помощью прибыли до налогообложения и чистой прибыли. Рентабельность всего имущества (Ри) определяется как отношение налогооблагаемой прибыли предприятия к среднегодовой стоимости имущества, умноженное на 100. Рентабельность имущества показывает, сколько денежных единиц прибыли получено предприятием с единицы стоимости имущества (активов) независимо от источников привлечения средств. Рентабельность собственного капитала (Рск) рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости собственного капитала, умноженное на 100. Показывает, сколько чистой прибыли получено с каждых 100 руб. использованного собственного капитала. Показатели рентабельности представим в таблице 8. Таблица 8 — Анализ показателей рентабельности предприятия№Наименование показателя

Предыдущий период

Отчетный период

Изменение, (+,-)123451

Прибыль до налогообложения, тыс.

руб.31 264 137+10112

Чистая прибыль, тыс.

руб.23 763 144+7683

Средняя валюта баланса, тыс.

руб.2 402 123 785−236Продолжение таблицы 8 123 454

Средняя сумма собственного капитала, тыс.

руб.1 402 814 104+765Выручка, тыс.

руб.124 392 132 868+84766

Себестоимость (включая управленческие и коммерческие расходы), тыс.

руб.121 531 127 466+59357

Прибыль от продаж, тыс.

руб.28 615 402+25418

Рентабельность затрат, % (стр.

7/стр.

6*100)

2,354,24+1,899Рентабельность продаж по налогооблагаемой прибыли, % (стр.

1/стр.

5*100)

2,513,11+0,6010

Рентабельность продаж по прибыли от продажи, % (стр.

7/стр.

5*100)

2,304,07+1,7711

Рентабельность продаж по чистой прибыли, % (стр.

2/стр.

5*100)

1,912,37+0,4612

Рентабельность всего имущества (Ри), % (стр.

1/стр.

3*100)

13,0117,39+4,3813

Рентабельность собственного капитала (Рск), % (стр.

2/стр.

4*100)

9,8913,22+3,33По данным таблицы отметим следующее. Рентабельность затрат увеличилась на 1,89% и составила 4,24%, что говорит о том, что на каждые 100 руб. произведенных затрат стало приходиться больше прибыли от продаж. Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения в отчетном периоде составила 3,11%, что больше показателя прошлого периода на 0,6%.Следовательно, каждые 100 руб. выручки содержат в себе 3,11 руб. прибыли до налогообложения.

Рентабельность продаж по прибыли от продажи равна в отчетном периоде 4,07%, что выше прошлого показателя на 1,77%. Следовательно, каждые 100 руб. выручки стали в себе содержать больше прибыли от продаж. Рентабельность продаж по чистой прибыли возросла в отчетном периоде на 0,46% и составила 2,37%, это говорит о том, что каждые 100 руб. выручки стали содержать в себе больше чистой прибыли.

Рентабельность всего имущества в отчетном периоде составила 17,39%, что выше прошлого показателя на 4,38%. Следовательно, каждые 100 руб., вложенные в имущество, стали приносить прибыли больше. Рентабельность собственного капитала в отчетном периоде составила 13,22%, что больше показателя прошлого года на 3,33%. Следовательно, каждые 100 руб. вложенных собственных средств стали приносить прибыли больше. Все показатели рентабельности говорят об улучшении результативности работы предприятия, о повышении его конкурентоспособности. Заключение

В курсовой работе проведен анализ финансового состояния предприятия, показывающий взаимосвязь форм бухгалтерской отчетности. Бухгалтерская отчетность представляет собой систему таблиц и показателей отчетов, которые отражают финансовое и имущественное положение предприятия, результаты егоработы за определенный период. Проанализировав информацию за отчетный период, можно сделать следующие выводы о финансовом состоянии анализируемого предприятия. Положительно характеризует ликвидность баланса рост доли краткосрочных финансовых вложений и денежных средств на 0,1% и 0,47%. В целом, оборотные активы на конец года занимают в структуре баланса 50,35%, что больше показателя на начало года на 0,6%. Это говорит об улучшении структуры баланса. Доля внеоборотных активов снизилась в отчетном периоде на 0,81%, что свидетельствует о больших вложениях предприятия в работающие, мобильные активы. Сумма собственного капитала занимает в структуре источников на конец периода 59,3%, что больше начального показателя на 0,9%. При этом доля заемного капитала снизилась на конец периода на 0,9%. Повышение доли собственного капитала говорит о росте финансовой независимости предприятия от кредиторов, что положительно характеризует структуру источников формирования имущества. Коэффициент автономии на конец периода составил 0,593 пункта, что на 0,009 пункта больше начального показателя. Рост коэффициент и его значение выше рекомендуемого говорят об усилении финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент концентрации заемного капитала на конец года равен 0,407 пункта, что меньше начального показателя на 0,009 пункта. Снижение показателя в динамике и его значение в пределах рекомендуемого говорят об усилении финансовой независимости предприятия от кредиторов. Финансовую ситуацию в рассматриваемом предприятии можно характеризовать как кризисное финансовое состояние, которое грозит банкротством. При этом трехкомпонентный показатель был равен на начало и на конец года S = (0,0,0). Улучшению ситуации будет способствовать рост собственного капитала, а также долгосрочных заемных источников. Рассчитанные показатели ликвидности баланса характеризуют ликвидность баланса как недостаточную. Для улучшения финансового состояния можно в дальнейшем рекомендовать предприятию оперативный контроль за состоянием расчетов с дебиторами и кредиторами, увеличение суммы собственного капитала за счет нераспределенной прибыли и т. д.Прибыль от продажи товаров, продукции, работ, услуг возросла в отчетном периоде на 2541 тыс.

руб., или на 88,8%. Рост выручки от продажи в отчетном периоде по сравнению с предшествующим на 8476 тыс.

руб. привел к увеличению прибыли от продаж в таком же размере. Повышение себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг в отчетном периоде на 3926 тыс.

руб. повлекло за собой такое же снижение прибыли от продажи. Рост управленческих расходов на 1951 тыс.

руб., или на 29,4%, привел к такому же изменению в абсолютной сумма в сторону снижения прибыли от продаж предприятия. Также и рост коммерческих расходов на 58 тыс.

руб. также уменьшил прибыль от продажи в отчетном периоде. Повышение всех показателей рентабельности предприятия свидетельствует об эффективной его работе в отчетном периоде. Проведенный анализ позволяет дать следующие рекомендации по укреплению финансового состояния предприятия:

оперативный контроль за состоянием расчетов с дебиторами и кредиторами;

— рост собственного капитала, а также долгосрочных заемных источников и др.

Список литературы

Федеральный закон от 21.

11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями и дополнениями).Федеральный закон от 26.

10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Приказ Минфина РФ от 22.

07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное приказом Минфина РФ от 06.

07.00 № 43н (ПБУ 4/99).Приказ Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 г. 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия[Текст]: Учебное пособие / Т. Б. Бердникова. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 212с. Бочаров, В. В. Финансовое моделирование[Текст] / В. В. Бочаров. -

С.-Пб.: Питер, 2006. — 206с. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие / Под редакцией профессора В. Д. Новодворского — М.: «ИНФРА-М», 2009. 464с. Донцова, Л.В., Никифорова, Н. А. Анализ финансовой отчетности[Текст]: Практикум / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. — М.: Дело и сервис, 2010.

— 143с. Дыбаль, С. В. Финансовый анализ: теория и практика[Текст] / С. В. Дыбаль. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2009. — 300с. Любушин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности[Текст] / Н. П. Любушин.

— М.: ЮНИТИ, 2010. — 440с. Маренго, А. К. Финансовый менеджмент[Текст]: Экспресс-курс / А. К. Маренго. — М.: Бератор-Пресс, 2008.

— 142с. Попов, В.М., Млодик, С.Г., Зверев, А. А. Анализ финансовых решений в бизнесе[Текст] / В. М. Попов, С. Г. Млодик, А. А. Зверев. — М.: Кнорус, 2008.

— 288с. Сорокина, Е. М. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации[Текст]: Учебное пособие / Е. М. Сорокина. — М.: «Финансы и статистика», 2007. — 152с. Финансовый менеджмент / Под ред.

Проф. Е. И. Шохина. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008.

— 404с. Финансы: Учебник / Под ред. д.э.н. В. В. Ковалева. -

М.: Проспект, 2006. — 508с. Фомичева, Л. П. Годовая бухгалтерская отчетность[Текст]: Краткие рекомендации по заполнению новых форм / Л. П. Фомичева. — М.: Бератор, 2008.

— 280с.

оптовая торговля

Бухгалтерский балансна 01 января 2010 года

Бухгалтерский балансна 01 января 2010 года

ЗАО «Снабкомплект"Приложение АПриложение БВид деятельности: оптовая торговля

ЗАО «Снабкомплект"Отчет о прибылях и убыткахза 2009 год