Сохранение письменности и монументального зодчества также являются доказательством справедливости данного утверждения.
Конечно же, германские завоевания — это всего лишь внешняя сторона вопроса, тогда как здесь протекали гораздо более сложные процессы. Западная Римская империя представляла собой геосоциальный организм. Вторжение варваров способствовало развалу империи на множество частей, которые можно назвать в большей или меньшей степени самостоятельными геосоциальными организмами. Германские завоевания отнюдь не представляли собой обычные походы варварских армий. Как отмечает Ю. Семёнов, шло перемещение не только и не просто воинских отрядов и не просто масс людей. Шло передвижение целых обществ: демосоциальных организмов, их союзов и сверхсоюзов. То есть, на территориях, «которые были геосоциальными организмами, поселялись демосоциальные организмы, т. е. опять-таки общества, но Здесь также шёл процесс накладывания обществ одно на другое. Однако раздельное существование не могло длиться бесконечно, что и обусловило появление одного единого общества (это является закономерным).
Основой геосоциальных и демосоциальных организмов являлись социально-экономические отношения, а точнее их системы. Иными словами, общества не просто сосуществовали, но и сосуществовали их социально-экономические структуры. Возникновение одного единого общества сделало неизбежным появление одной единой социально-экономической структуры. Три варианта возникновения единой структуры такого типа являются возможными:
ассимиляция геосоциальным организмом демосоциальных,
ассимиляция демосоциальными организмами геосоциального;
синтез геосоциорных и демосоциорных социально-экономических отношений и возникновение в его результате социально-экономической структуры нового, ранее не существовавшего типа. Данный вариант реализовался в варварских королевствах Западной Европы.
В результате завоевания германцами Западной Римской империи были синтезированы частично разрушенная западноримская и германская социально-экономические системы.
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод о том, что процесс взаимодействия культуры варварских племен (германское начало) и античной культуры (романское начало) сильно повлиял на формирование государственности в Европе, и, соответственно, на процесс возникновения и становления варварских государств в Западной Европе.
Данный процесс носил динамичный характер. Варварские королевства возникали и исчезали, границы между ними довольно активно менялись.
Можно выделить несколько ключевых этапов. В V в. началось переселение англов, саксов и ютов в Британию. Бритты были по большей части истреблены, порабощены или вытеснены в Шотландию, Уэльс и на континент (в Бретань). В результате к концу VI в. на территории
Англии образовалось несколько варварских королевств (Уэссекс, Суссекс, Эссекс, Мерсия, Нортумбрия, Восточная Англия, Кент). В 488−493 гг. остготы завоевали Италию. Как результат, возникло обширное королевство, уничтоженное затем Византией. В 568 году в Италию вторглись лангобарды. Так образовалось Лангобардское королевство.
Франкское королевство занималось активными завоеваниями. При основателе этого государства Хлодвиге и его преемниках были подчинены алеманны, бургунды, тюринги, бавары, саксы (частично). Вершины своего могущества это государство достигло при Карле Великом. Империя Каролингов, чьё возникновение относится к рубежу VIII—IX вв., охватила всю территорию Западной Европы. Ее существование было недолгим, что оказало влияние на дальнейшую историю этого региона.
Германцы завоевали всю территорию Западной Римской империи и создали государства (королевства), которые историки и называют варварскими.
Список литературы
История Средних веков./Под ред. С. П. Карпова. — М., 2003.
История Европы. Т. 2. Средневековая Европа. — М., 1992.
История мировой культуры (мировых цивилизаций)/Под ред. Г. В. Драча. — Ростов н/Д, 2002.
Семёнов Ю.
Введение
во всемирную историю. Выпуск 3. История цивилизованного общества (XXX в. до н.э. — XX в. н.э.). — М., 2001/Электронный ресурс: Научно-просветительский журнал «Скепсис». //
http://scepsis.ru/
Флори Ж. Повседневная жизнь рыцарей в средние века. — М., 1996./Электронный ресурс//
http://krotov.info/
История мировой культуры (мировых цивилизаций)/Под ред. Г. В. Драча. — Ростов н/Д, 2002. С. 244.
Там же.
История мировой культуры (мировых цивилизаций)/Под ред. Г. В. Драча. — Ростов н/Д, 2002. С. 245.
История Средних веков./Под ред. С. П. Карпова. — М., 2003. С. 102.
Там же. С. 103.
История Европы. Т. 2. Средневековая Европа. — М., 1992. С. 17−18.
Флори Ж. Повседневная жизнь рыцарей в средние века. — М., 1996./Электронный ресурс//
http://krotov.info/
Флори Ж. Повседневная жизнь рыцарей в средние века. — М., 1996./Электронный ресурс//
http://krotov.info/
Семёнов Ю.
Введение
во всемирную историю. Выпуск 3. История цивилизованного общества (XXX в. до н.э. — XX в. н.э.). — М., 2001/Электронный ресурс: Научно-просветительский журнал «Скепсис». //
http://scepsis.ru/
Там же.
Семёнов Ю.
Введение
во всемирную историю. Выпуск 3. История цивилизованного общества (XXX в. до н.э. — XX в. н.э.). — М., 2001/Электронный ресурс: Научно-просветительский журнал «Скепсис». //
http://scepsis.ru/
Семёнов Ю.
Введение
во всемирную историю. Выпуск 3. История цивилизованного общества (XXX в. до н.э. — XX в. н.э.). — М., 2001/Электронный ресурс: Научно-просветительский журнал «Скепсис». //
http://scepsis.ru/
Там же.
Семёнов Ю.
Введение
во всемирную историю. Выпуск 3. История цивилизованного общества (XXX в. до н.э. — XX в. н.э.). — М., 2001/Электронный ресурс: Научно-просветительский журнал «Скепсис». //
http://scepsis.ru/
Там же.
Семёнов Ю.
Введение
во всемирную историю. Выпуск 3. История цивилизованного общества (XXX в. до н.э. — XX в. н.э.). — М., 2001/Электронный ресурс: Научно-просветительский журнал «Скепсис». //
http://scepsis.ru/
