Он считает их обузой государства, и, по его мнению, справедливо избавляться от них, а, по моему мнению, это и жестоко, и неумно. Возможно, этот новорожденный с физическим недостатком, которого Аристотель не видя, осудил на смерть, умнее А. Эйнштейна, который тоже в физическом плане не был Гераклом, но по уму он был даже не человечище, а титанище.
К тому же я категорически против абортов, которые Аристотель предлагает в качестве средства для регулирования демографической политики: если «у состоящих в супружеском сожитии должен родиться ребенок сверх положенного числа, то следует прибегнуть к аборту».
Заключение
: выводы Наилучший государственный строй, тот, при котором государство наиболее счастливо.
Счастье невозможно без добродетели.
Гражданам идеального государства Аристотеля нужен досуг для развития добродетели и для политической и общественной деятельности, поэтому ремесленники, торговцы и землепашцы не будут являться гражданами, т.к. их жизнь неблагородна и противоположна добродетели, поэтому они не могут быть и жрецами.
Собственность принадлежит гражданам.
Гражданами являются только тяжеловооруженные воины и совещающиеся, занимающиеся управлением государства, они же исполняют и обязанности жрецов.
Государство Аристотеля основано на справедливости, как он ее понимает. Согласно Аристотелю, справедливо молодым подчиняться, зрелым властвовать, потому что когда молодые достигнут надлежащего возраста, они тоже получат доступ к власти, а чтобы люди были хорошими, законодателю достаточно указать, в чем конечная цель наилучшей жизни и как этого достичь. Сегодня это звучит наивно, потому что сейчас о справедливости много говорят, но большинство не считает нужным жить и поступать по справедливости, считая, что кто сильнее, тот и прав.
Список литературы
Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983. 830 с.
Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983, с. 590
Указ. соч., с. 590−591
Указ. соч., с. 592
Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983, с. 593
Указ. соч., с. 618−619
Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983, с. 623
Указ. соч., с. 624
