Так, государство должно «поощрять всякого рода промыслы, как судоходство, земледелие, рыболовство, и все отрасли промышленности, предъявляющие спрос на рабочие руки».
Также Т. Гоббс весьма критично относился к сословному принципу деления общества. Изначальное положение его теории о равенстве всех людей не давало оснований для выделения каких-либо привилегированных слоев.
Понимание свободы у Гоббса сближает его с теоретиками либерализма. Он считал, что при отсутствии определенных норм, гражданин свободен поступать по своему усмотрению. Поэтому назначение закона заключается не в регламентации деятельности людей, а в ее регулировании, и лишние законы вредны для общества. Гоббс указывал на те сферы, которые не должны становиться объектом вмешательства государства. Это свобода торговли, перемещений, свобода выбирать образ жизни и воспитывать детей по своему усмотрению.
Итак, Томас Гоббс по праву может считаться предшественником либерализма, поскольку, несмотря на его симпатии к монархической форме правления, предпосылкой его теории является индивидуализм, представления об изначальном равенстве и свободе людей. Ведь именно представление о том, что индивид и его благо являются большей ценностью, чем благо группы, коллектива, является основой либеральной идеологии. С либеральной доктриной Гоббса сближают его представления о договорной природе государства, о направляемой разумом человеческой воле, как источнике государственной власти. Но вместе с тем, учение Гоббса обосновывает отсутствие политических прав и свобод в эффективном государстве. Его теория не предполагает существования какого-либо механизма контроля общества над государственной властью.
Хотя Гоббс предлагал достаточно жесткую альтернативу: анархия иди неограниченная власть, его идеи принципиально отличаются от традиционного абсолютизма. Сторонники королевской власти в период английской революции не поддерживали их, поскольку монархизм Гоббса не основывался на теологическом обосновании власти, а стал итогом рациональной оценки. Кроме того, философ ограничивал полноту высшей власти политической сферой и подвергал сомнению идею сословного деления, говоря об изначальном равенстве людей. Гоббс, как и другие теоретики классического либерализма, исходил из принципа нейтральности государства, которое заботится об общем благе как своего рода нейтральный арбитр. После реставрации работы Т. Гоббса были запрещены.
Т. Гоббса отличает прогрессивное стремление к объективному научному анализу, который должен был поднять значение науки о государстве и праве. А предложенная им механистическая трактовка государства как «искусственного человека», дававшая возможность различения его структур и функций, широко использовалась впоследствии.
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О. Э. Лейста. — М.: Юридическая литература, 1997. — 576 с.
История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — М. НОРМА-ИНФРА — М, 1998. — 735 с.
Политология. Хрестоматия: пособие для вузов, юрид. и гуманитарн. ф-тов / под ред. Р. Т. Мухаева. — М.: Приор, 2000. — 480 с.
Федорова М. М. Классическая политическая философия. — М.: «Весь Мир», 2001. — 224 с.
Политология. Хрестоматия: пособие для вузов, юрид. и гуманитарн. ф-тов / под ред. Р. Т. Мухаева. — М.: Приор, 2000. — С. 49
Цит по Федорова М. М. Классическая политическая философия. — М.: «Весь Мир», 2001. — С.160
Федорова М. М. Указ. соч. — С. 162
История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. — М. НОРМА-ИНФРА — М, 1998. — С.262
Цит по Федорова М. М. Указ. соч. — С. 1633
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О. Э. Лейста. — М.: Юридическая литература, 1997. — С. 168
Федорова М. М. Указ. соч. — С.165
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста… — С. 169
Политология. Хрестоматия… — С. 56
История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца… — С. 265
История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца… — С. 264
Там же. — С. 266
Политология. Хрестоматия… — С. 52−53
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста… — С. 170
Цит по: История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца… — С. 266
История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста… — С. 171
Федорова М. М. Указ. соч. — С. 167
