Привести пример нескольких альтернатив гос.
решений

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Привести пример нескольких альтернатив гос. решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Альтернативные государственные решения

Принять решение на государственном уровне по стимулированию коммерческих и финансовых структур к повышению активности их участия в противодействии незаконному обороту наркотиков и злоупотреблению ими.

Государственные решения управления дорогами. У владельцев транспортных средств платный проезд по дорогам вызывает вполне объяснимую негативную реакцию. Зачем же платить тогда транспортный налог, средства от которого идут и на благоустройство автомобильных дорог? Ответ прост: транспортный налог платят все, кто ездит по бесплатным дорогам, а для тех, кто желает прокатиться «с ветерком» и с удобствами, есть пока несколько альтернативных платных трасс. Они считаются одним из источников финансирования дорожной реформы и способом борьбы с пробками.

Для перевозчиков платный проезд оборачивается дополнительными расходами. Использование платной автомобильной дороги (платного участка) предусмотрено Законом об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ (далее — Закон). В Минтрансе считают, что преимущества пользователей платных автомобильных дорог — в экономии эксплуатационных затрат (транспортных расходов) при проезде по платной автомобильной дороге за счет снижения расхода ГСМ, износа шин, расходов на ремонт. Также пользователи платной дороги экономят во времени доставки грузов и пассажиров, пользуются повышенным комфортом и относительной безопасностью движения. Платные дороги имеют перспективу, хотя если рассматривать проблему пробок в крупных городах, то платными автодорогами ее не решить, понадобятся решения другого плана, связанные не с расширением движения автомобилей, а с ограничением транспортного потока, и иные кардинальные решения. Плюсы у платных дорог, безусловно, есть, но есть и минусы, главный из которых — это взимаемая с владельцев плата.

Выделим главные моменты в создании платных дорог на территории РФ:

— платный проезд организуется исключительно на основании решения государственного или муниципального органа;

— обязательно наличие альтернативного бесплатного проезда;

— предельный размер платы за проезд устанавливается актом органа, принявшего решение об организации платной дороги.

Пришедшая на смену теория судебного плюрализма, разработанная с использованием антропологических исследований, по данным которых во все времена люди при споре прибегают или к категории договора (компромиссному урегулированию с привлечением или без третьей стороны), или к категории принуждения (обращение в суд), основывается на признании того факта, что социальные группы могут порождать свое право, располагать инстанциями, способными разрешать конфликтные ситуации. Если данный процесс сосуществует с государственной судебной системой, то речь идет о негосударственном судебном плюрализме, который либо противостоит официальной системе, либо позитивное право его игнорирует, либо он допускается государством.

Сегодня большинство исследователей согласны с тем, что процедура разрешения конфликта может быть как государственной (судебной), так и негосударственной (альтернативной). В первом случае дела заканчиваются решением суда, который представляет государство. При вынесении решения он руководствуется правовыми нормами, обязательными для обеих сторон. Во втором — конфликт разрешается с помощью альтернативных процедур, структур, разнообразных по содержанию и форме, которые основаны на принципе компромисса. Последний тезис получил свое обоснование в рамках теории игр. Так, если двое игроков связаны только отношениями состязания, делавшими из них противников, то в конце игры выигрыш одного неизбежно означает проигрыш другого. В конечном счете результат игры нулевой.

Суд соответствует этой модели, так как судья решает, кто прав, кто виноват. Модель компромисса, лежащая в основе внесудебных способов, подчиняется иной логике. Обе стороны стремятся достичь такого положения, при котором выигрыш одной стороны не оборачивался проигрышем для другой. Здесь игра заканчивается с «положительным сальдо» — стороны приходят к отличному от первоначальных требований результату, т. е. проявляют относительную умеренность претензий, что способствует разрешению конфликта путем заключения соглашений.

Приказ Минпромэнерго РФ от 07.

08.2007 N 311 «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года»

Васильев А. В. Теория государства и права. — М.: Флинта, 2010. — 197 с.

Лобанов В. В. Государственное управление и общественная политика. — СПб.: Питер, 2009. — 448 с.

Марченко М. Н. Теория государства и права. — М.: Проспект, 2009. — 637 с.

Сапельников А. Б. Теория государства и права. — СПб.: Знание, 2010. — 278 с.

Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. — М.: НОРМА, 2008. — 595 с.

Червонюк В. И. Теория государства и права. — М.:ИНФРА-М, 2010. 704 с.

Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 3

Альтернативные средства разрешения конфликтов/ Примак Т.К./ «Мировой судья», 2010, N 9

http://www.altie.ru/projects/5