«Арт. 97. Полки, или роты, которые с неприятелем в бой вступя, побегут, имеют в генеральном военном суде суждены быть.
И есть ли найдется, что начальная притчиною тому были, оным шпага от палача переломлена и оныя шельмованы, а потом повешены будут".
Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в виде уголовного наказания.
Уголовная ответственность по воинскому уставу наступала после совершения деяний, связанных с причинением смерти или увечий, а также в связи с кражами и мародерством.
Самым безнравственным в ряду установлений о доносительстве является приказ о том, что священника, исповедующие прихожан, не имели права хранить тайну исповеди, если слышали нечто, могущее нанести урон государю.
В общем, перед нами предстал абсолютный самодержец, не ограничивающий себя ни в чем, дающий волю своим инстинктам, в том числе самым низменным.
Кто-то из великих сказал, что если власть развращает вообще, то абсолютная власть развращает абсолютно.
Заключение
Особенной частью «Устава воинского» было наказание за уголовные преступления. Здесь особая речь идет об убийствах, кражах, разбоях и дезертирстве.
Дезертирство часто было составной частью разбоя и грабежа. За дезертирство император карал особо, иногда рубил голову, а иногда четвертовал.
Петр Великий был незаурядным человеком по вопросам обсуждения дел по грабежам и лишении жизни человека. Он сильно был недоволен изменениям приговора.
Отметим, что уголовное право в монография и учебниках по историю российского государства и права очень слабо освещено и нуждается в осмыслении сегодня.
Здесь часто за преступления наказанием была смертная казнь. Однако такая кара могла истребить большинство населения страны. А этого важно было избежать.
Петр пытался наказать человека за любую провинность, делал замечания всем и всякий раз уговаривал сделать такое наказание, чтобы другие помнили своего императора за исполнением приговора.
Рубил Петр головы часто сам, он был любом уголовном деле очень жесток.
В воинском уставе Петра Великого были внесены ограничения на смертную казнь за некоторые преступления, например, дезертирство из русской армии во время военного похода, кража мелких монет или пайка у товарища.
Уголовное законодательство времен Петра Великого содержит значительно боль шее число составов преступлений по сравнению с Соборным Уложением 1649 года.
Причем составы преступления определены более точно и четко. Но казуальность сохранилась, что и сейчас довольно актуально.
1. История государства и права России. Документы / Под ред. С. А. Чибирева. — М.: Изд-во Былина, 2008. — 526 с.
2. Казарезов В. В. Самые знаменитые реформаторы России. — М.: Изд-во Вече, 2002. — 480 с.
3. Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключеский, сост., вступ. ст. и прим.
В. А. Александрова. — М.: Изд-во Правда, 1990. — 624 с.
4. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России с древнейших времен до наших дней. М.: Просвещение, 2002. — 452 с.
5. Пантеон российских государей / Сост. Н. Л. Волковский. — СПб.: Изд-во Полигон, 2009. — 448 с.: ил.
6. Преображенский А. А., Новицкая Т. Е. Законодательство Петра I. М.: Изд-во Юрист, 1997. — 880 с.
7. Сокольский Ю. М. Цари и министры — СПб.: Изд-во Полигон, 1998. — 288 с.: ил.
8. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю. П. Титов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Проспект, 2005. — 464 с.
9. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век — 1917 год) / Сост. В. А. Томсинов. — М.: Изд-во Зерцало, 1998. — 382 с.
Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключеский, сост., вступ.
ст. и прим. В. А. Александрова. — М.: Изд-во Правда, 1990.
— С. 142.
Орлов А.С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России с древнейших времен до наших дней. М.: Просвещение, 2002. — С. 226.
Казарезов В. В. Самые знаменитые реформаторы России. — М.: Изд-во Вече, 2002. — С. 153.
Хрестоматия по истории государства и права России / Ю. П. Титов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Проспект, 2005.
— С. 170.
