Экономические ресурсы и потребности: единство и взаимосвязь (только практическая часть)

Это уменьшение является следствием того, что новые «дозы» изменяющихся ресурсов соединяются с все меньшим количеством фиксированных ресурсов.

Глава 4. Взаимозаменяемость ресурсов в ОАО «Екатеринбургская Фармацевтическая Фабрика»

Рассмотрим пример взаимозаменяемости ресурсов на примере ОАО «Екатеринбургская Фармацевтическая Фабрика» 620 100

Россия, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 49.

Взаимозаменяемость ресурсов ОАО «Екатеринбургская Фармацевтическая Фабрика» заключается в возможности альтернативы применения разных ресурсов, как для реализации планового уровня производства продукции, та и для достижения оптимума. Именно этим обусловлена проблема выбора ресурсов.

Возможности замещения характеризуют производственную функцию ОАО «Екатеринбургская Фармацевтическая Фабрика» с точки зрения различных комбинаций затрат, порождающих одинаковые уровни выпуска продукта. При этом чем дефицитнее ресурс, тем выше относительная стоимость его замены (тем большим количеством другого ресурса придется пожертвовать ради сохранения того же производственного результата); при взаимной замене двух ресурсов определяется коэффициент заменяемости, измеряемый углом наклона кривой равного продукта (изокванты).

В отношении ОАО «Екатеринбургская Фармацевтическая Фабрика» следует различать взаимозаменяемость ресурсов:

технологическую экономическую.

Не всякие ресурсы ОАО «Екатеринбургская Фармацевтическая Фабрика», взаимозаменяемые технически, позволяют производить замену с точки зрения экономической. Выделяют три типа технологического замещения: один ресурс — разные способы использования, разные ресурсы — одно целевое назначение, разное во времени использование ресурсов.

Таблица № 3

Данные для анализа взаимозаменяемости ресурсов ОАО «Екатеринбургская Фармацевтическая Фабрика» по выпуску лекарственного препарата «КАПТОПРИЛ»

Показатель Значение показателя 1. Производственная мощность предприятия (VРП), 1000 2. Цена изделия (р), руб. 20 3. Выручка (В), руб. стр.

1 x стр. 2 20 000 4. Постоянные затраты (А), руб. 4000 5. Переменные расходы на единицу продукции (b), руб. 12 6. Переменные расходы на весь выпуск продукции (Зпер), руб.

стр. 5 x стр. 1. 12 000 7. Прибыль от реализации продукции (П), руб.

стр. 3 — стр. 4 — стр. 6 4000 8. Маржинальная прибыль (маржа покрытия) (МП), руб. стр.

3 — стр. 6 8000 9. Доля маржинальной прибыли в выручке (УДмп) стр. 8 / стр. 3 0,4 10. Ставка маржинальной прибыли (Смп), руб.

стр. 2 — стр. 5 8 11. Планируемая прибыль от реализации продукции (П), руб. стр. 7 + 10% 4400

С использованием исходных данных определим точку безубыточности в натуральном и стоимостном выражении и в процентах:

;

;

;

Далее определим зону безопасности в натуральном и стоимостном выражении и в процентах:

;

;

;

.

Определим, сколько предприятию потребуется производить и реализовывать продукции в натуральном и стоимостном выражении, чтобы получить планируемую прибыль:

;

Вывод: точка безубыточности лекарственного препарата «КАПТОПРИЛ» расположена на уровне 50% возможного объема реализации продукции, т. е. это составит 500 единиц продукции или 10 000 руб.

Если пакет заказов на лекарственный препарат «КАПТОПРИЛ» больше 50% от его производственной мощности, то будет прибыль. Если же пакет заказов будет менее 50% от фактической производственной мощности, то предприятие будет убыточным и обанкротится.

После достижения точки безубыточности каждая последующая произведенная единица продукции будет приносить предприятию прибыль: ставка маржинальной прибыли (СМП) = 8 руб.

Если предприятие полностью использует свою производственную мощность, выпустит и реализует 1000 партий лекарственного препарата «КАПТОПРИЛ», то зона безопасности (запас финансовой прочности) составит 50%, т. е. в пределах 500 шт. или 10 000 руб. предприятие может сократить объем продаж без риска получения убытков.

Для достижения фактически имеющейся суммы прибыли (4000 руб.) предприятию необходимо производить 1000 шт., а для достижения суммы прибыли в 4400 руб. предприятию необходимо производить 1050 шт., т. е. на 50 единиц продукции больше.

Собственное производство и поставки со стороны являются альтернативными формами взаимозаменяемых ресурсов ОАО «Екатеринбургская Фармацевтическая Фабрика» для производства реализуемой продукции. Оптимизация выбора между собственным производством и приобретением содействует минимизации затрат и увеличению прибыли.

Рассмотрим методику обоснования управленческого решения.

Если изготовлять собственными силами препарат «КАПТОПРИЛ», то постоянные затраты составят 200 тыс. руб. в год, а переменные расходы на единицу продукции — 100 руб. Готовый препарат «КАПТОПРИЛ» в неограниченном количестве можно приобрести по 150 руб. за единицу.

Для выбора альтернативы необходимо приравнять затраты по обоим вариантам.

Стоимость приобретения на стороне можно выразить следующим образом:

где b — цена;

х — требуемое количество в год.

Себестоимость производства «КАПТОПРИЛ» будет включать постоянные и переменные затраты:

.

Определим, при какой потребности стоимость приобретения и производства совпадет:

;

;

;

Расчеты показывают, что при годовой продажи через сеть аптек в 4000 ед. расходы на закупку «КАПТОПРИЛ» совпадут с себестоимостью их производства. При потребности свыше 4000 ед. в год более экономным является собственное производство «КАПТОПРИЛ», т. е. использование собственных производственных ресурсов, а при меньшей потребности для предприятия более выгодно покупать, т. е. использование финансовых ресурсов.

Аналогичным образом можно обосновать выгодность и другой продукции ОАО «Екатеринбургская Фармацевтическая Фабрика».

В современных кризисных условиях актуально принятие решения о необходимости принятия дополнительного заказа по цене ниже себестоимости продукции может возникнуть при спаде производства, если предприятие не сумело сформировать портфель заказов и его производственные мощности используются недостаточно полно.

Таблица № 4.

Исходные данные для принятия решения по производству «КАПТОПРИЛ»

Показатель Значение показателя 1. Производственная мощность, шт. 100 000 2. Цена реализации, руб. 200 3. Удельные переменные затраты, руб. 90 4. Постоянные затраты, тыс. руб. 7200

При таких условиях полная себестоимость одного изделия ©, прибыль (П), безубыточный объем продаж (VРПбезубыт.) будут следующими:

;

.

В связи с потерей рынков сбыта портфель заказов завода уменьшился до 30 000 изделий. Постоянные и переменные затраты в сопоставимых ценах остались на том же уровне. Рассчитаем прибыль (П), безубыточный объем продаж (VРПбезубыт.) и зону безопасности (ЗБ) продаж в изменившейся ситуации:

.

Такой результат объясняется высоким удельным весом постоянных расходов в сумме выручки. При снижении объема продаж постоянные расходы стали непосильными для предприятия. Для достижения безубыточного объема продаж данному предприятию необходимо увеличить выпуск продукции на 118% или на 35 454 единицы.

Чтобы избежать убытков, предприятие будет искать выход из сложившейся ситуации. И если в это время поступит предложение от заказчика на выпуск продукции, которая требует несколько иной технологии и соответственно дополнительных постоянных затрат, то менеджеры предприятия могут принять такой заказ даже по ценам ниже критического уровня.

Допустим, заказчик согласился разместить заказ на 50 000 изделий по цене 180 руб., которая ниже рыночного ее уровня. При этом предприятие должно дополнительно израсходовать на конструкторско-технологическую подготовку производства этой партии продукции 160 тыс. руб.

Выгодно ли это предприятию? На первый взгляд кажется, что не выгодно, так как цена реализации ниже себестоимости единицы продукции. Кроме того, потребуются дополнительные затраты на подготовку производства.

Сделаем экономическое обоснование решения о принятии дополнительного заказа на таких условиях:

.

Это доказывает, что даже на таких невыгодных условиях принятие дополнительного заказа экономически оправдано. Дополнительный заказ позволяет значительно снизить себестоимость единицы продукции за счет наращивания объемов производства и вместо убытка получить прибыль.

Заключение

Экономическая теория изучает деятельность людей, связанную с достижением эффективного использования ограниченных ресурсов для наилучшего удовлетворения потребностей в жизненных благах. Создание необходимых благ осуществляется на предприятиях путем организации производства.

Производство — это целесообразная деятельность людей направленная на удовлетворение их потребностей. Оно представляет собой общественный процесс, поскольку люди вступают при этом в совместную экономическую деятельность. В этом процессе взаимодействуют основные факторы производства — труд, капитал, земля, предпринимательство. Результатом производства является создание материальных и нематериальных благ, удовлетворяющих человеческие потребности.

Потребности человека можно определить как состояние неудовлетворенности, или нужды, которое он стремится преодолеть. Потребности человека не остаются неизменными, они развиваются по мере эволюции человеческой цивилизации. Классификация потребностей отличается огромным разнообразием. Потребности, подлежащие удовлетворению, делятся на конечные (предметы потребления) и промежуточные (средства производства).

Конечные потребности — это потребности самого человека как биосоциального существа. Их можно еще назвать личными потребностями. В результате их удовлетворения воссоздается сам человек. Блага, удовлетворяющие конечные потребности, получили название предмеры потребления. Это пища, одежда, жилье и т. д. В результате потребления эти блага потребляются и выходят из экономического оборота.

Промежуточные потребности только опосредованно связаны с самим человеком. Это потребности хозяйственных структур. Их удовлетворение служит созданию новых благ. Поэтому такие потребности считают производственными, а блага их удовлетворяющие — средствами производства. В процессе потребления этих благ они не уничтожаются, а преобразуются и в дальнейшем служат для удовлетворения других промежуточных или конечных потребностей. Как правило, блага, необходимые для удовлетворения потребностей человека, в готовом виде не существуют. Их необходимо создавать, производить, используя при этом те ресурсы, которыми люди обладают.

Производственные возможности общества — это максимально возможный объем производства благ при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов. Эффективность производства — это отношение полученного результата к ресурсам, затратам. Возрастающие потребности общества ориентируют на постоянное увеличение результата. Но, поскольку ресурсы ограничены, то ограничены и производственные возможности. Увеличение объемов производства одного продукта может быть достигнуто лишь при частичном или полном отказе от производства другого.

Ограниченность ресурсов определяет их альтернативное использование. Поскольку ресурсы редки, экономика полной занятости, полного объема производства не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг. Более того, следует принимать решения, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться. Ограниченность ресурсов означает ограниченность и выпуска. Поскольку ресурсы ограничены и применяются целиком, всякое увеличение производства в одном, к примеру производство машин, потребует переключение части ресурсов с производства другого, к примеру масла.

И противоположный вывод — если необходимо увеличить производство масла, то необходимые ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства машин. Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели при полной занятости ресурсов.

Абакумова Н. Н. Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учеб. пособие / Н. Н. Абакумова. — М., 1999.

Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: учеб. пособие / Д. А. Панков, Е. А. Головкова, Л. В. Дашковская и др.; Под общ. Ред. Д. А. Панкова, Е. А. Головковой. — М.: Новое знание, 2002. — 408 с.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под общ. ред. В. И. Стражева. − Минск: Вышейшая школа, 2003. − 479 с.

Бартенев, С. А. История экономических учений: учебник/ С. А. Бартенев; Всероссийская академия внешней торговли (Москва). — М.: Экономистъ, 2003. — 456с.

Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна.-5-е изд., доп. и перераб. — М., 2002. — с.

439.

Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-ч т. / Пер. с англ. Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.

Вечканов, Г. С. Макроэкономика / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. − СПб.: Питер, 2004. − 544с.

Золотогоров, В. Г. Энциклопедический словарь по экономике.

Минск, 2008.-с.

399.

Ивашковский, С. Н. Макроэкономика / С. Н. Ивашковский; Ин-т бизнеса и делового администрирования АНХ при Правительстве РФ; МГИМО (Ун-т). − М.: Дело, 2000. − 472с.

Котлер, Ф., Боуен

Дж., Мейкенз

Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм/Пер, с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.

55. Котлер, Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. Как создать, завоевать и удержать рынок/Пер, с англ. М.: ACT, 2000.

Макконнелл, Кэмпбелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: учеб.: [В 2 т.]: пер. с англ./ Кэмпбелл Р.

Макконнелл, Стэнли Л. Брю; К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю.- 13-е изд.- М.: ИНФРА-М. Т.

II.- 2001. 528с.

Попов А. И. Экономическая теория. — СПб.:Питер, 2007. — с.

269.

Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. — М., 2009. — с.

140.

Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь. — М., 2009. — с.

182.

Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 288 с.

Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-ч т. / Пер. с англ. Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.

Котлер, Ф., Боуен

Дж., Мейкенз

Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм/Пер, с англ. М.: ЮНИТИ, 1998; Котлер, Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. Как создать, завоевать и удержать рынок/Пер, с англ. М.: ACT, 2000.

Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь. — М., 2009. — с.

182.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под общ. ред. В. И. Стражева. − Минск: Вышейшая школа, 2003. − 479 с.

Макконнелл, Кэмпбелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: учеб.: [В 2 т.]: пер. с англ./ Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю; К.

Р. Макконнелл, С. Л. Брю.- 13-е изд.- М.: ИНФРА-М. Т. II.- 2001. 528с.

Ивашковский, С. Н. Макроэкономика / С. Н. Ивашковский; Ин-т бизнеса и делового администрирования АНХ при Правительстве РФ; МГИМО (Ун-т). − М.: Дело, 2000. − 472с.

Попов А. И. Экономическая теория. — СПб.:Питер, 2007. — с.

269.

Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-ч т. / Пер. с англ. Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.

Золотогоров, В. Г. Энциклопедический словарь по экономике.

Минск, 2008.-с.

399.

Бартенев, С. А. История экономических учений: учебник/ С. А. Бартенев; Всероссийская академия внешней торговли (Москва). — М.: Экономистъ, 2003. — 456с.

Котлер, Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. Как создать, завоевать и удержать рынок/Пер, с англ. М.: ACT, 2000.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под общ. ред. В. И. Стражева. − Минск: Вышейшая школа, 2003. − 479 с.

Бартенев, С. А. История экономических учений: учебник/ С. А. Бартенев; Всероссийская академия внешней торговли (Москва). — М.: Экономистъ, 2003. — 456с.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под общ. ред. В. И. Стражева. − Минск: Вышейшая школа, 2003. − 479 с.