История формирования минералогической коллекции ЦНИГР музея

Результаты новых исследований позволяют проводить и переоценку ресурсного потенциала по многим показателям, оценивать перспективы нефтегазоносных территорий России.

Новым в работах ВСЕГЕИ последних лет является направление сотрудничества с геологическими службами других стран, которое помогает обобщать огромный накопленный фактический материал и увязывать с новыми геологическими данными.

Правда, в материалах ВСЕГЕИ, опубликованных к 125-летию Геолкома ВСЕГЕИ, нет упоминания о проектах, связанных с работой ЦНИГР музея [23,31].

Таким образом, анализ литературных данных по истории формирования ЦНИГР музея и его коллекций показал, что в настоящее время в литературе не существуют достаточно полного описания этого музея. Также история его создания представлена отрывочными сведениями, только к юбилейным датам института им. Карпинского появлялась литература позволяющая полнее представить историю формирования музея. Деятельность музея в последние годы освещается недостаточно, что предположительно, может быть связано с тематикой работ института им. Карпинского и со значимостью геолого-картографической деятельности института. Основным направлением исследований института ВСЕГЕИ является социально и экономически важные проблемы изучения и оценки топливно-энергетических ресурсов России.

Одним из важнейших направлений работы ЦНИГР музея, очевидно, может стать подготовка публикаций биографий российских ученых геологов. Такие материалы должны знакомить не только с биографиями ученых, их открытиями и достижениями, но также позволят лучше узнать историю страны, историю формирование ее положения в мировой экономике и в науке. Кроме того, такие публикации могут показать и то, что в мире до сих пор существует много непознанного и пробудить интерес молодежи к новым открытиям.

Заключение

Даже из самого первого знакомства с геологическими и минералогическими музеями Москвы и Санкт-Петербурга, с их историей становится ясно, что все минералогические и геологические музеи России имеют одно начало. Это Кунсткамера, основанная Петром Великим, в созданном им после победы над шведами городе Санкт-Петербурге.

Экспозиции Кунсткамеры, музея Академии Наук и образовавшихся на их основе музеев Ферсмана, музея им. Вернадского, музеев Горного института и Санкт-Петербургского государственного университета, ЦНИГР музея были созданы на базе личных коллекций ученых и коллекций, собранных во время научных экспедиций учеными Академии Наук России, в XVIII—XIX вв.еках. Кроме того часть коллекций была приобретена у коллекционеров за рубежом и в России.

В то же время ЦНИГР музей можно рассматривать как музей, созданный в конце XIX века при учрежденном в 1892 году по представлению Государственного Совета Александром III Геологическом комитете. Именно при Геолкоме был создан геологический музей, и для него было отведено помещение во вновь построенном для Геолкома здании на Васильевском острове.

Как показало знакомство с литературными источниками по истории музея, часть минералогических и геологических коллекций в течение прошедшего столетия были утрачены. Некоторые коллекции были распределены по нескольким музеям, но все-таки большая часть коллекций и экспонатов сохранено, несмотря на многотрудные изменения, происходившие с музеем, созданным при Геолкоме. Этому способствовали усилия замечательных российских ученых.

Особенно трудными для музея были годы с 1917 по 1930 годы. Сохранению музея в постреволюционные годы ХХ века помогла деятельность А. П. Карпинского, Ф. Н. Чернышева, В. И. Вернадского и С. Ф. Ольденбурга, которые сумели доказать новому руководству страны необходимость продолжения геологических исследований и сохранения музейных минералогических и геологических коллекций.

Музеи, выросшие из собрания Кунсткамеры, сейчас дифференцированы по направленности коллекций. ЦНИГР музей среди других минералогических и геологических музеев отличается огромным объемом образцов геологических проб, он имеет коллекции, дающие представление о минеральных запасах всех регионов России, причем объем информации, который сейчас имеется и в музее и в лабораториях института, требует обработки с помощью новых технических методов, которые осваиваются отделами ВСЕГЕИ.

Как и все музеи мира такого типа, количество минералогических коллекций становится все больше в связи с развитием научных знаний в области геологии и минералогии и с развитием технологий использования минеральных богатств нашей планеты. По мере развития научных основ геологии и минералогии и с развитием промышленного производства экспозиции росли, и изменялась направленность работы музеев.

В начале XX века произошло окончательное разделение минералогического музея Академии Наук по направлениям, и был организован геологический музей, который впоследствии стал Центральным научно-исследовательским геологоразведочным музеем имени академика Ф. Н. Чернышева, история которого связана, в первую очередь, с историей развития минералогии и геологии. Работы, проведенные основателями Геолкома и ЦНИГР музея, являются основой для дальнейшего изучения минеральной базы России.

Центральный научно-исследовательский геологоразведочный музей имени академика Ф. Н. Чернышева (ЦНИГР музей) относится к наиболее крупным музеям, он имеет экспозиции, отражающие геологическое строение России и территорий, ранее входивших в состав России и Советского Союза. Такая направленность музея, сформировавшаяся в период конца XIX — начала XX вв. делает его особенно интересным в плане просветительской деятельности и популяризации научных знаний.

К сожалению, поскольку музей является одним из отделов Геологического института им. А. П. Карпинского ВСЕГЕИ, находящегося в подчинении Федерального агентства по недропользованию, он работает только в рабочие дни и посещение его возможно только учащимися или неработающими посетителями, а в выходные дни музей не работает. Кроме того в музее нет путеводителя по экспозиции и публикаций по истории создания его коллекции. Такой режим работы и его закрытость для широкой публики не отвечает задачам естественнонаучных музеев быть популяризаторами научных данных и прививать любовь к своей родине.

Таким образом, в ходе исследования рассмотрены основные этапы формирования минералогии как естественнонаучного направления. К первому этапу создания музея следует отнести создание в Санкт-Петербурге Кунсткамеры и впоследствии минералогического кабинета при Академии Наук России.

Следующий этап развития музея связан с активным развитием минералогии и геологии как науки. В этот период были собраны минералогические коллекции на территории России.

Дальнейшее развитие научных исследований в области минералогии и геологии способствовало созданию в России мощной горнодобывающей промышленности. В период активного развития науки и производства появилась необходимость в создании музея определенного геологического направления. Был организован Геологический комитет, который регулировал научные исследования и создавал информационную основу для организации новых горнодобывающих и перерабатывающих предприятий.

Следующий этап формирования музея обусловлен необходимостью сохранения информации, которая могла быть использована для проведения дальнейших исследований и также могла служить учебным материалом для людей, стремящихся узнать мир, окружающий человека и связан с деятельностью Геолкома России.

Революционные события 1917 года изменили на время деятельность музея. Но активное вмешательство таких специалистов как С. Ф. Ольденбург, А. П. Карпинский, Ф. Н. Чернышев позволили сохранить музей.

С 1922 года музей начал снова функционировать совместно с геологическим институтом, образованным на базе геологического комитета. Но в этот период коллекции музея были переформированы, часть их увезена в Москву.

Сейчас музей продолжает работать как отдел научно-исследовательского геологического института им. А. П. Карпинского и продолжает исследования, начатые его основателями по созданию картографической информации о полезных ископаемых нашей страны.

Изучение истории создания ЦНИГР музея, его экспозиций и биографий создателей музея выявило специфику этого музея. Одним из интереснейших геологических музеев стал музей, основанный в России при геологическом комитете.

Формирование его коллекций оказалось тесно связанным со всем ходом развития минералогии и геологии в России, стало очевидным, что появление такого рода музея обусловлено именно ходом развития геологических исследований и необходимостью проведения исследований по выявлению минеральных ресурсов и разработке производств по их добыче.

1. Анисимов Ю. А. Феодосий Николаевич Чернышев. СПб.: ВСЕГЕИ -1985. — 115 с.

2. Агрикола Г. «О горном деле и металлургии». М. Изд. АН СССР. — 1962. — 600 с.

3. Барсанов Г. П. К истории развития минералогии конца XVIII века. / Тр. Минералог. Музея АН СССР. 1950, № 2. — С. 39−44.

4. Барсанов Т. П. Очерки по истории геологических знаний. / Вып. 2.

ВСЕГЕИ. — 1955. — С. 37 -43.

5. Барсанов Г. П., Корнетова В. А. История развития Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана АН СССР за 270 лет (1716−1986г). - В кн.: Старейшие минералогические музеи СССР. Очерки по истории геологических знаний. М., «Наука» .- 1989. — С. 138−145.

6. БСЭ Большая Советская энциклопедия. С.Ф. Ольденбург

7. Брюшкова Л. П. Коллекции геологических музеев как часть культурного наследия. М.:Наука — 1993.-110 с.

8. Брюшкова Л. П. Утраченные коллекции. Природа, 1990, № 9. -С. 126−128.

9. Варфоломеев П. Н. Из истории Центального научно-исследовательского геологоразведочного музея. Л.: Недра — 1975. 43 с.

10. Варфоломеев П. Н. Академик Степанов П. И. как организатор и руководитель Геологического музея.// Памяти академика П. И. Степанова. М.: изд. АН СССР — 1952. С. 133−138

11. Вернадский В. И. Общие вопросы минералогии. История минералов земной коры. Избр. Соч. т.

1, 4, кн. 1, Изд. АНСССР. — 1959.

12. Вернадский В. И. Труды по истории науки в России. М.: Наука, 1988. — 207 c.

13. Вернадский В. И. Избранные труды. Кристаллография. М.: Наука, 1988. — 312 с.

14. ВСЕГЕИ в развитии геологической науки и минерально-сырьевой базы 1882−1982. Л.: Изд. ВСЕГЕИ. — 1982 — т. 314.

15. Тихомиров В. В. Геология в Академии наук /Очерки по истории геологических знаний. М.: изд. АН СССР. — 1979, вып. 20. — С 126−128 .

16. Геологический музей им. А. А. Штукенберга. Г. Казань.

http://www.ksu.ru/gmku/index.ht11. Вестник Российской Академии Наук, 1996, том 66, М 1, с. 73 — 77.

17. Геологические и минералогические музеи Российской Академии наук. Краткая памятка / С. Ольденбург.

Тип. Рос. АН.- 1922. — с. 60.

18. Годовиков А. А. Основные хронологические даты в истории Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана АН СССР. — В кн.: Старейшие минералогические музеи СССР. Очерки по истории геологических знаний. М., «Наука», 1989. -

С. 36−43.

19. Григорьев В. Д., Шафрановский И. И. Выдающиеся русские минералоги Изд-во АН СССР 1949. — с. 72.

20. Жамойда А. И. Четверть века в комиссии по геологической карте мира. ВСЕГЕИ. — 2007. -158 с.

21. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толковый словообразовательный словарь в 3-х т. М.: Русский язык .- 2006. 3 т.

22. История геологии в России, М., 1964. — 125 с; 50 лет советской геологии, М., 1968. 140 с.

23. Карпунин А. М. Первый ведомственный геологический музей России // Минеральные ресурсы России. Тр. ВСЕГЕИ. — 1994.

№ 5. С. 45−46.

24. Карпунин А. М. Геологические памятники природы России. Мериен.-1998. 200 с.

25. Карпунин и др. Геологические и природоведческие музеи России. Справочник. М.: Геоинформмарк.-2005.-262 с.

26. Красный Л. И., Жамойда А. И., Курек И. Н. и др. Выдающиеся ученые Геологического Комитета. — 2003 — 115 с.

27. Кунсткамера. Л.: Лениздат. -1974. — 117 с.

28. Клеопов И. Л. Геологический комитет, 1882—1929 гг. История геологии в России", ВСЕГЕИ.- 1964. — 55 с.

29. Лазаренко Е. К. Курс минералогии. М.: Высш. шк. 1971. — 599 с.

30. Минералогический музей Санкт-петербургского университета

http://www.minerals.nw.ru/win/history.htm

31. Минералогические коллекции России. К 300-летию Геологической службы России / Гл. ред. Д. В. Рундквист. — М.: Земля.- 2000. 127 с.

32. Ольденбург С. Ф. Культурная революция и задачи культработников. М.-Л.: Изд. АН ССР. — 1929. — 72 с.

33. Музейная энциклопедия. М.: Сов. Энц. — 1980. т.

1.

34. Петров О. П., Корень Т. Н., Лобачева С. В. и др. Феодосий Николаевич Чернышев, СПР. ВСЕГЕИ.,-2007. — С 35−47.

35. Романовский С. И. Геологические идеи А. П. Карпинского и современная наука. Л.: Наука. — 1989. — 137 с.

36. Романовский С. И. Александр Петрович Карпинский: 1847—1936. — Л.: Наука.- 1981. — 484 с.

37. Романовский С. И. Карпинский Л.: Наука, 1987. — с. 173

38. Романовский С. И. К 150-летию со дня рождения А. П. Карпинского // Отеч. геология. — 1996. — N 12. -С. 33−40.

39. Романовский С. И. Великие геологические открытия /Очерки по истории геологических знаний. 2005. Вып. 30. С. 78−81.

40. Российская музейная Энциклопедия. М.: Прогресс. «Рипол-классик». -2001, т.

1.

41. Санкт-Петербургский Горный университет.

http://www.spmi.ru/skeleton/1/75

42. Сборник трудов В. И. Вернадского «О науке». Дубна: «Феникс». 1997. — с.

350.

43. Соболев О. А., Курек И. Н. Центральный научно-исследовательский геологоразведочный музей им. Чернышова (ЦНИИГР-музей)//Труды ВСЕГЕИ. -1982, т. 314, с. 235−248

44. Старейшие минералогические музеи СССР./ Очерки по истории геологических знаний. — 1989, вып. 25

45. Тихомиров В. В. Хаин В.Е. Краткий очерк истории геологии. Госгеолтехиздат.- 1956. — 152 с.

47. Тихомиров В. В. Геология в Академии наук / Очерки по истории геологических знаний. М.: изд. АН СССР. — 1979, вып. 20. — С 126−128 .

46. Топорец С. А. Геолком-ЦНИГРИ-ВСЕГЕИ в Российской геологической картографии 1882−2007. К 125-летию Геолкома-ВСЕГЕИ. СПб.: Изд. ВСЕГЕИ. — 2006. — 185 с.

47. Петров О. В. Феодосий Николаевич Чернышов.- 2007. — 62 с.

48. Топорец С. А. Итоги научно-исследовательских работ ВСЕГЕИ./Сб. ВСЕГЕИ им. А. П. Карпинского. Отд. геоинформатики и маркетинга. — СПб.: Изд. ВСЕГЕИ-1995. — с. 180.

49. Хабаков А. В. Деятельность Геологического комитета в России, в кн.; Тр. института естествознания и техники АН СССР, т. 27, М., 1959. С. 140−145.

50. Феодосий Николаевич Чернышев. СПб.: Изд. ВСЕГЕИ, 2007.- с. 195.

51. Ферсман А. Е. Предмет геохимии и истории геохимических идей. Геохимия, М.: Изд. АН СССР, т 1. 1955 .- С. 230−235.

52. Шатский Н. С. Александр Петрович Карпинский // Шатский Н. С. Портреты геологов. —

М.: Наука, 1986. — С. 93−110.

53. Шухардин С. В. Георгий Агрикола. М.: МГАИ. -1955. 53 с.

54. W orld Directory of Mineral Collections" O. V. P eterson, M. D eliens, A.

R. K ampf, H.-J. Schubnel and F. L. S utherland for the International Mineralogical Association. P ublished by Mineralogical Record.

T hird edition, 1994. — 293 p.

55.

http://www.minrec.org/bookdetail.asp?id=32

56.

http://www.farlang.com/gemstones/agricola_textbook_of_mineralogy/page₀₀₂.

57.

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/OLDLEN/OLDENBURG.HTM1.

58.

http://www.minerals.nw.ru/img/h_1b.jpg

59.

http://www.fmm.ru/history/severgin.htm

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Российские ученые, заложившие основы геологии и минералогии в России и участвовавшие в создании геологических и минеральных музеев. Биографический словарь

Георги Иоганн Готлиб (1729−1802)

Родился в семье священника. Закончил университет в Упсале в Швеции, учился там у великого Карла Линнея и получил степень доктора медицины, после чего работал фармацевтом. В Россию был приглашен Императорской Академией Наук в 1768 году. Он участвовал в «Физической экспедиции» Палласа, занимался исследованием различных территорий России — Поволжья, Среднего и Южного Приуралья, Западной Сибири. За заслуги в 1783 году он был избран академиком Академии наук.

В 1772 году Георги составил карту Байкала, и на основании исследований высказал предположение о тектоническом происхождении озера Байкал. Он составил описания флоры и фауны Байкала, собрал гербарий растений и сведения о рыбном промысле на Байкале. В экспедициях на Байкал он также собрал коллекцию минералов, которая положила основу музею минералогии в СПБГУ.

Итогом исследований Георги стало подробное иллюстрированное описание народностей, населяющих Россию. Этот труд вышел в в 1776—1780 гг. под названием «Beschreibung aller Nationen des Russischen Reichs, ihrer Lebensart, Religion, Gebräuche, Wohnungen, Kleidung und übrigen Merkwürdigkeiten» («Описание всех народов Российского государства, их быта, вероисповедания, обычаев, жилищ, одежды и остальных отличий»).

Паллас Петр-Симон (1741−1811)

П.-С. Палас немецкий и русский ученый-энциклопедист, естествоиспытатель, географ и путешественник, систематик природы. Он родился в Берлине в семье врача. Он учился в университете в Галле, в Гёттингене. Работал он в Голландии и развивал в своих работах идеи эволюции в биологии. В 1766 году при Екатерине Второй он принял предложение Петербургской Академии Наук работать в России.

В этот период в России было организовано несколько серьезных экспедиций, с целью комплексного исследования страны с целью узнать её геологические, минералогические, животные и растительные ресурсы, а также выявить исторические, социально-экономические и этнографические особенности отдельных её регионов. Было организовано шесть астрономических отрядов, физическая экспедиция, которая состояла из пяти отрядов — три в Оренбургскую губернию и два в Астраханскую.

Палласу предложили участвовать в работах по комплексному исследованию страны с целью изучения геологических, минералогических, животных и растительных ресурсов. Он также выполнял этнографические и социально-экономические исследования, для чего участвовал в нескольких экспедициях. Согласно инструкции по программе исследований Палласу следовало: «Исследовать свойства вод, почв, способы обработки земли, состояние земледелия, распространенные болезни людей и животных, изыскать средства к их лечению и предупреждению, исследовать пчеловодство, шелководство, скотоводство, особенно овцеводство. Обратить внимание на минеральные богатства и минеральные воды, на искусства, ремесла, промыслы каждой провинции, на растения, животных, на форму и внутренность гор … Заняться географическими и метеорологическими наблюдениями, астрономически определять положение главных местностей, собрать все касающееся нравов,…». Такой охват задач характерен для эпохи Екатерины Второй. Паллас провел несколько крупных экспедиций в нескольких направлениях страны, он руководил основным отрядом Оренбургского направления. В его экспедициях принимали участие многие ученые, в частности, И. Г. Георги, И. П. Фальк, И. И. Лепехин, С. Г. Гмелин. В Астраханской экспедиции участвовал И. А. Гильденштадт.

Сегодня этот экспедиционный проект по своим масштабам и выглядит трудно выполнимым. Тогда это был труднейший проект, отягченный необустроенностью территории России. Ночевать членам экспедиции приходилось в заброшенных зимовьях, в землянках, иногда и под открытым небом, трудно было достать хороших лошадей. Зимой использовали сани, а летом телеги, плыли на лодках. В некоторых «неспокойных» районах, где жило население, недавно вошедшее в состав России, экспедиции сталкивались с грабежом и разбоем. Кроме того Паллас в экспедиции столкнулся с непривычным для него континентальным климатом, он вернулся в столицу обессиленным с седеющими волосами на тридцать третьем году жизни. Во время путешествия Паллас неоднократно болел, у него было хроническое воспаление глаз.

Но научные результаты палласовской экспедиции были очень значительны. Коллекции, собранные во время этого путешествия, направлены были в Петербург и легли в основу коллекций Кунсткамеры и многие из них до сих пор хранятся в музеях. Часть коллекций попала в Берлинский университет. Все собранные географические, геологические, ботанические, зоологические, этнографические и другие материалы были обработаны Палласом.

Путешествие имело практическое значение, появились сведения об уникальных природных богатствах Сибири и Алтая, которые до этого не были известны. Паллас рассказывал также о нуждах проживавших там народов. Для современной науки огромную ценность имеет тот факт, что Паллас описал области России, в том состоянии, когда они ещё не испытали «преобразующего» влияния человека, т. е. были населены животными, многие из которых исчезли уже через несколько десятилетий после экспедиции. По результатам экспедиции были опубликованы работы на латинском, немецком и русском языках.

В последние годы жизни Паллас занимался подготовкой фундаментальных трудов по фауне России и в 1810 году Паллас обратился в Академию наук с просьбой о бессрочном отпуске в Берлин, где он мог бы лучше следить за изготовлением рисунков для своей книги. Паллас жил в Берлине, хотя так и не увидел изданным свой труд. Основными достижениями Палласа считают его труды в области описания животных и растений. Но Паллас, благодаря своему энциклопедическому образованию, был также теоретиком подходов ряда естественно научных положений. Для истории российской культуры особенно важно, что он делала свои обобщения именно на основании изучения природы России.

Иоганн Георг Гмелин (1709−1755)

Иоганн Георг Гмелин немецкий естествоиспытатель, путешественник, исследователь Сибири, Урала, адъюнкт и академик Петербургской Академии Наук, участник Великой северной экспедиции, академик Стокгольмской Академии наук. Он родился в семье аптекаря в Германии, окончил медицинский факультет. В 1722 году он приехал в Россию с рекомендательными письмами от немецких ученых и коллекцией окаменелостей, которую передал в Петербургскую Академию наук, где стал заниматься естественной историей.

Начало формы Лепехин И. И. (1740−1802)

Лепехин Иван Иванович — ординарный академик, непременный секретарь Российской Академии. Он был сыном солдата Семеновского полка, по прошению отца, в 1751 году Лепехин был определен в «десианс-академию в ученики», где учился до 1760 года и был удостоен звания студента. В 1762 году Лепехин подал в канцелярию Академии прошение, в котором просил «послать его, нижайшего, в иностранное училище, в какое канцелярия Академии Наук благоволит». Обосновал он свою просьбу тем, что питает «склонность к натуральной истории», а в Академии Наук нет такого профессора. Он был послан учиться в университет Страсбурга. Страсбургский университет тогда пользовался громкою известностью, и привлекал слушателей из всех стран Европы. Особенно славились из числа профессоров его Шепфлин, превосходный знаток истории и древностей края, ученый, которого приглашали в Петербург еще при открытии Академии и которого город Страсбург удержал, предоставив ему совершить на общественные средства продолжительное ученое путешествие; обладая широким общим образованием, Шепфлин действовал благотворно на всех, кто к нему обращался, а обращались к нему очень многие, потому что он отличался большою доступностью; слушал его и Лепехин. Химию и медицину читал тоже известный ученый Шпильман, естественную историю Герман, важное значение трудов которого отмечает Кювье в своей «Histoire des sciences naturelles» (Истрии естественных знаний).

Герман, между прочим, отлично устроил в Страсбурге ботанический сад и кабинет натуральной истории. Помимо того, что хорошо было поставлено преподавание, и само страсбургское общество представляло много занимательного и поучительного: тут шла культурная борьба элементов немецкого и французского, и французы, недавно еще владевшие Страсбургом, делали все, чтобы развить и укрепить свое умственное влияние в крае. Почти одновременно с Лепехиным слушал лекции в Страсбурге же Гете, который в своей автобиографии признает, как много было для него привлекательного в той французской культуре, которая распространена была в страсбургских ученых кругах. О занятиях своих в Страсбурге Лепехин довольно аккуратно, приблизительно через полгода, представлял доношения в Академию.

Он слушал курсы «натуральной истории и особо — химию, ботанику, физику, затем медицинские науки — материю медическую (materia medica), физиологию, анатомию, патологию, упражнялся в разрезывании кадавров»; самостоятельно он учился французскому языку и рисованию, собирал и описывал гербарий, коллекцию насекомых, посещал госпитали, занимался, как лаборант, в аптеке и, с разрешения профессора Лобштейна, даже сопровождал его в его визитах к частным больным. В августе 1766 г. Лепехин, представив отличные о себе отзывы Шпильмана, Лобштейна, Шурера и Пфеффингера, просил о разрешении посетить какой-нибудь другой университет. 5 мая 1767 г. Лепехин получил в Страсбурге степень доктора медицины за диссертацию «De acetificatione» и летом выехал через Голландию в Россию; в Лейдене осматривал университет и познакомился с известными его профессорами — анатомом Альбином, натуралистом Алламаном и др.; в октябре прибыл в Петербург. В журнале комиссии Академии 15 октября положено, чтобы «профессорам Гмелину и Палласу его, Лепехина, приличным и вежливым образом освидетельствовать, сколь далеки успехи его в ботанике и истории натуральной, и о сем комиссию письменно уведомить»; но академики представили, что «пристойны ему препоручить сделать описания некоторых натуральных вещей, взятых из кунсткамер, а именно — пять банок с разными животными, три птицы и несколько трав». Описания, сделанные Лепехиным, были вполне одобрены, и 23 мая 1768 г. он был единогласно избран адъюнктом Академии Наук.

В это время Академия Наук приступала к осуществлению одного из тех предприятий, которыми она принесла существеннейшую пользу и России и науке. Были организованы экспедиции, которые должны были изъездить всю тогдашнюю европейскую Россию и собрать по возможности всякого рода сведения, прежде всего естественноисторические и географические, затем сведения по этнографии, состоянию промышленности и торговли, о земледелии, скотоводстве, рыбном и зверином промыслах и т. д.

Лепехин описал в своих «Записках» множество трав и других растений, минералов, четвероногих, рыб, птиц, насекомых, причем неоднократно описывал и такие виды, которые до него не были известны. Описывая минеральные богатства России, автор описывал и заводы, их разрабатывающие, не упуская из вида ни интересов науки, ни промышленности; отмечал иногда такие положения тогдашней минералогии, которые разбивались наблюдаемыми им фактами.

Василий Михайлович Севергин (1765−1826)

В.М. Севергин — ординарный академик Академии Наук по кафедре минералогии и член многих ученых обществ. Он родился 8 сентября 1765 г. в семье «вольного человека» — придворного музыканта. В 1776 году по просьбе отца его приняли в Академическую Гимназию, которой тогда руководил академик И. И. Лепехин. 14 февраля 1782 г. С., на основании лестного о нем отзыва Лепехина, был переведен из своекоштных в казенные воспитанники, и через два года, в 1784 г., произведен в студенты. Недюжинные дарования С. и его выдающееся прилежание обратили на него внимание тогдашнего директора

Академии Наук — кн. Е. Р. Дашковой, и молодой студент был избран ею, еще с тремя товарищами, к отправлению за границу для довершения там своего научного образования.

С. избрал предметом изучения минералогию; из университетов был избран Геттингенский, и 8 июля 1785 г. четверо молодых людей, снабженные инструкцией, составленной их руководителем Лепехиным, покинули Петербург. Пробыв за границей 31/2 года, в течение которых геттингенские профессора, например Кестнер, Гмелин и Лихтенберг, неоднократно присылали в Академию самые лестные отзывы о работах С., последний 30 апреля 1789 г. возвратился в

Петербург и вскоре же был подвергнут поверочному испытанию в приобретенных им познаниях. Успех этого испытания был таков, что лучшие академики-естественники того времени: Паллас и Лепехин, равно как и академики Крафт и Георги, засвидетельствовали, что С. с пользой провел время за границей и, сверх того, выразили мнение, что он имеет положительное призвание к ученым занятиям и исследованиям. Последнему убеждению содействовали, главным образом, работы (обе на латинском языке) по минералогии и химии, которые С. написал за границей и представил по возвращении на суд академиков: 1) о свойствах и образовании базальта и 2) о щелочных солях. Эти работы рассматривались академиками Палласом, Георги и Соколовым, причем первый, по поводу сочинения о базальте, сказал, что она так хороша, что он, если бы из устных ответов С. не убедился в его познаниях, то «готов был бы признать ее произведением другого, гораздо более опытного ученого».

Вследствие такого успеха С., по предложению кн. Дашковой, был избран адъюнктом по кафедре минералогии (18 июня 1789 г.), а 16 мая 1793 г. был возведен в звание академика или профессора минералогии. В этом звании С. до самой своей смерти неустанно трудился на учено-литературном поприще, с редкой энергией работая на пользу отечественной науки и просвещения. Его многочисленные сочинения, стоявшие всегда на высоте современного ему развития науки, оставили после себя несомненный след в специальной литературе естествознания, тем более, что они обыкновенно помещались в наших периодических изданиях, и лишь немногие оставались в рукописях.

Начиная с конца XVIII столетия, Севергин издал кроме многих переводных несколько выдающихся самостоятельных трудов по минералогии и химии. Первой такой работой были: «Первые основания минералогии, или естественной истории ископаемых тел», в основу которых были положены записки, составленные для чтения публичных лекций. В честь В. С. Севергина назван минерал:

Севергинит — разновидность манганаксинита. Содержит до 14,79 вес. % оксида марганца MnO. Обнаружен в образцах из Тунгатаровского метаморфизованного месторождения осадочных силикатных марганцевых руд на Южном Урале. Выделяется в виде клиновидных кристаллов (до нескольких мм), плотных зернистых скорлуповатых скоплений ярко желтого цвета в свежем изломе. Ассоциирует с кварцем, оксидами марганца.

Ученые 19 века Гельмерсен Г. П. (1803−1885)

Григорий Петрович Гельмерсен основоположник русской школы гелолгической картографии, генерал-лейтенант инженерного корпуса, горный инженер, директор Горного института с 1856 по 1872 год, академик императорской Императорской Академии Наук с 1850 года.

Г. П. Гельмерсен родился в семье лифляндского барона на русской службе, образование получил в училище св. Петра в Санкт-Петербурге, потом получил образование в Дерптском университете. В 1828 году Гельмерсен поступил в Министерство финансов, и оттуда был командирован за границу, где занимался изучением геологии и горного дела. По возвращению в Россию был году зачислен в Корпус горных инженеров и затем командирован на Урал.

С этого времени начинается непрерывный ряд его путешествий с целью исследования геологического строения и полезных ископаемых России и зарубежья. К этому же времени относится начало его преподавательской деятельности.

С 1838 года Гельимерсен читал свои лекции в Горном институте одновременно являясь инспектором (1840 год). и с 1849 года являясь управляющим музеем. С 1856 по 1872 год он работает директором Горного института. В 1882 году Г. был назначен директором Императорского Геологического комитета, в организации которого он принимал самое деятельное участие.

Исследования Гельмерсена привели к устройству первого в Санкт-Петербурге артезианского колодца. В 1842 году ему была присуждена Демидовская премия Академии наук за составление первой геологической карты всей Европейской части России. Г. являлся почетным членом многих российских университетов и зарубежных научных сообществб включая Лондонское, Венское. В память 50-летнего юбилея его научной деятельности была учреждена премия Академии наук имени Гельмерсена наук выдаваемая за выдающиеся геологические труды, а сам ученый был награждён Орденом святого Александра Невского, одной из высших российских наград.

Лопатин Иннокентий Александрович (1843−1909)

Деятельность И. А. Лопатина связана с освоением месторождений Туруханского края. Освоение этого участка приенисейской Сибири было начато в 1601 году. Там издавна добывали медь и плавили бронзу. В изучении недр этой территории участвовали Д. Готлиб, И. Г. Гмелин, П. С. Паллас. Но эта территория оказалась в 18 веке в совершенно запущенном состоянии, вымерли ее жители, а оставшиеся обеднели, в основном, от оскудения звериных промыслов.

Бедственное положение жителей Туруханского края, заботило администрацию Сибири. И было решено возродить край, для чего решили получить научные сведения о Туруханском округе и отправить в те края экспедицию. Экспедицию спонсировали местные золотопромышленники. В XIX веке произошли изменения в изучении и освоении недр, что было связано с изменением способов производства и развитие специальных знаний, развитием геологии как науки. Исследования недр приобретают системный характер и проводятся профессиональными геологами и горными инженерами. Такие исследования позволили обнаружить на территории Енисейской губернии проявление золота, месторождения меди, гипса, соли. В исследованиях принимали участие ряд крупных ученых геолога — Чихачев П. А., Черский И. Д. и Лопатин А. И. Геолог И.А. Лопатин в 1866 г. провел топографическую съемку и геологические изыскания по

Енисею. В 1826 г. правительство разрешило там частный промысел золота, что привело к открытию огромного числа россыпных месторождений и бурному развитию золотодобычи, что в свою очередь способствовало социально-экономическому развитию региона.

Чекановский Александр Лаврентьевич (1833−1876)

Чекановский Александр Лаврентьевич российский исследователь Сибири польского происхождения. Он участвовал в Польском восстании 1863−1864 годов и был сослан в Забайкалье.

В 1869—1875 он занимался исследованием Байкальских гор и сибирских земель от Байкала до Енисея и Саянских гор, работал над исследованием Иркутской губернии.

В 1872 году он издал монографию по Иркутской губернии, которая была удостоена золотой медали. Чекановский посетил остров Ольхон на Байкале, это самый большой из шести байкальских островов. Он лежит у западного побережья озера и является древним центром шаманизма. В 1872 году А. Л. Чекановский предложил Географическому обществу исследовать территорию между Енисеем и Леной, которая практически представляла собой «белое пятно». Он опубликовал по результатам исследования статью «Дополнительные сведения к карте реки Нижней Тунгуски», в которой привел данные, что территория по реке есть плоскогорье, представляющая возвышенность с характерными столовыми горами. Фактически он совершил научное открытие Среднесибирского плоскогорья и описал рельеф ее центральной части.

Черский Иван Демидович (1845−1892)

Черский Иван Демидович российский исследователь восточной Сибири. Он как и Чекановский поляк, сосланный в Сибирь за участие в Польском восстании 1863−1864 годов. Черский И. Д. составил первую геологическую карту побережья Байкала и представил тектоническую схему внутренней Азии, а также выдвинул идею эволюционного развития рельефа. Теперь его именем названа горная система в Якутии и Магаданской области

Шмидт Федор Богданович (1832−1908)

Федор Богданович Шмидт (1832−1908) российский геолог, ботаник и палеонтолог. Он окончил курс в Дерптском университете и занимался сначала ботаникой, но вскоре стал заниматься геологией и палеонтологией Прибалтики. До 1859 года Шмидт работал в ботаническом саду Дерпта и был приглашен императорским русским географическим обществом для участия Амуро-Сахалинской экспедиции 1859−1862 гг. Через несколько лет он работал в экспедиции на Енисее и участвовал там в исследовании найденных там остатков мамонта. В 1872 году за успешную работу в экспедициях он получил звание адъюнкта, а затем академика Императорской Академии наук и затем работал директором минералогического музея Петербургской Академии Наук.

Ученые 20 века Толмачев Иннокентий Павлович (1872- 1950)

Иннокентий Павлович Толмачев (1872−1950) был ученым геологом, географом и палеонтологом. Это был ученый с мировым именем, он является первым исследователем Кузнецкого Алатау (1898), руководителем Хатангской (1905), Чукотской (1909−1910) и Семиреченской (1914−1916) экспедиций. Он исследовал геологию Северного Кавказа и Кольского полуострова (1917), автор трудов по палеонтологии и геологии, многие из которых, в том числе его книги по окаменелостям Кузнецкого угленосного бассейна, стали классическими.

Работы Толмачева опубликованы в периодических изданиях Императорской Академии наук, Императорского Русского географического общества, Трудах Императорского Петербургского общества естествоиспытателей, Материалах по геологии России и др.

Ссылки на труды Толмачева встречаются в геологических отчетах и научных статьях, характеризующих районы Кузнецкого Алатау и Чукотки, Урала и Минусинской впадины, Главного Кавказского хребта и Черноморского побережья, Анабара и Русской платформы. В начале 20-х годов 20 века. Толмачев, стараясь избежать политического давления, перебрался работать в Дальневосточный Геологический комитет, во Владивосток, и там получил приглашение работать в США. В сентябре 1922 года. он уехал в США, в Питтсбург, где работал в должности ученого хранителя Музея Карнеги, и профессора геологии в Питтсбургском университете.

Вернадский Владимир Иванович (1863−1945)

Владимир Иванович Вернадский закончил физико-математический факультет Петербургского университета. Научные интересы В. И. Вернадского были разносторонними. Он был не только геологом, но занимался биологией, изучением почв, природных вод, метеоритов, проблемами радиоактивности.

Вернадский превратил описательную науку минералогию в новую дисциплину, минералогию с генетическими основами. Вернадский разделил кристаллографию и минералогию, считая, что кристаллография опирается на физику и математику, а минералогия является химией земной коры и связана с геологией. За время работы В. И. Вернадского в Московском университете были составлены каталоги минералов, коллекция минералов университетского кабинета увеличилась.

Проблемами радиоактивности Вернадский занимался с 1908 г и далее на протяжении всей жизни. Он организовывал экспедиции на поиски радиоактивных минералов на Кавказ и в Среднюю Азию. окрыл радиоактивные руды в Фергане, на Урале и в Забайкалье, что позволило создать сырьевую базу.

Чернышев Феодосий Николаевич (1856 -1914)

Феодосий Николаевич Чернышев известен как геолог и палеонтолог. Он работал в Геолкоме, сначала как его сотрудник, а с 1903 года в должности директора Геолкома, одновременно с 1900 он руководит Геологическим музеем Петербургской Академии Наук. В 1909 году ему присвоено звание академика.

Ф.Н. Чернышев происходил Киева из семьи учителей. Он учился в Морском училище, а затем в Петербургском горном институте. В 1880 году начал геологические исследования на Южном Урале. В 1889−90 гг. Ф. Н. Чернышев являлся начальником крупной экспедиции по исследованию Тиманского хребта, а в 1895 г. совершил экспедицию на Новую Землю. В 1899—1902 гг. он руководил русской экспедицией по исследованию и производству градусных измерений на острове Шпицберген.

Чернышев опубликовал около 100 научных трудов. Кроме того, Феодосий Николаевич принимал непосредственное участие в составлении северной и восточной частей геологической карты России. С 1903 г. возглавлял российский Геологический комитет.

На экстренном заседании присутствия Геологического комитета, посвященном кончине Феодосия Николаевича Чернышева один из его коллег сказал: «Сам вечно за работой, он более всего ценил в людях работу и постоянно неутомимо подгонял в ней других. Он никогда не давал покоя прежде всего себе, почему и нашел преждевременный вечный покой».

После окончания Горного института горнопромышленник Балашов предлагал Чернышеву хорошо оплачиваемое место, но Ф. Н. Чернышёв поступает в только что учреждённый Геологический комитет младшим геологом с небольшим окладом, хотя в то время у него уже было двое детей. Это было сознательное решение его и его жены для того, чтобы Феодосий Николаевич имел возможность вести научную работу, к которой он стремился.

Геологический комитет разрешал тогда интересную, и исключительно трудную задачу, необходимо составить геологическую карту всей Европейской России в масштабе 1 дюйм=10 вёрстам, карты («десятивёрстку»). Чернышеву было поручено составление карты 139-го листа, включавшего в себя западный склон Южного Урала, в то время дикой лесной области.

За восемь лет полевой работы на Урале Чернышев собрал фактический материал, обработка которого позволила сделать ряд выводов, не совпадающих с ранее принятыми положениями. В 1889 году был опубликован большой том описания геологического строения 139-го листа. Все труды Ф. Н. Чернышева имели большое значение для изучения строения Урала, важнейшего горнопромышленного района России.

Ф.Н. Чернышёв составил новую схему стратиграфии Урала, где была показана последовательность залегания отложений, слагающих горы и предгорья Урала. Чернышёвская эпоха изучения Урала длилась около пятидесяти лет.

Открытия, сделанные Ф. Н. Чернышёвым при изучении палеозойских, древнейших отложений Урала, были дополнены открытиями при изучении горных хребтов Средней Азии, на Алтае, в Киргизской степи, на Тимане, на Новой Земле и в Восточной Сибири. Труды Ф. Н. Чернышёва цитируют в работах европейских и американских геологов.

В 1889 г. Ф. Н. Чернышёв руководит экспедицией на Тиман, продолжавшейся и в 1890 г. Экспедиция проходила в очень трудных условиях: передвигались на лодках и пешком. Один маршрут следовал за другим, из одной реки переходили в долину другой реки, из Ухтинского нефтяного месторождения к полиметаллическим рудам Пижмы, из Пижмы к побережью Северного Ледовитого океана.

В 1897 году Ф. Н. Чернышёв был избран действительным членом Академии наук. Геологический комитет получил задание составить детальную геологическую карту Донецкого бассейна. Организация работы была поручена Ф. Н. Чернышёву. В Донецком бассейне Ф. Н. Чернышёв работает с 1892 по 1894 г. с ним работают знающие геологи. В 1895 г. Ф. Н. Чернышёв проводит большую и исключительно успешную экспедицию на Новую Землю и составляет геологическую карту, которая легла в основу планирования обширных, многолетних геологических исследований, проводимых Арктическим институтом Главного управления Северного морского пути.

Ф.Н. Чернышёв руководил экспедицией по производству градусных измерений на Шпицбергене.

Последней научной экспедицией Чернышева была Среднеазиатская экспедиция. В 1903 г. Ф. Н. Чернышёв становится директором Геологического комитета и остаётся на этом посту до самой своей смерти в январе 1914 года.

Итогом организаторской работы Феодосия Николаевича была постройка нового великолепного здания «Дворца геологии», как его называли. Это здание занимает целый квартал на Среднем проспекте Васильевского острова.

Карпинский Александр Петрович (1847−1936)

Александр Петрович Карпинский происходил из старинной уральской фамилии, члены которой по мужской линии после окончания Петербургского кадетского горного корпуса служили инженерами и управляющими уральских заводов и горных округов.

Он закончил в 1866 году горный корпус со званием поручика и горного инженера. После службы в Златоустовском округе и защиты диссертации на тему «Об авгитовых породах деревни Мулдакаевой и горы Качканар на Урале» его избрали адьюнктом по кафедре геологии Горного института в Санкт-Петербурге. Он преподавал там петрографию и геологию. Одновременно он проводил геологические исследования на территории Европейской России и на Урале.

С 1882 года А. П. Карпинский состоял старшим геологом Геологического комитета России, а в период с 1885 по 1903 годы был директором Геолкома. В 1917 г. он стал первым в истории Академии выборным президентом и занимал этот пост вплоть до своей смерти в 1936 г. В период руководства А. П. Карпинским Президентом АН СССР, была открыта нефтеносность огромной территории Волго-Уральской области и начались работы по освоению Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. Также были разведаны минеральные ресурсы Хибин и активно изучался район Курской магнитной аномалии.

Имя А. П. Карпинского присвоено многим географическим объектам, именем Карпинского названа одна из высочайших (1803 м) вершин на Приполярном Урале. Всероссийский геологический научноисследовательский институт (ВСЕГЕИ), который продолжает работы Геолкома и даже расположен там же носит имя А. П. Карпинского.

Коллекционеры Балашов И.

О том, что от любителя минералогии Балашова И. поступила его крупная коллекция в Минералогический музей Академии Наук в 1868 году можно прочитать в книге «Старейшие минералогические музеи СССР"-М.: Наука, 1989. Вып. 25.-239 с. Очерки по истории геологических знаний (с. 21, 56). Но подтвержения этому недостаточно. В электронной базе данных музея им. А. Е. Ферсмана РАН указаны другие годы и другое написание фамилии. Очевидно, что его коллекция могла быть утеряна, передана в другие музеи в трудные годы реорганизации минералогических музеев

Фольборт Александр Федорович.

Александр Федорович Фольборта (1800−1876), доктор медицины, адъюнкт-профессор Санкт-петербугской медико-хирургической академии, известен в геологических кругах в связи с научными изысканиями в области минералогии и палеонтологии. Основные его исследования посвящены иглокожим (цистодеям) и плеченогим моллюскам. Собранные А. Ф. Фольбортом обширные коллекции окаменелостей завещаны им Императорской Академии Наук, членом-корреспондентом которой он состоял с 1863 года. Он увлекался минералогией. В музее Академии наук хранится открытый им минерал водный ванадат меди, который назван фольбортитом. А. Ф. Фольборт был избран членом Минералогического общества.

В 1863 году в гостиной Александра Федоровича Фольборта на Невском, и обсуждали статью в «Горном журнале» Г. П. Гельмерсена «О современном состоянии геологии в России», в которой автор сетовал на плохую изученность геологического строения России, что сильно тормозило развитие промышленности страны. Там была высказана мысль о необходимости создания единого центра, который мог бы направлять развитие геологических исследований. Владимир Александрович Фольборт также стал собирателем минералогических редкостей и книг. Часть его богатейшей библиотеки перешла впоследствии к другу семьи, академику Д. В. Наливкину, сотруднику Геологического Комитета. Любовь к гелогии и минералогии стала семейной, известным ученым стал внук А. Ф. Фольборта.

Портретная галерея

Гмелин И.Г. (1709−1755) Паллас П. С. (1741−1811)

Георги И.Г. (1729−1802)

Лепехин ИИ. (1740−1802) Севергин В. М. (1765−1826)

Шмидт Ф.Б. (1832−1908) Лопатин И.А.

Гельмерсен Г. П. (1803−1885)

Вернадский В.И. (1863−1945) Чернышев Ф. Н. (1856−1914)

Карпинский П.И. (1847−1936)

1. Анисимов Ю. А. Феодосий Николаевич Чернышев. -1985. — 110 с.

2. Автор Г. П. Барсанов. Тр. Мин. Музея, 1951, вып. 3, с 10−18.

3. Варфоломеев П. Н. Академик Степанов П. И. как организатор и руководитель Геологического музея./Памяти академика П. И. Степанова. М.: изд. АН СССР — 1952. с. 133−138Агрикола Г. «О горном деле и металлургии». М.

Изд. АН СССР. — 1962. — 600 с.

4. Григорьев В. Д. Шафрановский И.И. Выдающиеся русские минералоги Изд-во АН СССР 1949. -56 с.

5. Петров О. П., Корень Т. Н., Лобачева С. В. и др. Феодосий Николаевич Чернышев, СПР. ВСЕГЕИ. -2007. 35 с.

6. Петров О. В. Феодосий Николаевич Чернышов.- 2006. 89 с.

7. Красный Л. И., Жамойда А. И., Курек И. Н. и др. Выдающиеся ученые Геологического Комитета. — 2003. -115 с.

8. Феодосий Николаевич Чернышов. СПб.: изд. ВСЕГЕИ, 2007. — с. 195.

9. Шатский Н. С. Александр Петрович Карпинский /Портреты геологов. — М.: Наука, 1986. — С. 93−110.

10. Романовский С. И. К 150-летию со дня рождения А.П. Карпинского/ Отеч. геология. — 1996. — N 12. -С. 33−40.

11. Романовский С. И. Александр Петрович Карпинский: 1847−1936. Л.: Наука, 1981. — 484 с.

12. Романовский С. И. Карпинский Л.: Наука, 1987. — 173 с.

13. Журнал «Вокруг Света»

http://www.vokrugsveta.com/S4/proshloe/pallas.htm

Приложение 2.

Крупнейшие минералогические музеи и их коллекции

Приложение 3

Иллюстративный материал Здания Кунсткамеры

Кикины палаты, Петербург Минеральный кабинет Кунсткамеры в Санкт-Петербурге первоначально располагался в здании Кикиных палат.

В 1727 году для кунсткамеры было построено новое здание на набережной Невы Кунст

Камера, Петербург Современный вид Кунсткамеры. Здание Петербургской Академии Наук ЦНИИГР музей

Внешний вид здания Внешний вид в ЦНИГР музее

Агат Горный хрусталь

Асбест сетчатый Окаменевшее дерево

Сера Кварц розовый Палеонтологические образцы

Скелет диплодока Кусок черепа древней рыбы

Расположение выставочных залов

Карта — панно «Индустрия социализма»

Роберт Карлович Арескин родился в Шотландии, стал врачом и был приглашен в 1704 году в Россию. Стал президентом Аптекарского приказа.