Судебная власть, в свою очередь, развивается и функционирует в пределах правового пространства (правового поля).
Заключение
Судебная власть — это разновидность государственной власти, особые общественные отношения, возникновение и существование которых обусловлено способностью социума при необходимости генерировать механизм разрешения конфликтов на основе норм нрава, обеспечиваемый мощью государства.
Сущностными характеристиками судебной власти являются следующие её качества:
1) судебная власть реальна, она обладает всеми видовыми, родовыми признаками и чертами, свойственными любой иной власти.
2) судебная власть как любое иное социальное явление существует только в динамике — процессе.
3) судебная власть одновременно носит частноправовой и публично правовой характер.
4) судебная власть проявляется в правоприменительной сфере, правотолковательной сфере, правотворческой сфере, участвуя, таким образом, в управлении обществом.
5) судебная власть опосредуется в правосудии (процессах), его результатах (судебных актах).
Основное содержание судебной власти связывается с такой формой осуществления государственной деятельности, как правосудие.
При этом применительно к сфере уголовно-процессуальных отношений правосудие может связываться с необходимостью получения судом ответа на основной, главный вопрос всего производства по уголовному делу, каковым и является вопрос о виновности (невиновности) определенного лица в инкриминируемом преступлении. Вместе с тем, правосудие в уголовном процессе может осуществляться и в иных формах (например, в форме судебного контроля).
Подводя итоги вышеизложенному и некоторые итоги судебной реформы, необходимо заключить, что сегодня в сфере уголовного судопроизводства реализованы многие ключевые концептуальные решения. При этом еще предстоит многое сделать по совершенствованию организации деятельности суда и правового регулирования производства по уголовным делам для того, чтобы российское правосудие отвечало критериям правового государства, чтобы права и свободы лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, были надежно защищены, чтобы законные интересы общества и государства, находились под действенной охраной закона.
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) Постановление Верховного Совета РФ от 22 ноября 1991 г. N 1920;1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.
Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801−1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 44. Ст. 1435.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.
11.2001) (ред. от 07.
02.2011)
Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. 1995. N 17. Ст. 1455.
Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. N 2. Ст. 223.
Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и судебных участков в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. N 1 (ч. I). Ст. 1.
Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. N 11. Ст. 1022.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. N 34. Ст. 3528.
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 2004. N 34. Ст. 3534.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.
Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. N 18. Ст. 2144.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.
06.2010 N 17 (ред. от 09.
02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС «Консультант
Плюс".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.
10.2009 N 22 (ред. от 09.
02.2012) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // СПС «Консультант
Плюс".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.
02.2009 N 1 (ред. от 09.
02.2012) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант
Плюс".
Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. М., 2008.
Азаров В. А. Феномен судебного контроля: заметки на полях трех диссертаций // Уголовное судопроизводство. 2008. N 2.
Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д. Х. Валеев, И. Г. Горбачев, Д. Н. Горшунов и др.; под ред. Д. Х. Валеева, М. Ю. Челышева. М.: Статут, 2006
Вып. 1.
Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. А. Лазаревой. Самара, 2010.
Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом / Под ред. Н. А. Колоколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. 543 с.
Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. II. М., 1982.
Алексеева Л. Б. Судебное следствие. Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юридическая литература, 1998.
Алексеева Л.Б., Вицин С. Е., Куцова Э. Ф. и др. Суд присяжных: Пособие для судей. М., 1994.
Алексеева Л.Б., Воскобитова Л. А., Давыдов В. А. и др. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005.
Алексеева Л.Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практ. пособие. М., 1996.
Амплеева Т. Ю. История уголовного судопроизводства России (IX — XIX вв.): Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. М., 2009.
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е. А. Борисова, Л. В. Головко, Н. Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н. А. Колоколова. М.: Юрист, 2011.
Арутюнян А. А. Концепция восстановительной юстиции и современные тенденции развития уголовного процесса // Адвокат. 2011. N 9.
Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.
Брестер А.А. О понятии «модель уголовного процесса» // Известия вузов. Правоведение. 2010. N 5. С. 215 — 219.
Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2010. С.
123.
Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Томск, 1999.
Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень, 1999.
Володина Л. М. Проблемы организации и функционирования судебной власти // Мировой судья. 2006. N 12.
Воробьева Е. В. Судебная власть в системе разделения властей (международный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 4. С. 3 — 8.
Воскобитова Л. А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства. Автореф. дис. … доктора юрид. наук. Москва, 2004.
Глубокая модернизация «советской» судебной системы // Российская юстиция. 2011. N 4. С. 29 — 33.
Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Гравина А.А., Кашепов В. П., Макарова О. В. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации. М., 2010.
Гроенхейзен М. Медиация жертвы и правонарушителя: правовые и процедурные гарантии. Эксперименты и законодательство в некоторых европейских странах // Восстановительное правосудие. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2003.
Громошина Н. А. Размышление правосудия // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах РФ»: Материалы международной науч.
практ. конф. / Под ред. Е. Н. Носыревой. Серия «Юбилеи, конференции, форумы». Вып. 4. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2008.
Гуляев А. П. Быстрота уголовного судопроизводства // Вопросы борьбы с преступностью. 1973
Вып. 18.
Гуськова А. П. По итогам судебно-правовой реформы России//Российский судья. 2007. N 3.
Гуськова А.П. Уголовно-процессуальные средства защиты прав и свобод человека и гражданина посредством реализации судебного контроля // Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции. Тюмень, 2006.
Гуськова А.П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность: Монография. М., 2005.
Гуськова А.П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. Монография. М.: Юрист, 2005.
Дикарев И. С. Стадия возбуждения уголовного дела — причина неоправданных проблем расследования // Российская юстиция. 2011. N 11. С. 38 — 40.
Еникеев З. Д. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью // Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: РИО Баш
ГУ, 2003.
Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т. I. М., 1951.
Кашепов В. П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. N 2.
Киминчижи Е. Н. Судебная власть: новые подходы //Российский судья. 2008. N 8.
Кипнис Н.М. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.
Ковалева М. Г. Возбуждение уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2005.
Козлов Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. М., 1998.
Колер Йозеф. Шекспир с точки зрения права (Шейлок и Гамлет). М., 2006.
Колоколов Н. А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 — 2009 гг. М.: Юрист, 2009.
Колоколов Н. А. Глубокая модернизация «советской» судебной системы // Российская юстиция. 2011. N 4. С. 29 — 33.
Колоколов Н. А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Российский судья. 2011. N 1. С. 44 — 48, N 2. С. 37 — 39.
Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии (избранное). М., 2006. С. 104 — 106.
Колоколов Н.А. Палочка-выручалочка — видеоконференцсвязь // Правовые вопросы связи. 2011. N 1. С. 2 — 4.
Колоколов Н. А. Проблемы современного уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2011. N 4. С. 4 — 9.
Колоколов Н. А. Проблемы современного уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2011. N 4. С. 4 — 9.
Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007.
Комментарий к Конституции РФ (постатейный) / Под ред. Л. А. Окунькова. М.: БЕК, 1996 (автор комментария — Кашепов В.П.) // СПС «Консультант
Плюс".
Комментарий к Уголовному процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. 2-е изд. М., 2004.
Корельский В. М. Общая теория социалистического государства. Свердловск, 1970. С. 108.
Красюкова (Рябцева) Е. В. Этос судебной власти//Российский судья. 2007. № 8. С.
3.
Кругликов А. П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? // Российская юстиция. 2011. N 6. С. 56 — 58.
Кутафин О.Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы: В 6 т. М., 2003.
Лазарева В. А. Вопросы состязательности уголовного судопроизводства на понятия теории доказательств // Юридический аналитический журнал. Самара, 2006. N 1 (15).
Лазарева В. А. Долгожданные изменения в статусе прокурора (Закон от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ) // Уголовное судопроизводство. 2011. N 3. С. 2 — 5.
Лазарева В. А. Предварительное судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Учебное пособие. Самара, 2000.
Лазарева В. А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007.
Лазарева В. А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Самара, 1999.
Лазарева В. А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М.: МГЮА, 2000.
Ларин А. Суд присяжных — это подлинное правосудие // Известия. 1998. 5 декабря.
Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М.: Юридическая литература. 1970.
Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М.: Юридическая литература. 1970.
Лебедев В.М. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия // Бюллетень ВС РФ. 1996.
Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. С. 69 — 112.
Лебедев В. М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2001.
Ляхов Ю. А. Правовая неопределенность в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2009. N 11. С. 49 — 51.
Ляхов Ю. А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М.: ООО «Приор-Издат», 2005.
Махова Т. О роли суда в доказывании по уголовным делам // Мировой судья. 2009. N 7.
Мизулина Е. Б. Независимость суда еще не есть гарантия правосудия // Государство и право. 1992. N 4. С. 52 — 61.
Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби; Проспект, 2006.
Михайловская И. Б. Судебная власть в системе разделения властей // Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003.
Морщакова Т. Г. Критерии оценки судебной системы // Юридическое обозрение. 2007. N 1.
Мурадьян Э.М. О единстве судебного законодательства. О безусловных процессуальных правах. Об условных процессуальных действиях // Современное право. 2001. N 3 // СПС «Консультант
Плюс".
Муратова Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань, 2004.
Муратова Н. Г. Судебная власть и проблема законности процессуальных действий и решений следователя // Новый УПК РФ и практика его применения / Под ред. А. П. Гуськовой. Оренбург, 2002. С. 143 — 149.
Не ждите защиты от мальчика для битья (интервью с судьей Верховного Суда РФ (в отставке), профессором кафедры судебной власти и организации судебной деятельности НИУ — ВШЭ, доктором юридических наук Никитой Александровичем Колоколовым) // Администратор суда. 2011. N 4.
Орлов Ю. К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция. 2009. N 11.
Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юрист, 2009.
Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юрист, 2009.
Прокофьева С. М. Гуманизация уголовного судопроизводства: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2002.
Прокофьева С. М. Гуманистические начала уголовного судопроизводства: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999.
Прокудина Л. А. Правосудие как способ разрешения правового конфликта // Российский судья. 2010. N 8. С. 3 — 7.
Радченко В. И. Судебная реформа в Российской Федерации: Сборник статей. М., 2005. С. 40 — 47.
Радько Т. Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974.
Рябцева Е. В. Правосудие в уголовном процессе России. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008.
Сидоркин А. И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX — XVII вв.: проблемы правового регулирования, систематизации и применения. Казань, 2005. С. 11.
Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса.
Введение
/ Под ред. и с предисловием В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2008.
Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса.
Введение
Ч. I: Судоустройство / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М., 2008.
Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. С.-Петербург, 2004.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1970. Т. 2.
Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951.
Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003.
Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003.
Татаров Л. А. Методические и методологические проблемы доказывания обстоятельств преступления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006.
Терехин В.А., Герасимова А. А. Современная реформа в России и развитие функций судебной власти // Российская юстиция. 2011. N 10. С. 42 — 46.
Трапезников А. А. Русские дипломаты. М.: РОСМЭН-ПРЕСС, 2004.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П. А. Лупинская. Учебник. М., 2004. С. 42.
Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей // Российский судья. 2009. N 11. С. 2 — 3.
Фурсов Д.А., Харламова И. В. Теория правосудия. М.: Статут, 2009. Т. 1.
Цалиев А. М. Судебная власть в системе разделения властей субъекта Российской Федерации // Российская юстиция. 2009. N 2. С.
11.
Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука, 1997.
Шевцов В. С. Право и судебная власть в Российской Федерации. М., 2003.
Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008.
Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008.
Шигуров А. В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. Я. Сухарев. М.: Советская энциклопедия, 1984.
Приложение Таблица 1
Эффективность судебного контроля (по данным Верховного суда РФ 2009 г.)
Предмет представления, жалобы Всего рассмотрено Из них удовлетворено, % Представления о даче заключений о наличии преступления в действияхлиц, определенных ст. 448 УПК РФ Судьи 24 20 83,3 Другие лица 805 565 70,2 Материалы по составам частного обвинения, поступившие из др. органов (возбуждены уголовные дела) 276 269 34 311 12,4 Об отказе в принятии заявления по делам частного обвинения 89 262 0 0,0
Алексеева Л.Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практ. пособие. М., 1996; Алексеева Л. Б., Вицин С. Е., Куцова Э. Ф. и др. Суд присяжных: Пособие для судей. М., 1994; Алексеева Л. Б. Судебное следствие. Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юридическая литература, 1998.
Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Томск, 1999; Володина Л. М. Проблемы организации и функционирования судебной власти // Мировой судья. 2006. N 12; Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень, 1999.
Гравина А.А., Кашепов В. П., Макарова О. В. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации. М., 2010.
Кипнис Н.М. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е. А. Борисова, Л. В. Головко, Н. Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н. А. Колоколова. М.: Юрист, 2011; Колоколов Н. А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 — 2009 гг. М.: Юрист, 2009.
Колоколов Н. А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 — 2009 гг. М.: Юрист, 2009
Не ждите защиты от мальчика для битья (интервью с судьей Верховного Суда РФ (в отставке), профессором кафедры судебной власти и организации судебной деятельности НИУ — ВШЭ, доктором юридических наук Никитой Александровичем Колоколовым) // Администратор суда. 2011. N 4; Колоколов Н. А. Проблемы современного уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2011. N 4. С.
4 — 9. Колоколов Н. А. Глубокая модернизация «советской» судебной системы // Российская юстиция. 2011. N 4. С.
29 — 33.
Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М.: Юридическая литература. 1970; Ларин А. Суд присяжных — это подлинное правосудие // Известия. 1998. 5 декабря.
Лазарева В. А. Долгожданные изменения в статусе прокурора (Закон от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ) // Уголовное судопроизводство. 2011. N 3.
С. 2 — 5; Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. А. Лазаревой. Самара, 2010.
Лебедев В.М. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия // Бюллетень ВС РФ. 1996; Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы: В 6 т. М., 2003.
Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. М., 2008.
Алексеева Л.Б., Воскобитова Л. А., Давыдов В. А. и др. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П. А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005.
Ляхов Ю. А. Правовая неопределенность в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2009. N 11. С. 49 — 51; Ляхов Ю. А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М.: ООО «Приор-Издат», 2005.
Мизулина Е. Б. Независимость суда еще не есть гарантия правосудия // Государство и право. 1992. N 4. С.
52 — 61; Комментарий к Уголовному процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. 2-е изд. М., 2004.
Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юрист, 2009; Орлов Ю. К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция. 2009. N 11.
Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951.
Сидоркин А. И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX — XVII вв.: проблемы правового регулирования, систематизации и применения. Казань, 2005. С. 11.
Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2010. С.
123.
Трапезников А. А. Русские дипломаты. М.: РОСМЭН-ПРЕСС, 2004. С. 18 — 20.
Амплеева Т. Ю. История уголовного судопроизводства России (IX — XIX вв.): Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. М., 2009. С. 11.
Прокофьева С. М. Гуманистические начала уголовного судопроизводства: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 43.
Амплеева Т. Ю. Указ. соч. С. 41.
Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 280 — 281.
Беккария Ч. Указ. соч. С. 280 — 281.
Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса.
Введение
Ч. I: Судоустройство / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова.
М., 2008. С. 7.
Положение «О судоустройстве РСФСР», утвержденное Постановлением ВЦИК от 11 ноября 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. N 69. Ст. 902.
Постановление Верховного Совета РФ от 22 ноября 1991 г. N 1920;1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801−1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 44. Ст. 1435.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.
Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. N 2. Ст. 223.
Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и судебных участков в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. N 1 (ч. I). Ст. 1.
Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. N 11. Ст. 1022.
Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. 1995. N 17. Ст. 1455.
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. N 34. Ст. 3528.
Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 2004. N 34. Ст. 3534.
См.: Гуськова А. П. По итогам судебно-правовой реформы России//Российский судья, 2007, N 3. — С.
25.
Декларация СНД РСФСР от 12.
06.1990 N 22−1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 1990, N 2, ст. 22.
Гуськова А.П. Уголовно-процессуальные средства защиты прав и свобод человека и гражданина посредством реализации судебного контроля // Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции. Тюмень, 2006.
Подробнее смотри Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.
02.2009 N 1(ред. от 09.
02.2012) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Гуськова А.П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность: Монография. М., 2005. С. 78.
Колоколов Н. А. Проблемы современного уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2011. N 4. С. 4 — 9.
Глубокая модернизация «советской» судебной системы // Российская юстиция. 2011. N 4. С. 29 — 33.
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Под ред. Н. А. Колоколова. М.: ИГ «Юрист», 2011.
188 с.; Колоколов Н. А. Глава 32. Производство в суде апелляционной и кассационной инстанции. Уголовно-процессуальное право. Учебник / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт, 2012.
1016 с. С. 805 — 837.
Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом / Под ред. Н. А. Колоколова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. 543 с.
Колоколов Н.А. Палочка-выручалочка — видеоконференцсвязь // Правовые вопросы связи. 2011. N 1. С. 2 — 4.
Колоколов Н. А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Российский судья. 2011. N 1. С. 44 — 48, N 2. С. 37 — 39.
Арутюнян А. А. Концепция восстановительной юстиции и современные тенденции развития уголовного процесса // Адвокат. 2011. N 9. С. 40.
Прокофьева С. М. Гуманизация уголовного судопроизводства: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2002. С. 9, 10.
Это наиболее значимо отразилось в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.
06.2010 N 17 (ред. от 09.
02.2012)"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"
Речь идет, в том числе и об ограничениях, введенных законодателем на применение такой меры пресечения как заключение под стражу, с принятием ряда федеральных законов за последние два года (Федеральный закон от 29.
12.2009 N 383-ФЗ (ред. от 07.
02.2011) «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"Федеральный закон от 29.
12.2010 N 434-ФЗ «О внесении изменений в статью 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статью 24 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; и др.), а так же о Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.
10.2009 N 22 (ред. от 09.
02.2012)"О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста"
Еникеев З. Д. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью // Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: РИО Баш
ГУ, 2003 //
http:// www.oprave.ru/ statii/ Ugolovnoe-texts02.html; Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. М.: Юридическая литература. 1970.
С. 15, 25; Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1970. Т. 2.
С. 63, 64; Гуляев А. П. Быстрота уголовного судопроизводства // Вопросы борьбы с преступностью. 1973
Вып. 18. С. 66 — 83.
Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 2010. N 18. Ст. 2144.
Среди которых можно отметить желание законодателя реанимировать элементы протокольной формы досудебного производства, в сокращенном дознании, обсуждение проекта закона от котором состоялось в марте в Государственной Думе РФ в марте текущего года;
Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 40.
Гроенхейзен М. Медиация жертвы и правонарушителя: правовые и процедурные гарантии. Эксперименты и законодательство в некоторых европейских странах // Восстановительное правосудие. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2003. С. 16, 17.
Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса.
Введение
/ Под ред. и с предисловием В. А. Томсинова.
М.: Зерцало, 2008. Ч. I: Судоустройство. С. 55, 56.
Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28 июня 1985 года N R (85)11 «Комитет министров — государствам-членам относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса». М., 2011.
Красюкова (Рябцева) Е. В. Этос судебной власти//Российский судья. 2007. № 8. С.
3.
Киминчижи Е. Н. Судебная власть: новые подходы //Российский судья. 2008. N 8. С.
20.
Воробьева Е. В. Судебная власть в системе разделения властей (международный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. N 4. С. 3 — 8; Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей // Российский судья. 2009.
N 11. С. 2 — 3; Цалиев А. М. Судебная власть в системе разделения властей субъекта Российской Федерации // Российская юстиция. 2009. N 2.
С.11; Михайловская И. Б. Судебная власть в системе разделения властей // Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003; Терехин В. А., Герасимова А. А. Современная реформа в России и развитие функций судебной власти // Российская юстиция. 2011.
N 10. С. 42 — 46.
Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии (избранное). М., 2006. С. 104 — 106.
Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т. I. М., 1951. С. 229.
Колер Йозеф. Шекспир с точки зрения права (Шейлок и Гамлет). М., 2006. С. 88.
Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. II. М., 1982. С. 124 — 125.
Что в УПК РФ не всегда четко прописаны для судебной власти, но могут быть выведены при анализе оснований устанавливаемых для реализации уголовно-процессуального принуждения.
И в уголовном судопроизводстве соответственно выражено как единство двух составляющих: 1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. С. 69 — 112; Радченко В. И. Судебная реформа в Российской Федерации: Сборник статей. М., 2005. С. 40 — 47.
Радько Т. Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974. С. 109, 111.
Корельский В. М. Общая теория социалистического государства. Свердловск, 1970. С. 108.
Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. Я. Сухарев. М.: Советская энциклопедия, 1984. С. 280 (автор статьи — П.А. Лупинская).
Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука, 1997. С. 50.
Громошина Н. А. Размышление правосудия // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах РФ»: Материалы международной науч.
практ. конф. / Под ред. Е. Н. Носыревой. Серия «Юбилеи, конференции, форумы». Вып. 4. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2008. С. 31.
Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 47.
Прокудина Л. А. Правосудие как способ разрешения правового конфликта // Российский судья. 2010. N 8. С. 3 — 7.
Фурсов Д.А., Харламова И. В. Теория правосудия. М.: Статут, 2009. Т. 1. С. 29.
Морщакова Т. Г. Критерии оценки судебной системы // Юридическое обозрение. 2007. N 1.
Татаров Л. А. Методические и методологические проблемы доказывания обстоятельств преступления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С. 8, 13.
Лазарева В. А. Вопросы состязательности уголовного судопроизводства на понятия теории доказательств // Юридический аналитический журнал. Самара, 2006. N 1 (15). С. 14.
Лазарева В. А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007. С. 37, 43.
Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008. С. 27 — 28.
Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 44.
Махова Т. О роли суда в доказывании по уголовным делам // Мировой судья. 2009. N 7. С.
20.
Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008. С. 29 — 30.
Шигуров А. В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. С. 22.
Лазарева В. А. Предварительное судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Учебное пособие. Самара, 2000. С. 22.
Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юрист, 2009. С. 40.
Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003. С. 18.
Козлов Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. М., 1998. С. 473.
Рябцева Е. В. Правосудие в уголовном процессе России. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2008. С. 10 — 14.
Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. С. 531.
Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007. С.
228.
Комментарий к Конституции РФ (постатейный) / Под ред. Л. А. Окунькова. М.: БЕК, 1996 (автор комментария — Кашепов В.П.) // СПС «Консультант
Плюс".
Мурадьян Э.М. О единстве судебного законодательства. О безусловных процессуальных правах. Об условных процессуальных действиях // Современное право. 2001. N 3 // СПС «Консультант
Плюс".
Для уголовного процесса это нашло отражение в Главе 5 УПК РФ, закрепляющей виды подсудности.
Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции / Д. Х. Валеев, И. Г. Горбачев, Д. Н. Горшунов и др.; под ред. Д. Х. Валеева, М. Ю. Челышева. М.: Статут, 2006
Вып. 1. С.
321.
Воскобитова Л. А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства. Автореф. дис. … доктора юрид. наук. Москва, 2004. С. 13.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П. А. Лупинская. Учебник. М., 2004. С. 42.
Лебедев В. М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2001. С. 23; Кашепов В. П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право.
1998. N 2. С. 66; Лазарева В. А. Судебная власть.
Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Самара, 1999. С.
29; Муратова Н. Г. Судебная власть и проблема законности процессуальных действий и решений следователя // Новый УПК РФ и практика его применения / Под ред. А. П. Гуськовой. Оренбург, 2002. С.
143 — 149.
Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. С.-Петербург, 2004. С. 37.
Гуськова А.П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. Монография. М.: Юрист, 2005. С.
76.
Муратова Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань, 2004. С. 78.
Муратова Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань, 2004. С. 78.
Азаров В. А. Феномен судебного контроля: заметки на полях трех диссертаций // Уголовное судопроизводство. 2008. N 2. С.
33.
Ковалева М. Г. Возбуждение уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2005. С. 13.
Лазарева В. А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М.: МГЮА, 2000. С. 25.
