Реализация стратегии инновационного прорыва потребует от России крупных вложений в модернизацию агропромышленного комплекса, включая сельхозмашиностроение. При этом следует учитывать потребности других стран — членов СНГ, а также ряда развивающихся стран. В этой области для инновационного партнерства двух стран имеется широкое поле деятельности.
5. Электронная торговля.
В России за годы рыночных реформ многократно повысилась доля торговли в ВВП, которая в 2009 г. составляла 20,6% - больше, чем сельское хозяйство (5%) и все обрабатывающее производство (17,5%). Количество занятых в торговле составило 11,2 млн. человек — 16,7% от количества всех занятых в экономике. Резкое увеличение доли этой сферы связано с привлечением миллионов людей, занятых в малом бизнесе, со значительным количеством паразитических посреднических организаций и бесконтрольным ростом торговых наценок.
В перспективе потребуется существенное перераспределение трудовых ресурсов между воспроизводственными секторами в пользу инновационно-инвестиционного сектора, в основном за счет торговли.
И в Германии, и в России существует проблема дефицита рабочей силы. Способствовать решению этой проблемы может развитие электронной торговли, которая в большей мере развита в Германии. Целесообразно объединить усилия обеих стран для создания гибкой и разветвленной системы электронной торговли при жестком государственном и общественном контроле достоверности информации и качества реализуемой продукции. Это позволит уменьшить транзакционные издержки, которые в России резко выросли. Полученный опыт можно будет использовать в странах — членах СНГ и развивающихся странах.
Таким образом, можно выделить пять возможных направлений развития и взаимовыгодного инновационного партнерства России и Германии. При обоюдном желании сторон партнерство можно расширить и по другим направлениям. Но для этого необходимо создавать эффективный инновационный механизм национального развития и международного партнерства.
3.
2. Механизмы инновационного развития и партнерства Реализовать предложенные выше перспективы и приоритеты инновационного прорыва возможно лишь при инновационной трансформации национального и международного развития и сотрудничества. Рассмотрим основные элементы этого механизма (рисунок 4).
1. Перспективная инновационная стратегия.
Перспективная инновационная стратегия разрабатывается на основе долгосрочного прогноза развития национальных экономик и их партнерства с учетом мировых тенденций. Национальный прогноз инновационного развития России с учетом мировых тенденций на период до 2050 г. разработан и опубликован в 2005 г. В 2006 г. он детализирован в прогнозе инновационно-технологического развития России на период до 2030 г.
На основе методологии интегрального макропрогнозирования подготовлена концепция разработки глобальных прогнозов социодемографического, энергоэкологического, инновационно-технологического и экономического развития, социокультурной динамики и др.
Прогнозы будут завершаться рекомендациями по разработке перспективной глобальной стратегии развития, которые будут представляться в ООН. Было бы целесообразно объединить усилия ученых России, Германии и других стран для разработки таких прогнозов и предложений по глобальной стратегии.
Рисунок 4 — Механизмы инновационного партнерства России и Германии
2. Национальные и международные программы и проекты.
Такие программы и проекты по избранным приоритетам инновационного развития и партнерства должны быть ориентированы на инновационный прорыв и освоение крупных инновационных ниш на внутреннем и внешних рынках, иметь четко определенные источники финансирования на период выполнения; иметь развитую инфраструктуру (включая центры трансфера технологий, инкубаторы для малого инновационного бизнеса), управляющую компанию или международный стратегический инновационный альянс для своей реализации, а также осуществлять подготовку и стажировку кадров для совместно выполняемых инновационных проектов и программ (используя потенциал Академии народного хозяйства при Правительстве РФ и Российской академии государственной службы при Президенте РФ).
3. Инновационное партнерство государства, бизнеса, науки и образования.
Инновационное партнерство государства, бизнеса, науки и образования нацелено на реализацию инновационной стратегии, выполнение намеченных программ и проектов инновационного прорыва.
В плане инновационного партнерства значительный интерес представляет использование самоорганизации российских хозяйствующих субъектов в предпринимательских союзах. Через общенациональные ассоциации предпринимателей можно обеспечивать успешное взаимодействие между консолидированным бизнесом и органами государственной власти, а также научными и образовательными учреждениями в интересах разработки и выполнения программ и проектов инновационного прорыва.
Большую роль в развитии партнерства может сыграть опыт Германии в использовании института предпринимательских союзов и их взаимодействии с государственными институтами при переходе к динамичному развитию экономики. Деятельность предпринимательских союзов способствовала преодолению экономической, политической и технологической отсталости Германии в конце XIX в., прорыву страны к научным открытиям и их внедрению и в конечном счете позволила Германии в течение ХХ в. неоднократно занимать ведущие позиции в мировой экономике.
Каждый из партнеров должен выполнить свои функции. Для международных программ и проектов потребуются соответствующие межгосударственные соглашения.
4. Ориентация гражданского общества на инновационный прорыв.
Ориентация на инновационный прорыв гражданского общества, особенно молодежи, на национальном и международном уровнях должна найти отражение в системе образования, в деятельности средств массовой информации, общественных и неправительственных организаций, получить широкую поддержку в Интернете и телекоммуникационных системах.
Подводя итог выше сказанному, необходимо отметить, что представленные выше направления совместной инновационной деятельности позволят России и Германии решить основные социально-экономические проблемы, будут способствовать повышению их роли в обеспечении глобального устойчивого развития на обновленной инновационной базе.
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
История отношений Германии и России имеет глубокие корни. Особенность российско-германских отношений основана на том, что очень часто исторические линии развития России и Германии пересекались, а временами и переплетались на долгие годы.
Глобализация мировой экономики это — современная стадия интернационализации производства и капитала, которая началась и продолжается около 100 лет. В условиях глобализации отношения России и Германии имеют особое значение, поскольку мировая экономика вступает в фазу геоэкономического развития. Это означает, что в соответствии с новым сценарием в ХХI в. ведущим фактором станет конкуренция между ключевыми зонами экономического взаимодействия.
Среди современных тенденций социально-экономического развития России и Германии можно выделить: темпы прироста населения и числа занятых в Германии и России сокращается; средний возраст населения в обеих странах растет; сохраняется значительная разница между ВВП Германии и России (несмотря на значительные темпы прироста в обеих странах); производительность труда в Германии растет, в России сокращается; экспорт товаров в Германии растет, в России сокращается.
В начале XXI в. Россия и Германия столкнулись с новыми социально-экономическими проблемами, которые требуют в кратчайшие сроки совместного решения: депопуляция и старение населения, энергоэкологический кризис, технологический переворот, глобализация и экономическая поляризация.
К приоритетным направлениям инновационного партнерства России и Германии относятся: инновационное обновление социальной сферы, инновационно-технологический прорыв, энергосбережение, альтернативная энергетика, экология, трансформация инфраструктуры, модернизация аграрного сектора.
Реализовать предложенные перспективы и приоритеты инновационного прорыва возможно лишь при инновационной трансформации национального и международного развития и сотрудничества. Основными элементами этого механизма являются: перспективная инновационная стратегия, национальные и международные программы и проекты, инновационное партнерство государства, бизнеса, науки и образования, ориентация гражданского общества на инновационный прорыв.
Список использованной литературы Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России / под ред. С. А. Ситаряна. М.: Наука, 2007.
Балабанов И. Т. Внешнеэкономические связи: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006.
Белолипецкий А. М. Внешняя политика ФРГ в условиях международного кризиса и интересы России // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 2. С. 133 — 135.
Бровин П. А. Политические условия расширения платформы российско-германского взаимодействия // Геополитические интересы России. М.: РАГС, 2007.
Бровкова Е.Г., Продиус И. П. Внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие. М.: МТ-Пресс, 2005.
Випперфюрт К. Германо-российские отношения: специфика и перспективы // Российский экономический журнал. 2009. № 4. С. 43 — 49.
Гамзалов С. Российско-германские отношения: специфика и перспективы развития // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 6. С. 156 — 159.
Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / под ред. И. П. Фаминского. М.: Республика, 2006.
Гринберг Р., Флоттронг Л. Формирование институциональной среды развития российско-германских отношений // Российский экономический журнал. 2009. № 8. С. 31 — 37.
Гросс В., Бровин П. Энергетическое сотрудничество России и Германии: преференции и проблемы // Коррекция курса мировой политики: векторы, механизмы, участники: Сборник материалов международной научной конференции. М.: Интердиалект+, 2007.
Дегтярева О.И., Полянова Т. Н. Внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие. М.: Дело, 2007.
Калабеков И. Россия и Германия в цифрах. М.: РУСАКИ, 2010.
Кузык Б.Н., Яковец Ю. В. Россия — Германия — 2050: стратегия инновационного развития и партнерства. Научный доклад. М.: Институт экономических стратегий, 2009.
Мухина Я. Российско-германское стратегическое партнерство: состояние и перспективы // Власть. 2007. № 3. С. 59 — 66.
Никитин А. К. Современная внешнеполитическая стратегия ФРГ: монография. М.: МГИМО, 2008.
Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности / под ред. В. И. Дашевича. М.: Центр политических исследований ОМЭПИ ИЭ РАН, 2009.
Россия и Германия: Опыт трансформаций / под ред. Н. И. Дряхлова. М.: Наука, 2007.
Смирнов В. О внешнеэкономической стратегии России // Общество и экономика. 2007. № 11. С. 125 — 136.
Спартак А. Н. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации: тезисы доклада // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 5. С. 3 — 13.
Сумароков В.Н., Сумароков Н. В. Расширение Европейского союза и внешнеэкономические связи России. М.: Финансы и статистика, 2006.
Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. Статистический сборник. 2009. Т. II. М.: ФТС, 2009.
Приложение, А Таблица А1 — Социально-экономическая динамика Германии и СССР (России) в 1938—2008 гг.
Показатели 1938 г. 1958 г. 1968 г. 1978 г. 1988 г. 1998 г. 2008 г. 1998 г.
к 1958 г. 2008 г. к
1998 г. Население Численность населения, млн. чел. Германия 62,3 67,0 72,0 77,0 78,5 79,0 82,0 118 104 СССР 186,5 205,5 226,0 247,0 258,5 Россия 103,5 112,0 123,0 132,0 139,0 150,0 145,0 134 97 Средне годовые темпы прироста, % за предыдущий период Германия 0,7 0,6 0,7 0,7 0,2 0,1 0,4 17 140 СССР 0,9 0,7 1,0 0,8 0,5 Россия 0,9 0,5 0,9 0,7 0,5 0,5 -0,3 160 ВВП Объем ВВП, в ценах и по ППС 2000 г., млрд.
долл. Германия 530 430 700 1120 1455 1815 2165 423 119 СССР 495 840 1780 2540 3175
Россия 350 525 1100 1555 1920 2210 1000 382 53 Средне годовые темпы прироста ВВП, % Германия 3,8 -1,6 510 4,8 2,7 2,2 1,8 82 СССР 2,9 4,3 7,8 3,6 2,3 Россия 2,7 3,2 7,7 3,5 2,1 0,5 -6,5 16 ВВП на душу населения, в ценах и по ППС 2000 г., тыс. долл. Германия 8,5 6,4 9,7 14,5 18,5 23,0 26,4 359 115 СССР 2,6 4,1 7,9 10,3 12,3 Россия 3,4 4,7 8,9 11,7 13,8 13,4 6,9 285 51 Труд Численность занятых, млн. чел. Германия 26,5 29,0 31,0 34,0 35,0 37,0 38,5 130 104 СССР 75 85 95 105 110 Россия 44 49 53 58 65 72 65 147 90 Производительность труда, ВВП на 1 занятого, в ценах и по ППС 2000 г., тыс. долл. Германия 20,0 14,8 22,6 32,9 41,6 49,1 56,2 332 114 СССР 75 85 95 105 110
Продолжение таблицы А1
Россия 44 49 53 58 65 72 65 147 90 Промышленность Доля в мировом промышленном производстве, % Германия 8,4 6,9 9,9 10,4 8,8 7,4 6,6 107 89 СССР 14,1 15,1 19,6 17,9 16,2 Россия 9,7 10,7 14,9 13,5 12,2 10,3 4,4 105 43 Экспорт товаров Объем экспорта, в ценах по ППС 2000 г., млрд. долл. Германия 64,1 36,5 87,5 185 385 600 710 1644 118 СССР 48,5 12,5 40 85 160 Россия 37,0 9,5 31 67 130 155 90 1632 62 Доли в мировом экспорте, % Германия 11,25 4,71 6,84 7,89 9,78 10,03 7,87 213 78 СССР 8,51 1,61 3,13 3,62 4,07 Россия 6,49 1,22 2,42 2,86 3,30 2,59 1,00 212 39
Приложение Б Таблица Б1 — Структура внешней торговли России и Германии (по данным таможенной статистики, II квартал 2009 г.)
Показатели Экспорт Импорт млн. долл. % к экспорту млн. долл. % к импорту Общий объем 6070 100 4382 100 Реакторы ядерные, котлы, оборудование 83 1,4 2597 59,3 Электромашины и оборудование 39 0,6 1255 28,6 Транспортные средства 31 0,5 462 10,5 Инструменты, аппараты, приборы 2 0,03 717 16,4 Топливо минеральное 11 0,2 163 3,7 Фармацевтическая продукция 4991 82,2 9 0,2 Мясо и мясопродукты 0,1 0,0 291 6,6 Молочная продукция 1,2 0,02 77 1,8 Удобрения 32 0,5 0,5 0,0 Эфирные масла, парфюмерия 1,1 0,02 64 1,5 Пластмассы и изделия из нее 12 0,2 212 4,8 Древесина и изделия из нее 67 1,1 30 0,07 Бумага и газеты 22 0,4 96 2,2 Черные металлы 218 4,6 41 0,9 Изделия из черных металлов 23 0,4 92 2,1 Алюминий и изделия из него 131 1,6 67 1,5
Россия и Германия: Опыт трансформаций / под ред. Н. И. Дряхлова. М.: Наука, 2007. — С. 17.
Дегтярева О.И., Полянова Т. Н. Внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие. М.: Дело, 2007. — С. 131.
Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России / под ред. С. А. Ситаряна. М.: Наука, 2007. — С. 49.
Кузык Б.Н., Яковец Ю. В. Россия — Германия — 2050: стратегия инновационного развития и партнерства. Научный доклад. М.: Институт экономических стратегий, 2009. — С. 17.
Тот же. — С. 19.
Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности / под ред. В. И. Дашевича. М.: Центр политических исследований ОМЭПИ ИЭ РАН, 2009. — С. 229.
Гросс В., Бровин П. Энергетическое сотрудничество России и Германии: преференции и проблемы // Коррекция курса мировой политики: векторы, механизмы, участники: Сборник материалов международной научной конференции. М.: Интердиалект+, 2007. — С. 184.
Кузык Б.Н., Яковец Ю. В. Россия — Германия — 2050: стратегия инновационного развития и партнерства. Научный доклад. М.: Институт экономических стратегий, 2009. — С. 32.
Тот же. — С. 36.
Випперфюрт К. Германо-российские отношения: специфика и перспективы // Российский экономический журнал. 2009. № 4. С. 44.
Кузык Б.Н., Яковец Ю. В. Россия — Германия — 2050: стратегия инновационного развития и партнерства. Научный доклад. М.: Институт экономических стратегий, 2009. — С. 47.
Калабеков И. Россия и Германия в цифрах. М.: РУСАКИ, 2010. — С.
82.
Российско-германские отношения в контексте европейской безопасности / под ред. В. И. Дашевича. М.: Центр политических исследований ОМЭПИ ИЭ РАН, 2009. — С. 341.
Совместные долгосрочные прогнозы инновационного развития с учетом мировых тенденций
Совместные долгосрочные прогнозы инновационного развития с учетом мировых тенденций
Совместные долгосрочные прогнозы инновационного развития с учетом мировых тенденций
Совместные долгосрочные прогнозы инновационного развития с учетом мировых тенденций Совместные долгосрочные прогнозы инновационного развития с учетом мировых тенденций
Совместные долгосрочные прогнозы инновационного развития с учетом мировых тенденций
Совместные долгосрочные прогнозы инновационного развития с учетом мировых тенденций
Совместные долгосрочные прогнозы инновационного развития с учетом мировых тенденций
Приоритеты инновационного партнерства
Совместные долгосрочные прогнозы инновационного развития с учетом мировых тенденций
Модернизация аграрного сектора
Энергосбережение, альтернативная энергетика, экология
Трансформация инфраструктуры
Инновационно-технологический прорыв
Инновационное обновление социальной сферы
