Сложная структура информационной среды демонстрирует несколько уровней изучения информационных явлений: от уровня базовых, фундаментальных феноменов (информационных процессов, информационных ресурсов, информационных коммуникаций, информационных технологий, информационных институтов, информационных специалистов и т. п.) до уровня конкретных случаев социального бытования этих феноменов (например, конкретных информационных профессий, информационных организаций, торговых марок и брендов, персон авторов, текстов, документов, сайтов, баз данных, моделей аппаратного обеспечения и т. п.). Каждый уровень демонстрирует свою степень, свое содержание и свои функции разнообразия, варианты его развития. При этом развитие разнообразия подразумевает не столько увеличение вариабельности информационных явлений в количественном аспекте, а качественные изменения их совокупности, отражающие содержание процессов информатизации: новые векторы развития, новые функции, дезактуализацию отдельных направлений и явлений.
Разнообразие форм и методов средств массовой информации является сущностной характеристикой информационного общества, одной из метрик, параметров информатизации; а развитие разнообразия — показателем эффективности развития общества в условиях информатизации. Основывая концепцию управления информационной безопасностью на идее разнообразия СМИ, особое внимание следует уделять принципам и технологиям управления разнообразием информационной феноменологии.
Так, например, управление социально-экономическим и социально-психологическим воздействием, оказываемым на потребителей рекламной информации в ходе коммуникации, является фактором, подлежащим включению в аспекты обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. В современном российском обществе процесс управления рекламной коммуникацией основан на взаимодействии двух социальных акторов. С одной стороны — государственные органы управления, с другой — саморегулируемые рекламные организации. Здесь явно не хватает третьего участника, на которого и направлено рекламное воздействие — организаций потребителей рекламной информации. В этом заключен один из главных недостатков существующей системы управления информационной безопасностью. Однако современная ситуация в области получения информации, особенно рекламной, не соответствуют основным положениям Доктрины информационной безопасности Российской Федерации.
Регулирование в сфере обеспечения информационной безопасности и роль СМИ в этом процессе может происходить по двум направлениям: во-первых, регуляции со стороны общества — создания системы социальных институтов, подвергающих общественному поощрению либо осуждению определенные нормы поведения в области рекламной коммуникации; во-вторых, регуляции нормативно-правовой, на государственном уровне законодательно устанавливающей отношения участников информационного рекламного рынка и обеспечивающей надлежащую правоприменительную практику.
Эти недочеты в законодательстве делает малоэффективной всю систему управления информационной безопасностью через СМИ, так как общество является главным объектом, на которого собственно и направлено социально-экономическое и социально-психологическое воздействие коммуникации СМИ и который объективно является наиболее заинтересованной стороной в получении информации, отвечающей требованиям информационной безопасности. Исходя из этого управление социально-экономическим и социально-психологическим воздействием, оказываемым разного рода средствами массовой информации, является фактором, подлежащим включению в аспекты обеспечения информационной безопасности.
Итак, СМИ в современной России выступают важным фактором коммуникативного пространства современного общества, они способны оперативно решать ситуативно обусловленные проблемы.
Заключение
Итак, одним из условий существования и трансформаций человеческой цивилизации, бесспорно, является информационная (шире — социокультурная) среда, которая, не спрашивая на то индивидуального разрешения или согласия, окружает каждого из нас, от которой все мы, так или иначе, но зависим: узнаем новости и на их основе делаем выводы; принимаем или отторгаем идеи, нормы и образцы поведения и реагирования; получаем стимулы для тех или иных эмоций. Поскольку эта среда людьми же и создается, то можно говорить о постоянных взаимодействиях и взаимовлияниях человека с его информационной средой. Именно СМИ, как фактор коммуникации должны обозначить свою роль в обеспечении информационной безопасности и научиться управлять ею.
Процесс управления информационной безопасностью, на мой взгляд, с помощью СМИ должен строиться, во-первых, на основе научной методологии, синтезирующей достижения целого ряда наук, а во-вторых, при активном участии и взаимодействии овладевших этой методологией социальных акторов — органов государственного управления, СМИ, саморегулируемых рекламных организаций и общественных организаций. Отсутствие на сегодня в нашем обществе этих условий, в том числе и отсутствие обозначенных общественных организаций, делает процесс управления информационной безопасностью однобоким и малоэффективным, свидетельствует о незавершенности формирования в России полноценного гражданского общества. Для этого сформированная Доктрина информационной безопасности Российской Федерации призывает укреплять государственные средства массовой информации, расширять их возможности по своевременному доведению достоверной информации до российских и иностранных граждан; интенсифицировать формирование открытых государственных информационных ресурсов, повысить эффективность их хозяйственного использования.
Важейшая составляющая национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере включает в себя развитие СМИ, включающих современные информационные технологии, отечественную индустрию информации, в том числе индустрии средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечение потребностей внутреннего рынка ее продукцией и выход этой продукции на мировой рынок, а также обеспечение накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов.
Литература
Адамьянц Т. З. Человек в информационной среде [Электронный ресурс]. URL:
http://www.isras.ru/?page_id=538&id=261.
Айрис Р. Технология и экономический рост // Новая технократическая волна на Западе. Под ред. П. С. Гуревича. — М.: Прогресс, 1986 г.
— С. 325 — 341.
Акчурин И. А. Виртуальные миры и человеческое познание. Концепция виртуальных миров и научное познание. — СПб.: РХГИ, 2000. — 325 с.
Артюхина Е. В. Информационное воздействие как основа властных отношений // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. — 2008. — № 1. — С.166−173.
Асадуллин А.Р., Хазиев В. С., Шарипов Р. А. Истинность социума: Монография. — Уфа: Изд-во БГПУ, 2003. — 130 с.
Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. Под ред. П. С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986 г. С. 330 -249.
Беспалов П. В. Концепция электронного правительства и информационно-технологическая компетентность государственных служащих // Социология власти. — 2008. — № 3. — С.25−40.
Герман К. Политические перепутья при движении к глобальному информационному обществу // Социс. — 1998. — № 2. — С.67- 79.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации //
http://www.rg.ru/oficial/doc/min_ and_vedom/mim_bezop/doctr.shtm
Дзлиев М.И., Землянухин Н. В. Информационное пространство и бизнес // Бизнес и информация. — 2000. — № 4. — С.45−52.
Дзлиев М.И., Урсул А. Д. Основы обеспечения безопасности России: Учебное пособие. — М., 2003. — 231 с.
Колпаков В. А. Общество знания. Опыт философско-методологического анализа // Вопросы философии. — 2009. — № 4. — С.56−65.
Конецкая В. П. Социология коммуникаций. — М., 2004. — 321 с.
Крапивенский А. С. Управление информационной безопасностью в коммерческой рекламной коммуникации. — Автореф. дис. …канд.
соц.наук. — Волгоград, 2009. — 26 с.
Крапивенский А. Коммерческая реклама как предметное поле информационной безопасности [Электронный ресурс]. URL:
http://www.ase. md/~osa/publ/ru/pubru107/Krapivenskii_A.pdf
Лопатина Н.В. Теоретико-методологические основания управления информатизацией в России. Автореф. дис… докт. соц.
наук. — М., 2008. — 53 с.
Лопатина Н. В. Информационные специалисты: социология управления. — М.: Академический проект, 2006. — 203 с.
Лю Ганн. Философия информации // Вопросы философии. — 2007. — № 5.
Медведев Е. А. Отчуждение в информационном обществе // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. — 2008. — № 1. — С.184−190.
Основы информационной безопасности. — М, 2006. — 342 с.
Петров М. И. Безопасность и персонал. — М, 2006. — 299 с.
Почепцов Г. Социотехники власти // PR-менеджер. — 2007. — № 9. — С.13−23.
Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. — М., 2003. — 656 с.
Силаева В. Л. Интернет как социальный феномен // Социс. — 2008. — № 11. — С.101−112.
Хорошилов А. В. Управление информационными ресурсами. — М., 2006. — 441 с.
Информационная безопасность России / Ю. С. Уфимцев, Е. А. Ерофеев и др. — М., 2003. — С. 8.
Крапивенский А. С. Управление информационной безопасностью в коммерческой рекламной коммуникации. — Автореф. дис. …канд.
соц.наук. — Волгоград, 2009. — С.
6.
См.: Дзлиев М. И., Землянухин Н. В. Информационное пространство и бизнес // Бизнес и информация, 2000, № 4; Дзлиев М. И., Урсул А. Д. Основы обеспечения безопасности России: Учебное пособие. — М., 2003; Информационная безопасность России / Ю. С. Уфимцев, Е. А. Ерофеев и др. — М., 2003; Поздняков А. И. Информационная безопасность личности, общества, государства // Безопасность, 1994, № 5; Смолян Г. Л., Зараковский Г. М., Розин В. М., Войскунский А. Е. Информационно-психологическая безопасность (определение и анализ предметной области). — М., 1997; Стрельцов А. А. Правовое обеспечение информационной безопасности России: теоретические и методологические основы. — Минск, 2005 и др.
См.: Силаева В. Л. Интернет как социальный феномен // Социс. — 2008. — № 11. — С.101−112.
См.: Герман К. Политические перепутья при движении к глобальному информационному обществу // Социс. — 1998. — № 2. — С.
70.
Там же. — С.
71.
Крапивенский А. С. Указ. Соч. — С.
7.
Угринович Е. А. Информационное общество // Новейший философский словарь. — Минск, 1999. — С.
274.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации //
http://www.rg.ru/oficial/doc/min_ and_vedom/mim_bezop/doctr.shtm.
См.: Амиров Р. С. Мониторинг СМИ как инструмент PR // Маркетинговые коммуникации. — 2007. — №
2. — С.98; Полушкина Н. В. Отношения со СМИ: искусственный дефицит инструментов взаимодействия // Маркетинговые коммуникации. — 2007. — №
3. — С.180 и др.
См.: Евгеньева Т. В. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. — СПб.: Питер, 2007; Науменко Т. В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию // вопросы психологии. 2003. № 6. С.63−75.
См.: Смирнов И., Безносюк Е., Журавлёв А. Психотехнологии. Компьютерный психосемантический анализ и психокоррекция на неосознаваемом уровне. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Культура», 1995. С.
103.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. — С.
5.
См.: Почепцов Г. Социотехники власти // PR-менеджер. — 2007. — № 9. — С.
13.
См.: Гринберг Т. Э. Политические технологии: ПР и реклама. — М.: Аспект Пресс, 2005. — С.45−46.
См.: Адамьянц Т. З. Человек в информационной среде //
http://www.isras.ru/?page_id= 538&id=261.
Асадуллин А.Р., Хазиев В. С., Шарипов Р. А. Истинность социума: Монография. — Уфа: Изд-во БГПУ, 2003. — С.
25.
См.: Крапивенский А. Коммерческая реклама как предметное поле информационной безопасности //
http://www.ase.md/~osa/publ/ru/pubru107/Krapivenskii_A.pdf
Зернов С. В. Управление устойчивым развитием социальных систем [Электронный ресурс]
Удальцова М. В. Социология управления. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 2002. — 144 с.
Асадуллин А.Р., Хазиев В. С., Шарипов Р. А. Истинность социума: Монография. — Уфа: Изд-во БГПУ, 2003. — С.
23.
Винер Н. Человек управляющий. — СПб: Питер, 2001. — С. 12.
Галкин В. П. Проблемы современности [Электронный ресурс].
Лю Ганн. Философия информации // Вопросы философии. — 2007. — № 5. — С.
121.
Лопатина Н.В. Теоретико-методологические основания управления информатизацией в России. Автореф. дис. … докт. соц.
наук. — М., 2008. — С.
13.
Крапивенский А. С. Управление информационной безопасностью в коммерческой рекламной коммуникации. — Автореф. дис. …канд.
соц.наук. — Волгоград, 2009. — С.
12.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 9 сентября 2000 г., № Пр-1895 // Российская газета. — 2000. — 28 сентября. — № 187.
Крапивенский А. С. Управление информационной безопасностью. — С.
15.
Адамьянц Т. З. Человек в информационной среде //
http://www.isras.ru/?page_id=538&id=261.
