Меньшие звенья имеют вид фигур герба Ленинградской области — скрещенных серебряного якоря и золотого ключа, расположенных на фоне голубой колонны под короной в виде серебряных башенных зубцов.
12 больших звеньев перемежаются с 12 меньшими звеньями, при этом шесть звеньев в виде свитка-картуша и шесть звеньев в виде гербового щита располагаются попеременно.
При избрании очередного Губернатора Ленинградской области на реверсе (оборотной стороне) одного из больших звеньев наносятся его инициалы, фамилия и год избрания; в случае повторного избрания имеющаяся надпись пополняется новой датой.
При определении символики аверса большие звенья перечислены в порядке удаления от главного элемента с предпочтением правой стороны (с точки зрения лица, носящего должностной знак) по отношению к левой. При нанесении надписей на реверсе соблюдается обратный порядок.
В целом должностной знак Губернатора Ленинградской области символизирует почетный характер обязанностей и полномочий, возлагаемых на Губернатора, и прежде всего его право представлять Ленинградскую область в отношениях в соответствии со статьей 20 Устава Ленинградской области.
Символика элементов должностного знака Губернатора Ленинградской области получает следующее официальное толкование:
а) форма геральдического щита, используемая в декоре должностного знака Губернатора, соотносится с раскрытой книгой и таким образом символически указывает на Устав и законодательство Ленинградской области как на основу прав и полномочий Ленинградской области и ее Губернатора;
б) миниатюрные еловые ветви характеризуют природные особенности региона и символизируют его «вечнозеленую» мощь;
в) свитки-картуши символизируют страницы истории земель, составляющих ныне территорию Ленинградской области;
г) дубовый венок перекликается со сходным элементом, применявшимся в оформлении российской территориальной символики второй половины XIX — начала XX веков;
д) подсвечник с двумя свечами — условно-предметная интерпретация старейшего знака Рюриковичей («двузубца»), в данном случае отражающая легенду о призвании Рюрика славянами и расположение древнейшей столицы России — Старой Ладоги, предполагаемой столицы Рюрика, на территории Ленинградской области; данная интерпретация основана на аналогии трехсвечника в новгородском гербе с «трезубцем» Рюриковичей, принятым во времена святого равноапостольного Великого князя Владимира. Вместе с тем две свечи символизируют теснейшую историческую связь двух субъектов Российской Федерации — Ленинградской области и Санкт-Петербурга — и их значение для России;
е) древний корабль символизирует «путь из варяг в греки», расположение земель Ленинградской области на исторических путях сообщения народов и культур;
ж) «лютый зверь» (фантастически переосмысленный лев) — символ древней Новгородской республики;
з) царь-скульптор, высекающий царицу из скалы, — личная эмблема Петра Великого, основанная на мифе о Пигмалионе и Галатее, помещенная здесь как символ петровских преобразований, приведших к выделению в отдельный регион земель, принадлежащих ныне Ленинградской области, и навсегда преобразивших эти земли;
и) меч и щит на фоне пламени символизируют героизм, проявленный россиянами на территории Ленинградской области в годы войн;
к) восходящее солнце над лесом символизирует светлое будущее Ленинградской области. Вершины елей характеризуют природные особенности региона и указывают на то, что солнце поднимается на востоке (а не садится в балтийские волны).
Гербы, используемые в оформлении должностного знака Губернатора, отражают исторические судьбы территорий, вошедших в состав Ленинградской области. Версия карельского герба специально разработана на основе исторической местной символики (карельской, выборгской и приозерской) как геральдический символ Карельского перешейка.
Прочие использованные гербы воспроизводят историческую местную символику. Губернский Санкт-Петербургский герб указывает на преемство Ленинградской области исторической губернии. Невский герб соответствует при этом центральным территориям Ленинградской области, версии ижорского герба — преимущественно центральным и южным, карельский герб — северным, ладожский герб — восточным территориям.
Символика меньших звеньев воспроизводит в условно-пластической форме символику герба Ленинградской области и при этом перекликается с символикой исторического невского герба, а также с историческим символом законности — «столпа закона». Вместе с тем соединение якоря (традиционный символ надежды) и ключа (символ достижения) аллегорически указывает на осуществление лучших надежд жителей Ленинградской области.
Одно из звеньев в виде свитка-картуша, наиболее удаленное от главного элемента должностного знака Губернатора Ленинградской области, имеет функциональную роль застежки.
Заключение
Не будет излишним напомнить о правовых предпосылках этого процесса. В соответствии с Конституцией РФ и Законом РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Поэтому, а также в соответствии с указом президента РФ «О Государственном гербе Российской Федерации» № 2050 от 30.
11.93, органы местного самоуправления не вправе использовать на своих официальных документах (печати, бланки) и в иных официальных случаях изображение Государственного герба РФ. Для этих целей надлежит использовать собственную символику, разработанную в соответствии с нормами геральдики и утвержденную в установленном порядке. Таким образом был дан толчок возрождению местной, территориальной геральдики. Выборочные проверки и наблюдения, проведенные членами герольдии, показали, что состояние дел в городе в области эмблематики требует существенного улучшения. Таким образом возникла необходимость разработки законодательного акта, определяющего весь круг вопросов, связанных с символикой Москвы, порядком существования этой символики в городе. В нем следовало определить понятие «московской символики», дать описание и порядок использования ее составных компонентов, установить основы деятельности органов законодательной и исполнительной власти города, в ведении которых находились бы вопросы создания, согласования, утверждения и использования московской городской символики, определить основные принципы ее употребления.
Список литературы
Анциферов Н., Анциферова Т. Город как выразитель сменяющихся культур: Картины и характеристики. Л., 1926.
Анциферов Н., Анциферова Т. Современные города. Л., 1926 .
Бернер Г., Юнссон Л,. Теория социально-психологической работы. М., 1992.
Гоголицын Ю.М., Иванова Т. М., Архитектурная старина, Лениздат, 2000
Зимина С. Ю. Петербург как эстетический феномен. Автореферат дис … канд. филос. наук. СПб., 1999.
Исторические кладбища Петербурга. СПб., 1995.
Исупов К. Г. Русская эстетика истории. СПб., 1992
Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города //
Липник И.В., Серия аналитических статей о перспективах развития Петербурга, //Социальная политика (еженедельная газета СП-б) №№ 19−20, 35, 42 (2003)
Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. М., 1982. Т. 2.
Лукомский Г. К. Старый Петербург. Пг., 1917. 66. Тульчинский Г. Л. Испытание именем, или Свобода и самозванство. СПб, 1994.
Программа обновления гуманитарного образования в России и методология социальной работы, учебник для вузов под редакцией проф.С. И. Григорьева, М., 1998
Сборник «Неюбилейный Петербург», изд. КПРФ, апрель 2003
Тульчинский Г. Л. Самозванство: Феноменология зла и метафизика свободы. СПб., 1996.
Уваров М. С. Архитектоника исповедального слова. СПб., 1998.
Яковкина Н.И., История русской культуры (первая половина XIX века), СП-б, 1998
Устав Санкт-Петербурга Официальный сайт Законодательного собрания Санкт-Петербурга Официальный сайт правительства Санкт-Петербурга Сайт ABNews.ru (агентство бизнесновостей) от 10.
06.03)
Сайт радио России (www.radiorus.ru)
Анциферов Н., Анциферова Т. Современные города. Л., 1926 .
Анциферов Н., Анциферова Т. Город как выразитель сменяющихся культур: Картины и характеристики. Л., 1926.
Уваров М. С. Архитектоника исповедального слова. СПб., 1998.
Тульчинский Г. Л. Самозванство: Феноменология зла и метафизика свободы. СПб., 1996.
Исупов К. Г. Русская эстетика истории. СПб., 1992
Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города //
Тульчинский Г. Л. Самозванство: Феноменология зла и метафизика свободы. СПб., 1996.
Исторические кладбища Петербурга. СПб., 1995.
Анциферов Н., Анциферова Т. Город как выразитель сменяющихся культур: Картины и характеристики. Л., 1926.
