Виды безработицы и ее динамика в странах с рыночной экономикой в 1990-2010 гг. Концепция естественного уровня безработицы

Естественно все эти проблемы требуют решения. Причём правильные шаги нужны, как со стороны государства и власти, так и со стороны общества в целом и каждого его члена в отдельности [1].

Итак, в завершении можно отметить, что занятость, безработица и экономическая активность — три основные категории концепции рабочей силы.

Также можно сделать вывод, что для дальнейшего снижения безработицы недостаточно общего роста экономики, нужна специальная политика, учитывающая воздействие демографических и социальных факторов, — создание рабочих мест в слаборазвитых регионах с растущей численностью населения, миграционные программы, система профессиональной переподготовки. Все это требует не только денег, но и регионально дифференцированных мер, значительных организационных усилий, что пока нашей социальной политике не свойственно.

В качестве вывода по данной главе необходимо отметить следующее:

В последнее время в России наметилась тенденция к снижению численности населения (в 2009 году 141,9 млн. человек против 146,9 — в 2000 году). Соответственно, динамика экономически активного населения также отрицательна.

Если говорить конкретно о российском рынке труда, то его особенностью является рост заработных плат и повышение спроса на рабочую силу, а также уменьшение численности россиян трудоспособного возраста.

На сегодняшний день экономически активное население России занимает 41−49% от общего населения мира. Отраслевая форма занятости в стране прямо противоположно той, которая сложилась в развитых странах — в материальном производстве у нас занято около 54% численности рабочей силы, а в сфере услуг — только 46%. Было также выяснено, что современный российский рынок крайне несбалансирован. К трудоизбыточные регионам относят юг России, Северный Кавказ, некоторые крупнейшие города, к регионам, испытывающим хроническую нехватку трудовых ресурсов относят центр и север России, Дальний Восток и др.

Общая численность трудовых ресурсов в РФ составила 2300,9 тыс. человек в 2009 году. Численность трудоспособного населения в России может уменьшиться к концу 2010 года на 2,5 миллиона человек.

В качестве вывода по работе отметим, что совершенствование российского рынка труда в современных условиях необходимо. Как было выяснено, для России интересен опыт развитых стран.

Приоритетными задачами социально-экономической политики России, направленной на развитие рынка труда, повышение эффективности действующих и создание новых рабочих мест, являются:

реализация инвестиционных и инновационных проектов в высокотехнологичных сферах экономики;

формирование и развитие производственных кластеров, а также развитие энергетики, промышленности и транспортной инфраструктуры;

развитие и модернизация образования, здравоохранения, жилищной сферы и агропромышленного комплекса;

создание и совершенствование рыночных институтов, а также развитие малого предпринимательства.

Важно отметить, что кризис привел к пересмотру роли государства в экономике в целом и в частности на рынке труда. Государство, таким образом, должно всячески содействовать эффективному развитию трудовых отношений и перспективному функционированию рынка труда в целом.

2.4 Естественный уровень безработицы

Естественный уровень безработицы — объективно складывающийся, относительно стабильный, не связанный с динамикой экономического роста, уровень безработицы, обусловленный естественными причинами: текучестью кадров, миграцией, демографическими факторами. Считается, что естественный уровень безработицы составляет 4−5% от численности рабочей силы.

Естественная безработица соответствует макроэкономическому равновесию, при котором ожидаемая инфляция равна фактической, это уровень, к которому экономика возвращается после циклических спадов и подъемов (4−6%).

Определение уровня безработицы связано с понятием «полная занятость». Полная занятость не означает 100%-ю занятость, т. к. наличие в экономике фрикционной и структурной безработицы совершенно неизбежно. Уровень безработицы при полной занятости включает в себя безработных, относящихся к фрикционной и структурной формам, поэтому его также называют естественным уровнем безработицы. Он определяется целым рядом факторов и, прежде всего, минимальной заработной платой. Ее низкий уровень способствует тому, что удлиняются сроки поиска работы молодежью, впервые ищущей работу, а также теми безработными, которые ищут более высокооплачиваемую работу. Тенденция к увеличению естественного уровня безработицы в долгосрочном периоде поддерживается миграционными процессами и демографическим фактором, прежде всего ростом доли молодежи и женщин в составе совокупной рабочей силы.

Наряду с перечисленными существуют и другие факторы, воздействующие на естественный уровень безработицы, такие как различия в темпах роста по секторам экономики, роль профсоюзов, налоги и т. д. [5, c.159]

В качестве вывода по данной главе необходимо отметить следующее:

В последнее время в России наметилась тенденция к снижению численности населения (в 2009 году 141,9 млн. человек против 146,9 — в 2000 году). Соответственно, динамика экономически активного населения также отрицательна.

Если говорить конкретно о российском рынке труда, то его особенностью является рост заработных плат и повышение спроса на рабочую силу, а также уменьшение численности россиян трудоспособного возраста. Общая численность трудовых ресурсов в РФ составила 2300,9 тыс. человек в 2009 году. Численность трудоспособного населения в России может уменьшиться к концу 2010 года на 2,5 млн/ человек.

В качестве вывода по работе отметим, что совершенствование российского рынка труда в современных условиях необходимо. Как было выяснено, для России интересен опыт развитых стран.

Приоритетными задачами социально-экономической политики России, направленной на развитие рынка труда, повышение эффективности действующих и создание новых рабочих мест, являются:

реализация инвестиционных и инновационных проектов в высокотехнологичных сферах экономики;

формирование и развитие производственных кластеров, а также развитие энергетики, промышленности и транспортной инфраструктуры;

развитие и модернизация образования, здравоохранения, жилищной сферы и агропромышленного комплекса;

создание и совершенствование рыночных институтов.

Важно отметить, что кризис привел к пересмотру роли государства в экономике в целом и в частности на рынке труда. Государство, таким образом, должно всячески содействовать эффективному развитию трудовых отношений и перспективному функционированию рынка труда в целом.

3 ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ

3.1 Экономические последствия безработицы

Безработица является следствием (а во многих случаях причиной), результатом экономических проблем масштабного характера. Так как безработица напрямую связана с процессом производства, распределением трудовых ресурсов, уровнями социально-экономического развития общества, то она является условием появления неблагоприятных для общества явлений [15]:

недопроизводство национального дохода;

сокращение производства;

понижение уровня квалификации незанятого населения;

снижение жизненного уровня;

обесценивание последствий обучения;

увеличение расходов (пособия безработным);

снижение налоговых поступлений.

Учеными и специалистами в области экономики доказано, что безработицаэто фактор, который понижает заработную плату. Получается, что отрицательное последствие безработицы оказывает огромное влияние не только на самих безработных, но и на все общество в целом. Она может нанести урон целым трудовым коллективам, профсоюзам, что мешает улучшить условия труда, качество рабочих мест, обеспечить данные законом права человека. С другой стороны, существование безработицы также имеет и свои положительные черты:

Увеличение личного свободного времени;

Увеличение социальной значимости и ценности труда;

Увеличение свободы выбора места работы;

Повышение социальной ценности рабочего места.

Итак, Экономические последствия безработицы и их структура весьма многообразны и сложны. При исследовании этой проблемы целесообразно выделить экономические последствия безработицы на национальном уровне, на уровне предприятий и человека. На национальном уровне безработица прежде всего снижает объем производства валового внутреннего продукта (ВВП). Взаимосвязь этих явлений выражена в так называемом законе Оукена. Согласно которому, если «фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1%, то отставание объема ВВП составляет 2,5%». Оценивая этот факт, необходимо обратить внимание на понятие «естественный уровень безработицы».

Определенная детерминированность естественного уровня безработицы приводит к его дифференциации и колебаниям во времени в различных странах. Во время второй мировой войны естественный уровень безработицы, например, в США был равен 3−4%, в конце 80-х годов он составлял 6,4%. В Германии с начала 60-х до конца 80-х годов он вырос с 0,5 до 4%, в Японии — с 1,6 до 2,1%, в Англии — с 2,6 до 7,9% и т. д. В России, по некоторым оценкам, естественный уровень безработицы составлял 5−7%.

Сравнение показателей общего уровня безработицы и ее естественного уровня в России и странах с рыночной экономикой показывает, что в нашей стране этот разрыв больше.

Для отдельного человека безработица означает прежде всего потерю постоянного и регулярно получаемого дохода. В России, где доходы находятся на низком уровне и человек не имеет возможности создать какие-либо денежные и другие накопления, потеря постоянного источника средств существования грозит большой бедой. Последствием безработицы надо считать и усиление конкуренции между работниками на рынке труда за наиболее престижные рабочие места.

Безработица обеспечивает необходимое производству перераспределение кадров, их сосредоточение в тех видах деятельности, которые сегодня нужны потребителям. Правда, такие переливы кадров не всегда проходят безболезненно для отдельного человека. И здесь весьма велика роль государства, которое должно смягчить негативную сторону этих позитивных для производства и населения процессов. Безработица, ее рост, дают весьма эффективный «сигнал» работнику о том, что его профессия, специальные знания, навыки труда устарели, уровень квалификации не соответствует требованиям сегодняшнего дня. Все это определенным образом стимулирует работника к систематическому повышению своего профессионального мастерства.

Далее определим социальные последствия безработицы.

3.2 Социальные последствия безработицы Степень негативных воздействий безработицы на обстановку в стране зависит от конкретных характеристик социальных ситуаций. Низкая материальная обеспеченность граждан, несравненно более высокая социальная напряженность в обществе влияют на уровни безработицы, которые могут вызвать социальные потрясения.

Появление возможности оценивать социальные ущербы или значительные потери в экономике, снижение количества отработанного времени или падение интенсивности и производительности труда, позволяет спланировать прямые затраты, которые связаны с ростом госрасходов, предназначенных для преодоления социальных негативных процессов. Безработицей, как явлением, влекутся определенные последствия. Необходимо отметить, что эти явления могут содержать как положительные, так и отрицательные стороны. Социальную их сторону можно охарактеризовать тем, что незначительные колебания уровней безработицы немедленно отражаются на жизненном уровне общества в целом. Это происходит из-за суммированного действия определенных социальных факторов, возникающие в результате этого проблемы можно распределить в следующем порядке:

усиление социальной напряженности;

обострение криминогенной ситуации;

увеличение социальной дифференциации;

снижение трудовой активности;

рост количества физических и душевных заболеваний.

Конечно же, необходимо отметить, что социальные проблемы, которые вызваны безработицей, являются еще одной наиболее острой проблемой.

Полученными результатами различных исследований ученых, специалистов в этой области, которые проведены в последнее время, документально подтверждается наличие существования ряда семейных, политических, эмоциональных, социальных, медицинских и финансовых последствий безработицы.

В процессе написания данной работы были определены особенности современного состояния рынка труда и безработицы в настоящее время, в том числе в условиях современного мирового финансово-экономического кризиса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Темой данной работы явилось изучение особенностей современного российского рынка труда и анализ безработицы.

Во-первых, необходимо было выяснить сущность и особенности рынка труда в России. Так, можно констатировать, что в во многом сущности рынка труда сложилось под влиянием трудов выдающихся экономистов прошлого, в частности А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, А. Маршалла, Д. М. Кейнса и др.

Доля экономически активного населения варьирует по странам. В развитых странах Запада экономически активно около 70% всех трудовых ресурсов.

Доля сельскохозяйственного населения в развитых странах здесь неизмеримо меньше, а доля рабочих, служащих и интеллигенции больше; велика также доля населения, занятого в сфере услуг.

В отраслевой структуре рабочей силы России, как было выяснено, в последние десятилетие прослеживаются две важнейшие тенденции:

резкое сокращение численности занятых в сельском хозяйстве;

существенное увеличение их в сфере услуг в связи с ее расширением и превращением в ведущую сферу приложения труда.

Второй главной задачей данной работы было выявление сущности безработицы.

Можно констатировать, что безработица — это такая ситуация, когда часть трудоспособного населения хочет найти работу, но не может этого сделать.

В процессе написания работы было также выяснено, что в последнее время все более актуальной становится проблема безработицы в России.

Есть два пути решения проблемы безработицы: прямой и косвенный.

Прямой путь, как было выяснено, предполагает возрождение отечественного производства, организацию новых рабочих мест во всех сферах хозяйственной деятельности.

Косвенный путь означает:

обеспечение правовой защищенности наёмных работников;

использование альтернативных форм занятости;

развитие системы страхования от безработицы.

В России также немаловажное значение уделено борьбе с безработицей. Программы поддержки занятости, помощи и переобучения безработных — одно из основных направлений борьбы с безработицей в условиях современности.

Также можно отметить, что Президент РФ Дмитрий Медведев считает, что безработица в 2010;2011 году останется одной из главных проблем в России, но медленное восстановление рынка труда не должно служить оправданием для бездействия в этой сфере. Так, Правительству необходимо стимулирование занятости путем содействия созданию новых рабочих мест, массовое переобучение специалистов промпредприятий, финансирование программ по борьбе с безработицей.

В завершении скажем, что в условиях современного кризиса, таким образом, необходимо более активное вмешательство со стороны государства для стимулирования новых рабочих мест и недопущения массового увольнения. Также было выяснено, что, поскольку безработица представляет собой серьезную макроэкономическую проблему, выступает показателем макроэкономической нестабильности, государство предпринимает меры для борьбы с ней.

Безработица 2010 как социальное явление // Труд — обзор.- 2010. 22 февраля Безработица в Германии составила 7,8% // Euro line.- 2010. декабрь В октябре безработица в России выросла впервые за 9 месяцев // РБК.- 2010. 18 ноября Витехин Г. А. Макроэкономика.

СПб: «ЗАРГ.Издат.», 2010.-306 с.

Войтов А.Г. Экономика//Экономическая теория. Учебник.

М.: АСТ, 2009. 325 с.

Государственная политика на рынке труда // Человек и Труд.- 2010. № 5

Ефременко Т. Безработных приведут в движение // Российская газета — Федеральный выпуск.- 2007. 6 июля .- № 4407

Житков В. Б. Труд и занятость в России 2009. М.: Статистика России, 2010. 401 с.

Золотарева Т. Современный рынок труда: вызов работодателям // Careerforum.ru.- 2007. 31 августа Лаврик В. Б. Экономическая теория. Книга 2. Одесса: «Вилотек», 2007.-369 с.

Малыхин М. Ниже падать некуда // Ведомости.- 2008. 21 февраля.- № 32 (2054)

Мэнкью Н. Макроэкономика. М.: МГУ, 2010. 239 с.

Рябцев В. М. Региональная статистика / В. М. Рябцев, Г. И.

Чудилина. Под ред. В. М. Рябцева.

М.: 2010.-390 с.

Рязанов С. С. Экономика.

М.: «Лига-про

ФФ", 2010.-990 с.

Цуканов М. П. Рынок труда в России. Москва: «Вита-Пресс», 2010.-471 с.

Цуканов М. П. Рынок труда в России //Экономические знания.- 2010. № 62

Чадов С. Безработица пугает США серьезными последствиями // 2010. 2 декабря.- № 224 (17 096)