Политическое лидерство в демократическом обществе

§ 5. Портреты политических лидеров демократического общества

Путин В.В.

Он, скорее, является политиком современного типа, а не «традиционный» или «харизматический» лидер. По Максу Веберу, такой политик осуществляет свое «господство в силу «легальности», в силу веры в обязательность легального установления и деловой «компетентности», обоснованной рационально созданными правилами.

Достаточно реакционный политик, склонен к авторитарному типу правления (построение вертикали власти). С виду неприметный, но достаточно жесткий и прямолинейный. В окружении — только «свои» люди.

Главное качество Путина — открытость, избавляющая от необходимости играть кого-то другого. Мы, приученные к «играм власти», не можем в это поверить. Мы смотрим на Путина и видим каждый свое. Но есть в его облике вполне определенные черты, в совокупности дающие портрет человека, которому многие готовы доверить судьбу страны (а значит, и свою) на ближайшие несколько лет.

Личное достоинство Путина органично преобразуется в скромность.

Путин — скрытный человек Путин представляет определенную профессиональную и социальную группу российского (советского) общества и воспринимается как «чекист», «разведчик», «офицер». Надо признать, что при всей сомнительности (и в советские годы) аттестации «чекист» (или «гэбист») остальные два слова для ныне живущих поколений, воспитанных на Штирлице, — позитивная характеристика. И Путин усиливает этот исходный позитив, вызывая уважение и лояльность.

Еще одна характерная черта офицерского этоса — решительность, т. е. решимость выполнять намеченное, будь то приказ или собственный выбор.

Его заботят два момента — моральная правота и безупречная законность.

Очень много говорит о Путине его манера вести беседу: он склонен исправлять «орфографические ошибки» — неточности в формулировках собеседника, переводить его высказывания на свой правильный язык; беседы с ним носят ровный, последовательный и линейный характер с пунктуальным уточнением шероховатостей.

Его высказывания за редким (и поэтому особенно заметным) исключением скучны и лишены красок.

Ему близок немецкий менталитет, правильный и упорядоченный.

В отличие от других претендентов на президентский пост, вроде бы и не очень к этому президентству стремится (судьба складывается так), не занимается саморекламой, а скромно делает вполне конкретное дело (как бы к нему кто не относился), причем, что в последние годы редкость, похоже, доводит его до конца.

Жириновский В.В.

Имитирует оппозиционные настроения, однако из анализа деятельности можно с уверенностью говорить о прокремлевской ориентации, что дает лояльность верховной власти и возможность более или менее стабильно, на протяжении многих лет, набирать необходимое количество голосов на выборах в Государственную Думу.

Если же рассматривать Жириновского как политического лидера более конкретно и личностно, то среди его природных качеств следовало бы выделить решительность (и наряду с этим какая-то странная и несколько «нервная» манера поведения), в какой-то мере магнетизм личности, который умело используется Жириновским., несдержанность и бестактность поведения, а также вызывающе раздражающая нескромность.

Среди нравственных качеств Жириновского нужно отметить высокую патриотичность, так как ни в речах, ни в публикациях ЛДПР ничему не отводится такая роль, как России.

Из-за определенного (не всем симпатичного, а порой и просто скандального) стиля поведения, Жириновский у большой части населения России считается эдаким комедийным актером или даже клоуном.

Зюганов Г. А.

Также, как и Жириновский, только имитирует оппозицию. По голосованию КПРФ в Государственной Думе можно сделать вывод о поддержке линии Кремля в целом.

Склонен к единоличной власти, удаляет вокруг себя более-менее яркие личности (С.Глазьев).

Основным делом для себя, как политика, Зюганов считает объяснение и убеждение — слово. По его мнению, для политика публицистика — основная часть работы. Это — специфическое понимание политической деятельности. Зюганов чувствует в себе просветителя, «диспутанта» .

В стилистике злопамятства и занудства ведет Зюганов полемику со своими оппонентами.

По своим убеждениям Зюганов славянофил и коммунист.

Честолюбивые амбиции ему не свойственны, он не любит говорить о себе, не любит даже употреблять местоимение «я» .

Многих раздражает его непрестанная (и неуклюжая) забота о нравственности.

Шойгу С.К.

Политический долгожитель. Блестящий хозяйственник и организатор, ничем себя не замаравший, достаточно популярный. Не болтун. Обаятельный человек. Пресса приклеила ему ярлык самого загадочного министра.

Шойгу постоянно повторяет: «В МЧС единственный политик — это я» .

Политик вне политики. Именно такое определение можно было дать Шойгу до последнего времени. Но Шойгу, который ни разу публично не высказался на политическую тему, ни разу не присоединялся ни к одному блоку, не принимал участия в предвыборной кампании Бориса Ельцина, отказался баллотироваться на пост президента Республики Тува, стал одним из лидеров «партии власти» — «Единая Россия».

Заключение

В демократическом обществе политические лидеры выполняют свои функциональные обязанности в правовом государстве на основе принципов плюрализма, открытости и гласности, с обязательным соблюдением прав человека и гражданина. В этих условиях ведущую роль играют инициативные лидеры, умеющие самостоятельно определять политические цели и указывать важнейшие направления действий своим сторонникам, давать им обоснованную программу и увлекать за собой. При этом лидеры должны быть красноречивыми, способными привлекать к себе внимание, уметь нравиться избирателям и всем политически активным гражданам, обладать чувством юмора и такта, быть интеллигентными и эрудированными, постоянно подчеркивать свою лидирующую роль в решении политических задач.

Процесс демократизации общества идет дальше продолжая развиваться. Устойчивый, самовоспроизводящийся институт политического лидерства: разветвленная по вертикали и горизонтали своеобразная сеть политических лидеров различных уровней и масштабов. Соперничая и сотрудничая друг с другом, они способствуют осуществлению контроля за деятельностью всех элементов власти, включению различных групп общества в политический процесс.

Испытание властью — тяжелейшее испытание. Важно, чтобы современные политические лидеры концентрировали внимание не столько на использовании ее как таковой, сколько на формировании с ее помощью мотивов активной деятельности людей, здоровой общественной атмосферы, направленной на раскрытие потенциала личности.

Ашин Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. — 1993. — N 2.

Буренко В. И. Политология. Учеб. М.:МГУ, 2004. — 326 с.

Василенко И. А. Политология: Учеб. М.: Гардарики, 2004. — 287 с.

Запольский Д. И. Политическое лидерство как социальный феномен. СПб: Культ-информ-пресс, 2002. — 84 с.

Михайлова М. Д. Политическое лидерство в современной России: сущность, особенности, портреты лидеров: Автореферат дис. М.: Б.и., 2001. — 26 с.

Панарин, А. С. Политология: Учеб. пособие / А. С. Панарин. — М.: Проспект, 2001. — 448 с.

Политология. Политические партии и движения современной России и их лидеры: Справочное пособие. Сост. Н. С. Емельянов. — М.:МГУПБ, 1999. — 39 с.

Политология: Учеб. Отв. ред. Комаровский В. С. М.: Изд-во РАГС, 2002 г. — 516 с.

Сморгунов Л. В. Современная сравнительная политология. М.:РОССПЭН, 2002. — 469 с.

Тулеев А. М. Политическое лидерство: Учеб. пособие. Кемерово: Кузбас. гос. техн. ун-т, 2000. — 35 с.

Василенко И. А. Политология: Учеб. М., 2004. с.117

Пугачев В.П., Соловьев А. И.

Введение

в политологию. М., 1997 г. с. 168 // Политология: Учеб. Отв. ред. В. С. Комаровский. М., 2002. с.341

Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу // Политология вчера и сегодня. Вып.4 с.114−115. М., 1992 г. // Михайлова М. Д. Политическое лидерство в современной России: сущность, особенности, портреты лидеров: Автореферат дис. М.: Б.и., 2001. С.12

Василенко И. А. Политология: Учеб. М., 2004. с.119

Политология: Учеб. Отв. ред. В. С. Комаровский. М., 2002. с.350−351

Панарин А. С. Политология: Учеб. пособие. М.: Гардарики, 2000. С. 148−149.

Михайлова М. Д. Политическое лидерство в современной России: сущность, особенности, портреты лидеров: Автореферат дис. М.: Б.и., 2001. С.18−19