Ввод совестких войск в Афганистан в 1979г

Вторжение советских войск в Афганистан вызвало также крайне жесткую мировую реакцию. Президент США Картер в одном из своих первых заявлений по этому поводу сказал: «…оно изменило мое отношение к внешней политике СССР больше, чем что-либо другое за годы моего пребывания в должности».

Западная пресса, историки, политики и более широкие слои общественности имели свою, почти никем не оспариваемую за пределами социалистического лагеря точку зрения на произошедшие события: в 1978 году в Афганистане произошел государственный переворот под руководством коммунистической партии при несомненном пособничестве СССР.

В результате к власти пришел просоветский режим во главе с Нуром Мухамедом Тараки и, позже, Хафизуллой Амином. Советский Союз снабжал новых правителей технической и военной помощью и советниками для борьбы с приобретающим все большую силу оппозиционным движением.

Положение в Афганистане по оценке западной прессы «резко обострило отношения между Востоком и Западом и привело к переоценке международной ситуации в целом в связи с новым и более трезвым взглядом на ту опасность, которую политика СССР представляет для глобальной стабильности и международного мира».

Сразу и надолго ухудшились, например, отношения между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограничению вооружений.

Особенную панику в Западном мире вызвало начало кризиса, так как это расценивалось как переломный момент в советской внешней политике и новый этап международных отношений во всем мире. Впервые Советский Союз применил организованную вооруженную силу за пределами своих границ и стран всеми признанного просоветского блока в Восточной Европе.

Введение

ограниченного контингента советских войск в Афганистан было, несомненно, ничем не прикрытой попыткой грубой силой решать судьбу суверенной и формально несоюзной страны, которой приписывались далеко идущие последствия.

Реакцией Западного мира было противодействие советской агрессии, что толкало капиталистические страны на сближение. Исключительное место в этом формальном (в рамках ООН и НАТО) и неформальном союзе занимали США, еще более утвердившиеся в своем положении сверхдержавы. После нескольких раундов совещаний со своими европейскими союзниками, которые все-таки не хотели просто выполнять то, что им скажут американцы, администрации Картера удалось выработать основные направления совместной политики, направленной на усмирение агрессора и стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом.

Предполагалось, во-первых, оказывать всемерную военную и экономическую помощь Пакистану.

Во-вторых, поставить Советский Союз перед выбором: либо продолжать свою агрессивную политику в Афганистане и поплатиться за это своими едва наладившимися отношениями с Западом, либо сохранить доброе имя в системе международных отношений. В-третьих, как более отдаленную перспективу, США уже без своих союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить сеть оборонных систем и военных институтов в регионе Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. Например, конференция исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия СССР как агрессивные, несмотря на оказанную Советским Союзом длительную помощь многим из этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной степени влиять на внешнюю политику СССР.

В поддержку Советского Союза выступили всего 18 стран, все его явные союзники: Болгария, Монголия, Куба, Польша, Чехословакия и так далее.

Подобная реакция мирового сообщества, тот факт, что «победить» в Афганистане не получилось, «перестройка в СССР», в конце концов, привели к тому, что в 1988 году при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании положения вокруг ситуации в ДРА. Гарантами договорённостей стали СССР и США. Советский Союз обязался вывести свой контингент в 9-месячный срок, начиная с 15 мая; США и Пакистан, со своей стороны, должны были прекратить поддерживать моджахедов.

15 февраля 1989 года советские войска покинули Афганистан.

Подведем основные итоги настоящей главы:

— самое глобальное последствие событий декабря 1979 года — это то, что советская армия оказалась, втянута в войну, к которой, в общем-то, не готовилась. Уже с марта 1980 года советская армия оказалась втянута в боевые действия. В этих боевых действиях погибло, по разным подсчетам от 15 до 26 тысяч человек. Со стороны афганских повстанцев и мирных жителей потери исчисляются сотнями тысяч;

— по мнению многих политологов, недовольство боевыми действиями, которое стало проявляться в советском обществе пропорционально количеству «цинковых гробов», в конце концов, стало одним из катализаторов процесса распада СССР;

— вторжение советских войск в Афганистан вызвало также крайне жесткую мировую реакцию. СССР осудили большинство стран. Сразу ухудшились, отношения между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограничению вооружений, а также общий авторитет СССР в мире, так как это был практически первый случай, когда Советский Союз применил организованную вооруженную силу за пределами своих границ и стран всеми признанного просоветского блока в Восточной Европе;

— реакция мирового сообщества, тот факт, что «победить» в Афганистане не получилось, «перестройка в СССР», в конце концов, привели к тому, что в 1988 году при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании положения вокруг ситуации в Афганистана.

Заключение

.

Теперь, в соответствии с поставленной целями, сформулируем основные выводы нашей работы.

История отношений СССР и Афганистана имеет довольно длительную историю, которая начинается еще в XIX веке и первоначально развивалась в контексте англо-российского противостояния в Средней Азии. После октябрьской революции 1917 года и вплоть до начала Второй мировой войны, афгано-советские отношения продолжались в целом, в том же русле. После Второй мировой войны советское правительство, опасаясь усиления влияния в регионе проамериканского Пакистана, активизирует отношения со своим южным соседом.

Вплоть до начала 1970;х годов, афгано-советские отношения развивались в доброжелательном ключе, выгодном обеим странам. СССР получал спокойствие на южных границах и доброжелательного соседа, Афганистан — крупного экономического партнера, развивающего, в том числе и экономику страны.

Особое место в советско-афганских отношениях занимают 1970;е годы, в течение которых в Афганистане произошло несколько государственных переворотов, и началась гражданская война. В частности, 27 апреля 1978 года, в стране при поддержке армии был совершен новый государственный переворот, получивший название Апрельской революции. Место убитого президента Мухаммеда Дауда занял лидер Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) Нур М. Тараки.

Первыми указами нового руководства страны была провозглашена Демократическая Республика Афганистан (ДРА), обнародована программа по преодолению отсталости и ликвидации феодальных пережитков, взят курс на сближение с социалистическими странами и в первую очередь с СССР. Логическим продолжением этих событий стал Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве предполагавший более тесное политическое, экономическое и военное сотрудничество между СССР и Демократической Республикой Афганистан, заключенный в декабре 1978 года.

В то же время, среди правящей партии Афганистана не было единства и в стране начинается гражданская война, которая стала одним из формальных поводов введения советских войск в эту страну в декабре 1979 года — немногим более чем через год после заключения Договора о дружбе.

Вопрос о причинах этого решения Советского руководства, в свою очередь, однозначным назвать никак нельзя. Официально, после 27 декабря 1979 года, цель, формулируемая советской дипломатией, было более чем однозначной — оказание помощи в стабилизации обстановки и отражение возможной агрессии извне. Однако просьбы афганской стороны о помощи были лишь оправданием и внешним фасадом, скрывавшим истинные мотивы.

Решение о вводе советских войск в Афганистан в 1979 г. принималось группой наиболее влиятельных советских руководителей под воздействием событий, происходивших в 1978—1979 гг. в этой стране и в международных отношениях в целом, а также на основе, имевшейся в их распоряжении информации об указанных событиях из различных источников. В свою очередь, весь этот комплекс преломлялся через личностное мировоззрение советских лидеров Указанное решение было с одной стороны обусловлено логикой «холодной войны» и носило геополитический характер, ставя целью не допустить выхода Афганистана из зоны советского влияния (не потерять социалистическую страну) и перехода его в зону влияния США, с другой — стремлением помочь своему партнеру и соседу в стабилизации внутриполитической обстановки.

Таким образом, ввод советских войск в Афганистан, был обусловлен рядом причин и имел вполне определенные предпосылки. Однако, до конца обоснованным это решение, на наш взгляд, назвать нельзя, так как последствия этого решения имели далеко идущие негативные последствия.

Самое глобальное последствие событий декабря 1979 года — это то, что советская армия оказалась, втянута в войну, к которой, в общем-то, не готовилась. Уже с марта 1980 года советская армия оказалась втянута в боевые действия. В этих боевых действиях погибло, по разным подсчетам от 15 до 26 тысяч человек. Со стороны афганских повстанцев и мирных жителей потери исчисляются сотнями тысяч.

По мнению многих политологов, недовольство боевыми действиями, которое стало проявляться в советском обществе пропорционально количеству «цинковых гробов», в конце концов, стало одним из катализаторов процесса распада СССР.

Вторжение советских войск в Афганистан вызвало также крайне жесткую мировую реакцию. СССР осудили большинство стран. Сразу ухудшились, отношения между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограничению вооружений, а также общий авторитет СССР в мире, так как это был практически первый случай, когда Советский Союз применил организованную вооруженную силу за пределами своих границ и стран всеми признанного просоветского блока в Восточной Европе.

Реакция мирового сообщества, тот факт, что «победить» в Афганистане не получилось, «перестройка в СССР», в конце концов, привели к тому, что в 1988 году при посредничестве ООН в Швейцарии министрами иностранных дел Афганистана и Пакистана подписаны Женевские соглашения о политическом урегулировании положения вокруг ситуации в ДРА.

Список использованных источников и литературы

.

Аблазов В. И. Афганистан. Четвёртая война, Киев: Аст-пресс, 2002. — 376 с.

Богатуров Д. А. Системная история международных отношений 1918;2003. — М.: МГИМО, 2003. — 376 с.

Богданов В. А. Афганская война: Воспоминания — М.: АСТ, 2005. — 342 с.

Васильева Н. Ю. Хрестоматия по истории международных отношений XX века. — М.: МГИМО, 2008. — 365 с.

Гай Д., Снегирев В. Вторжение, неизвестные страницы необъявленной войны. — М.: СП «ИКПА», 1991. — 238 с.

Дегтярев А. П., Семин В. П. Россия в войнах и вооруженных конфликтах. — М.: Весть, 2004. — 467 с.

Дэвид С. Инсби. Афганистан. Советская победа // Пламя «холодной войны»: Победы, которых не было. — М.: АСТ, Люкс, 2004. — 480 с.

Меримский В. А. Война в Афганистане. Записки участника // Новая и новейшая история. — 1995. — № 3.

— С. 34−47.

Окороков А. В. Секретные войны Советского Союза. — М.: Яуза, 2008. — 328 с.

Отечественная военная история в 3-х томах — М.: Институт военной истории МО РФ, 2003.

Протопопов А. С. История международных отношений и внешней политики России. 1648−2005 — М.: Пресс, 2006. — 765 с.

Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан //.

http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan4.php.

Рогоза С. Л., Ачкасов Н. Б. Засекреченные войны 1950;2000гг. — М.: Аллбест, 2004. — 376 с.

Рунов В. А. Афганская война. Боевые операции- М.: «Яуза», «Эксмо», 2008. — 328 с.

Приводится по: Протопопов А. С. История международных отношений и внешней политики России. 1648−2005 — М.: Пресс, 2006. — 365 с.

Рогоза С. Л., Ачкасов Н. Б. Засекреченные войны 1950;2000гг. — М.: Аллбест, 2004. С. 278.

Приводится по: Дегтярев А. П., Семин В. П. Россия в войнах и вооруженных конфликтах. — М.: Весть, 2004. — 467 с.

Окороков А. В. Секретные войны Советского Союза. — М.: Яуза, 2008. С. 119.

Там же, стр. 149.

Приводится по: Протопопов А. С. История международных отношений и внешней политики России. 1648−2005 — М.: Пресс, 2006. С. 554.

Окороков А. В. Секретные войны Советского Союза. — М.: Яуза, 2008. С. 149.

Приводится по: Протопопов А. С. История международных отношений и внешней политики России. 1648−2005 — М.: Пресс, 2006. — С. 678.

Окороков А. В. Секретные войны Советского Союза. — М.: Яуза, 2008. С. 152.

Окороков А. В. Секретные войны Советского Союза. — М.: Яуза, 2008. С. 152.

Там же, С. 152.

Там же, С. 154.

Отечественная военная история в 3-х томах — М.: Институт военной истории МО РФ, 2003. Т. 3. — С. 167.

Богданов В. А. Афганская война: Воспоминания — М.: АСТ, 2005. — 342 с.

Окороков А. В. Секретные войны Советского Союза. — М.: Яуза, 2008. — 167.

Отечественная военная история в 3-х томах — М.: Институт военной истории МО РФ, 2003. Т. 3. С. 519−520.

Окороков А. В. Секретные войны Советского Союза. — М.: Яуза, 2008. — 176.

Приводится по: Богатуров Д. А. Системная история международных отношений 1918;2003. — М.: МГИМО, 2003. — 376 с.

Цит. по: Меримский В. А. Война в Афганистане. Записки участника // Новая и новейшая история. — 1995.

— № 3. — С.

34−47.

Цит по: Протопопов А. С. История международных отношений и внешней политики России. 1648−2005 — М.: Пресс, 2006. — С. 412.

Приводится по: Рогоза С. Л., Ачкасов Н. Б. Засекреченные войны 1950;2000гг. — М.: Аллбест, 2004. — С. 318.

Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан //.

http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan4.php.

Там же.

Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан //.

http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan4.php.