Индивидуальность наказания было установлено только в 1803 г. (ранее Устав благочиния отменил ответственность родителей за детей).
Таким образом, уголовно-правовые нормы в результате петровских реформ получили свое развитие в связи с увеличением количеств общественных отношений, затрагивающих интересы государства в целом. Следовательно, количество преступлений определяемых уголовным законодательство возросло. При этом, составы преступления стали более четко и точно определены. Общим свойством реформированных и старых уголовно-правовых норм явился их казуальный характер, т.к. для создания модельного законодательства общественно-политическая и правовая мысль еще не достигли определенного уровня своего развития.
Заключение
Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать определенные выводы.
Во-первых, уголовное законодательство Петра I содержало новеллы во многих сферах: появилось понятие «преступления», ставшего основной категорией уголовного права и остающегося таковым до настоящего времени.
Во-вторых, в качестве инструмента института доказательств впервые предусматривается проведение судебно-медицинской экспертизы.
В-третьих, Уставы Воинский и Морской содержали определенные основания для смягчение применяемых мер и называли таковыми условия крайней необходимости, малозначительность преступления и недееспособность субъекта. Основанием для освобождения от наказания являлся и такой новый институт как необходимая оборона, впервые закрепленный в Артикуле Воинском.
В-четвертых, с точки зрения уголовного процесса предпринята попытка выделить стадии совершения преступного деяния: выделены умысел, покушение и совершение самого преступного деяния.
При Петре I понятие «преступление» отделилось от христианского понятия «грех». Уголовное право стало чисто светским с одной прагматической функцией — карать. Петр I вдвое увеличил число правонарушений, по которым полагалась теперь смертная казнь, причем «он придумал новые виды смертной казни: колесование, четвертование, „аркебузирование“ (расстрел). Этот великий реформатор увеличил также число членовредительских наказаний, например — прожигание языка (за богохульство), увеличил число болезненных наказаний: битье шпицрутенами, ввел каторжные работы».
Список использованных источников
и литературы
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. 800 с.
Григорьев О.В. Военно-судебные реформы России. Середина XVI — конец XX века. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2010. 216 с.
Земсков Б. Н. История отечественного государства и права^ Учебно-методический комплекс. М., 2009. 335 c.
Исаев И. А. История государства и права России: Учебник. М.: Юрист, 2004. 797 с.
История государства и права зарубежных стран: Учебник (Часть 1). Под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой М.: Норма, 2001. 624 c.
История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю. П. Титова. М.: ООО «ТК Велби», 2003. 544 с.
История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. 544 с.
Курицын В. М. История отечественного государства и права: Учебник. М.: Юнити-Дана, 2009. 248 с.
Отечественное законодательство XI—XX вв.еков. Часть I (XI-XIX вв.) пособие для семинаров. / Под ред. О. И. Чистякова. М.: Юристъ, 2000. 464 с.
Соборное уложение 1649 г. Законодательство царя Алексея Михайловича. / Сост. В. Томсинов. М.: Зерцало, 2011. 422 с.
Теория государства и права: Учебник. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: ТК Велби, 2008. 463 с.
Юшков С. В. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов н/Д: «Феникс», 2003.
736 с.
Григорьев О.В. Военно-судебные реформы России. Середина XVI — конец XX века. М., 2010. С. 107.
Отечественное законодательство XI—XX вв.еков. Часть I (XI-XIX вв.). / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2000. С. 263.
История государства и права зарубежных стран (Часть 1). Под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой М., 2001. С.
609.
Курицын В. М. История отечественного государства и права. М., 2009. С. 112.
Теория государства и права. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2001. С. 478−495.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. М., 2005. С. 424.
См.: Соборное уложение 1649 г. Законодательство царя Алексея Михайловича. / Сост. В. Томсинов. М., 2011. 422 с.
История отечественного государства и права. Ч. 1. / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2004. С. 364.
Юшков С. В. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов н/Д, 2003. С. 618−619.
История государства и права России / Под ред. Ю. П. Титова. М., 2003. С. 304.
Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 2008. С. 263.
Исаев И. А. История государства и права России. М., 2004. С. 508.
Земсков Б. Н. История отечественного государства и права. М., 2009. С. 109.
