По заданию

Рассуждение о причинах случайной бестактности (приглашение считает особой честью для себя или как-то уж особенно втирается) вторично, поскольку эта посылка не является определяющей для подтверждения или опровержения тезиса.

3) Что касается силы доводов, то описывая ситуацию в дискурсе светского мероприятия, К. Чапек привел наиболее значительные аргументы из возможных, наглядно показав что «так не принято» и по каким причинам. Однако, они основаны на субъективном восприятии автором социальных реалий, что должно бы ослабить их значимость, но благодаря собирательности текста («вы приходите», «вас позвали») заставляют читателя согласиться с ними.

4) Возражения не имеют силы в данном контексте, они формальны. С точки зрения неписанных общественных законов и норм может быть только указанная Чапеком точка зрения, если же убрать из контекста заданные особенности социальной реальности («вас позвали куда-то на чай, на прием или что-нибудь в этом роде»), то возражения приобретают вес.

5) Точка зрения обоснована, доводы наглядно иллюстрируют весь спектр психологического дискомфорта, обеспеченный гостю пришедшему первым.