Это значит, что судья должен объективно оценивать не только чьи-то действия и решения, но и свои собственные, принятые в досудебном производстве.
3. Нормы поведения судьи во внеслужебной обстановке
В рамках Кодекса невозможно прописать все правила поведения судьи вне службы, однако общие формулировки охватывают и семейные взаимоотношения, и соседские, финансовые, общегражданские, в общем, все, с чем сталкивается обычный гражданин в повседневной жизни.
Здесь важно придерживаться такой линии поведения, которая не бросала бы тень на авторитет судьи.
Судьи, как и другие люди, не идеальны. Однако в представлениях общественности, обывателей они должны быть наделены рядом качеств, иногда только желаемых, свидетельствующих об их безупречной репутации. К такой репутации необходимо стремиться, потому что, обращаясь к судье за защитой прав, гражданин вправе рассчитывать на то, что судья сам ничьих прав никогда не нарушит, что ему чуждо стремление к корысти, обогащению любой ценой, желанию устроить свои дела и своих близких по блату и т. п. В противном случае доверия к такому судье не будет, как и авторитета у судебной власти не прибавится.
В практике квалификационных коллегий встречались случаи, когда судья прикрывался служебным удостоверением в тех случаях, когда был не прав либо старался добиться для себя каких-либо благ.
Пример: Первый зам. председателя Арбитражного суда Московской области Панченко в коммерческом банке взял кредит на три месяца в сумме 560 тыс. руб. с 1 8% годовыми. Зарплата в месяц — 7450 руб., в 75 раз ниже кредита. Не стал возмещать.
Банк — в суд, судебный исполнитель предъявил претензию Панченко. Тот ответил, что он судья, имущество его неприкосновенно и так далее. ВККС прекратил полномочия.
Председатель Протвинского городского суда Корнев. Городское торжественное собрание, фуршет, упал в клумбу с цветами и заснул.
В ряду вызывающих изумление судейских проступков стоит случай, когда судья использовал труд административно арестованного на своем приусадебном участке, или отказывался оплачивать работу и стоимость материалов при строительстве личного гаража, или когда судья захватывал чужую квартиру для улучшения жилищных условий своей семьи. Все эти судьи были отрешены от должности, ибо не понимали сути своей профессии — быть безупречным в любых ситуациях.
Пример: Судья Коломенского городского суда Мазуров. 8 месяцев не хватило до отставки. На жилье не претендовал, но в течение семи месяцев получил и продал. В день отставки написал заявление об увольнении. Причина — семья в Германии. Квалификационная коллегия прекратила полномочия. ВККС поддержала решение.
Не повезло с соседями по лестничной площадке, по дачному участку — возник конфликт. В таких порой весьма острых ситуациях необходимо помнить о личном достоинстве, об авторитете профессии и не опускаться до обывательского выяснения отношений с оскорблениями, а то и рукоприкладством. К сожалению, и такие случаи бывали с некоторыми бывшими российскими судьями.
«Невозможно прописать все рецепты поведения на все случаи жизни, каждый судья должен определить для себя такие рамки дозволенного и недозволенного, которые служили бы надежным фундаментом авторитета и репутации судьи. Важно не забывать об особом статусе, которым наделен судья» [5, с. 18]. И статус этот заключается не только и не столько в неприкосновенности, независимости, самостоятельности и прочих атрибутах судебной власти.
Судейский статус предопределяет такую линию служебного и внеслужебного поведения, которая позволила бы любому гражданину сказать, что тот судья — настоящий профессионал и я доверю ему рассмотреть любое мое дело, зная, что оно будет разрешено только по закону.
Кодекс чести судьи, применяемый судьями и для судей, помогает сохранить равновесие между двумя понятиями: независимость и ответственность судьи. Независимая и достойная уважения судебная власть является жизненно важным условием справедливого общества. И правила Кодекса способствуют достижению этой цели.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, судебная этика — это один из видов профессиональной этики, наука о применении общих норм морали, нравственности в специфических условиях деятельности судей, прокуроров, следователей, адвокатов, об осуществлении нравственных принципов, требований и критериев в расследовании и разрешении подведомственных суду уголовных и гражданских дел. Судебная этика — учение о нравственных основах следственной и судебной деятельности.
В судебной этике не создаются какие-либо особые нравственные нормы судопроизводства. Как вид профессиональной этики, она изучает применение общих норм нравственности и морали в условиях профессиональной деятельности суда, прокуратуры, адвокатуры. Heт никаких исключений из общих этических норм специально для юристов, как и нет для представителей других профессий. Во всех сферах жизни и деятельности общества действуют нравственные нормы, одинаково обязательные для всех его членов, нет никаких особых, «своих» моральных принципов, и каких-либо изъятий из правил поведения, содержащихся в общей этике. Но применение, выражение и преломление общих нравственных норм в различных областях профессиональной деятельности имеет в ряде случаев специфические черты и формы, и в рамках этих форм решаются этические вопросы, регулирующие данный вид деятельности. Система специфических форм нравственных принципов и норм, регулирующих поведение и деятельность участников судопроизводства, образует содержание судебной этики.
Кобликов А. С. Юридическая этика. Учебник для вузов. — М., Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 2005. — 168 с.
Красюкова Е. В. Нравственные основы судебной власти // Российская юстиция. 2007. № 10. — С. 70−72.
Матеров Н. Как улучшить подбор кандидатов на должности судей // Рос. юстиция. 2004. № 4. — С. 5−7.
Морхат П. М. Правовая справедливость судебной власти: теоретико-правовой аспект // Российский судья. 2007. № 10. — С. 6−8.
Судейская этика. Поведение судей в суде и вне суда. Ответственность судей в России // Рос. судья. 2003. №
11. — С. 13−19.
Халиков А. Н. Роль председателя суда в обеспечении независимости судей // Рос. судья. 2007. № 5.
— С. 3−5.
Халиулина В. П. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. — М.: Изд-во РУДН, 2005. — 161 с. — С. 92−103.
