Далее появляется деятельностная концепция политической географии (Н.В. Каледин). Ее появление, на мой взгляд, не случайно — в советский период категория «деятельность» в науке становится очень популярной, так как она основывается на философии материализма. Данная концепция акцентирует субъектно-объектную сторону политики как социального процесса и представляет единство политического и географического факторов развития общества. На мой взгляд, этот подход важен для практических исследований — например, соотношения географических факторов и политических процессов. Их изучением, статистикой, выявлением определенных закономерностей занимаются специалисты.
Основная практическая значимость такого подхода состоит в возможности предвидеть те или иные последствия различных гео-политических процессов, прогнозировать их и строить свою деятельность с учетом этих факторов.
Итак, эволюция научных взглядов привела к тому, что современное определение политической географии представляет ее как науку, которая занимается исследованием взаимодействия политической сферы с интегральным геопространством, как одной из четырех сфер деятельности людей (экономической, социальной, политической и духовной). Политическая география, как бы «синтезирует» выводы географии хозяйства, населения, культуры; также в определенной мере и естественнонаучных отраслей географии. Так, постепенно в ходе постоянного совершенствования и дифференциации категориального аппарата объектом исследования политической географии становятся территориально-политические системы, под которыми понимают взаимосвязанные сочетания элементов политической сферы (политических и административных границ, центров управления, органов власти и т. д.), функционирующие на определенной территории. Территориальнополитические системы безусловно должны рассматриваться в их взаимодействии друг с другом и с географическим пространством. При этом политическая система жизни подразумевает такие ключевые моменты, как политические отношения (это, прежде всего вопросы политической власти, международных отношений), систему социальных институтов и деятельность, посредством которой социальные общности отстаивают свои политические интересы. Очевидно, что такое расширение «кругозора» политической географии делает эту науку особенно актуальной и востребованной в свете проблем современного общества, глобализации, политических процессов в целом.
Нами в соответствии с поставленной целью — кратко рассмотреть динамику этапов становления политической географии как науки — были рассмотрены основные этапы ее вычленения (первый этап — первая волна теоретических обобщений; второй — период расцвета прикладных исследований, третий — время зарождения некоторых перспективных тенденций и четвертый — возрождение политической географии на новой основе — интеграции международного знания). Также были рассмотрены теоретические подходы к пониманию основных объектов исследования данной науки, отмечено усложнение категориального аппарата, определение предмета исследований, практическая значимость; было представлено мнение автора и прокомментированы некоторые сильные и слабые стороны тех или иных подходов.
Использованная литература Колосов В. Мироненко Н. Геополитика и политическая география. Учебник для вузов. — М.: Аспект пресс, 2001. 480 с.
Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. — М.: Аспект-Пресс, 2002. — 479 с.
Туровский Р. Ф. Политическая география. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. — 381 с.
Колосов В. Мироненко Н. Геополитика и политическая география. Учебник для вузов. — М.: Аспект пресс, 2001, с.
245.
Колосов В. Мироненко Н. Геополитика и политическая география. Учебник для вузов. — М.: Аспект пресс, 2001, с. 242
Туровский Р. Ф. Политическая география / Р. Ф. Туровский. — М.-Смоленск: Изд-во СГУ, 1999, с.
132.
