Правовое регулирование предпринимательской деятельности в российской федерации

Если стороны не договорились, место третейского суда определяют сами судьи с учетом конкретных доказательств и удобства сторон.

После исследования обстоятельств, третейский суд большинством голосов судей определяет решение. Решение объявляется на заседании суда, при этом суд вправе объявлять только резолютивную часть решения.

В случае если стороны не оговорили срок для направления всего решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.

Стороны при заключении соглашения о третейском разбирательстве вправе оговорить, что решение третейского суда является окончательным. Если такого-соглашения нет, решение третейского суда может быть оспорено в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня получения решения.

Решение третейского суда должно быть исполнено добровольно, в порядке и сроки, указанные в решении. Если же решение не исполнено добровольно в установленный срок, оно подлежит принудительному исполнению. Для этого необходимо подать заявление в арбитражный суд о выдаче исполнительного листа.

К заявлению о выдаче исполнительного листа должны быть приложены:

— оригинал или копия решения третейского суда;

или копия третейского соглашения;

— документы, подтверждающие уплату госпошлины. Заявление о выдаче исполнительного листа должно быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока добровольного исполнения решения третейского суда.

При выдаче исполнительного листа арбитражный суд не вправе изменить или отменить решение третейского суда.

Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа только по-основаниям, прямо указанным в ст. 46 закона «О третейских судах в Российской Федерации», например, если сторона, против которой было вынесено решение, своевремекнолге была извещена о времени и месте заседания третейского суда, или если решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или если третей жий сул был избран с нарушением закона, или когда спор вообще не может быть рассмотрен в третейском суде.

В последнее время предприниматели все чаще и чаще стали прибегать к урегулированию споров через третейское разбирательство. Дело в том. что такой порядок решения спорных вопросов имеет своп преимущества. Так в частности, стороны сами выбирают себе судей, то есть тех лиц, которым они больше доверяют; указанный порядок сокращает сроки рассмотрения споров; судьи обязаны строго сохранять коммерческую тайну; стороны несут минимальные судебные расходы; решение третейского суда по соглашению сторон может быть окончательным. Кроме того, третейские суды всячески содействуют тому, чтобы в ходе рассмотрения спора стороны пришли к взаимному соглашению, а следовательно, к сохранению в дальнейшем деловых партнерских отношений спорящих сторон, несмотря на имеющиеся между ними разногласия. (Более подробно о деятельности третейских судов см. Закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 21 июня 2002 г.)

Следующей внесудебной формой зашиты прав предпринимателей является нотариальная форма защиты.

Основная обязанность нотариальных органов состоит именно в обеспечении защиты прав и законных интересов граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей путем совершения нотариальных действий от имени государства.

Нотариальная контора, проверяя законность сделок и договоров, удостоверяя их от имени государства, гарантирует предпринимателю правовую защиту от возможных нарушений его прав другими лицами.

Нотариальная контора квалифицированно составляет проекты договоров и других документов, что обеспечивает их законность и дает уверенность предпринимателю в том, что все документы, прошедшие нотариальный контроль, в дальнейшем будут восприниматься в соответствующих органах безупречными с правовой точки зрения. Недаром в древности говорили: «Когда работает нотариус — суд отдыхает».

Нотариат также выполняет еще одну, очень существенную функцию, — он обеспечивает принудительное исполнение бесспорных обязательств. Делает он это путем совершения исполнительной надписи.

Исполнительная надпись нотариуса — это распоряжение нотариуса о взыскании с должника причитающейся с него суммы долга, когда такая обязанность должника бесспорно вытекает из представленных документов. Однако исполнительные надписи могут совершаться только на документах, перечень которых установлен законодательством РФ, и только на подлинном документе, устанавливающем задолженность, и должны содержать подпись нотариуса и печать нотариальной конторы.

Кроме того, нотариальные конторы принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги, берут на хранение документы, обеспечивают доказательства и т. д.

Таким образом, возможности нотариальных контор весьма и весьма значительны. тем более что нотариусу, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещено разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известий в связи с совершением ими нотариальных действий, в том числе после увольнения или выхода на пенсию.

На практике часто возникает вопрос: к какому нотариусу — частному или государственному — лучше обращаться?

В соответствии с действующим законодательством, нотариусом может быть только гражданин РФ, умеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку не менее одного года, сдавший квалификационный экзамен и имеющий лицензию на право заниматься нотариальной деятельностью.

Отличие же частного нотариуса от государственного состоит в том, что частный нотариус не заключает, трудовой договор, его не принимают на работу; он наделяется полномочиями нотариуса соответствующими органами. Кроме того, нотариус, занимающийся частной практикой, обязан заключить договор страхования своей деятельности и не вправе выполнять свои обязанности до заключения такого договора. И самое главное: частный нотариус, умышленно разгласивший сведения о совершенных им нотариальных действиях, или совершивший действия, противоречащие законодательству РФ, обязан по решению суда возместить весь причиненный такими действиями ущерб. Деятельность частного нотариуса также может быть прекращена по решению суда в случае совершения им нотариальных действий, противоречащих российскому законодательству.

Следует также знать, что при отсутствии в населенном пункте нотариуса отдельные нотариальные действия могут совершать уполномоченные на то должностные лица органов исполнительной власти. Перечень таких действий существенно ограничен. Как правило, это только:

— удостоверение доверенности;

— принятие мер по охране наследственного имущества;

— заверение копий документов, подлинности подписей на документах. Однако в отдельных случаях указанный перечень может быть расширен.

Кроме должностных лиц органов исполнительной власти, нотариальные действия в определенных случаях вправе осуществлять: 1) начальники санаториев, госпиталей, военно-лечебных учреждений; 2) шйальники мест заключения; 3) руководитель организации, где доверитель работает, и др.;

Нотариальные действия могут совершаться в любом месте на территории Российской Федерации. Однако ряд нотариальных действий может совершаться только в строго определенное месте. Например, сделки, связанные с отчуждением недвижимого имущества удостоверяются только в месте нахождения этого имущества, оформление наследства — только в месте открытия наследства, принятие денежных средств или ценных бумаг в депозит — только по месту выполнения указанного обязательства и т. д.

Нотариус вправе отказать в совершении нотариальных действий только в случаях, прямо указанных в законе:

— если совершение нотариального действия противоречит закону;

— если действия должны быть совершены другим нотариусом;

— если обратился представитель предпринимателя, не имеющий необходимых полномочий;

— если сделка, совершаемая от имени предпринимателя, противоречит целям, указанным з учредительных документах;

— если сделка не соответствует требованиям закона;

— если документы, представленные для совершения нотариальных действий, не отвечают требованиям закона.

Несоблюдение нотариальной формы сделки влечет признание ее недействительной. ничтожной. В этом случае по общему правилу стороны обязаны возвратить друг другу все исполненное по сделке в натуре, а если это невозможно, то в денежном эквиваленте (так называемая двусторонняя реституция). Однако последствия признания сделки недействительной могут быть и иными. Например, если сделка совершена под влиянием насилия, угроз, обмана, потерпевшему возвращается все подученное по сделке другой стороной, а у другой стороны все полученное по сделке обращается в доход государства.

Если лицо считает неправильным совершенное нотариальное действие или отказ от совершения нотариального действия, оно вправе подать жалобу в суд по месту нахождения нотариальной конторы (частного нотариуса).

В предпринимательской деятельности, богатой различного рода нестандартными ситуациями, часто возникают недоразумения и споры. Это явление вполне закономерное и предсказуемое. Поэтому предприниматели всегда должны быть готовы к тому, что прежде всего им самим придется пытаться урегулировать эти ситуации. Способ такого урегулирования один — различного рода договоренности. Без умения договариваться, понимать и принимать доводы другой стороны, работа в бизнесе невозможна. Это естественная часть работы бизнесмена, предпринимателя.

Однако в целях облегчения указаннойработы, определенной ее стандартизации, для поощрения сторон к самостоятельному решению проблем, а также для освобождения судов от бесспорных дел и дел, которые могу? быть решены без обращения з суд, в предпринимательском праве предусмотрен гак называемый претензионный порядок урегулирования споров.

Суть претензионного порядка заключается в том. что предприниматель или иное лицо, у которого возникли какие-то требования к. другому предпринимателю, обязан предъявить ему претензию. Претензия — это письменный документ, где одна сторона заявляет о своих требованиях другой стороне.

В законодательстве установлены реквизиты, которые должны содержаться в претензии, и сроки ее предъявления. Лицо, которому заявлена претензия, обязано дать письменный ответ также в установленный законом срок. И только если предъявитель претензии не удовлетворен ответом на нее или если он не получил ответ в установленный срок, он вправе обратиться в суд.

В случае несоблюдения претензионного порядка урегулирования споров исковые требования остаются без рассмотрения (ст. 87 АПК РФ).

Доказательством соблюдения претензионного порядка служат копия претензии и документ, подтверждающий направление ее другой стороне.

Особо следует отметить право на защиту деловой репутации предпринимателя. Право на такую защиту предусмотрено ст. 23 и 46 Конституции РФ и ст. 152 ГК РФ.

Если в средствах массовой информации или путем рассылки писем, документов распространяются сведения, порочащие деловую репутацию предпринимателя — его фирму, предприятие и т. д., то он вправе обратиться в суд с требованием о защите деловой репутации фирмы, хозяйственного общества, предприятия, но не о защите чести и достоинства руководителя или иного работника данного хозяйственного общества. Сведениями, порочащими деловую репутацию хозяйствующего субъекта, являются, в частности, сведения, содержащие утверждение о нарушении соответствующим хозяйствующим субъектом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию хозяйствующего субъекта.

Такие требования рассматривает арбитражный суд. Соблюдение претензионного порядка в этом случае не обязательно.

Если в средствах массовой информации указано и имя автора этих сведений, то вместе ео СМИ должен быть привлечен в качестве соответчика и автор.

Предприниматель в этом случае вправе потребовать опровержения порочащих сведений теми же СМИ, где они были опубликованы, либо отзыва или замены документов и писем, содержащих порочащие сведения.

Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец должен только доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлены исковые требования, а также порочащий характер этих сведений.

Если в результате распространения порочащих сведений были причинены убытки, предприниматель (истец) вправе потребовать их возмещения. В случае невыполнения решения суда о защите деловой репутации добровольно суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход РФ, и еще раз предупредить нарушителя о необходимости выполнения им установленных судом действий, т. е. уплата штрафа не освобождает его от исполнения такой обязанности.

Заключение

Необходимым условием обеспечения устойчивого роста экономики является развитие предпринимательства и, прежде всего, малого и среднего бизнеса. Субъекты малого и среднего предпринимательства способны быстро реагировать на изменения рыночной конъюнктуры и использовать свободные рыночные ниши в потребительской и производственной сферах. Кроме того, малое и среднее предпринимательство, являясь основным источником формирования среднего класса, расширяет социальную базу поддержки проводимых в стране реформ, обеспечивая необходимую стабильность в обществе.

Становление и развитие предпринимательства является долговременным процессом, во многом зависящим от наличия благоприятных экономических, правовых, политических и других условий, в значительной степени определяемых органами государственной власти и управления.

Как показывает практика, действующая в настоящее время нормативно-правовая база регулирования и государственной поддержки предпринимательства уже не обеспечивает правового решения проблем, стоящих на пути развития предпринимательства. Существенной проблемой является недостаточная динамика развития законодательства, не отвечающая потребностям социально-экономического развития страны.

Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. — М. 1990:

Агеев А. И. Предпринимательство: Проблемы собственности и культуры. — М" 1991:

Бугаев В.В. К понятию предпринимательской деятельности /7 Очерки по торговому праву. — Ярославль. 20 044

Вып. 1:

Джамурзаев Ю.Д., Поролло Е. В. Индивидуальная предпринимательская деятельность: Регистрация, учет, налоги / Учебно-практическое пособие. — М., Издательство ПРИОР. 2008.

Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. — М., 2007:

Зинченко С. Дапач В. Газарьян Б. Новый Гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования // Хозяйство и право. 2005. № 10.

Курбатов А. Я. Обеспечение баланса частных и публичных интересов — основная задача права на современном этапе // Хозяйство и право, 2008. № 6.

Ковалевский М. А. Предпринимательская деятельность как деятельность творческая: Правовые аспекты // Кодекс. 2003. № 3;

Моисеев ММ. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право. 1997. № 3

Минтусов И. Егорова-Гантман Е. Портрет делового человека // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 6 и др.

Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г Лахно.

М, 2003. С. 31−32.

Ровный В. В. Понятие и признаки предпринимательства: гражданско-правовой аспект. — Иркутск, 2008;

Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. — М. 1896. С. 17, 24 и др.

Тишанская О. В. Понятие предпринимательской деятельности /'/ Известия вузов: Правоведение. 1994. № I:

Хюрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.

1. -М. 2008. С. 19−20.

Хоскинг А. Курс предпринимательства. Практическое пособие / Пер. с англ. — М, 1993. С. 18.

Ведомости СССР. 1986. № 47. Ст.

964.

Ведомости СССР. 1988. № 22. Ст.

355.

Ведомости СССР. 1991. № 16. Ст.

442.

Ведомости РСФСР. 1990. № 30. Ст.

418.

Ведомости РСФСР. 1990. № 36. Ст.

416.

Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е. П. Губин. П. Г. Лахно. — ML Юристъ. 2003,

Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. — М. 1990: Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры.

Практика и принципы. — М., 1992: Минтусов И. Егорова-Гантман Е. Портрет делового человека // Проблемы теории и практики управления. 1992.

№ 6 и др.

Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. — М. 1896. С. 17, 24 и др.

Хюрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.

1. -М. 2008. С. 19−20.

Ведомости СССР. 1986. № 47. Ст.

964.

Ведомости СССР. 1988. № 22. Ст.

355.

Ведомости СССР. 1991. № 16. Ст.

442.

Ведомости РСФСР. 1990. № 30. Ст.

418.

Ведомости РСФСР. 1990. № 36. Ст.

416.

Хоскинг А. Курс предпринимательства. Практическое пособие / Пер. с англ. — М, 1993. С. 18.

Агеев А. И. Предпринимательство: Проблемы собственности и культуры. — М" 2007: Бугаев В. В. К понятию предпринимательской деятельности /7 Очерки по торговому праву. — Ярославль. 2004

Вып. 1: Ковалевский М. А. Предпринимательская деятельность как деятельность творческая: Правовые аспекты // Кодекс info. 2003. № 3; Моисеев ММ. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право.

2007. № 3: Ровный В. В. Понятие и признаки предпринимательства: гражданско-правовой аспект. — Иркутск, 2008; Тишанская О. В. Понятие предпринимательской деятельности /'/ Известия вузов: Правоведение.

2004. № I: Джа-мурзаев Ю.Д., Поролло Е. В. Индивидуальная предпринимательская деятельность: Регистрация, учет, налоги / Учебно-практическое пособие. — М., Издательство ПРИОР. 2008.

Зинченко С. Дапач В. Газарьян Б. Новый Гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования // Хозяйство и право. 2005. № 10.

Курбатов А. Я. Обеспечение баланса частных и публичных интересов — основная задача права на современном этапе // Хозяйство и право, 2008. № 6.

Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г Лахно.

М, 2003. С. 31−32.

Зинченко С. Дапач В. Газарьян Б. Новый Гражданский кодекс и предпринимательство: проблемы регулирования // Хозяйство и право. 2005. № 10.