Критерием экономической эффективности проекта является положительное значение ЧДД.
ЧДД = 5,06 млн. ден. ед., следовательно, проект считается привлекательным для инвестора.
Мы рассчитали индекс доходности (ИД) проекта.
Критерием экономической эффективности проекта является индекс доходности превышающий 1.
ИД = 1,18, следовательно, проект считается экономически эффективным.
3) Мы рассчитали внутреннюю норму доходности (ВНД) проекта.
Этот показатель характеризует темп возврата средств вложенных в проект. Если значение рассчитанного показателя ВНД превышает значение ставки дисконта Е выбранной для расчета чистого дисконтированного дохода (ЧДД) проекта.
(ВНД = 23,17%) >(Е=19%), следовательно, проект считается рентабельным.
4) мы рассчитали срок окупаемости (Ток) проекта.
Ток = 6,21 года, т. е. через 6,21 года первоначально вложенные инвестиции вернутся к инвестору.
5) мы рассчитали критическую программу производства (Nкрит)
Nкрит = 0,66 тыс. штук Определение точки безубыточности служит подтверждением правильности расчетного объема реализации. Так как годовой объем заказов Nв = 1,5 тыс .шт. и это больше чем Nкрит = 0,66 тыс. шт., следовательно, объем реализации нового изделия выбран правильно
6) Коэффициент нарастания доходов (КНД) не имеет самостоятельного значения, но при сравнении экономической эффективности нескольких проектов полученный нами КНД = 0,84 может оказаться наибольшим. И это может положительно повлиять на мнение инвестора в пользу нашего проекта.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, можно с уверенностью сделать вывод, что проект технического перевооружения цеха для перехода на выпуск нового изделия для ЗАО «Сигма» является экономически эффективным.
Заключение
Под инвестиционным проектом обычно понимают обоснование экономической целесообразности инвестирования денежных средств, других активов с целью получения прибыли или иных выгод.
В процессе выполнения данной курсовой работы мы пришли к следующим выводам:
ЧДД = 5,06 млн. ден. ед., следовательно, проект считается привлекательным для инвестора.
ИД = 1,18, следовательно, проект считается экономически эффективным.
(ВНД = 23,17%) >(Е=19%), следовательно, проект считается рентабельным.
Ток = 6,21 года, т. е. через 6,21 года первоначально вложенные инвестиции вернутся к инвестору.
Nкрит = 0,66 тыс. штук Так как годовой объем заказов Nв = 1,5 тыс .шт. и это больше чем Nкрит = 0,66 тыс. шт., следовательно, объем реализации нового изделия выбран правильно Коэффициент нарастания доходов (КНД) не имеет самостоятельного значения, но при сравнении экономической эффективности нескольких проектов полученный нами КНД = 0,84 может оказаться наибольшим. И это может положительно повлиять на мнение инвестора в пользу нашего проекта.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, можно с уверенностью сделать вывод, что проект технического перевооружения цеха для перехода на выпуск нового изделия для ЗАО «Сигма» является экономически эффективным.
Список литературы
Алтунин А. Е., Семухин М. В. «Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях». — Тюмень: Изд-во «ТГУ», 2000. — 352 с.
Бирман Г., Шмидт С. «Экономический анализ инвестиционных проектов». — М.: ЮНИТИ, 1997. — 345 с.
Бланк И.А., «Основы финансового менеджмента». Т.
2. — К.: «Ника-Центр, Эльга», 2001. — 512 с.
Борисов А.Н., Алексеев А. В., Меркурьева Г. В. и др. «Обработка нечеткой информации в системах принятия решений». — М: «Радио и связь». 1989. — 304с.
Бузырев В.В., Васильев В. Д., Зубарев А. А. «Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход». — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. — 224 с.
Виленский П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. «Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика». — М.: «Дело», 2004. — 888 с.
2001 2002
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Декабрь 2001
Декабрь
