Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственное управление в области охраны окружающей среды и природопользования

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Современные нормативы хотя у нас и низкие, но они играют важную роль для рождения новой ситуации. Для России актуально сегодня и создание рынка природных ресурсов (бирж, проведение аукционов, создание ипотечной системы).При этом, проблема совершенствования ценообразования на природные ресурсы может быть рассмотрена в двух аспектах: разумное повышение цен на природные ресурсы. Более полный учет… Читать ещё >

Государственное управление в области охраны окружающей среды и природопользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Система управления природопользованием и охраной окружающей среды в Российской Федерации
    • 1. 1. Система государственных органов управления природопользованием и охраной окружающей среды
    • 1. 2. Место органов МСУ в государственной системе природопользования и охраны окружающей среды
  • 2. Современные методы управления природопользованием и охраной окружающей среды
    • 2. 1. Понятие экономики природопользования
    • 2. 2. Особенности регулирования природопользования в России
  • Заключение
  • Список использованных источников

Платное природопользование во многом определяет характер системы экономического стимулирования природоохранной деятельности, мероприятий по снижению загрязнения окружающей среды. В систему экономического стимулирования предлагают включить: налогообложение («зеленые» налоги), субсидирование природоохранной деятельности, ускоренную амортизацию природных фондов и другие мероприятия. Что касается налогообложения, то должны применяться пониженные налоги для ресурсосберегающих и малоотходных технологий, а техногенные природоемкие производства и технологии должны облагаться повышенными налогами. Повышенные налоги должны применяться при обложении экологически опасной продукции озоноразрушающих препаратов, этилированного бензина, пестицидов, энергоемкой техники и прочего. Многие страны собираются в ближайшее время ввести «углеродный» налог — налог на выбросы углерода в результате сжигания ископаемого топлива. Это уже сделали Финляндия и Нидерланды. Плата за природопользование, которая сейчас в ряде государств составляет несколько процентов доходной части бюджета, должна возрасти до 30−50%. Это позволит более адекватно учесть воздействие на окружающую среду, деградацию природных ресурсов и создаст стимул для снижения природоемкости экономики.

В свою очередь, это позволит снизить налоги с населения, прибыли, добавленной стоимости и другое. Должна претерпеть изменение система государственного субсидирования экономики. До последнего времени государственные субсидии фактически способствовали разрушению природной среды, стимулируя разработку новых месторождений, использование энергоемких технологий в ТЭК, ЖКХ (в сельском хозяйстве применение пестицидов, минеральных удобрений, тяжелой техники, орошение, осушение земель и так далее). К примеру, дотации на энергоносители в России для промышленности и коммунального хозяйства привели к колоссальной энергоемкости экономики. Ускоренная амортизация основных фондов является хорошо опробированной в мире мерой для стимулирования приоритетных видов деятельности научно-технического прогресса. Предприятия, завышая амортизационные отчисления, тем самым сокращают размер прибыли, подлежащей налогообложению, в результате чего возрастает чистая прибыль. Важным элементом в системе экономического механизма природопользования являются платежи за загрязнение природной среды. Платежи за загрязнение являются средством наказания предприятий-загрязнителей и средством реализации принципа «загрязнитель платит» .Россия оказалась одной из первых стран в мире, где введены платежи за загрязнение (январь 1991 года). Введено три вида платы: за выброс в атмосферу загрязняющих веществ; за сброс в водные объекты или на рельеф местности загрязняющих веществ; за размещение отходов. В зависимости от степени воздействия на окружающую среду устанавливаются два вида нормативов оплаты: за предельно допустимые выбросы (сбросы, размещение отходов) загрязняющих веществ в природную среду (в рамках установленных нормативов) и за превышение этих показателей. В последнем случае платежи возрастают в несколько раз. При этом платежи в пределах нормативов включаются в себестоимость, а сверхнормативные — в прибыль предприятия.

Современные нормативы хотя у нас и низкие, но они играют важную роль для рождения новой ситуации. Для России актуально сегодня и создание рынка природных ресурсов (бирж, проведение аукционов, создание ипотечной системы).При этом, проблема совершенствования ценообразования на природные ресурсы может быть рассмотрена в двух аспектах: разумное повышение цен на природные ресурсы. Более полный учет экологического фактора в цене на продукты природоэксплуатирующих отраслей стимулировал бы переход производителей на режим ресурсосбережения; цена должна более полно учитывать уровень экологической безопасности продукции. Экологически чистая продукция должна иметь более низкую цену для потребителя, чем экологически грязная. Для этого следует вводить систему налогов на экологически грязную продукцию и систему наценок, субсидий, и льгот для производителей и потребителей чистой продукции.

Например, в сельском хозяйстве нужно сделать так, чтобы производителям было выгоднее использовать биологические средства защиты, чем пестициды, органические удобрения, чем минеральные. Важное значение для финансирования охраны природы имеют внебюджетные экологические фонды. Экофонды должны быть дополняющими государственные затраты на экологические нужды. Они должны дополнять финансирование и кредитование программ экологической направленности, содействовать развитию экологического образования и воспитания. Источники формирования фондов: платежи предприятий за выбросы, сбросы загрязняющих веществ и размещение отходов, штрафные платежи, средства за возмещение экологического ущерба при нарушении природоохранного законодательства предприятиями, добровольные взносы и другое. Большое значение для общества имеет формирование экологических программ (на международном уровне, внутри страны, региона). Можно привести примеры грандиозных по затратам экологических программ в США по возрождению Великих Озер, японские экологические программы и так далее. Для России — это программы охраны озера Байкал, «чистые речные системы», Чернобыльская зона и другие. Использование рыночного инструмента продажи прав на загрязнение широко распространено прежде всего в США. Но возможна такая сделка и в межстрановом аспекте. Пожалуй, самым старым и проверенным экономическим инструментом в охране окружающей среды является залоговая система, или система «залог — возврат» .

Это хорошо знакомая всем система. Когда мы покупаем какой-нибудь товар, то оплачиваем также дополнительную стоимость, которая затем возвращается к нам (возврат пустых бутылок, израсходованных электрических батареек, пластиковых контейнеров и так далее). Данный механизм позволяет снизить поступления отходов в окружающую среду, в том числе и токсичных, сберечь значительные средства и ресурсы за счет утилизации. Таким образом, экономический механизм управления в сфере природопользования в стране должен быть нацелен на решение природоохранных задач. Законом предусматривается платность природопользования, включая плату за природные ресурсы, загрязнение окружающей природной среды и другие виды воздействия. Плата за природные ресурсы (землю, недра, воду, леса и иную растительность, животный мир, рекреационные (зоны отдыха, пляжи и т. п.) и другие природные ресурсы) взимается при их использовании. Экономическое стимулирование охраны окружающей природной среды осуществляется путемустановления налоговых и иных льгот, предоставляемых предприятиям, освобождения от налогообложения экологических фондов, применения льготного кредитования предприятий. Заключение

Таким образом, государственное управление природопользованием и охраной окружающей среды осуществляется органами исполнительной власти общей компетенции и специально уполномоченными органами в области использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Органами общей компетенции, осуществляющими государственное управление использованием и охраной природных ресурсов, являются: Президент РФ; Правительство РФ; Федеральное собрание. В Федеральном конституционном законе от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» предусмотрен блок его полномочий в области природопользования и охраны окружающей среды. Согласно ст. 18 названного Закона Правительство РФ: — обеспечивает проведение единой государственной политики в данной области;

— организует деятельность по охране и рациональному использованию природных ресурсов, регулированию природопользования. Правительство РФ активно реализует названные полномочия, в том числе принимая постановления и распоряжения, организуя исполнение требований федерального экологического законодательства, подготовку проектов федеральных законов и используя право законодательной инициативы по природоохранным вопросам. Специальные органы управления охраной окружающей среды действуют на разных уровнях, оказывая оперативное воздействие на министерства и и ведомства, предприятия. В 21-м веке России необходим такой механизм природопользования, который бы включал в себя создание благоприятного климата для развития энергои природосберегающих производств, надежных систем противоаварийной защиты, введение налоговых, кредитных ограничений на разработку новых месторождений, больших штрафов за загрязнение природной среды, несоблюдение стандартов разработки месторождений, новую концепцию развития аграрно-продовольственного и лесного комплексов и другие меры. Список использованных источников

Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» .Федеральный закон от 06 октября 2003 года № 131 — ФЗ «Об общих принципах организации самоуправления в РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 33. Ст. 3406

Федеральный закон от 31 декабря 2005 г. N 199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» Федеральный закон от 10.

01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Российская газета 2002 г., 12.01, № 6.Арский Ю. М., Кондратьев К. Я., Котляков В. М., Лосев К. С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: МНЭПУ. 2002

Боголюбов С. А. Экологическое право: Учебник. М., 2007

Бобылев С. Н. Экологизация экономического развития. М., 2003

Бринчук М. М. Экологическое право. — М.: Юристь, 2005

Жибинова К. В. Экономические основы экологии. — М., 2007

Игнатова М. В. Экономическое регулирование природоохранной деятельности. Сб. Актуальные вопросы экологической безопасности, охрана окружающей среды и природопользование в Московской области. М. Современные тетради, 2004

Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». — М.: Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 2006

Конституция РФ. Комментарий. — М.: Проспект, 2003

Маслов Н. В. Градостроительная экология: Учеб. пособие. — М.: Высшая школа, 2006

Писарев А. Н. Муниципальное право РФ: Учеб. пособие. — М.: Ин-т международного права и экономики. Изд-во «Триада, Лтд», 2004

Снакин В. В. Экология и охрана природы: Словарь — справочник. М., 2004

Шимова О.С., Соколовский Н. К. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2008. — 375 с. Экология и экономика природопользования / под ред. Э. В. Гирусова. М.: Юнити-Дана, 2007. — 591 с. Материалы сайта www.ecoguild.ruМатериалы сайта www.ecology.ru

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации».
  2. Федеральный закон от 06 октября 2003 года № 131 — ФЗ «Об общих принципах организации самоуправления в РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 33. Ст. 3406.
  3. Федеральный закон от 31 декабря 2005 г. N 199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»
  4. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Российская газета 2002 г., 12.01, № 6.
  5. Ю.М., Кондратьев К. Я., Котляков В. М., Лосев К. С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: МНЭПУ. 2002.
  6. С.А. Экологическое право: Учебник. М., 2007.
  7. С.Н. Экологизация экономического развития. М., 2003.
  8. М.М. Экологическое право. — М.: Юристь, 2005.
  9. К.В. Экономические основы экологии. — М., 2007.
  10. М.В. Экономическое регулирование природоохранной деятельности. Сб. Актуальные вопросы экологической безопасности, охрана окружающей среды и природопользование в Московской области. М. Современные тетради, 2004.
  11. Комментарий к Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». — М.: Издательская группа ИНФРА-М — НОРМА, 2006.
  12. РФ. Комментарий. — М.: Проспект, 2003.
  13. Н.В. Градостроительная экология: Учеб. пособие. — М.: Высшая школа, 2006.
  14. А. Н. Муниципальное право РФ: Учеб. пособие. — М.: Ин-т международного права и экономики. Изд-во «Триада, Лтд», 2004.
  15. В.В. Экология и охрана природы: Словарь — справочник. М., 2004.
  16. О.С., Соколовский Н. К. Экономика природопользования. М.: Инфра-М, 2008. — 375 с.
  17. Экология и экономика природопользования / под ред. Э. В. Гирусова. М.: Юнити-Дана, 2007. — 591 с.
  18. Материалы сайта www.ecoguild.ru
  19. Материалы сайта www.ecology.ru
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ