Анализ динамики товарооборота по магазину «Детский мир»
Поставка товаров является одной из категорий оптового товарооборота и характеризует объем отгруженных товаров в адрес розничного предприятия от поставщиков. Магазин «Детский мир» в первом полугодии отчетного года получал игрушек от двух фабрик: от первого — 1100 ед., а от второго в 1,1 раза больше, а именно 936 ед. В отношении данных оптовых продавцов предусматривалось в договоре на поставку… Читать ещё >
Анализ динамики товарооборота по магазину «Детский мир» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Красноярский государственный торгово-экономический институт Контрольная работа по дисциплине Статистика рынка специальность: Экономика и управление на предприятии в торговле Минусинск 2011
Имеются следующие данные о поставке игрушек с нарастающим итогом от двух фабрик в магазин «Детский мир» по месяцам II полугодия: (тыс.руб.)
Месяцы | Фабрики | ||
«К» | «П» | ||
Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь | 200 320 520 700 900 1110 | 140 290 530 670 770 936 | |
Провести сравнительный анализ равномерности поставок. Решение оформить в таблице. Построить графическое изображение. Написать текст экономических выводов.
Решение 1.
Покажем проектирование макета таблицы в зависимости от расчета показателей по данной задаче. Необходимые колонки определяются потребностью нахождения среднего квадратического отклонения (таб. 1.2 формула 2). 1 ПНИ [q] - поставка с нарастающим итогом по заводу № 1 [ x ] 2 ПБНИ [qi] - поставка без нарастающего итога [по К1] [? ] 3 Структура поставки [Д qi, %] по к. 2
[100.00] 4 (qi —) по к. 2
[x ] 5 (qi —) 2 по к. 4
[? ] 6
[? ] 8 Д qi, %, по к. 7
[100.00] 9 (qi —) по к. 7
[ x ] 10 (qi —)2 по к. 9
[? ]
2. Выполним расчеты в табл. 1.1 и 1.2. Построим графическое изображение по колонкам 3 и 8 табл. 1.1 (рис. 1)
Рисунок 1- Структура отгрузки игрушек от двух фабрик поставщиков в магазин «Детский мир» по месяцам первого полугодия отчетного года, %: —? — структура поставки фабрикой № 1; - ¦ - структура поставки фабрикой № 2.
Таблица 1.1 - Исходные и расчетные данные для анализа равномерности поставок игрушек от двух фабрик в магазин «Детский мир» по месяцам первого полугодия отчетного года (шт.)
Месяцы | Фабрика К | Фабрика П | |||||||||
ПНИ | ПБНИ qi [по к.1] | Д qi, % по к.2 | (qi —) по к. 2 | (qi —)2 по к. 4 | ПНИ | ПБНИ qi [по к.6] | Д qi, % по к.2,7 | (qi —) по к. 7 | (qi —)2 по к. 9 | ||
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь | 200 320 520 700 900 1110 | 200 120 200 170 200 210 | 18,18 10,91 18,18 15,45 18,18 19,10 | 17 -63 17 -13 17 27 | 289 3969 289 169 289 729 | 140 290 530 670 770 936 | 140 150 240 140 100 166 | 14,96 16,03 25,64 14,95 10,68 17,74 | — 16 -6 84 -16 -56 10 | 256 36 7056 256 3136 100 | |
Итого | х | 100,00 | х | х | 100,00 | х | |||||
Примечание: колонки 2, 7 рассчитаны соответственно по колонкам 1 и 6 как разница отгрузки в каждом месяце предшествующих данных,
1) Например:
98−50 = 48
149−98 = 51
Аналогично следует поступать и по заводу № 2:
158−70 = 88 228−158 = 70
В данном случае применяют цепной метод расчета показателей.
2) 200/1100*100%=18.02 120/1100*100%=10.90 3) 200−183=17 120−183= - 63 4) 17*17=289 -63* (-63)=3969
Таблица 1.2 - Расчет средних характеристик для анализа равномерности поставок по двум фабрикам
Показатели | Фабрика К | Фабрика П | |
А | |||
Средний объем поставок за месяц q = | q = 1100/6= 183 (шт) | q = 936/6= 156 (шт) | |
Среднее квадратическое отклонение Gq = | Gq = 57 346= ±30,9 (шт) | Gq =108 406 = ±42,5 (шт) | |
3. Коэффициент вариации (неравномерности) Uq = · 100 | Ux = 30,9183*100 = 0,2(%) | Ux = 42,5156*100 = 27,2(%) | |
4. Коэффициент равномерности Кр = 100-Uq | Кр = 100 -0,2 = 99,8(%) | Кр = 100−27,2= 72,8(%) | |
Поставка товаров является одной из категорий оптового товарооборота и характеризует объем отгруженных товаров в адрес розничного предприятия от поставщиков. Магазин «Детский мир» в первом полугодии отчетного года получал игрушек от двух фабрик: от первого — 1100 ед., а от второго в 1,1 раза больше, а именно 936 ед. В отношении данных оптовых продавцов предусматривалось в договоре на поставку равномерная отгрузка игрушек в магазин «Детский мир». При соблюдении данного принципа каждый поставщик должен был отправлять в розничное звено одинаковое количество товара по месяцам внутри первого полугодия, а именно 183 и 156 игрушки или почти 17% квартального объема. Проанализируем ход фактической отгрузки игрушек по двум фабрикам в магазин «Детский мир». Первый поставщик соблюдал требования договора в среднем в двух датах: январе (200 ед.), марте (200 ед.) и мае (200 шт.), в остальные месяцы наблюдалось отклонение от объемов, предусмотренных по договору. Минимальная партия игрушек была отгружена в феврале (120 ед. или около 10,9% от всего объема за I полугодие), а максимальная — в июне (соответственно 210 ед. и 19%). Размах вариации по рассматриваемым параметрам для первого оптового продавца достиг по физической массе 90 шт. игрушек [210−120], а по удельным весам — 8,1% [19,91 — 19,10]. Проведем подобное исследование для второго поставщика товара в магазин «Детский мир».в разрезе месяцев первого полугодия. В отношении его принцип равномерности отгрузки соблюдался в тех случаях, когда в каждый месяц розничное предприятие получало от него по 156 ед. товара. Полного выполнения указанного условия не было зафиксировано ни разу (см. колонку 7 в табл. 1,1), а в приближении к этому объему можно отметить даты — январь (140 ед. товара) и апрель (140 ед.). В условиях колеблемости отгрузки также можно вести речь о размахе вариации. Наибольшая отгрузка телевизоров в адрес торговой фирмы была зафиксирована в марте — 240 ед. или почти 25% от всего анализируемого период, а минимальная в мае (соответственно 100 шт. и около 10,6%). Отсюда размах вариации по натуральному объему оценивается 140 ед. [240−100], а по удельным весам — 14,9% [25,64 -10,68]. Обобщающими показателями вариации выступают среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации (неравномерности). Первый из них характеризует среднее отклонение объемов отгрузки в каждом месяце от средней поставки в целом за первое полугодие с учетом знаков колеблемости. По расчетам (табл. 1.2) для завода № 1 среднее квадратическое отклонение составило ±956 шт., а для второго на один телевизор больше (±1807 шт.). Коэффициент неравномерности показывает, какая часть среднего объема отгрузки в относительной форме (в %) подверженное колеблемости. По этому параметру вариация более существенна для первого завода (521,2%) и несколько меньше по второму- 193%. Отсюда определяем соответствующий количественный показатель степень равномерности отгрузки телевизоров по торговым партнерам: завод № 1 — 421,2%, а завод № 2 — 93%, т. е. лучше, чем у первого. Проведенное исследование равномерности отгрузки игрушек от двух поставщиков в адрес магазина «Детский мир».по месяцам первого полугодия позволяет сформулировать следующее обобщение: а) оба партнера нарушали условия договора по равномерности отгрузки; б) более лучшие показатели были зафиксированы для завода № 2 по сравнению с 1-ым (это подтверждает и график — рис.1); в) оба поставщика имеют резервы улучшения хозяйственных связей в отношении равномерности отгрузки игрушек (количественно они равны коэффициентам неравномерности: 521,2 и 193%); г) магазину «Детский мир».рекомендуется усилить контроль за ходом отгрузки данного товара, а заводам — улучшить дисциплину отгрузки — объемов поставки по периодам.
Имеются следующие данные о продаже товаров по отделам магазина «Детский мир» за апрель отчетного года: (тыс.руб.)
Отделы | Апрель | ||
Прогноз | Фактически | ||
1 2 3 4 5 | 1200 1360 900 740 1080 | 1260 1400 900 740 1000 | |
Провести анализ ритмичности развития продажи. Решение оформить в таблице. Построить графическое изображение. Написать текст экономических выводов. Ритмичность продажи в марте составила 90%.
Решение 1
Покажем проектирование макета аналитической таблицы. Необходимые колонки ее определяются нахождением среднего квадратического отклонения по проценту [G%].
Расчет обобщающих характеристик
Средний процент степени выполнения плана:
=
100 = 5300/5280 · 100 = 100,4(%);
? РТО = РТО1 — У РТОп = 5300 — 5280= +20 (тыс. руб.).
Среднее квадратическое отклонение:
G= = 101 557,2/5280 = 19,2(%).
Коэффициент аритмичности:
Ка = · 100 = 19,2/100,4 · 100 = 19,12(%)
Коэффициент ритмичности:
Кр = 100-Ка = 100 — 19,12 = 80,88(%)
Анализ динамики ритмичности:
Д Кр = Кр1 — Кро = 80,88 — 90,00 = -9,12 (%)
В январе отчетного года фактическая розничная продажа товаров в магазине «Детский мир» достигла величины 5 300 тыс. руб. Прогноз товарооборота был перевыполнен на + 20 тыс. руб, По отделам данного магазина в отношении показателя «степени выполнения прогноза» можно выделить три группы: Фактическая продажа на уровне плана. Сюда вошли третий и четвертый отделы с объемом розничной продажи за январь соответственно 900тыс. руб, и 740 тыс. руб. Фактическая продажа выше плана. В отделе № 1 наблюдается перевыполнение плана на +60 тыс. руб. Степень выполнения плана товарооборота в анализируемых отделах достигла: 105.0%. К такой ситуации могли привести следующие обстоятельства: рост денежных доходов населения (покупательский спрос); проведение грамотной ассортиментной политики на основе исследования рынка товаров по данной группе; отлаженная работа с поставщиками и т. д.; Фактическая продажа ниже запланированного уровня. В данную группу вошел один отдел № 5 с процентом выполнения прогноза реализации товаров в размере 92,5% и снижением товарооборота в январе на сумму — 8 тыс. руб. Одной из причин такой ситуации может быть нереальный план, который не учел всех факторов развития товарооборота и получился для данного отдела завышенным. Обобщающими характеристиками вариации степени выполнения плана товарооборота выступают среднее квадратическое отклонение и коэффициент аритмичности. Первый из них показывает средний разброс процента выполнения по отдельным магазинам от среднего данного параметра в целом по магазину.
Средний процент выполнения плана розничной продажи в январе отчетного года на 19,12% от общего значения, поэтому показатель ритмичности развития товарооборота по сравнению с планом получился в данном периоде высоким, а именно 80,88%. Отрицательным моментом в деятельности магазина является и то обстоятельство, что ритмичность в динамике падает (согласно расчетов на -9,12%). Проведенное исследование ритмичности развития розничной продажи по магазину «Детский мир» за январь отчетного года подводит к таким заключениям: а) план товарооборота в магазине выполняется и перевыполняется. Это положительно характеризует торгово — экономическую деятельность магазина в целом; б) четыре отдела из пяти развивают продажу в рамках прогноза (выполняют и перевыполняют план). Улучшается ситуация с ритмичностью и в динамике; в) вместе с тем имеется резерв повышения показателя ритмичности: количественно он равняется значению коэффициента аритмичности (в нашем случае 19:12%). 20.3 Имеются следующие данные о продаже игрушек по городу «Ф» за два года:
Показатели | Годы | ||
Базисный | Отчетный | ||
Розничная продажа, млн. руб. Численность населения, тыс. чел. | 159,84 111 | 295,25 120 | |
Провести факторное разложение сопоставимой продажи, если цена на данный товар выросла +4,7%. Расчеты оформите в таблице. Напишите текст экономических выводов.
Примечание: строка 3 кол.2 индекс цен (100+4,7):100= 1,047 В отчетном году в городе «Ф» было реализовано телевизоров в действующих ценах на сумму 295,25 млн руб. По сравнению с прошлым годом наблюдалась положительная динамика развития данного показателя: произошел рост реализации товаров на +135,41 млн руб. при темпе 184,7%. В анализируемом периоде был зафиксирован рост розничных цен на + 4,7%, поэтому реальная динамика продажи (только под влиянием физической массы) была несколько ниже и составила в темпах 176,4% с дополнительной реализацией телевизоров на сумму + 122,1 млн руб.
184,7/1,047=176,4
295,25/1,047=281,9
281,9−159,84=176,4 159,84/11=1,440
Проведем разложение розничной продажи в сопоставимых ценах (строка 4 табл. 3) на влияние уровня душевого потребления и среднегодовой численности населения по модели вида РТО = ·, построив соответствующие факторные индексы. Индекс душевого потребления:
равномерность поставка товар вариация
I = = = = =1,63 [163,2%; +63,2%];
а) Д РТО [Y] = У РТО1 — У РТО11 = 281,9 — 172,8 = +109,1 (млн. руб.);
б)? [y]= ?У · Н1 = +0,91 · 120 = +109,2 (млн. руб.);
Дн [] = x 100 = х 100 = 89,27 (%).
В отчетном году на одного жителя города было продано игрушек в сопоставимых ценах на сумму 2,350 тыс. руб. В связи с ростом денежных доходов произошло увеличение потребления данного товара на 63,2% или в денежном выражении на сумму +0,91 тыс. руб. Повышение уровня жизни благоприятно сказалось на развитии всей розничной продажи в данном населенном пункте: рост в процентах в том же размере, а в стоимостном виде на +109,1 млн руб. За счет душевного потребления на территории города было получено основное наращивание розничной продажи, а именно 89,27% прироста реализации за два года. Индекс средней численности населения:
Iн = = = = 1,08 [108,1%; +8,1%];
а)? РТО[Н] =? РТО1 —? РТО0 = 172,8 — 159,8 = +13,0 (млн. руб.);
б)? РТО[Н]= ?Н · У0 = +9×1,440 = +12,96 (млн. руб.);
Дэ [н] = x 100 = х 100 =10,6 (%).
В отчетном году не территории города в среднем проживало 120 тыс. чел. Под воздействием естественных процессов (рождаемость, смертность) и механических (миграция) она выросла на +9 тыс. чел. или на +8,1%. Под влиянием данного фактора розничная продажа игрушек в городе увеличилась на такой же показатель, а в денежном выражении на +12,96 млн руб. За счет экстенсивного параметра было получено почти 10,6% прироста всего товарооборота. Исследование динамики розничной продажи в сопоставимых ценах на территории города «Ф» за два года подводит к таким частным заключениям: а) данный показатель имеет положительное развитие. Это означает, что имеет место рост реализации по физической массе; б) сопоставимая продажа игрушек изменилась при одновременном положительном влиянии рассматриваемых факторов по модели анализа; в) полученные пропорции факторов относятся к разряду оптимальной, так как приращение розничной продажи игрушек на территории города осуществляется преимущественно за счет повышения уровня жизни обслуживаемого населения (через душевое потребление).
Имеются следующие данные о продаже игрушек в магазине «Детский мир» (в сопоставимых ценах) за три года:
Месяцы | Годы | |||
I | II | III | ||
1 Январь 2 Февраль 3 Март 4 Апрель 5 Май 6 Июнь 7 Июль 8 Август 9 Сентябрь 10 Октябрь 11 Ноябрь 12 Декабрь | 300 420 504 490 440 417 310 200 380 320 410 600 | 320 433 515 485 460 411 340 215 400 340 470 610 | 317 440 526 500 467 433 355 220 415 346 500 635 | |
Рассчитать индексы сезонности. Построить сезонную волну. Прогноз продажи на IV год 5170 тыс. руб. Выполните планирование по месяцам.
Решение
Покажем проектирование макета аналитической таблицы. Необходимые ее колонки определяются порядком нахождения индекса сезонности.
1. РТО1 [ У ]
2. РТО2 [ У ]
3. РТО3 [ У ]
4. У РТОi [1+2+3] [У РТОп]
5. РТОi [к. 4:3 года] [РТОг]
5 [100.0]
Расчет среднемесячного годового объема розничной продажи
а) = = 14 944/3*12жд = 415 (шт.)
б) = = 4978/ 12= 415 (шт.) в) = 399+417+430/3 = 1246/3 = 415 (шт.)
По колонке 6 табл. 4 построим графическое изображение — сезонную волну.
Рисунок 3 — Сезонная волна реализация игрушек в магазине «Детский мир» по месяцам внутри года, %.
Прогнозирование по месяцам для IV года рассчитаем среднемесячный план на IV год: 5170:12 = 431 (шт.) 2) планирование по месяцам (нахождение произведения среднемесячного плана на индекс сезонности каждого месяца — колонка 6 табл. 4);
Январь 431×75,2 = 32 411,2 (шт.)
Февраль 431×103,9= 44 780,9 (шт.)
Март 431×124,1= 53 487,1 (шт.)
Апрель 481×118,3 = 53 902,3 (шт.)
Май 481×109,6= 52 717,6 (шт.)
Июнь 481×101,2 = 48 677,2 (шт.)
Июль 481×80,7 = 38 816,7 (шт.)
Август 481×50,8 = 24 434,8 (шт.)
Сентябрь 481×95,9 = 46 127,9 (шт.)
Октябрь 481×80,7 = 38 816,7 (шт.)
Ноябрь 481×110,8 = 53 294,8 (шт.)
Декабрь 481×148,2 = 71 284,2 (шт.)
Рассчитайте за каждый месяц длительность одного оборота в днях (время товарного обращения). Проведите факторный анализ динамики средних товарных запасов. Решение оформите в таблице. Напишите текст экономических выводов.
Таблица 5.1 — Исходные и расчетные данные для определения скорости продажи и анализа динамики основных показателей по магазину «Детский мир» за два месяца отчетного года
Показатели | Ед. изм. | Месяцы | Темп изменения, %[2:1]х 100 | Откл. (+;-) [2−1] | ||
Март | Апрель | |||||
А | Б | |||||
Розничный товарооборот [РТО] Средние товарные запасы [] Скорость товарооборота [1:2] [] | тыс. руб. тыс. руб. обороты | 5180,8 1795,7 2,9 | 5300,0 1466,3 3,6 | 102,3 81,7 130 | +119,2 — 329,4 — 0,5 | |
В январе отчетного года средний товарный запас в магазине «Детский мир» обновился в 3,6 раза для получения объема розничной продажи в размере 5300,0 тыс. руб. По сравнению с прошлым месяцем торговая выручка магазина имела положительную динамику, а именно дополнительная реализация товаров составила +119,2 тыс. руб. при темпе роста 102,3%. Произошедшее изменения товарооборота с количественной стороны можно разложить на влияние товарооборачиваемости (скорости) и величины средние товарных запасов. Выполним факторное исследование, рассчитав соответствующие индексы.
Индекс скорости:
Y = = = = = 1,3;
а) ДРТО[] = УРТО1 — = 5300 — 4252,3 = 1047,7 (тыс. руб.);
б) ДРТО[] = Д? = -0.5?1466,3 = - 733,2 (тыс. руб.).
В январе отчетного года средние товарные запасы совершили 3,6 оборота для формирования выручки в данном периоде. В динамике произошло замедление товарооборачиваемости на -0,5 оборота или на 20,8%. Данное обстоятельство положительно отразилось на развитии розничной продажи: за два месяца она повысилась на такой же процент, а в денежном выражении на +1047,7 (тыс. руб.) Индекс средних товарных запасов:
Yз = = = = 1,02
а) ДРТО[] = - УРТО0 = 5300- 5180 = +120 (тыс. руб.);
б) ДРТО [] = Д- = -329,4? 2,9 = -955,3 (тыс. руб.).
За два анализируемых месяца средние товарные запасы (как материальная основа товарооборота) понизились в магазине «Детский мир» на -329,4 тыс. руб. (темп роста 81,7%). За счет снижения товарных ресурсов в виде товарных запасов магазин не имел дополнительный объем реализации товаров на сумму -955,3 тыс. руб. Проведенное исследование динамики товарооборота по магазину «Детский мир» за два месяца отчетного года позволят сформулировать следующее частное заключение: а) в магазине наблюдается рост торговой выручки; б) развитие товарооборота происходило в условиях замедления оборачиваемости и роста средних товарных запасов. Такое соотношение факторов нельзя считать экономически нормальным; в) в магазине необходимо разрабатывать систему практических мер, направленных на оптимизацию размера товарного запаса и ускорение товарооборачиваемости (снижение поставок от оптовиков и «заводов — производителей»; использование активных форм торговли, применение скидок и систему розыгрышей, доставка на дом, проведение маркетинговых исследований и т. д.