Говоря об основных коллизионных привязках, следует обратить внимание на то, что в последние годы в законодательстве ряда стран, основывавшихся ранее в области семейных отношений прежде всего на применении отсылки к закону страны гражданства, последняя оказалась потесненной «территориальной» привязкой — к месту жительства или даже к месту обычного проживания (пребывания) (gewohnlicher Aufenthalt). Тенденция, обозначенная ранее в доктрине, получает ныне отражение и в законодательстве. Так, в правилах нового Закона Бельгии о международном частном праве 2004 г., относящихся к личному статусу и семейным отношениям, произошли серьезные изменения в регулировании в связи с заменой ссылки на гражданство ссылкой на место обычного проживания, хотя отсылка к закону гражданства тоже сохранилась.
Применение в сфере семейных отношений более благоприятного права предусматривается обычно в субсидиарном правиле, допускающем — в дополнение к общим правилам — применение права другого конкретно указанного государства. Речь не идет об отыскании судом наиболее благоприятного права среди неопределенного числа правопорядков.
В семейном праве благоприятные условия создаются для защищаемого здесь в первую очередь субъекта — ребенка или другого лица, нуждающегося в материальной или иной помощи. Так что можно одновременно расценивать это и как защиту «слабой» стороны правоотношений — еще одной тенденции, проявляющейся в современном международном частном праве и имеющей особое значение в сфере договорных обязательств.
Список использованных источников
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 26.
01.2009, N 4, ст. 445
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.
12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.
12.1995) (ред. от 23.
12.2010)// «Собрание законодательства РФ», 01.
01.1996, N 1, ст. 16
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
10.1994) (ред. от 27.
07.2010)// «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.
11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.
10.2002) (ред. от 23.
12.2010)// «Собрание законодательства РФ», 18.
11.2002, N 46, ст. 4532
Федеральный закон от 15.
07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 01.
12.2007) «О международных договорах Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.
06.1995)// «Собрание законодательства РФ», 17.
07.1995, N 29, ст. 2757
Федеральный закон от 15.
11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.
07.2010) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.
10.1997)// «Собрание законодательства РФ», 24.
11.1997, N 47, ст. 5340.
Указ Президента РФ от 05.
11.1998 N 1330 (ред. от 28.
12.2008) «Об утверждении Положения о Консульском учреждении Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ», 09.
11.1998, N 45, ст. 5509.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.
10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"// «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 2003
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.
04.2006 N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"//"Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, 2006
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. N 1. С. 3.
«Венская Конвенция о праве международных договоров» (Заключена в Вене 23.
05.1969) //"Сборник международных договоров СССР", выпуск XLII, 1988
Всеобщая декларация прав человека (принята 10.
12.1948
Генеральной Ассамблеей ООН) // Права человека: Сборник международных договоров. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1978. С. 1 — 3.
Международный пакт от 16.
12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах"//"Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994
«Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.
11.1989) (вступила в силу для СССР 15.
09.1990)// «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993
Конвенции ООН 1979 г. «О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» // Международная организация труда: Конвенции и Рекомендации (1919 — 1990). — Женева: Бюро МОТ. Т. 2.
«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.
11.1950) (с изм. от 13.
05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.
03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.
09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.
11.1984))// «Собрание законодательства РФ», 08.
01.2001, N 2, ст. 163
«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.
11.1950) (с изм. от 13.
05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.
03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.
09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.
11.1984))// «Собрание законодательства РФ», 08.
01.2001, N 2, ст. 163
Соглашение от 08.
12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств"// «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.
12.1991, N 51, ст. 1798 (Постановление).
«Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека» (заключена в Минске 26.
05.1995) (вместе с «Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств», утв. 24.
09.1993)// «Собрание законодательства РФ», 29.
03.1999, N 13, ст. 1489
Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам «Собрание законодательства РФ» 1995. N 17. Ст. 1472.
Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению / Пер. с нем. М., 2006. С. 227.
Кодекс международного частного права Болгарии от 17 мая 2005 г. (изм. от 20 июля 2007 г.) // Журнал международного частного права. 2009. N 1. С. 46.
Ануфриева Л. П. Международное частное право: Учебник. Общая часть. М., 2008. С. 146 — 147.
Базедов Юрген. Унификация международного частного права в Европейском союзе. Международное публичное и частное право. 2003. N 3 (12). С. 47.
Бахин С.В., Игнатьев А. С. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семейным делам. Корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) // Журнал международного частного права. 2005. N 4. С. 3 — 12.
Герасимчук Э.И. К вопросу о присоединении РФ к Луганской конвенции // Московский журнал международного права. 2006. N 2. С. 168 — 177.
Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. М., 2007. С. 1.
Литвинский Д. В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). СПб., 2005. С. 758 — 805.
Лунц Л. А. Курс международного частного права. М., 2008. С. 30.
Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. Т. 1. Ярославль, 2005. С. 149; Морозова Л. А. Договор в публичном праве: юридическая природа, особенности, классификация // Государство и право.
2009. N 1. С.
16.
Матвеев А. А. Россия и международные договоры по вопросам признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений // Московский журнал международного права. 2004. N 2. С. 182 — 189;
Марченко М. Н. Источники права. М., 2005. С. 44
Разумович Н. Я. Источники и формы права // Советское государство и право. 1988. N 3; Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2005. С. 236 — 253.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права (по изданию 1910 — 1912 гг.). Т. 2. М., 1995. С. 5 и след.
Яблочков Т. М. Труды по международному частному праву. М., 2002. С. 50.
Adolfo Miaho de la Muelo. Las Normas Materiales de Derecho Internacional Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. V. XVI, N 3. (Адольфо Миахо де ла Муэло — профессор кафедры международного права в Университете Валенсии, Испания).
Belgian Private International Code // Moniteur belge of July 2004; Act of 19 December 2005 // Moniteur belge of 18 January 2006
Stephanie Francq / Das belgische IPR — Gesetzbuch / Rabels Zeitschrift fur auslandisches und internationales Privatrecht. 2006. H. 2. S. 237.
Lowe N. English Adoption Law: Past, Present and Future. L., 2006. P. 334.
R olf Wagner. EG — K ompetenz fur das Internationale Privatrecht in Ehesachen? R abels Zeitschrift fur auslandisches und Internationales Privatrecht.
B. 68 (2004). H. 1.
S. 119 — 153.
См.: Марченко М. Н. Источники права. М., 2005. С. 44; Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. Т.
1. Ярославль, 2005. С. 149; Морозова Л. А. Договор в публичном праве: юридическая природа, особенности, классификация // Государство и право. 2009. N 1. С.
16.
См.: Шершеневич Г. Ф. Общая теория права (по изданию 1910 — 1912 гг.). Т. 2. М., 1995. С. 5 и след.
См.: Разумович Н. Я. Источники и формы права // Советское государство и право. 1988. N 3; Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2005. С. 236 — 253.
Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. М., 2007. С. 1.
Adolfo Miaho de la Muelo. Las Normas Materiales de Derecho Internacional Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. V. XVI, N 3. (Адольфо Миахо де ла Муэло — профессор кафедры международного права в Университете Валенсии, Испания).
Лунц Л. А. Курс международного частного права. М., 2008. С. 30.
Яблочков Т. М. Труды по международному частному праву. М., 2002. С. 50.
См.: Ануфриева Л. П. Международное частное право: Учебник. Общая часть. М., 2008. С. 146 — 147.
См.: Там же. С. 99 — 100.
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.
12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.
12.1995) (ред. от 23.
12.2010)// «Собрание законодательства РФ», 01.
01.1996, N 1, ст. 16
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 26.
01.2009, N 4, ст. 445
Примечание. «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
См.: Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2006. N 1, где на с. 102 приводятся материалы обсуждения на Международном форуме по конституционному правосудию «Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы» (Москва, 2005). После цитированных слов из выступления В. А. Туманова приводятся и иные позиции участников обсуждения. Так, по мнению Т. Г. Морщаковой, «Российская Конституция сама себя обязала следовать общепринятым международным нормам, и поэтому они выше Конституции».
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.
11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.
10.2002) (ред. от 23.
12.2010)// «Собрание законодательства РФ», 18.
11.2002, N 46, ст. 4532
Федеральный закон от 15.
11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.
07.2010) «Об актах гражданского состояния» (принят ГД ФС РФ 22.
10.1997)// «Собрание законодательства РФ», 24.
11.1997, N 47, ст. 5340.
Указ Президента РФ от 05.
11.1998 N 1330 (ред. от 28.
12.2008) «Об утверждении Положения о Консульском учреждении Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ», 09.
11.1998, N 45, ст. 5509.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.
10.1994) (ред. от 27.
07.2010)// «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.
10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"// «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 2003
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.
04.2006 N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"//"Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, 2006
Жильцов А.Н., Муранов А. И. Указ. соч. С. 35. Авторы прослеживают этапы процесса национальных кодификаций международного частного права, анализируют черты современного этапа, выявляя тенденции дальнейшего развития этого процесса. В книге приводятся тексты законов широкого круга стран. О формировании и кодификации норм международного частного права в различных странах, в том числе в странах общего права, см.
также: Международное частное право. Современные проблемы. М., 1994. С.
311 — 367.
Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению / Пер. с нем. М., 2006. С. 227.
См.: Международное частное право. Иностранное законодательство. М., 2001; Belgian Private International Code // Moniteur belge of July 2004; Act of 19 December 2005 // Moniteur belge of 18 January 2006; Кодекс международного частного права Болгарии от 17 мая 2005 г. (изм. от
20 июля 2007 г.) // Журнал международного частного права. 2009. N 1. С. 46.
См.: Stephanie Francq / Das belgische IPR — Gesetzbuch / Rabels Zeitschrift fur auslandisches und internationales Privatrecht. 2006. H. 2. S. 237.
Федеральный закон от 15.
07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 01.
12.2007) «О международных договорах Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.
06.1995)// «Собрание законодательства РФ», 17.
07.1995, N 29, ст. 2757
«Венская Конвенция о праве международных договоров» (Заключена в Вене 23.
05.1969) //"Сборник международных договоров СССР", выпуск XLII, 1988
Звеков В. П. Международное частное право. М., 2004. С. 76.
См. п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996.
N 1. С. 3.
Всеобщая декларация прав человека (принята 10.
12.1948
Генеральной Ассамблеей ООН) // Права человека: Сборник международных договоров. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1978. С. 1 — 3.
Международный пакт от 16.
12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах"//"Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994
«Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.
11.1989) (вступила в силу для СССР 15.
09.1990)// «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993
Конвенции ООН 1979 г. «О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» // Международная организация труда: Конвенции и Рекомендации (1919 — 1990). — Женева: Бюро МОТ. Т. 2.
«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.
11.1950) (с изм. от 13.
05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.
03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.
09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.
11.1984))// «Собрание законодательства РФ», 08.
01.2001, N 2, ст. 163
«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.
11.1950) (с изм. от 13.
05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.
03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.
09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.
11.1984))// «Собрание законодательства РФ», 08.
01.2001, N 2, ст. 163
Соглашение от 08.
12.1991 «О создании Содружества Независимых Государств"// «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.
12.1991, N 51, ст. 1798 (Постановление).
«Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека» (заключена в Минске 26.
05.1995) (вместе с «Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств», утв. 24.
09.1993)// «Собрание законодательства РФ», 29.
03.1999, N 13, ст. 1489
Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам «Собрание законодательства РФ» 1995. N 17. Ст. 1472.
Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1997. N 2.
Сравнительный обзор положений Минской и Кишиневской конвенций см.: Бахин С. В., Игнатьев А. С. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семейным делам. Корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) // Журнал международного частного права. 2005. N 4. С. 3 — 12.
См.: Матвеев А. А. Россия и международные договоры по вопросам признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений // Московский журнал международного права. 2004. N 2. С. 182 — 189; Герасимчук Э. И. К вопросу о присоединении РФ к Луганской конвенции // Московский журнал международного права. 2006. N
2. С. 168 — 177.
См.: Lowe N. English Adoption Law: Past, Present and Future. L., 2006. P. 334.
СЗ РФ. 1997. N 34.
Ст. 3950; 2001. N 9.
Ст. 786; 1997. N 32. Ст. 3748.
Подробнее о Гаагских и других конвенциях иностранных государств в области семейного права см.: Международная унификация коллизионных норм семейного права. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Верховном Совете Российской Федерации. Серия «Законодательство зарубежных государств». М., 1993 (автор обзорной информации — Н.Г. Швыдак). Тексты некоторых из конвенций см.: Международное частное право: Сборник документов. М., 1997. С. 659 — 722.
Текст Кодекса Бустаманте на русском языке в переводе В. Н. Дурденевского см.: Избранные источники по международному частному праву XIX и XX веков / Под ред. В. Н. Дурденевского. Вып. 1. М.: Юриздат, 1941
Об унификации международного частного права в странах Латинской Америки (начиная с договоров, заключенных в Монтевидео в 1889 г.), осуществленной в рамках Панамериканских конференций и специализированных межамериканских конференций по вопросам международного частного права, см.: Унификация права стран Латинской Америки (ч. I и II). Институт законодательства и сравнительного правоведения при Верховном Совете РФ. Обзорная информация. М., 1991 (автор обзорной информации — Н.Г. Доронина).
См.: Базедов Юрген. Унификация международного частного права в Европейском союзе. Международное публичное и частное право. 2003. N 3 (12). С. 47.
См.: Rolf Wagner. EG — K ompetenz fur das Internationale Privatrecht in Ehesachen? R abels Zeitschrift fur auslandisches und Internationales Privatrecht. B.
68 (2004). H. 1. S. 119 — 153.
Текст см.: Литвинский Д. В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). СПб., 2005. С. 758 — 805. Отмененный Регламент N 1347/2000, в свою очередь, базировался на положениях Брюссельской конвенции о компетенции, признании и исполнении решений по семейным делам от 28 мая 1998 г., которая, однако, не вступила в силу.
