Расчет по методике

т — базовый показатель удельного ущерба для Кировской области на единицу приведенной массы загрязнений;

Кэ = 1,11 — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости водных ресурсов для Кировской области

Iд — индекс-дефлятор. Принимаем за единицу.

М — приведенная масса загрязняющих веществ М пр = (21,886 + 1,141 — 15,097 — 4,375) = 3,555 тыс. усл. т Валовой приведенный объем сокращенного за расчетный период времени сброса загрязняющих веществ в регионе составил тыс. усл т. Из них — тыс. усл. т в результате спада производства и тыс. усл. т — в результате деятельности территориального органа Госпромэкологии России.

У пр (в) = 7721,1 ∙ 3,555 ∙ 1,11 ∙ 1 = 30 467,85тыс. руб = 30,5 млн. руб

Рис 4. Диаграмма сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ в Кировской области по нефтепродуктам, нитратам и фтору Рис 5. Диаграмма сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ в Кировской области по сульфатам и хлоридам

Рис 6. Диаграмма сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ в Кировской области по фенолам, меди, никелю и хрому Рис 7. Диаграмма сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ в Кировской области по пестицидам, дихлорэтану и тетраэтилсвинцу

1.

2.2. Атмосферный воздух Расчет предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха Укрупненная оценка величины предотвращенного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу может проводиться как для одного крупного источника или группы источников, так и для региона в целом. В качестве оцениваемой группы источников могут рассматриваться все источники в данном городе, регионе, рассматриваемые как единый «приведенный» источник.

Предотвращенный эколого-экономический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (У пр (а), тыс. руб./год) в рассматриваемом экономическом районе РФ за расчетный период времени определяется по формуле 1.12:

У пр (а) = У уд ∙ М пр ∙ Кэ ∙ Iд (1.

12.)

где:

У уд — показатель удельного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в рассматриваемом регионе РФ, руб/усл. т Кэ — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий экономических районов России

Iд — индекс-дефлятор по отраслям промышленности, устанавливаемый Минэкономразвитием России. Принимаем равным 1

М пр — приведенная масса сокращенного выброса загрязняющих веществ в регионе в результате проведения соответствующих природоохранных мероприятий, тыс. усл. т/год. Рассчитывается по формуле 1.

11.

К эi — коэффициент относительной эколого-экономической опасности для i-го загрязняющего вещества

N — количество учитываемых загрязняющих веществ.

Задание № 2

Определить величину предотвращенного эколого-экономического ущерба в Центрально-Черноземном районе в результате проведения природоохранных мероприятий по охране атмосферы от выбросов загрязняющих веществ. Расчетный период начало и конец года.

Расчет предотвращенного ущерба от выброса загрязняющих веществ в атмосферу произведен и данные занесены в таблицу 3.

Таблица 3. Исходные данные для расчета предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения атмосферы

№ п/п Наименование загрязняющих веществ mi1

т mi2

т miнов т ∆mi

т Miсп т Miпр т 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Неорганическая пыль 1912,1 1726,5 216 401,6 116,6 285 2 Органическая пыль 1142,9 1103,6 128 167,3 42,3 125 3 Сажа (углерод) 108,8 126,1 90 72,7 42,1 30,6 4 Диоксид серы 4258,3 10 446,5 6200 11,8 — 11,8 5 Окись углерода 15 260 12 206 340 3394 2120 1274 6 ЛОС 26 945,2 21 515,8 — 5429,4 4200 1229,4 7 Аммиак 2100,7 1682,6 — 417,4 218 199,4 8 Бензин 1180,9 756 112 536,9 186 350,9 9 Этилацетат 12,2 9,4 — 2,8 1,8 1,0 10 Ацетон 77,2 66,2 — 11 — 11 11 Фенол 2,5 1,1 — 1,4 0,5 0,9 12 Уксусная кислота 15,2 13,1 — 2,1 0,8 1,3 Приведенная масса загрязнений, тыс.

усл.тонн 187,568 292,12 125,864 21,312 11,185 10,127

М пр = (187,568 + 125,864 — 292,12 — 11,185) = 10,127 тыс. усл. т У пр (а) = 48,6 ∙ 10,127 ∙ 1,5 ∙ 1= 738,258 тыс. руб

Рис 8. Диаграмма сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ в Центрально-Черноземном районе по неорганической и органической пыли, аммиаку и бензину.

Рис 9. Диаграмма сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ в Центрально-Черноземном районе по окиси углерода и ЛОС.

Рис 10. Диаграмма сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ в Центрально-Черноземном районе по саже, диоксиду серы, этилацетату, ацетону, фенолу и уксусной кислоте.

1.

2.3. Земельные ресурсы Расчет величины предотвращенного ущерба в результате природоохранной деятельности от ухудшения и разрушения почв и земель.

Экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель под воздействием антропогенных нагрузок выражается главным образом в:

— деградации почв и земель;

— захламлении земель несанкционированными свалками;

— загрязнения земель химическими веществами.

Задание № 3

Рассчитать предотвращенный ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель в Республике Алтай, Алтайском крае, Новосибирской, Омской, Томской и Тюменской областях; Ханты-мансийском, Ямало-Ненецком АО. По данным годового отчета в отчетном году проведены работы по восстановлению и рекультивации деградированных и загрязненных земель на площади 155 га, засоренных земель на площади 169 га и земель, загрязненных химическими веществами на площади 80 га.

Решение:

• Оценка величины предотвращенного ущерба от деградации почв и земель в результате осуществления природоохранных мероприятий по формуле 1.13:

У прд (п) = Hc ∙ Sд ∙ Кэ ∙ Кп = 177 ∙ 155 ∙ 1,2 ∙ 1,5 = 49 383 тыс. руб.

Нс = 177 тыс. руб./га — норматив стоимости освоения новых земель, изымаемых с/х угодий для несельскохозяйственных нужд для районов IX зоны;

Sд = 155 га — площадь почв и земель, сохраненная от деградации за отчетный период времени в результате проведенных природоохранных мероприятий;

Кэ = 1,2 — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории;

Кп = 1,5 — коэффициент для особо охраняемых территорий

• Оценка величины предотвращенного ущерба в результате природоохранной деятельности от захламления земель несанкционированными свалками по формуле 1.14:

n

У прс (п) = ∑ Hc ∙ Sc ∙ Kэ ∙ Кп = 177 ∙ 169 ∙ 1,2 ∙ 1,5 = 53 843,4 тыс. руб

i=1

Sc = 169 га — площадь земель, которые удалось предотвратить от захламления отходами одного вида за отчетный период времени

• Оценка величины предотвращенного ущерба от загрязнения земель химическими веществами в результате природоохранной деятельности (формула 1.15)

N

У прх (п) = ∑ (Hc ∙ Sx ∙ Kэ ∙ Кп) ∙ Кх = 177 ∙ 80 ∙ 1,2 ∙ 1,5 ∙ 1 = 25 488 тыс. руб i=1

где:

Sx = 80 га — площадь земель, которую удалось предотвратить от загрязнения химическим веществом одного вида в отчетном году Кх=1 Кх=1+0,2(1−1) — повышающий коэффициент за предотвращение загрязнения земель одним химическим веществом.

• Суммарную величину предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв по IX зоне определяем по формуле 1.166

У пр (п) = У прд (п) + У прс (п) + У прх (п) = 49 383 + 53 843,4 + 25 488 = 128 714,4 тыс.

руб Рис 11. Предотвращенный экологический ущерб земельным ресурсам IX зоны Заключение Выводы по расчетам (раздел 1.

2.)

Максимальная концентрация Cмi отходящих газов будет наблюдаться на расстоянии Хм от источника выбросов, так как отходящие аэрополлютанты относятся воздушным потоком (как правило, См >ПДК). Благодаря диффузионным процессам и турбулентности воздуха, рассеивание начинает опережать накопление примеси и уровень загрязнения постепенно снижается. В ближайшей городской зоне концентрация аэрополлютантов не должна превышать ПДК.

Научно обоснованные нормы ПДК в приземном слое атмосферы должны обеспечиваться контролем нормативов для источников выбросов. Такими нормативами являются предельно допустимые выбросы — ПДВ.

Это максимальные выбросы в единицу времени для данного природопользователя по данному компоненту, которые создают в приземном слое атмосферы максимальную концентрацию этого вещества Cмi, не превышающую ПДК, с учетом фонового (существующего) загрязнения Сфi.

Проверим верность неравенства для каждого аэрополлютанта:

Сфi + C mi 0,05 + 1,048

ПДВ СО = _________ = ___________ = 0,2196 < 1

ПДК м.р.i 5

Сфi + C mi 0,06 + 0,985

ПДВ NО = _________ = ___________ = 0,1164 < 1

ПДК м.р.i 0,6

Сфi + C mi 0,001 + 3,266

ПДВ С6H5ОH = _________ = ___________ = 326,7 > 1

ПДК м.р.i 0,01

Так как по фенолу неравенство не выполняется, то делаем вывод о загрязнении атмосферы основным производством чугуна г. Уфа Респ. Башкортостан.

Выводы по расчетам (раздел 1.

2.)

По итоговым результатам построена диаграмма предотвращенного экологического ущерба природным ресурсам.

Рис 12. Предотвращенный экологический ущерб природным ресурсам

Список литературы

Акимова Т. А. Экология. Природа-Человек-Техника: учебник/Т.А.Акимова, А. П. Кузьмин, В. В. Хаскин; под общ. ред. А. П. Кузьмина.

М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2007. с. 183−209, 246−265, 269−287, 306−325, 478−479

Бржозовский Б.М., Мартынов В. В., попов А. В. Актуальные вопросы современной экологии. Выбросы вредных веществ в атмосферу и методы их снижения. Аналитические материалы. — Саратов: Саратов. гос. техн. ун-тет. 1999. с.3−4, 30−43

Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. — М.: Государственный комитет по охране окружающей природной среды, 1999.

Демина т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды. Пособие для уч-ся старших классов общеобразов. учр-ний. — М.: Аспект Пресс, 2000 — с.101−131

Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. — Л.: гидрометеоиздат, 1979. — с 44−65. 208−247, 283−331, 341−366.

Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ. Содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986.

Экономические основы экологии. / В. В. Глухов, Т. П. Некрасова. — Спб.: Питер, 2003. — с.27−34