Княжеская власть как основа древнерусского государства

Христианская мораль ограничивала (как правило, только на словах) алчность богатых, заставляла их видеть в простолюдинах, и даже в рабах, людей.

5. Христианство на Руси было принято в восточном, византийском варианте, позднее получившем название — православие, т. е. истинная вера. В основе русского православия лежало духовное преображение человека, и это оказало огромное влияние на формирование менталитета (общественного сознания) древнерусского общества. В отличие от католичества, оно в большей мере было художественно-культурной, эстетической системой ценностей, чем политической. Для православной церкви характерна свобода внутренней жизни, отдаленность от светской власти.

6. Распространилось православное мировоззрение — стремление к пониманию смысла жизни не в мирском богатстве, а во внутреннем духовном единстве. Традиционное сострадание русского народа получило свое утверждение в христианстве, в его внимании к нищим, убогим, больным, в требовании помогать человеку, попавшему в беду.

В целом, выбор Византийского православия Древней Русью в качестве государственной религии определил особенности развития российской цивилизации. Постепенно в стране складывались политические, экономические и культурные традиции, подобные византийским:

— авторитарная государственная власть, господствующая над церковью и обществом;

— преобладание в церковных функциях поучения человека, а не объяснения мира;

— стремление воплотить в мирской жизни божественный идеал.

Однако Русь не была пассивным объектом приложения византийской культуры. Приобретая византийское наследие, она и сама оказывала сильное влияние на политическую организацию общества.

На Руси вместе с новым вероучение появились новые власти, новое просвещение, новые законы и суды, новые землевладельцы и новые землевладельческие обычаи.

Заключение

Возникновение государства — закономерный этап в развитии общества. На него влияет множество факторов, находящихся в сложном взаимодействии друг с другом. Следует говорить о группе факторов, воздействующих на конкретные области жизнедеятельности человеческого общества: социальную, экономическую, политическую, духовную.

Возникновение государственности на Руси было вызвано в первую очередь внутренними причинами, однотипными для всей европейской цивилизации. Но если в Западной и Южной Европе появление новых «варварских» государств шло ускоренными темпами при опоре на традиции поздней античности, то на Руси темп политического объединения славянских племен был замедленным. Кроме того, постоянные набеги кочевых племен, организация, в свою очередь, походов на Византию, необходимость регулирования внутренних социальных отношений, — все это способствовало усилению княжеской власти, которая в условиях федеративного устройства Киевской Руси все более приобретала характер раннефеодальной монархии.

Древнерусское государство представляло собой раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин. Еще совсем юное государство должно было решать крупные внешнеполитические задачи по защите своих границ: отражение набегов кочевников — печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата, Волжской Болгарии. Именно с этих позиций следует рассматривать внутреннюю и внешнюю политику киевских великих князей.

Процесс складывания Древнерусского государства был непростым и продолжительным по времени. На протяжении всего 10 в. и в начале 11 в. Киевская Русь была далеко неоднородным государственным образованием. Она представляла собой объединение различных княжеств, общим главой которых был киевский князь, выходец из «рода русского». Позднее киевский князь получил титул «великого князя», т. е. главного среди других князей.

В 10 в. киевский князь, помимо того, что он был главой всей Киевской Руси, владел своим княжеством, собственно тем, где главенствовал «род русский». В то время главными городами киевского княжества была территория племени полян-руси с центром в Киеве. Но киевский князь не был единоличным правителем всей киевской земли. Киевская княжеская власть была весьма ограничена «родом русским» и дружиной, и сам этот «род» имел неодинаковое влияние в землях различных племенных союзов восточных славян. В свою очередь каждая славянская земля-княжение объединяла территории (или земли) нескольких славянских племен, во главе таких княжеств стояли свои, местные князья, избираемые на вече.

Между киевским князем и местными князьями существовал своеобразный устный договор. Условия этого договора включали, во-первых, право киевского князя собирать дань в землях союзных князей — «полюдье». Обычно на полюдье киевский князь со своей дружиной выезжал осенью и всю зиму проводил за сбором дани. Во-вторых, местные князья должны были поставлять воинские ополчения в том случае, если киевский князь возглавлял общий воинский поход в чужие края. И в-третьих, киевский князь был обязан обеспечивать защиту подвластных ему земель. В этом и заключается в целом положительный результат образования относительно единого государства.

Главным содержанием деятельности киевских князей было:

1. объединение всех восточнославянских (и части финских) племен под властью великого князя киевского;

2. приобретение заморских рынков для русской торговли и охрана торговых путей, которые вели к этим рынкам;

3. защита границ русской земли от нападения степных кочевников.

Эпоха расцвета Киевского государства пришлась на время княжения Владимира Святославича (980−1015) и Ярослава Мудрого (1019−1054).Тогда сложилась его территория, было принято христианство, завершилось оформление административной структуры государства, его правящего сословия, обозначилась специфика политического строя.

Список литературы

1. Деревянко А. П. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе/ Деревянко А. П., Шабельникова Н. А.

— М.: Право и закон, 2001. — 800 с.

2. История России с древнейших времен до конца 20 века: Учебное пособие для студентов вузов. — 3-е изд., испр. и доп./ М. М. Горинов [и др.] - М.: Дрофа, 2001. — 656 с.

3. История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы/ М. М. Горинов, А. А. Горский, В. О. Дайнес и др.; под ред. М.

Н. Зуева. — М.: «Высшая школа», 1994. — 431 с.

4. История: Учебное пособие для вузов/ В. А. Шаповалов [и др.] - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000. — 608 с.

5. Маркова А. Н. История России. Учеб. пособие для вузов/ Маркова А. Н., Скворцов Е.

М., Андреева И. А. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 408 с.

6. Некрасова М. Б. История Отечества: Учеб. пособие/ Некрасова М. Б. — М.: Юрайт-Издат, 2002. — 270 с.

7. Основы курса истории России: Учебн. пособие/ А. С. Орлов [и др.] - М.: Простор, 2001. — 651 с.

8. Перевезенцев С. В. Россия. Великая судьба/ Перевезенцев С. В. — М.: Белый город, 2006. — 704 с.

9. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. В 2-х частях. Часть 1-я/ Платонов С. Ф. — М.: ВЛАДОС, 1994. — 480 с.

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. В 2-х частях. Часть 1-я. М.: ВЛАДОС, 1994. — с. 78−79

Маркова А. Н., Скворцов Е. М., Андреева И. А. История России. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — с. 31−32.

Маркова А. Н., Скворцов Е. М., Андреева И. А. История России. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — с. 33.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 40−41.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 41, 44.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 44.

Шаповалов В. А. и др. История: Учебное пособие для вузов. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000. — с.82−84.

Маркова А. Н., Скворцов Е. М., Андреева И. А. История России. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — с. 37−38.

Орлов А. С., Георгиев В. А., Полунов Ф. Ю., Терещенко Ю. Я. Основы курса истории России: Учебн. Пособие. -

М.: Простор, 2001. — с. 35.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 46.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 47.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 47−49.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 49.

Маркова А. Н., Скворцов Е. М., Андреева И. А. История России. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — с. 39.

Зуев М. Н. История России с древности до наших дней. — Пособие для поступающих в вузы. — М.: «Высшая школа», 1994. — с. 13−14.

Некрасова М. Б. История Отечества: Учеб. пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2002. — с.

22.

Маркова А. Н., Скворцов Е. М., Андреева И. А. История России. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — с. 43.

Маркова А. Н., Скворцов Е. М., Андреева И. А. История России. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — с. 44, 54−55.

Зуев М. Н. История России с древности до наших дней. — Пособие для поступающих в вузы. — М.: «Высшая школа», 1994. — с. 17−18.

Маркова А. Н., Скворцов Е. М., Андреева И. А. История России. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — с. 50.

Горский А. А. и др. История России с древнейших времен до конца 20 века: Учебное пособие для студентов вузов. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Дрофа, 2001. — с. 19.

Орлов А. С., Георгиев В. А., Полунов Ф. Ю., Терещенко Ю. Я. Основы курса истории России: Учебн. Пособие. -

М.: Простор, 2001. — с. 41.

Некрасова М. Б. История Отечества: Учеб. пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2002. — с.

25.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 56.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 59−60.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 60.

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. В 2-х частях. Часть 1-я. М.: ВЛАДОС, 1994. — с. 88.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 40−41.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 44.

Орлов А. С., Георгиев В. А., Полунов Ф. Ю., Терещенко Ю. Я. Основы курса истории России: Учебн. Пособие. -

М.: Простор, 2001. — с. 35.

Перевезенцев С. В. Россия. Великая судьба. — М.: Белый город, 2006. — с. 106.

Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России с древнейших времен до конца 20 в.: Учебное пособие. — Издание второе. — М.: Право и закон, 2001. — с. 46

Маркова А. Н., Скворцов Е. М., Андреева И. А. История России. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — с. 44, 54−55.