Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прямые и косвенные налоги

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

2118−1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации». Положения данного закона, регулировавшие налоговые правоотношения со времен становления Российской Федерации как суверенного государства, прекращали свое действие постепенно, с момента вступления в силу части первой Налогового кодекса. Однако некоторые положения данного закона (например, состав федеральных налогов, установленный… Читать ещё >

Прямые и косвенные налоги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Система прямых и косвенных налогов
    • 1. 1. Критерии прямых и косвенных налогов: зарубежный опыт
    • 1. 2. Критерии прямых и косвенных налогов: опыт РФ
    • 1. 3. Значение косвенных и прямых налогов для бюджета РФ
    • 1. 4. Особенности таможенных тарифов как косвенного налогообложения
    • 1. 5. Развитие налоговой системы РФ
  • 2. Практическая часть
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • ПРИЛОЖЕНИЕ

В то же время в точке В кто-то согласится купить товар за 220 руб., в этом случае объем потребления составит d1 ед. товара. Если предположить, что по каким-то причинам купить товар по цене 220 руб. невозможно, то, очевидно, нашелся бы покупатель, готовый заплатить за первую единицу товара очень высокую цену, например, 1000 руб., что соответствует, скажем, точке С.

Таким образом, приобретение товара по цене мирового рынка (200 руб.) экономит покупателю, готовому заплатить 220 руб., ежегодно 20 руб. Поднимаясь выше по кривой спроса от точки, А к точке С, можно заметить, что и другие потребители выигрывают от возможности купить товар по более низкой цене, чем та, на которую они были готовы. Площадь треугольника АСЕ соответствует этому выигрышу от приобретения товара по данной цене.

Введение

тарифа, например, в размере 20 руб. сокращает выигрыш покупателя от приобретения товара. Часть покупателей вынуждена платить за товар на 20 руб. больше, другая часть вынуждена отказаться от приобретения товара по такой, с их точки зрения, высокой цене. В результате совокупный спрос снижается с Do до d1. Чистые потери потребителей от введения тарифа будут соответствовать площади четырехугольника МКВА.

Тариф приводит к увеличению не только цен импортных изделий, но и отечественных.

Рис. 1.

6. Влияние тарифов на производителя

После введения тарифа отдельные потребители могут, с целью экономии затрат по приобретению товара, перенести спрос с импортного товара на отечественный. Однако рост в этом случае спроса на внутреннем рынке, а следовательно, и предложенияприводит и к росту издержек производства.

В результате объем продаж отечественного товара достигает значения S, при котором цена товара равняется все тем же 220 руб.

Таким образом, потребитель переплачивает теперь и за отечественные, и за импортные товары. Отечественные производители, выпускающие конкурирующую с импортной продукцию, выигрывают от введения тарифа только в том случае, когда его следствием является действительное ограничение импорта. Чем дороже обходится потребителю импортный товар, тем с большей охотой он приобретает отечественный. В свою очередь, отечественные производители выигрывают как от роста продаж, так и от более высоких цен, установившихся вследствие введения тарифа.

Тариф увеличивает цену отечественного товара с 200 до 220 руб. Отечественные производители увеличивают объем выпуска и продаж товара до тех пор, пока им это выгодно, т. е. с точки So до Si. При выпуске товара в объеме большем, чем значение, соответствующее точке Si, предельные издержки производства превышают 220 руб. Прибыль производителя в рассматриваемой ситуации равна разнице между совокупной выручкой и издержками производства (область а, рис.

1.6).

Выигрыш отечественных производителей от введения тарифа не перекрывает потерь потребителей. Причина очевидна: производители получают преимущество за счет повышения цен только в отношении отечественных товаров, тогда как потребители вынуждены платить одинаково высокую цену, как за отечественные, так и за импортные товары. Таким образом, если говорить только о производителях и потребителях товара, то введение тарифа в целом приводит к потерям.

Влияние тарифа на импортирующую страну не исчерпывается изменением уровня благосостояния потребителей и производителей. Если тариф частично ограничивает импорт, то он приносит доход государству, размер которого равен произведению ставки тарифа на объем облагаемого импорта (область с, рис.

1.6).

1.

5. Развитие налоговой системы РФ

Проанализируем развитие налоговой системы РФ за период с 1999 года по настоящее время на примере Налогового кодекса РФ:

Налоговый Кодекс РФ — систематизированный законодательный акт, призванный обеспечить комплексный подход к решению проблем налогового права. В Налоговом Кодексе Российской Федерации действующие нормы и положения, регулирующие процесс налогообложения, перерабатываются в соответствии с выбранными приоритетами и направлениями развития налоговой системы, приводятся в упорядоченную, единую, логически цельную и согласованную систему .

Согласно Федеральному закону от 31.

07.98 N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 09.

07.99 N 155-ФЗ) 1 января 1999 г. вступила в действие первая часть Налогового Кодекса Российской Федерации. Но принятие первой части НК РФ не затронуло вопросов конкретного применения федеральных, региональных, местных налогов и сборов, что требовало дальнейшего развития налоговой системы РФ. Вторая часть НК РФ, которая урегулировала данные проблемы, была принята в августе 2000 года и вступила в действие с 1 января 2001 года.

Следующие изменения НК РФ произошли в 2005 г., так изменения в часть первую Налогового кодекса, внесенные Федеральным законом от 29.

07.2004 № 95-ФЗ являются достаточно существенными в плане реформирования действующего налогового законодательства:

Во-первых, с 1 января 2005 года прекращает свое действие Закон РФ от 27.

12.1991 № 2118−1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации». Положения данного закона, регулировавшие налоговые правоотношения со времен становления Российской Федерации как суверенного государства, прекращали свое действие постепенно, с момента вступления в силу части первой Налогового кодекса. Однако некоторые положения данного закона (например, состав федеральных налогов, установленный статьей 19 Закона) продолжали свое действие вплоть до 2005 г. Федеральный закон от 29.

07.2004 № 95-ФЗ окончательно прекращает действие всех положений Закона РФ «Об основах налоговой системы» и передает регулирование налоговых правоотношений в ведение универсального кодифицированного акта о налогах и сборах — Налогового кодекса РФ.

Во-вторых, с 1 января 2005 года применяется новая система налогов и сборов, выстроенная в зависимости от уровня бюджета, в который уплачивается тот или иной налог.

Следующим этапом развития НК РФ можно считать поправки Федеральным законом от 26.

11.2008 № 224-ФЗ внесены в часть II Налогового кодекса РФ. В частности, изменения коснулись НДС, налога на прибыль и НДФЛ.

Добавлена льгота по НДС в отношении реализации лома и отходов черных металлов. В соответствующем подп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ в настоящее время упоминаются только цветные металлы.

Главное из новшеств по НДФЛ — это увеличение максимального размера имущественного налогового вычета, применяемого при постройке или приобретении жилья, с 1 млн руб. до 2 млн руб. (абз.

13 подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ). кризису Напомним, что Федеральным законом от 22.

07.2008 № 158-ФЗ «О внесении изменений в главы 21, 23, 24, 25 и 26 части второй Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах» были внесены изменения в положения гл. 25 НК РФ об амортизируемом имуществе. Изменения в п. 9 ст. 258 НК РФ связаны с амортизационной премией, которую имеет право подарить себе налогоплательщик при приобретении амортизируемого имущества, и носят явно антикризисный характер.

Другие важные изменения по налогу на прибыль — это уменьшение ставки налога на прибыль. Сейчас она равна 24%. С 2009 г. будет 20%. Причем уменьшение проводится за счет федеральной составляющей ставки: она уменьшается соответственно с 6,5 до 2,5% (п. 1 ст. 284 НК РФ в ред. Закона № 224-ФЗ).

В настоящее время если упрощенная система налогообложения применяется с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», то налоговая ставка установлена одинаково для всей страны — в размере 15%. Это предусмотрено п. 2 ст. 346.

20 НК РФ. Новым Законом в данный пункт с 2009 г. вносится изменение, согласно которому субъектам РФ делегируются полномочия по установлению на территории региона дифференцированных налоговых ставок в пределах от 5 до 15% в зависимости от категории налогоплательщиков.

Основными направления совершенствования НК РФ,, в рамках развития налоговой системы РФ можно считать:

Построение единой и прозрачной налоговой системы РФ, установление регламента взаимодействия всех элементов налоговой системы РФ в рамках единого налогового пространства Изменение налоговой системы РФ за счёт выравнивая условий налогообложения для всех налогоплательщиков, отмены неэффективных и оказывающих наиболее негативное влияние на хозяйственную деятельность налогов и сборов, исключения из самих механизмов применения налогов и сборов тех норм, которые искажают их экономическое содержание Обеспечение доходов федерального, региональных и местных бюджетов закреплёнными за ними и гарантированными налоговыми источниками Повышение эффективности налоговой системы РФ, обеспечение сбалансированности общегосударственных и частных интересов, содействующей развитию предпринимательства, активизации инвестиционной деятельности и наращиванию национального богатства России и благосостояния её граждан Равномерность распределения налоговой нагрузки на всех налогоплательщиков Снижение ставок по основным федеральным налогам и облегчение налоговой нагрузки на фонд оплаты труда Формирование единой налоговой базы, совершенствование системы ответственности за налоговые правонарушения и улучшение налогового управления Оптимизация налоговой системы РФ за счёт установления исчерпывающего перечня налогов и сборов, установление особых режимов налогообложения Стабильность налоговой системы.

Большинство вступающих в силу изменений улучшают положение налогоплательщиков, разрешают в их пользу многие спорные вопросы. Однако некоторые поправки, наоборот, положение налогоплательщика ухудшают:

1. Обязательный досудебный порядок обжалования решений налоговых органов, принятых по результатам налоговой проверки, ограничивает налогоплательщика в праве выбора органа, в который он может обратиться за восстановлением своих прав (п. 5 ст. 101.

2 НК РФ).

2. Повышены размеры штрафов за нарушение банками своих обязанностей (п. п. 1 и 2 ст. 132 НК РФ).

3. Повышена ответственность банка за неисполнение решения инспекции о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (ст. 134 НК РФ).

4. Увеличились некоторые ставки акцизов (ст. 193 НК РФ).

5. Организации и индивидуальные предприниматели при выдаче физическим лицам подарков, облагаемых НДФЛ, признаются налоговыми агентами, а значит, обязаны удерживать налог, вести учет данных доходов и подавать сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ (пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ).

6. Налогоплательщик по всему амортизируемому имуществу может применять либо только линейный, либо нелинейный метод (абз. 2 п. 3 ст. 259 НК РФ). Исключение составляют здания, сооружения, передаточные устройства и нематериальные активы, входящие в восьмую — десятую амортизационные группы, по которым используется только линейный метод (абз. 1 п. 3 ст. 259 НК РФ).

7. Повышающий коэффициент (не более 3) не применяется в отношении амортизируемых основных средств, которые являются предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), относящимся к первой — третьей амортизационным группам, при любом методе начисления амортизации (пп. 1 п. 2 ст. 259.

3 НК РФ).

8. Предприниматели, применяющие УСН, с 2009 г. будут платить НДФЛ с доходов в виде экономии на процентах (п. 2 ст. 224, п. 3 ст. 346.

11 НК РФ).

9. Организации и индивидуальные предприниматели с 2009 г. не могут применять ЕНВД, если численность их работников за предшествующий календарный год превышает 100 человек (пп. 1 п. 2.2 ст. 346.

26 НК РФ).

10. Организация не может применять ЕНВД, если доля участия других юридических лиц в ее уставном капитале превышает 25 процентов (пп. 2 п. 2.2 ст. 346.

26 НК РФ).

11. Сокращен перечень видов деятельности, которые переводятся на ЕНВД (пп. 4 и 5 п. 2.2 ст. 346.

26, абз. 7 ст. 346.

27 НК РФ).

12. Налогоплательщики не могут изменять значение К2 в зависимости от фактического времени осуществления предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 6 ст. 346.

29 НК РФ).

13. Применять ЕНВД будут только те налогоплательщики, которые занимаются распространением наружной рекламы с использованием рекламных конструкций, а также размещением рекламы на транспортных средствах (пп. 10 и 11 п. 2 ст. 346.

26 НК РФ).

14. Значения физических показателей рассчитываются в целых единицах, а значения стоимостных показателей — в полных рублях (п. 11 ст. 346.

29 НК РФ).

2. Практическая часть Таблица 2.1

Состояние хозяйственных средств ЗАО «Вектор-Северозапад» (руб.)

Дата Основные средства Первоначальная стоимость (01) Амортизация основных средств (02) Остаточная стоимость 01 января 12 850 000 6 863 486 5 986 514 01 февраля 14 506 900 7 568 350 6 938 550 01 марта 12 774 560 8 094 540 4 680 020 01 апреля 11 152 033 7 806 423 3 345 610 01 мая 12 358 200 8 650 740 3 707 460 01 июня 11 450 400 8 015 280 3 435 120 01 июля 12 520 450 8 564 315 3 956 135

На основании исходных данных за первое полугодие 2009 года:

1. Рассчитать среднегодовую стоимость имущества за 1 квартал и полугодие.

Средняя стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за отчетный период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца отчетного периода и 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом, на количество месяцев в отчетном периоде, увеличенное на единицу [п.4 ст. 376 НК РФ].

а) среднегодовая стоимость имущества за 1 квартал 2009 года составит:

(5 986 514+6938550+4 680 020+3345610)/4=5 237 674 (руб.)

б) среднегодовая стоимость имущества за 1 полугодие 2009 года составит:

(5 986 514+6938550+4 680 020+3345610+3 707 460+3435120+3 956 135)/7=4 578 487 (руб.)

2. Рассчитать сумму авансовых платежей налога на имущество организации за 1 квартал и полугодие.

Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 НК РФ [п.4 ст. 382 НК РФ].

а) сумма авансового платежа за 1 квартал 2009 года составит:

5 237 674*2,2%/4=28 807 (руб.)

б) сумма авансового платежа за 1 полугодие 2009 года составит:

4 578 487*2.

2%/4=25 182 (руб.)

3. Составить налоговую декларацию по налогу на имущество организации за полугодие (см. Приложение 1).

Таблица 2.2

Сведения о доходах и расходах от продажи готовой продукции, работ, услуг (руб.)

№ Показатель вариант 1. Сумма доходов от реализации продукции, работ, услуг (1.1−1.2)

15 671 160 1.

1. Выручка-брутто от реализации продукции, работ, услуг 17 685 900 1.

2. НДС 2 014 740 2. Расходы на производство и реализацию продукции, работ, услуг, всего: стр.

2=4+5

6 885 075 3. Прямые расходы за период, всего: стр.

3=3.1+3.2+3.3+3.

4.

В том числе по элементам затрат:

5 470 581 3.

1. Материальные затраты, всего: 3 339 600 В том числе:

а) приобретение сырья и материалов

3 001 800 б) приобретение комплектующих 134 000 в) услуги производственного характера 203 800 3.

2. Расходы на оплату труда производственных рабочих 1 585 600 3.

3. Единый социальный налог (ЕСН) по оплате труда производственных рабочих

346 931 3.

4. Амортизация основных средств, участвующих в производстве продукции

198 450 3.

5. Остатки незавершенного производства на 30.

06.07 по данным налогового учета

612 120 4. Прямые расходы за минусом остатков незавершенного производства стр.

4=стр.

3−3.

5.

4 858 461 5. Косвенные расходы всего:

стр.5=5.

1.+5.

2.+…+5.

9.+5.

10.а 2 026 614 5.

1. В том числе:

Амортизация основных средств

128 600 5.

2. Амортизация нематериальных активов 10 200 5.

3. Расходы на оплату труда персонала 12 500 5.

4. Единый социальный налог (ЕСН) и страховые платежи в ПФ 462 310 5.

5. Земельный налог 164 582 5.

6. Налог на имущество за отчетный период 53 989 5.

7. Расходы на ремонт ОС 40 350 5.

8. Расходы на НИОКР 51 780 5.

9. Консультационные, информационные расходы, расходы по оплате услуг связи и др. общехозяйственные расходы

872 467 5.

10. Нормируемые прочие расходы, всего: 229 836 а) нормируемые расходы в пределах норм, всего: 229 836 б) нормируемые расходы сверх норм, всего: — 5.

10.1. Представительские расходы, всего: 75 530 а) представительские расходы в пределах норм 75 530 б) представительские расходы сверх норм — 5.

10.2. Расходы на рекламу за полугодие, всего: 85 256 а) расходы на рекламу в пределах норм 85 256 5.

10.3. Командировочные расходы, всего: 69 050 а) командировочные расходы в пределах норм 69 050 б) командировочные расходы сверх норм ;

Таблица 2.3

Сведения о продаже товаров, основных средств и других видов имущества (руб.)

№ Показатель Вариант 1. Выручка-нетто от реализации покупных товаров, (1.1−1.2) 1 823 833 1.

1. Выручка-брутто от реализации покупных товаров 2 140 600 1.

2. НДС 316 767 2. Выручка-нетто от реализации основных средств, (2.1−2.2) 20 951 2.

1. Выручка-брутто от реализации основных средств 26 400 2.

2. НДС 5449 3. Покупная стоимость реализованных товаров 1 605 450 4. Остаточная стоимость реализованных основных средств (оставшийся срок службы 4 года)

Таблица 2.4

Сведения о внереализационных доходах и расходах (руб.)

№ Показатель Вариант 1. Прибыль от операций покупки, продажи иностранной валюты — 2. Убыток от операций покупки, продажи иностранной валюты 1620 3. Штрафы, неустойки, полученные за нарушение условий договоров

9100 4. Штрафы, пени, неустойки, начисленные и уплаченные за нарушение условий договоров

— 5. Суммовые разницы положительные 14 582 6. Курсовые разницы отрицательные 6890 7. Услуги банка 12 300 8. Прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году 14 580

Таблица 2.5

Сведения о суммах налогов (авансовых платежей по налогам) в 1 квартале 2009 года (руб.)

Наименование показателя/сумма Вариант 1. Квартальные авансовые платежи налога, исходя из фактической прибыли за 1 квартал, всего:

Примечание: Сумма авансовых платежей от фактической прибыли за 1 квартал является основой расчета ежемесячных авансовых платежей налога за 2 квартал. 2. Квартальные авансовые платежи налога на имущество за 1 квартал 28 807

Таблица 2.6

Расчет налоговой базы налога на прибыль

№ Показатель Сумма (руб.) 1. Отчетный (налоговый) период Полугодие 2009 г. 2. Сумма доходов от реализации, полученных в отчетном (налоговом) периоде, в том числе:

17 515 944 2.

1. Выручка от реализации товаров (работ, услуг) собственного производства

15 671 160 2.

2. Выручка от реализации покупных товаров 1 823 833 2.

3. Выручка от реализации основных средств 20 951 3. Сумма расходов, произведенных в отчетном (налоговом) периоде, уменьшающих сумму доходов от реализации, в том числе:

8 520 009 3.

1. Расходы на производство и реализацию товаров (работ, услуг) собственного производства

6 885 075 3.

2. Расходы, понесенные при реализации покупных товаров 1 605 450 3.

3. Расходы, связанные с реализацией основных средств 29 484 4. Прибыль (убыток) от реализации, в том числе: 8 995 935 4.

1. Прибыль от реализации товаров (работ, услуг) собственного производства

8 786 085 4.

2. Прибыль (убыток) от реализации покупных товаров 218 383 4.

3. Прибыль (убыток) от реализации основных средств -8533 5. Сумма внереализационных доходов 38 262 6. Сумма внереализационных расходов 20 810 7. Прибыль (убыток) от внереализационных операций 17 452 8. Налоговая база за отчетный (налоговый) период 9 013 387 9. Убыток, подлежащий переносу — 10. Налоговая база за вычетом суммы убытка, подлежащего переносу в порядке, предусмотренном статьей 283 НК РФ

Таблица 2.7

Расчет квартальных авансовых платежей налога исходя из фактической прибыли за полугодие

№ Показатель По данным плательщика 1. Налогооблагаемая база за отчетный период 9 013 387 2. Ставка налога на прибыль — всего в %%, 20 в том числе:

а) в федеральный бюджет

2 б) в бюджет Санкт-Петербурга 18 3. Сумма налога на прибыль — всего, 1 802 678 в том числе:

а) в федеральный бюджет (стр.

1*стр.

2а)/100

180 268 б) в бюджет Санкт-Петербурга (стр.

1*стр.

2б)/100 1 622 410 4. Начислено в бюджет авансовых платежей налога на прибыль в 1 квартале,

275 690 в том числе:

а) в федеральный бюджет

27 569 б) в бюджет Санкт-Петербурга 248 121 5. Внесены в бюджет ежемесячные авансовые платежи налога на прибыль во 2 квартале,

275 690 в том числе:

а) в федеральный бюджет

27 569 б) в бюджет Санкт-Петербурга 248 121 6. К доплате по сроку 28.

07.2009 г.

Всего:

1 251 298 в том числе:

а) в федеральный бюджет

125 130 б) в бюджет Санкт-Петербурга 1 126 168 7. К уменьшению Всего:

— в том числе:

а) в федеральный бюджет

— б) в бюджет Санкт-Петербурга ;

Заключение

Главным критерием разделения прямых и косвенных налогов заключается в том, что при косвенном налогообложении субъект налогообложения и фактический плательщик не совпадают (акцизы, таможенные пошлины, НДС и т. п.).

В отличие от судебной практики, в законодательном закреплении классификации налогов нет практической необходимости. Использование термина «косвенные налоги» в нормативных актах в большинстве случаев становится причиной противоречий в понимании той или иной ситуации. Понятие «косвенные налоги» изначально может толковаться по-разному. Законодательная техника и принцип определенности налоговых норм допускают использование термина «косвенные налоги» в законодательных актах только при наличии перечня налогов, отнесенных к этой категории.

Прямые налоги в документах ВТО включают такие налоги, как налоги на заработную плату, прибыль, проценты, ренту, роялти, и иные формы обложения дохода, а также налоги на имущество.

Нетрудно заметить, что перечень косвенных налогов для целей ВТО исключает один из «классических» косвенных налогов — таможенную пошлину. Это объясняется тем, что таможенные пошлины имеют в рамках ВТО особенный статус и рассматриваются не как налог, а как инструмент торговой политики.

Классификация тарифа выделяет номинальный и эффективный тариф, Номинальный тариф определяет, как изменится цена товара для потребителя. Эффективный — как изменится величина добавленной стоимости, произведенной в отрасли, производящей готовую продукцию под влиянием всей тарифной системы, т. е. с учетом существования тарифа в отраслях, производящих комплектующие. Эффективный тариф будет больше номинального (т.е. страна будет в большей степени стимулировать развитие отраслей, производящих готовую продукцию), если номинальный тариф в отраслях, производящих промежуточную продукцию, будет ниже номинального тарифа в отрасли, производящей готовую продукцию.

Вопрос об оптимальном тарифе поднимается тогда, когда исследователи пытаются выяснить, существует ли вообще такой тариф, который мог бы, в отличие от обычного, привести к совокупному выигрышу страны. Т. е. оптимальным считается такой тариф, который приводит к росту благосостояния страны. Такой тариф возможен только в том случае, когда страна-импортер является большой, т. е. объемом своего спроса может повлиять на уровень мировых цен импортируемого ею товара.

Список использованной литературы Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая.(с изменениями и дополнениями). — М.: Юрайт-М, 2008

ФЗ РФ от 30.

04.2008 N 55-ФЗ, ФЗ РФ от 22.

07.2008 N 121-ФЗ, ФЗ РФ от 22.

07.2008 N 158-ФЗ, ФЗ РФ от 26.

11.2008 N 224-ФЗ, ФЗ РФ от 01.

12.2008 N 225-ФЗ Письмо Минфина России от 05.

03.2009 г. № 03−04−06−01/52

Письмо Минфина России от 26.

02.2009 г. № 03−03−06/1/95

Определение ВАС России от 03.

02.2009 г. № 75/09

Постановление Президиума ВАС России от 03.

02.2009 г. № 11 714/08

Письмо Минфина России от 11.

01.2009 г. № 03−02−07/1−3

Письмо Минфина России от 12.

02.2009 г. № 03−04−06−01/27

Письмо Минфина России от 06.

02.2009 г. № 03−03−06/1/41

Письмо Минфина России от 25.

06.2008 г. № 03−04−06−01/190

Письмо Минфина России от 09.

10.2008 г. № 03−04−06−01/301

Письмо Минфина России от 21.

10.2008 г. № 03−02−07/1−412

Никулина Л. М. Изменения в исчислении НДФЛ // Российский налоговый курьер, 2009. — № 1. — С.17−20.

Моряк Е. Н. Концепция налоговиков работает // Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2008. № 11.

Мещерякова О.Ю. НДФЛ: итоги 2007 г. // Учет, налоги, право, 2008. — № 5. — С.

11.

Павлова Л. П. Проблемы совершенствования налогообложения в РФ // Налоговый вестник, 2008. — № 1. — С.90−95.

Пояснения к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД РОССИИ) (подготовлены ГТК РФ) — М.: КОДЕКС — 2008, 651 с.

Разъяснения Главного управления тарифного и нетарифного регулирования ГТК России // Экономика и жизнь. 2006. N 16. С. 27.

Русакова Е. А. О налоговых вычетах и проблемах бухгалтерского учета // Налоговый вестник, 2007. — № 4. — С.30−32.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Показать весь текст

Список литературы

  1. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая.(с изменениями и дополнениями). — М.: Юрайт-М, 2008
  2. ФЗ РФ от 30.04.2008 N 55-ФЗ,
  3. ФЗ РФ от 22.07.2008 N 121-ФЗ,
  4. ФЗ РФ от 22.07.2008 N 158-ФЗ,
  5. ФЗ РФ от 26.11.2008 N 224-ФЗ,
  6. ФЗ РФ от 01.12.2008 N 225-ФЗ
  7. Письмо Минфина России от 05.03.2009 г. № 03−04−06−01/52
  8. Письмо Минфина России от 26.02.2009 г. № 03−03−06/1/95
  9. Определение ВАС России от 03.02.2009 г. № 75/09
  10. Постановление Президиума ВАС России от 03.02.2009 г. № 11 714/08
  11. Письмо Минфина России от 11.01.2009 г. № 03−02−07/1−3
  12. Письмо Минфина России от 12.02.2009 г. № 03−04−06−01/27
  13. Письмо Минфина России от 06.02.2009 г. № 03−03−06/1/41
  14. Письмо Минфина России от 25.06.2008 г. № 03−04−06−01/190
  15. Письмо Минфина России от 09.10.2008 г. № 03−04−06−01/301
  16. Письмо Минфина России от 21.10.2008 г. № 03−02−07/1−412
  17. Л. М. Изменения в исчислении НДФЛ // Российский налоговый курьер, 2009. — № 1. — С.17−20.
  18. Е.Н. Концепция налоговиков работает // Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. 2008. № 11.
  19. О.Ю. НДФЛ: итоги 2007 г. // Учет, налоги, право, 2008. — № 5. — С.11.
  20. Л. П. Проблемы совершенствования налогообложения в РФ // Налоговый вестник, 2008. — № 1. — С.90−95.
  21. Пояснения к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД РОССИИ) (подготовлены ГТК РФ) — М.: КОДЕКС — 2008, 651 с.
  22. Разъяснения Главного управления тарифного и нетарифного регулирования ГТК России // Экономика и жизнь. 2006. N 16. С. 27.
  23. Е. А. О налоговых вычетах и проблемах бухгалтерского учета // Налоговый вестник, 2007. — № 4. — С.30−32.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ