Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Распределение полномочий и ответственности среди членов команды

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Руководителям делегирование полномочий позволяет заняться решением наиболее важных проблем, а также дает возможность более рационально распределить нагрузку среди подчиненных. Подчиненным делегирование полномочий позволяет максимально эффективно использовать свои способности, знания и опыт; проявить инициативу и самостоятельность; продемонстрировать свои возможности, продвинуться по служебной… Читать ещё >

Распределение полномочий и ответственности среди членов команды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Система распределения полномочий
    • 1. 1. Необходимые условия функционирования
    • 1. 2. Принципы передачи полномочий
    • 1. 3. Основные методики делегирования полномочий
  • 2. Составляющие ответственности
    • 2. 1. Варианты распределения ответственности
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Для подчиненных из делегирования вытекают специфические обязанности:

самостоятельно осуществлять деятельность и принимать решения под свою ответственность;

ставить руководителя в известность обо всех необычных случаях;

повышать квалификацию для того, чтобы отвечать предъявляемым требованиям.

Подчиненные могут уклоняться от дополнительной ответственности по следующим основным причинам:

подчиненный считает, что лучше спросить у руководителя, чем самому решать проблему;

подчиненный боится критики за совершенные ошибки;

у подчиненного отсутствует уверенность в себе;

подчиненному не предлагается положительных стимулов дополнительной ответственности;

жесткие ограничения работы подчиненных со стороны руководителей, мелочная опека.

В связи с этим руководителю необходимо знание некоторых приемов, которыми могут пользоваться сотрудники в целях уклонения от ответственности за выполнение задания:

брать задания без указания срока выполнения — никогда не будешь обвинен в срыве сроков и невыполнении;

добиться отсрочки или отмены задания;

не закончив одного дела, браться за другое, потом будет оправдание невыполнения первоначального задания;

заниматься в рабочее время общественной работой;

заявлять, что «не помогают», что дает возможность уклониться от ответственности и взвалить на руководителя часть своих функций;

доказывать, что поручаемое задание не входит в его обязанности и что им должен заниматься кто-либо другой;

стараться всегда быть обиженным, что позволяет всегда оправдаться тем, что «в такой обстановке невозможно работать»;

обвинить начальника в том, что его нельзя понять;

обвинить начальника в предвзятости (рассуждения типа «Я знаю, что вы всегда ко мне относитесь несправедливо и ищете, к чему придраться»);

немедленно признать себя виновным, каяться и давать обещания исправиться.

Необходимыми составляющими управленческой ответственности являются:

«пакет действий» по выработке производственно-социальной политики предприятия;

формирование и осуществление стратегии отношений с конкурентами, клиентами и иными субъектами;

подбор партнеров по бизнесу;

контроль над выполнением поставленных задач и достижением намеченных целей;

система мотивации трудовой деятельности сотрудников;

управление ресурсами, каналами коммуникаций и продвижением товаров на новые рынки;

внутрифирменный аудит деятельности и управление издержками (минимизация).

Заключение

Обычно руководитель передает подчиненным полномочия по решению частичных, узкоспециальных проблем; поручает осуществление подготовительной работы по обобщению материала, формулировке первичных выводов, написанию различных проектов, присутствию на совещаниях.

Выработка общей политики организации или подразделения; решение особо важных и срочных вопросов, предполагающих действия в критических ситуациях или условиях повышенного риска; общее руководство делегированию не подлежат. Чаще всего полномочия делегируются людям компетентным, имеющим склонность к организаторской и управленческой деятельности. Кроме этого, руководитель при делегировании полномочий учитывает приверженность целям организации и степень оказываемого доверия.

Поскольку невозможно предугадать способность людей реализовывать полномочия в тех или иных конкретных ситуациях, делегирование полномочий связано с определенным риском. Все же положительные стороны превалируют над возможными негативными последствиями. Децентрализация производства как маркетинговая концепция способствует повышению продуктивности в среднем на 18%, в первую очередь, за счет решения менеджерами большинства текущих проблем на производстве самостоятельно.

Руководителям делегирование полномочий позволяет заняться решением наиболее важных проблем, а также дает возможность более рационально распределить нагрузку среди подчиненных. Подчиненным делегирование полномочий позволяет максимально эффективно использовать свои способности, знания и опыт; проявить инициативу и самостоятельность; продемонстрировать свои возможности, продвинуться по служебной лестнице и т. д. Поэтому делегирование полномочий делает процесс управления более эффективным.

Список использованной литературы Андреева Г. М. Социальная психология. — М.: Аспект-Пресс, 2005.-364с.

Верхоглазенко В.Н., Звезденков А. А., Хлюнева М. В. Психология прибыли. — М.: Приор-издат, 2005. — 176 с.

Максвелл В. Шеф и его команда. — Спб: Питер Ком, 2006. 256 с.

Обозов Н. Н. Психология менеджмента.

СПб: Акад. психологии предпринимательства и менеджмента, 2007. — 153 с.

Степанов С. С. Популярная психологическая энциклопедия, М., «Эксмо», 2005. 672 с.

Управление персоналом: Учебник для вузов / Под ред. Т. Ю. Базарова, Б. Л. Еремина. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 560 с.

Холл М., Боденхеймер Б. Как оказывать влияние на людей. Как управлять сознанием.

М.: АСТ, 2007. 512 с.

Максвелл В. Шеф и его команда. — Спб: Питер Ком, 2006, 16 с.

Обозов Н. Н. Психология менеджмента.

СПб: Акад. психологии предпринимательства и менеджмента, 2007, 52 с.

Андреева Г. М. Социальная психология. — М.: Аспект-Пресс, 2005, 63с.

Верхоглазенко В.Н., Звезденков А. А., Хлюнева М. В. Психология прибыли. — М.: Приор-издат, 2005, с.

71.

Управление персоналом: Учебник для вузов / Под ред. Т. Ю. Базарова, Б. Л. Еремина. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, с.

15.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. Социальная психология. — М.: Аспект-Пресс, 2005.-364с.
  2. В.Н., Звезденков А. А., Хлюнева М. В. Психология прибыли. — М.: Приор-издат, 2005. — 176 с.
  3. В. Шеф и его команда. — Спб: Питер Ком, 2006.- 256 с.
  4. Н.Н. Психология менеджмента.- СПб: Акад. психологии предпринимательства и менеджмента, 2007. — 153 с.
  5. С.С. Популярная психологическая энциклопедия, М., «Эксмо», 2005.- 672 с.
  6. Управление персоналом: Учебник для вузов / Под ред. Т. Ю. Базарова, Б. Л. Еремина. — М: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- 560 с.
  7. М., Боденхеймер Б. Как оказывать влияние на людей. Как управлять сознанием.- М.: АСТ, 2007.- 512 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ