Все это было характерно для буржуазного суда. Была резко упрощена система судопроизводства, сокращено число судебных инстанций. Взамен громоздкой машины сословного суда пришел мировой суд с единственным судьей; второй инстанцией для апелляций по всем делам, рассмотренным в мировых судах, стал съезд мировых судей, затем шли окружные суды и судебные палаты. Для всех судов империи создавалась единая апелляционная инстанция — уголовно-кассационный департамент и гражданско-кассационный департамент Сената.
Заключение
Натан Яковлевич предлагал и рекомендовал «медленное чтение» своей литературы. И действительно чтоб до конца проникнуть суть его книги нужно читать медленно В книге есть «верхи» и «низы». Так называемые «верхи» всегда находятся в единственном числе, например, император остальные участники которые учувствуют в преобразовании это его сотрудники или наоборот противники.
Страна изображена в виде многослойной пирамиды с единственной вершиной.
Встаёт вопрос возможно ли по данной схеме предугадать какие будут преобразования в России?
Ответ ясен: нет. Тот анализ Н. Я. Эйдельмана не годен для данной задачи. Именно этот опыт из истории не извлечен. Вот данное место:
«В истории мы реформы раскладываем по полочкам — сначала крестьянская, потом земская, судебная, военная… Теряется важнейшая закономерность тех, а также последующих российских коренных реформ — их одновременность!»
Литература
Научно-просветительский журнал «скепсис»
Эйдельман Н. «Революция сверху» в России. М., 1989.
Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. Воронеж, 1988.
Журнал «Наука и жизнь» № 10−12
Федоров В. А. История России 1861−1917: учебник для вузов. — М.: Высш.
шк., 2000 г.
Научно-просветительский журнал «скепсис»
Эйдельман Н. «Революция сверху» в России. М., 1989. С 63
Буржуазные реформы в России второй половины XIX в. Воронеж, 1988. С. 83
Эйдельман Н. С. 132.
