Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Заключение. 
Нашествие монголо-татарского ига

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Другие историки (среди них С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С.Ф. Платонов) оценивали воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Они полагали, что процессы, шедшие во второй половине XIII—XV вв., либо органически вытекали из тенденции предшествующего периода, либо возникали независимо от Орды. исторический вторжение войско Наконец, для многих… Читать ещё >

Заключение. Нашествие монголо-татарского ига (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Монголо-татарское нашествие привело к демографической катастрофе. Потребовались десятилетия, чтобы численность населения восстановилась. Погибло много горожан, резко уменьшилась и численность феодалов. Из 12 рязанских князей погибли 9.

В ходе нашествия было разрушено огромное количество русских городов. Разрушение городов — прямой удар по культуре Руси.

Походы монголов сопровождались массовыми убийствами, и угонами населения в рабство, причем особенно в Орде ценились ремесленники.

Вопрос о влиянии монголо-татарского нашествия и установления ордынского владычества на историю России издавна принадлежит к числу дискуссионных. Можно выделить три основные точки зрения на эту проблему в отечественной историографии. Во-первых, это признание очень значительного и преимущественно позитивного воздействия завоевателей на развитие Руси, подтолкнувшего процесс создания единого государства.

Основоположником такой точки зрения был Н. М. Карамзин, а в 20-е годы нашего века она была развита так называемыми евразийцами. В то же время они в отличие от Л. Н. Гумилева, нарисовавшего в своих исследованиях картину добрососедских и союзнических отношений Руси и Орды, не отрицали таких очевидных фактов, как разорительные походы монголо-татар на русские земли, взимание тяжелой дани и т. д.

Другие историки (среди них С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С.Ф. Платонов) оценивали воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Они полагали, что процессы, шедшие во второй половине XIII—XV вв., либо органически вытекали из тенденции предшествующего периода, либо возникали независимо от Орды. исторический вторжение войско Наконец, для многих историков характерна как бы промежуточная позиция. Влияние завоевателей расценивается как заметное, но не определяющее развитие Руси (при этом однозначно негативное). Создание единого государства, как считают Б. Д. Греков, А. Н. Насонов, В. А. Кучкин и другие, произошло не благодаря, а вопреки Орде.

Я считаю, что монголо-татарское иго действительно отбросило Россию на 200 лет назад в экономическом и политическом развитии, но русский народ не сдавался, а сражался. Также я считаю, что нашествие ослабило начавшийся у них период феодальной раздробленности, который в России уже подходил к концу.

Татаро-монгольское иго хоть очень сильно тормозило в развитии Россию, оно косвенно стимулировало процесс централизации, возможно благодаря ему и удалось сбросить иго. Т. к., русские князья объединяли свои маленькие армии в одну мощную армию, только всем вместе, а не в одиночку, можно было сбросить иго.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой