Понятие и правовое регулирование исполнительного производства
Таким образом, правоотношения в сфере осуществления правосудия по гражданским делам должны оставаться в сфере регулирования гражданского процессуального права, а правоотношения исполнительные — перейти полностью в сферу регулирования права исполнительного. Думается, разработчиками проекта ИК РФ в этом отношении выбран оптимальный вариант. В то же время ни одно из проведенных в рамках… Читать ещё >
Понятие и правовое регулирование исполнительного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Содержание
- Введение
- Глава 1. История развития и правовое регулирование исполнительного производства
- 1. 1. Исторические аспекты развития и становления исполнения судебных решений в России
- 1. 2. Особенности регулирования исполнительного производства в европейских государствах
- 1. 3. Современное нормативно-правовое регулирование исполнительного производства
- Глава 2. Правовая природа исполнительного производства в РФ
- 2. 1. Понятие и значение института исполнительного производства
- 2. 2. Сущность и правовая природа исполнительного производства
- 2. 3. Понятие и классификация субъектов исполнительного производства
- Глава 3. Пути совершенствования исполнительного производства
- 3. 1. Предпосылки и причины реформирования исполнительного производства
- 3. 2. Направления совершенствования исполнительного производств
- Заключение
- Список литературы и источников
- Приложение
Представляется, что авторы проекта ИК РФ, исходившие из посылки о соотношении исполнительного производства и гражданского процесса как следствия и причины, а не как общего и частного, выбрали правильным путь регулирования исполнительных правоотношений. Парадокс разделения властей применительно к судебной и исполнительной власти (с одной стороны, судебная есть оппонент исполнительной, а с другой — именно исполнительная обеспечивает реальное исполнение принятых судами актов) может быть устранен лишь посредством четкого законодательного регулирования границ, степени и вида воздействия судебной власти на действия власти исполнительной.
Таким образом, правоотношения в сфере осуществления правосудия по гражданским делам должны оставаться в сфере регулирования гражданского процессуального права, а правоотношения исполнительные — перейти полностью в сферу регулирования права исполнительного. Думается, разработчиками проекта ИК РФ в этом отношении выбран оптимальный вариант.
Отметим, что процесс развития источников исполнительного права характеризуется не только общими тенденциями правообразования и правопонимания, но и некоторыми особенностями, которые должны стать предметом дальнейших научных исследований.
Исполнительное производство — итоговая и самая наглядная стадия процесса, определяющая успешность и эффективность судебной системы государства в целом.
В современных условиях принудительное исполнение судебных актов и иных актов органов гражданской юрисдикции выступает в качестве важнейшего участка юридической практики, отражающего эффективность всего механизма правового регулирования. Произошло разделение полномочий судебной и исполнительной властей в сфере принудительного исполнения и обособление в рамках Минюста России Службы судебных приставов, действующей на уровне России, ее субъектов и на местном уровне.
В то же время ни одно из проведенных в рамках судебно-правовой реформы преобразований не затронуло ни деятельность Службы судебных приставов, ни законодательство об исполнительном производстве, и в настоящее время ведется подготовка нового Исполнительного кодекса РФ.