Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Система международных отношений после Вестфальского мира и Венского конгресса: сравнительный анализ

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

С точки зрения системной истории мировой политики Венская подсистема характерна тем, что начало ее существования связано с созданием Священного союза, объединившего ведущие державы Европы начала XIX в. (Россию, Пруссию, Австрию, Францию, Англию) и ставшего прототипом современных международных организаций. Главной задачей Священного союза было не допустить повторения революций типа Великой… Читать ещё >

Система международных отношений после Вестфальского мира и Венского конгресса: сравнительный анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

),

Парижская подсистема (1856 — 1918 гг.),

Версальско-Вашингтонская подсистема (1918 — 1945 гг.),

Ялтинско-Потсдамская подсистема (1945;1991 гг.),

постбиполярная подсистема (1991 г. — настоящее время).

С точки зрения системной истории мировой политики Венская подсистема характерна тем, что начало ее существования связано с созданием Священного союза, объединившего ведущие державы Европы начала XIX в. (Россию, Пруссию, Австрию, Францию, Англию) и ставшего прототипом современных международных организаций. Главной задачей Священного союза было не допустить повторения революций типа Великой Французской и последовавшей затем попытки установления французской гегемонии в Европе и передела сфер влияния. Фактически впервые речь шла о договорном закреплении «политического равновесия» на европейском континенте. Поэтому данную подсистемы еще называют «Концерт Европы» (от слова «согласие), а основной принцип деятельности — принципом «легитимизма», что подразумевало коллективное поддержание статуса-кво в Европе.

Таким образом, первая в истории попытка создания международного правительства не удалась: интересы государств-участников разошлись уже в начале 1820-х гг. на почве противоречий в области сфер влияния. В частности, столкнулись интересы России и других членов «Концерта Европы» на Балканах, находившихся в то время под властью турецкой Османской империи. Окончательно Священный союз распался во время Крымской войны (1853−1856 гг.), когда его участники начали воевать друг с другом: против России на стороне Османской империи выступили Франция и Англия. Война закончилась поражением Российской империи, что завершило ее исторический путь в первой половине XIX в. от триумфа в победе над Наполеоном до международной изоляции по Парижскому мирному договору. Впрочем, данный итог был закономерным результатом в рамках системы баланса сил — разгромившая Наполеона и утвердившаяся на Черном море Россия вызывала страх у европейских политиков.

Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / Отв. ред. А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров. — М.: Ком

Книга, 2005. — 432с.

Современная мировая политика. Прикладной анализ / Отв. ред. А. Д. Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2009. — 588 с.

Современная мировая политика. Прикладной анализ / Отв. ред. А. Д. Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2009. — С.116−117.

Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / Отв. ред. А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров. — М.: Ком

Книга, 2005. — С.

132.

Показать весь текст

Список литературы

  1. :
  2. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / Отв. ред. А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров. — М.: КомКнига, 2005. — 432с.
  3. Современная мировая политика. Прикладной анализ / Отв. ред. А. Д. Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2009. — 588 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ