Формирование и анализ финансовых результатов ОАО «ЦНИИ Электрон»

Предмет сделки:

— продажа ОАО «ЦНИИ «Электрон» Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом 21 141 (двадцати одной тысячи ста сорока одной) обыкновенных именных акций дополнительного выпуска по цене размещения 473 (четыреста семьдесят три) рубля 00 копеек за одну обыкновенную именную акцию дополнительного выпуска на общую сумму 9 999 693 (девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Стороны по сделке:

— ОАО «ЦНИИ «Электрон».

— Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество).

Цена сделки:

9 999 693 (девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Выгодоприобретатели по сделке:

— Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество).

— ОАО «ЦНИИ «Электрон».

Форма оплаты дополнительных акций:

— Перечисление обществу денежных средств, предусмотренных для выполнения обществом государственного оборонного заказа в форме капитальных вложений, в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством РФ".

В 2007 году были совершены две сделки с заинтересованностью.

1) Была одобрена сделка, в которой имеется заинтересованность члена Совета директоров Общества: (Протокол Совета директоров ОАО «ЦНИИ «Электрон» 7/2007 от 03.

09.2007 г.).

Предмет сделки: Создание ОАО «ЦНИИ «Электрон» совместно с «НПП «СИЛАР» и «СТК СИЛАР» Закрытого Акционерного Общества.

Цена сделки:

102 800 000 (Сто два миллиона восемьсот тысяч) рублей.

Стороны сделки:

— ОАО «ЦНИИ «Электрон»

— ЗАО «НПП «СИЛАР»

— ООО «СТК СИЛАР»

Выгодоприобретатели:

— ОАО «ЦНИИ «Электрон»

— ЗАО «НПП «СИЛАР»

— ООО «СТК СИЛАР»

Иные существенные условия сделки:

Уставный капитал создаваемого Общества: 102 800 000 (Сто два миллиона восемьсот тысяч) рублей.

ОАО «ЦНИИ «Электрон» оплачивает акции на сумму 71 960 000 (Семьдесят один миллион девятьсот шестьдесят тысяч) рублей и приобретает 71 960 (Семьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят) штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) рублей каждая, что составляет 70 (Семьдесят) % от Уставного капитала создаваемого Общества.

ООО «СТК СИЛАР» оплачивает акции на сумму 15 420 000 (Пятнадцать миллионов четыреста двадцать тысяч) рублей и приобретает 15 420 (Пятнадцать тысяч четыреста двадцать) штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) рублей каждая, что составляет 15 (Пятнадцать) % от Уставного капитала создаваемого Общества.

ЗАО «НПП «СИЛАР» оплачивает акции на сумму 15 420 000 (Пятнадцать миллионов четыреста двадцать тысяч) рублей и приобретает 15 420 (Пятнадцать тысяч четыреста двадцать) штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 000 (Одна тысяча) рублей каждая, что составляет 15 (Пятнадцать) % от Уставного капитала создаваемого Общества.

Была одобрена сделка, в которой имеется заинтересованность лица, владеющего более чем 20% обыкновенных именных акций Общества, а именно одобрение приобретения Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (Росимущество) 17 857 (семнадцати тысяч восемьсот пятидесяти семи) обыкновенных именных акций дополнительного выпуска по цене размещения 560 (Пятьсот шестьдесят рублей) рублей 00 копеек за одну обыкновенную именную акцию на общую сумму 9 999 920 (Девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Предмет сделки:

— Продажа ОАО «ЦНИИ «Электрон» Федеральному агентству по управлению федеральным агентством 17857(семнадцати тысяч восемьсот пятидесяти семи) обыкновенных именных акций дополнительного выпуска по цене размещения 560 (Пятьсот шестьдесят рублей) рублей 00 копеек за одну обыкновенную именную акцию на общую сумму 9 999 920 (Девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Стороны по сделке:

— ОАО «ЦНИИ «Электрон»

— Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Цена сделки:

— 9 999 920 (Девять миллионов девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Выгодоприобретатели по сделке:

— Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом

— ОАО «ЦНИИ «Электрон»

Форма оплаты дополнительных акций:

— Перечисление денежных средств, предусмотренных для выполнения Обществом государственного оборонного заказа в форме капитальных вложений на 2007 г. в рамках реконструкции и технического перевооружения по главе 143, раздел 02, подраздел 08, целевая статья расходов 1 003 902, вид расходов 213, код экономической классификации 530 Бюджетного кодекса РФ.

Выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом значительно увеличилась (с 81 819,0 тыс.

руб. на конец 2005 года до 150 628,0 тыс.

руб. на конец 2007 года). За анализируемый период изменение объема продаж составило 68 809,0 тыс.

руб. Тем прироста составил 84,1%

Валовая прибыль на конец 2005 года составляла 8196,0 тыс.

руб. За анализируемый период она возросла на 4394,0 тыс.

руб., что следует рассматривать как положительный момент и на конец 2007 года составила 12 590,0 тыс.

руб.

Прибыль от продаж на конец 2005 года составляла 7894,0 тыс.

руб. За анализируемый период она, также как и валовая прибыль, возросла на 4660,0 тыс.

руб., и на конец 2007 года составила 12 554,0 тыс.

руб.

Показателем снижения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий рост себестоимости по отношению к росту выручки, который составил 87,5% по сравнению с ростом выручки (84,1%).

Отрицательным моментом являются убытки по прочим доходам и расходам — на конец 2007 года сальдо по ним установилось на уровне -8299,0 тыс.

руб., однако наблюдается положительная тенденция — за период с конца 2005 года по конец 2007 года сальдо по прочим доходам и расходам увеличилось на 6108,0 тыс.

руб.

Чистая прибыль за анализируемый период выросла на 2144,0 тыс.

руб., и наконец 2007 установилась на уровне 2939,0 тыс.

руб. (темп прироста составил 269,7%).

Рассматривая динамику показателей финансово — хозяйственной деятельности ОАО «ЦНИИ «Электрон» особое внимание следует обратить на рентабельность чистых активов и средневзвешенную стоимость капитала.

Для успешного развития деятельности необходимо, чтобы рентабельность чистых активов была выше средневзвешенной стоимости капитала, тогда предприятие способно выплатить не только проценты по кредитам и объявленные дивиденды, но и реинвестировать часть чистой прибыли в производство.

На конец анализируемого периода рентабельность собственного капитала равна 1,77%, что ниже показателя средневзвешенной стоимости капитала, значение которого составило в соответствующем периоде — 14,37%.

Это говорит о том, что у предприятия могут возникнуть сложности с привлечением нового капитала.

Рассматривая динамику доходов и расходов ОАО «ЦНИИ «Электрон», в целом за анализируемый период ее можно назвать положительной. Однако следует обратить внимание на следующие моменты: (уменьшение сальдо по прочим доходам и расходам).

Глава 4. Оценка и разработка направлений по совершенствованию деятельности ОАО «ЦНИИ Электрон»

4.

1. Резервы увеличения прибыли и рентабельности предприятия Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия — обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». Основными источниками анализа являются бухгалтерская отчетность предприятия (форма № 1 и форма № 2).

Согласно результатам финансового анализа структура капитала предприятия ОАО «ЦНИИ Электрон» находится в довольно стабильном финансовом положении.

В связи с финансовой обстановкой в мире и в России при обострении проблемы ликвидности предприятий, у предприятия есть шанс улучшить свое финансовое положение, проводя ряд мероприятий.

Прежде всего, предприятию необходимо найти способы снижения себестоимости продукции. Достигнуто это может быть за счет более эффективного использования всех имеющихся ресурсов (основных фондов, материальных ресурсов, трудовых ресурсов). Одним из условий снижения себестоимости является строгий учет и контроль за затратами предприятия.

Особая роль в этом деле отводится системе бухгалтерского учета, которая бы не позволяла бы осуществлению непроизводительных расходов и использованию средств не по назначению.

Для своевременного выявления ресурсов снижения себестоимости или роста прибыли целесообразно использовать аналитические компьютерные программы. Наибольший эффект приносят программы, разработанные с учетом особенностей предприятия.

Большое внимание следует уделять рабочей силе. В настоящее время одной из основных проблем является мотивация рабочих. Помимо достойной оплаты необходимо создать благоприятный психологический климат в коллективе, заинтересовать рабочих в успешной работе всего предприятия, что будет благоприятно отражаться на производительности труда.

Необходимо разработать план маркетинга и систему поддержки продукции на рынке. Для этого провести анализ влияния скидок, после продажного обслуживания на уровень продаж. Одним из реальных способов улучшения финансового состояния предприятия является налоговое планирование или оптимизация налоговых платежей, позволяющая законным способом зачастую на довольно крупные суммы снизить налоговое бремя предприятия.

Внимательно руководству предприятия следует относиться к дебиторской задолженности, не допуская ее накопления, в частности работать по предоплате.

Таким образом, все эти меры будут способствовать улучшению финансового состояния предприятия, учитывая, что оно работает с лесопродукцией, спрос на которую в настоящее время высок.

В то же время учитывать, что свободные денежные средства (неинвестированные) практически не приносят доход. Поэтому необходимо соблюдать следующие требования:

1. Необходим базовый запас денежных средств для выполнения текущих расходов.

2. Необходимы определенные денежные средства для покрытия непредвиденных расходов.

3. Целесообразно иметь определенную величину свободных денежных средств для обеспечения возможного или прогнозируемого расширения деятельности.

4.

2.Разработка направлений по совершенствованию деятельности предприятия В связи с тем, что по результатам анализа абсолютные показатели выручки характеризуют предприятие с хорошей стороны, но показатели рентабельности свидетельствуют о низкой эффективности деятельности, а фактические затраты на производство гораздо выше плановых, то целесообразно провести расчёт резервов увеличения прибыли (за счёт повышения объёма выпускаемой продукции, снижения себестоимости).

Кроме того для повышения эффективности работы предприятия следует решить следующие управленческие решения:

— необходимо проводить анализ эффективности деятельности предприятия;

— регулировать соотношения дебиторской и кредиторской задолженности;

— разработать меры по повышению финансовой независимости предприятия;

— проанализировать структуру и состав управленческих расходов, разработать меры по их сокращению.

Сумма резерва роста прибыли за счет увеличения объема продукции рассчитывается по формуле:

где — резерв роста прибыли за счет увеличения объема продукции;

Пi — плановая сумма прибыли на единицу i-й продукции;

РПki — количество дополнительно реализованной продукции в натуральных единицах измерения.

Если прибыль рассчитана на рубль товарной продукции, сумма резерва ее роста за счет увеличения объема реализации определяется по формуле:

где PV — возможное увеличение объема реализованной продукции, руб.;

П — фактическая прибыль от реализации продукции, руб.;

V — фактический объем реализованной продукции, руб.

В соответствии с тем, что за 2007 год рост реализации продукции увеличился, и рост выручки составил 45%, планово-экономический отдел предприятия планирует рост выручки предприятия в 2008 в среднем на 35%.

Рассчитаем резерв увеличения прибыли за счет увеличения объема выпуска и реализации продукции ОАО «ЦНИИ Электрон».

Имеем:

PV = 150 628*1,45=218 411 тыс. руб.

П = 2939 тыс.

руб.

V = 150 628 тыс.

руб.

тыс.

руб.

Таким образом, увеличив объем выпуска продукции на 45% рассматриваемое нами предприятие увеличит свою прибыль до 3391,55 тыс. руб.

4.

3.Формирование подходов к решению проблем в условиях финансового кризиса и инфляции На основе анализа резерва увеличения прибыли и рентабельности предприятия, проведенного в предыдущем пункте данной главы, здесь мы может сделать выводы о том, что на рассматриваемом предприятии существуют следующие резервы увеличения прибыли в условиях кризиса и инфляции:

увеличение объема производства и реализации выпускаемой продукции;

снижение себестоимости выпускаемой продукции;

повышение качества выпускаемой продукции.

С целью улучшения финансового состояния предприятия основной рекомендацией выступает предложение по внедрению в производство нового вида прибор ночного видения МН-204, которое будет реализовано под заказ для Министерства обороны в рамках программы перевооружения вооруженных сил РФ.

Ежегодные денежные поступления от внедрения в производство нового вида прибор ночного видения МН-204 в ОАО «ЦНИИ Электрон» составят соответственно по годам 340, 297, 308, 305, 318, 333, 360 тысяч рублей. Уровень дисконтирования составляет 10%, а ежегодная инфляция -12%.

Определим экономический эффект, показатели экономической эффективности и срок окупаемости инвестиций, а также величину дополнительных доходов от предложения.

Под уровнем дисконтирование понимаем ставку дисконтирования.

В теории инвестиционного анализа предполагается, что ставка дисконтирования должна включать минимально гарантированный уровень доходности [не зависящий от вида инвестиционных вложений], темп инфляции, и коэффициент, учитывающий степень риска конкретного инвестирования. То есть этот показатель отражает минимально допустимую отдачу на вложенный капитал [при которой инвестор предпочтет участие в проекте альтернативному вложению тех же средств в другой проект с сопоставимой степенью риска].

Расчет экономического эффекта с учетом ценности будущих поступлений проводим по формуле :

где lt — индекс роста цен за t лет, то есть отношение среднего уровня цен в году к уровню цен в начале периода инвестирования;

Кt — будущие денежные поступления в tм году, тыс. руб. ;

r — ставка дисконтирования, %;

Pt — ежегодные денежные поступления, тыс. руб.

Величина будущих денежных поступлений определяется путем планового расчета. Они равны: 340; 297; 308; 305; 318; 333; 360 тыс. руб.

В качестве источника финансирования выступают собственные средства предприятия и заемные средства.

Для начала вычислим значения lt для каждого года [ориентировочно возьмем 7 лет]:

l1 = 1,12;

l2 =1,12*1,12=1,25;

l3 = 1,25 * 1,12 = 1.4;

l4 = 1,4 * 1,12 = 1,57;

l5 = 1,57 * 1,12 = 1,76;

l6 = 1,76 * 1,12 = 1,97;

l7 = 1,97 * 1,12 = 2,21.

Так как ставка дисконтирования равна 10%, или 0,1, то 1+r = 1,1.

Определяем значение экономического эффекта, подставляя значения в формулу. Экономический эффект Р: равен Р= 340: 1,12: 1,1 + 297: 1,25: 1,12 + 308: 1,4: 1,13 + 305: 1.57: 1,14 +318: 1,76: 1,15 + 333: 1,97: 1,16 + 360: 2,21: 1,17 =1314,396 [ тыс. руб. ].

Экономический эффект инвестиций в мероприятие будет равен:

Э = 1314,396 -1250 = 64,396 [ тыс. руб.].

Показатель экономической эффективности мероприятия определится по формуле:

где ЭЭ — экономическая эффективность инвестиций.

Если показатель экономической эффективности будет больше 0, то мероприятие является эффективным.

Показатель экономической эффективности безразмерный.

Для ОАО «ЦНИИ Электрон» по исследуемому мероприятию показатель экономической эффективности будет равен:

ЭЭ = 1314,396 — 1250: 1250 = 0,052.

1250 — это величина совокупных вложений средств в производство нового вида прибор ночного видения МН-204.

Так как показатель больше 0, то мероприятие по внедрению в производство нового вида прибор ночного видения МН-204 имеет эффект и положительно влияет на финансовое состояние предприятия.

Срок окупаемости в данном случае будет определяться по формуле:

При расчетах получим:

Т = 1250: [1314, 396 — 1250 ] = 19,4 [лет].

Внедрение импортного оборудования на предприятии позволит повысить объемы реализации строительных материалов, себестоимость которых будет ниже привозных, а качество будет таким же высоким, и у предприятия появляется резерв увеличения эффективности деятельности за счет регулирования наценок на стоимость продукции.

В таблице 14., отражены значения дополнительных показателей от внедрения мероприятия по закупке импортного оборудования.

Таблица 14

Дополнительные показатели от внедрения мероприятия по закупке оборудования Показатели

Годы

1 2 3 4 5 6 7 Всего Дополнительные доходы 340 297 308 305 318 333 360 2261

Дополнительные затраты 320 278 267 287 299 298 332 2081

Дополнительная прибыль от продаж 20 19 41 18 19 35 28 180

Продолжение таблицы 14

Дополнительный налог на прибыль 5,6 5,32 11,48 5,04 5,32 9,8 7,84 50,4 Дополнительная чистая прибыль 14,4 13,68 29,52 12,96 13,68 25,2 20,16 129,6

Как видно из таблицы 14., закупка и внедрение в производство нового вида прибор ночного видения МН-204 приведет к плучению общей прибыли в размере 129,6 тыс. руб. за 7 лет его эксплуатации. Таким образом, внедрение в производство нового вида прибора ночного видения МН-204 благоприятно скажется на финансовом состоянии компании. Это позволит предприятию увеличить объемы производства, а следовательно увеличить прибыльность, что позволит увеличить эффективность деятельности предприятия.

Далее оценим повышение прибыльности при снижении себестоимости осуществляемых работ. При сравнительном методе количественного измерения резервов их величина определяется путем сравнения достигнутого уровня затрат с их потенциальной величиной:

где — резерв снижения себестоимости продукции за счет i-го вида ресурсов;

— фактический уровень использования i-го вида производственных ресурсов;

— потенциальный уровень использования i-го вида производственных ресурсов.

Обобщающая количественная оценка общей суммы резерва снижения себестоимости продукции производится путем суммирования их величины по отдельным видам ресурсов:

где — общая величина резерва снижения себестоимости продукции;

— резерв снижения себестоимости по i-му виду производственных ресурсов.

Затраты на производство и реализацию произведенной продукции в целом и по статьям за отчетный год (фактически и по плану), а также за предшествующий год представлены в таблице 15.

Таблица 15

Затраты на производство и реализацию продукции Элементы затрат Значение показателя по отчету Значение показателя по плану 1. Сырьё и материалы 98 360,46 73 962,6 2. ЗП 10 592,94 8412,302 3. Отчисления 2542,329 1949,29 4. Амортизация 1483,51 1327,161 5. Прочие расходы 25 058,76 19 798,65 Итого затрат 138 038 105 450

Источник: Расчет на основе Бухгалтерской отчетности предприятия за 2005;2007 годы Для того, чтобы затраты на производство и реализацию продукции по статьям привести в сопоставимые значения, пересчитаем их на 1 рубль произведенной и реализованной продукции, используя формулу:

.

Таблица 16

Затраты на 1 рубль товарной продукции Элементы затрат Значение показателя по факту Значение показателя по плану 1. Сырьё и материалы 0,653 003 0,33 864 2. ЗП основная и дополнительная 0,70 325 0,38 516 3. Отчисления 0,16 878 0,8 925 4. Амортизация 0,9 849 0,6 076 5. Прочие расходы 0,166 362 0,90 649

Итого затрат 0,916 417 0,482 805

Источник: Расчет на основе Бухгалтерской отчетности предприятия за 2005;2007 годы и таблица 15

Как показывают данные таблицы 16, существуют резервы снижения себестоимости продукции за счет уменьшения заработной платы, стоимости сырья и материалов, и отчислений.

Возможное снижение затрат на рубль товарной продукции равно:

0,916−0,483=0,433 руб.

Затраты на рубль товарной продукции в 2007 году составили 0,916 руб. снижение этой суммы по сравнению с планом на 0,433 руб., благодаря росту производства, позволит увеличить сумму прибыли. Поскольку фактические затраты ниже планируемых, то это говорит о том что у предприятия есть резервы снижения затрат, не смотря на то что при планировании данное обоснование было рассчитано с учетом роста производства и реализации продукции более чем на 45%. Возможно будет найти дополнительные резервы снижения стоимости затрат. Рассчитаем резерв увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости:

тыс.

руб.

А это в свою очередь повысит рентабельность продаж.

Фактическая рентабельность продаж в 2008 г. составила:

%

Возможная рентабельность продаж при снижении на 0,19 руб. затрат на рубль реализованной продукции составит:

%

Следовательно, при снижении себестоимости на 43,3%, рентабельность предприятия возрастёт на 42,9%,

Обобщим выявленные резервы роста прибыли (табл. 17.).

Таблица 17

Обобщенные резервы увеличения суммы прибыли Источник резервов Резервы увеличения прибыли, млн. руб. Увеличение объема продаж 3391,55 Снижение себестоимости продукции 94 572

Итого: 97 963,55 Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции является увеличение суммы прибыли от снижения себестоимости товарной продукции.

где — резерв роста рентабельности;

— рентабельность возможная;

— рентабельность фактическая;

— фактическая сумма прибыли от продаж;

— резерв роста прибыли от реализации продукции;

— возможная себестоимость продукции с учетом выявленных резервов;

— фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

Возможная сумма затрат на рубль товарной продукции:

0,916−0,433=0,483 руб.

Умножим эту сумму затрат на возможный объем товарной продукции выраженный в ценах реализации (218 411 тыс. руб.), получим значение суммы возможной себестоимости:

тыс.

руб.

Подсчитав все известные данные в формулу вычислим резерв увеличения рентабельности производственной деятельности фирмы ОАО «ЦНИИ Электрон» за счет названных выше факторов:

Таким образом, при увеличении объема производства и реализации продукции на 45%, снижении на 0,433 руб. затрат на рубль товарной продукции, предприятие ОАО «ЦНИИ Электрон» получит дополнительную прибыль в сумме 97 964 тыс. руб. и увеличит рентабельность производства (окупаемость затрат) в 0,979 раза и рентабельность производства и реализации продукции после выявленных резервов и их учета в работе предприятия составит 44,84% против 1,95% в 2007 году.

Заключение

Выручка за 2006 г от реализации продукции (стр. 010 формы 2) составила 103 727,0 т.руб., что на 21 908,0 т.руб. больше, чем в прошлом году. C 1 октября 2004 г.

предприятие перевело выручку от услуг автостоянки на специальный режим налогообложения (ЕНВД). Выручка от услуг, облагаемых ЕНВД за 2006 год составляет 1265,0 т.руб. (1,2% от общей суммы). Нераспределенная прибыль отчетного года (стр.

470 формы 1) составляет 1626,0 т.руб., что на 831,0 т.руб. больше по сравнению с 2005 г.

В 2006 г. согласно учредительным документам и решения общего собрания акционеров начислен резервный фонд в сумме 79,0 т.руб. и начислены и выплачены дивиденды в сумме 200,0 т.руб.

Сумма Дебиторской задолженности предприятия по состоянию на 31 декабря 2006 года составила 19 210,0 т. руб, что на 9447,0 т.руб. больше, по сравнению с 2005 г.

Сумма Кредиторской задолженности предприятия по состоянию на 31 декабря 2006 года составила 37 147,0 т.руб., что на 10 315,0 т.руб. больше по сравнению с 2005 г.

В 2006 году в ОАО «ЦНИИ «Электрон», в связи с завершением работ по вводу оборудования, находившегося в монтаже, уменьшилось незавершенное строительство (стр.

130 ф.) с 12 202,0 т.руб. до 10 896,0 тыс.

руб.

Прирост основных фондов общества за 2006 г. составил 11 569 т. руб.(реконструкция и тех.

перевооружение зданий — 7000,0 т.руб., приобретение и модернизация оборудования. -4569,0 т.руб.)

В связи с введением с января 2003 г ПБУ-18/02 на балансе ОАО «ЦНИИ «Электрон» по состоянию на 31.

12.2006г. числятся:

Отложенные налоговые активы в сумме 3179,0 т.руб. (Сальдо по балансовому счету 09 — стр.

145 формы 1), которые образовались в результате временных разниц от списания затрат по НИР и ОКР за счет прибыли — 353,0 т.руб.

за счет налогового убытка в налоговой декларации в сумме — 2152,0 т.руб.

от списания недоамортизированного оборудования — 674,0 т.руб.

Отложенные налоговые обязательства в сумме 6347,0 т.руб.(сальдо по балансовому счету 77 стр.

515 формы 1), которые образовались из-за временных разниц :

в остатках незавершенного производства бухгалтерского и налогового учетов в сумме — 6104,0 т.руб.

по начислению амортизации по основным фондам — 243,0 т.руб.

Отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства образовались в основном из-за разницы отнесения затрат на себестоимость продукции в налоговом и бухгалтерском учетах. В соответствии со ст. 318 л.2 НК РФ косвенные расходы на производство и реализацию продукции, осуществленные в отчетном периоде, в полном объеме относятся в налоговом учете к расходам текущего (налогового) периода. В бухгалтерском учете в соответствии с приказом «По учетной политике» № 1 от 12.

01.2006г. косвенные распределяются пропорционально заработной плате и в результате по нереализованным (незаконченным) темам НИР И ОКР, услугам и продукции остаются в незавершенном производстве. По специфике работы предприятия ОАО «ЦНИИ «Электрон», основной деятельностью которого являются НИР И ОКР, при существующем Законодательстве бухгалтерского и налогового учета временные разницы в незавершенных производствах налогового и бухгалтерского учета будут присутствовать всегда в связи с длительностью переходящих этапов по договорам.

Прибыль в налоговой декларации по прибыли за 2006 г. составила 450,0 т.руб. Условный расход по налогу на прибыль составил 743,0 т.руб. Постоянные налоговые обязательства составили 369,0 т.руб.

Выручка за 2007 г от реализации продукции (стр. 010 формы 2) составила 150 628,0 т.руб., что на 47 301,0 т.руб. больше, чем в прошлом году. C 1 октября 2004 г. предприятие перевело выручку от услуг автостоянки на специальный режим налогообложения (ЕНВД). Выручка от услуг, облагаемых ЕНВД за 2007 год составляет 1325,0 т.руб. (0,9% от общей суммы выручки).

Нераспределенная прибыль отчетного года (стр.

470 формы 1) составляет 2939,0 т.руб., что на 1313,0 т.руб. больше по сравнению с 2006 г.

В 2007 г. согласно учредительным документам и решения общего собрания акционеров начислен резервный фонд в сумме 163,0 т.руб. и начислены и выплачены дивиденды в сумме 555,0 т.руб.

Сумма Дебиторской задолженности предприятия по состоянию на 31 декабря 2007 года составила 34 316,0 т. руб, что на 15 106,0 т.руб. больше, по сравнению с 2006 г.

Сумма Кредиторской задолженности предприятия по состоянию на 31 декабря 2007 года составила 66 914,0 т.руб., что на 29 767,0 т.руб. больше по сравнению с 2006 г.

В 2007 г. в ОАО «ЦНИИ «Электрон», в связи с проведением работ по реконструкции предприятия по ГК № 699−469−07 от 17 сентября 2007 г. увеличилось незавершенное строительство (стр.

130 ф.) на 11 020 т.руб. по сравнению с 2006 г.

Прирост основных фондов общества за 2007 г. составил 16 663,0 т. руб В связи с введением с января 2003 г ПБУ-18/02 на балансе ОАО «ЦНИИ «Электрон» по состоянию на 31.

12.2007 г. числятся:

Отложенные налоговые активы в сумме 1848,0 т.руб. (Сальдо по балансовому счету 09 — стр.

145 формы 1), которые образовались в результате временных разниц от списания затрат по НИР и ОКР за счет прибыли — 1346,0 т.руб.

от списания недоамортизированного оборудования — 502,0 т.руб.

Отложенные налоговые обязательства в сумме 5568,0 т.руб.(сальдо по балансовому счету 77 стр.

515 формы 1), которые образовались из-за временных разниц :

в остатках незавершенного производства бухгалтерского и налогового учетов в сумме — 5335,0 т.руб.

по начислению амортизации по основным фондам — 233,0 т.руб.

Отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства образовались в основном из-за разницы отнесения затрат на себестоимость продукции в налоговом и бухгалтерском учетах.

В соответствии со ст. 318 л.2 НК РФ косвенные расходы на производство и реализацию продукции, осуществленные в отчетном периоде, в полном объеме относятся в налоговом учете к расходам текущего (налогового) периода. В бухгалтерском учете в соответствии с приказом «По учетной политике» № 112 от 28.

12.2006г. косвенные расходы (в основном накладные расходы) распределяются пропорционально заработной плате и в результате по нереализованным (незаконченным) темам НИР И ОКР, услугам и продукции остаются в незавершенном производстве. По специфике работы предприятия ОАО «ЦНИИ «Электрон», основной деятельностью которого являются НИР И ОКР, при существующем Законодательстве бухгалтерского и налогового учета временные разницы в незавершенных производствах налогового и бухгалтерского учета будут присутствовать всегда в связи с длительностью переходящих этапов по договорам.

Прибыль в налоговой декларации по прибыли за 2007 г. составила 2128,0 т.руб.

Список используемой литературы Ахмедуев А. Коммерческие предприятия: функции, критерии и механизм хозяйствования / Экономист № 9. 2008 г.

Ахмедуев А. Механизм хозяйствования коммерческих предприятий./ Экономист № 10, 2008 г.

Баканов М.И., Шеремет А. Д. Анализ финансов предприятия: Уч. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 416с.

Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 208 с.

Блатов Н. А. Баланс промышленного предприятия и его анализ. — Л.: Лениздат, 2007.

Бортников А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия. //Бухгалтерский учет — 2006. — № 11. — с.32−34.

Бабиков М. М. Правовые проблемы реализации государственной собственности. Иваново.

2006 г.

Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — 4-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 352 с.

Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2005.

Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование: Учеб. — М.: ИнфраМ, 2000. — 392 с.

Венедиктов А. В. Организация коммерческой деятельности. Л.; М., 2006.

Виртянский В. Правовое положение предприятий / Журнал российского права № 10−11, 2006 г.

Ефимова О. В. Анализ рентабельности капитала. //Бухгалтерский учет. — 2006. — № 3. — с. 25−29.

Ефимова О. В. Прогнозирование дебиторской и кредиторской задолженности. //Бухгалтерский учет. — 2007. — № 10. — с. 43−50.

Ефимова О. В. Финансовый анализ. — М.; Издательство «Бухгалтеркий учет», 2007. — 320 с.

Жанайдаров И. У. Осуществление права государственной собственности юридическим лицом. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Алматы, 1994.

Иоффе О. С. Цивилистическая доктрина промышленного капитализма // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000.

Клейнер Г. Б., Петросян Д. С. Оценка финансового состояния предприятия. //Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2007. — № 3. — с. 77−93.

Ковалев А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2007. — 216 с.

Ковалев В. В. Анализ и управление дебиторской задолженнстью. //Бухгалтерский учет. — 2007. — № 10. — с.37−42.

Ковалев В. В. Модели анализа и прогнозирования. //Бухгалтерский учет. — 2007. — № 7. — с.26−30.

Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 512 с.

Ковалев В. В. Управление финансами: Учебное пособие. — ФБК-ПРЕСС, 2007. — 160 с.

Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. — М.: ИКЦ «ДИС». 2007. — 224 с.

Ковалев А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. — 2 изд., пераб., доп. — М.: Центр экономика и маркетинга, 2008. — 188 с.

Кожинов В. Я. Бухгалтерский учет: Прогнозирование финансового результата: Учебнометод. пособ. -М.: Экзамен, 2006. — 319 с.

Котелевская И.В., Тихомиров Ю. А. Государственная собственность: юридические режимы и управление. / Право и экономика № 10, 1998 г.

Кошкина Г. М. Финансы предприятия: Тексты лекций. — Новосибирск: НГАЭиУ, 2005. — 150 с.

Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: Задачи, деловые ситуации и тесты. — М.: Дело и сервис, 2007. — 111с.

Кричевский Н. А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. //Бухгалтерский учет. — 2006. — № 12. — с.53−54.

Крылова Т. Б. Финансовая отчетность: новые пользователи — новые требования. // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2002. — № 1. — с.64−73.

Кузина Е. Л. Финансовые результаты предприятия. Учет. Анализ. Аудит. — М.: Изд-во «ПРИОР», 2008.-64с.

Макаров А.С., Мизиковский Е. А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия. //Бухгалтерский учет. — 2002. — № 3. — с.19−29.

Медведева О. В. Анализ доходности предприятия. //Бухгалтерский учет. — 2007. — № 6. — 35−38.

Новодворский В.Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности. //Бухгалтерский учет. — 2002. — № 1. — с.28−32.

Никитин С.М., Семенов Е. Л. Гиперинфляция: латиноамериканский опыт и Россия//Деньги и кредит, 2008, № 6 с. 46.

Петров Д. В. Право хозяйственного ведения и оперативного и оперативного управления.

СПб.:Издательство «Юридический центр Пресс», 2002 г.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственноы деятельности предприятия. — М.: ИП «Экоперспектива», 2006. — 498с.

Сажина М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Издательская группа Норма — Инфра-М, 2008. — 456с.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп.- Минск: ООО «Новое знание», 2007. — с. 68

и муниципальные образования / Хозяйство и право № 4, 1999 г.

Справочник финансиста предприятия. 3-е изд. доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2007, стр. 135.

Сайфулин Р.С., Кадыков Г. Г. Рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния предприятия по данным публичной отчетности. //Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2002. — № 4. — с.24−30.

Сердюкова И. Д. Методы анализа финансовых рисков. //Бухгалтерский учет. — 2002. — № 6. — с.54−57.

Смирнов В. В. Оценка рыночной стоимости предприятия. //Бухгалтерский учет. — 2007. — № 9. — с. 46−47.

Фащевский В. Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия. //Бухгалтерский учет. — 2007. — № 11. — с.27−28.

Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А. М. Ковалевой. — М.: Финансы и статистика, 2007. -

384 с Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Г. Б. Поляка. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007.

— 532 с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 176 с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. — М., ИНФРА-М, 2007.-с.109

Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — с. 99

Экономика и безопасность: Производство — Финансы — Банки/ Под. Ред. В. К. Сенчагова.

М.: ЗАО «Финстатинформ», 2005. — 621 с.

Экономика предприятия/ Под ред. В. П. Грузинова. -М.: ЮНИТИ, 2005. 535 с.

Приложения

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. — М., ИНФРА-М, 2007.-с.109

Кузина Е. Л. Финансовые результаты предприятия. Учет. Анализ. Аудит. — М.: Изд-во «ПРИОР», 2008.-64с.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп.- Минск: ООО «Новое знание», 2007. — с. 68

Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — с. 99

Сажина М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Издательская группа Норма — Инфра-М, 2008. — 456с.

Блатов Н. А. Баланс промышленного предприятия и его анализ. — Л.: Лениздат, 2007.

Справочник финансиста предприятия. 3-е изд. доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2007, стр. 135.

Никитин С.М., Семенов Е. Л. Гиперинфляция: латиноамериканский опыт и Россия//Деньги и кредит, 2008, № 6 с. 46.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. — М., ИНФРА-М, 2007.-с.130

Кричевский Н. А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. //Бухгалтерский учет. — 2006. — № 12. — с.53−54.

Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Г. Б. Поляка. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007. — 532 с.

Прибыль до налогообложения

3.

5. Финансовая помощь других предприятий, пополнение фондов спец назначения и др.

3.

4. Поступления долгов и дебиторской задолженности

3.

3. Прибыль (убыток) прошлых лет, выявленная в отчетном году

3.

2. Штрафы, пени, неустойки полученные за вычетом уплаченных

3.

1. От ценных бумаг и долевого участия в совместных предприятиях

1.

4. Цены реализации

1.

2. Структура реализованной продукции

1.

3. Полная себестоимость реализованной продукции

1.

1.2. Остатки нереализованной продукции

1.

1.1. Выпуск товарной продукции

1.

1. Объем реализованной продукции

Внереализационные результаты

Операционные результаты

Прибыль от реализации продукции