Европа и РФ «Изменения взаимоотношений в результате осетино-грузинского конфликта.»

Особенно если взять во внимание предлог, под которым она была проявлена: «Американцы в определённом смысле являются стороной в конфликте. Именно поэтому в переговорном процессе должна быть акцентирована роль Европейского Союза». Этими словами министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, фактически, признаёт прямое соучастие США в военно-политической авантюре Грузии.

Вместе с тем, нельзя не видеть и подспудной неблаговидной роли европейского посредничества. Основная задача западных партнёров на переговорах заключается в максимальной защите собственных интересов в Грузии. Запад руками ЕС стремится переформатировать военное поражение режима Саакашвили в политико-дипломатический проигрыш России. Продолжаются попытки Запада использовать План Медведева-Саркози в качестве инструмента интернационализации конфликтов на Северном Кавказе по балканскому сценарию, действуя под видом миротворчества. Имеют место явные и неявные подлоги и искажения достигнутых договорённостей, переписывания Плана Медведева-Саркози задним числом. Предпринимаются усилия под предлогом создания международного механизма наблюдателей ОБСЕ и ООН добиться ввода миротворческих контингентов ЕС в Абхазию и Южную Осетию и вывода оттуда российских войск. На Москву оказывается давление с целью заставить её пересмотреть своё решение о признании Абхазии и Южной Осетии. Запад категорически отказывается согласиться с реальностью независимого существования этих новых государств и продолжает считать их в составе Грузии, побуждая и другие страны мира придерживаться принципа её территориальной целостности.

3.

3.2. Россия и США

2 августа председатель комиссии сената США по иностранным делам сенатор Джозеф Байден полагал, что «Россия может оказаться стороной, которая потеряет больше всех, если война продолжится», особо отмечая, что жертвой конфликта может стать сотрудничество России и США в области атомной энергии, отмена поправки Джексона-Вэника, вступление России в ВТО, Олимпиада в Сочи, планы Путина по превращению Москвы в один из мировых финансовых центров.

Заместитель советника президента США по национальной безопасности Джим Джеффри заявил, что дальнейшая эскалация конфликта вокруг Южной Осетии с российской стороны может серьёзно осложнить российско-американские отношения в долгосрочной перспективе."Если несоразмерное и опасное наращивание российских сил продолжится, это на долгое время существенно повлияет на отношения России и США", сказал он.

Одним из следствий пятидневной войны стало качественное изменение обстановки на Кавказе, который оказался средоточием глобальной политики разнородных сил. Официальное, окончательное и не подлежащие пересмотру признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии создало новую ситуацию на Кавказе. Это событие не вызвало предрекаемый недругами сепаратистский резонанс в северокавказских республиках Российской Федерации, скорее оказало стабилизирующее воздействие на обстановку в беспокойном регионе. Фактическое воссоединение осетин, которое в их сердцах, как сказал президент Северной Осетии Т. Мамсуров, давно уже идёт, воспринято малыми народами с одобрением. Также благоприятно воспринимается и большая материальная помощь независимым новым государствам, что позитивно должно сказаться на экономическом развитии всего северокавказского региона. Вместе с тем конфликт с Грузией продолжает осложнять ситуацию на Северном Кавказе. Границы с Грузией остаются источниками постоянной напряжённости.

Война изменила расстановку сил в Кавказском регионе в пользу России. Объединённому Западу во главе с США не удалось реализовать здесь свои планы по интернационализации кавказских конфликтов по балканскому сценарию, распространить опыт «демократизации» Грузии на весь регион, выдавить отсюда Россию как опасного соперника и конкурента. Вместе с тем, США не отказались от своего проекта «Большой Кавказ», объявленного им 4 года назад и предусматривавшего объединение под их эгидой Грузии, Армении, Азербайджана, а также прилегающих к ним районов России.

После своего поражения в Грузии США резко активизировали свою дипломатическую деятельность на Кавказе.

Вооружённый конфликт между Россией и Грузией в августе 2008 года — это не автономное, не случайное и не изолированное явление. Его следует рассматривать в контексте Четвёртой мировой войны, которую с начала 90-х годов прошлого века ведут США, Запад за мировое господство и мировые ресурсы, а также извечной вражды государственных институтов евроатлантической, англосаксонской цивилизации к России, стоящей на пути их захватнических, гегемонистских устремлений.

Экономически США всеми способами пытаются пролоббировать транспортно-энергетические проекты «в обход России» («Набукко» и др.). Нынешний уровень присутствия России в европейской энергетике является серьезной помехой стремлению США полностью подчинить себе европейскую политическую и деловую элиты. Одновременно Вашингтон активно противостоит попыткам Москвы интегрировать единое евразийское пространства при помощи инфраструктурных, транспортных и энергетических «скреп».

Вторжение Грузии в Южную Осетию, без сомнений, было одним из элементов «петли Анаконды». Вмешательство России на стороне Южной Осетии и Абхазии не только привело к военному поражению агрессора, но и нанесло серьезный удар по стратегии удушения России «петлей Анаконды». Видимо, грузино-осетинский конфликт стал последней каплей, переполнившей чашу терпения российского руководства.

3.

3.3. Россия и страны постсоветского пространства Географически распад СССР вызвал потерю политического влияния Москвы во многих регионах мира, но прежде всего в Восточной Европе. После ухода в НАТО Прибалтики серьезно сократились возможности России в Балтийском море. Возможный уход в НАТО Грузии и Украины нанесет непоправимый ущерб национальным интересам и обороноспособности России на Черном море и на Кавказе.

В этих условиях важнейшим направлением геополитического противоборства России и США становится территория постсоветских государств. Сохранение стран бывшего СССР в зоне интересов России является одной из наиболее актуальных задач российской внешней политики. Если эти страны войдут в противостоящий России Северо-Атлантический альянс, следующим шагом США станет попытка захвата российского приграничья, прежде всего, Северного Кавказа.

Ни одна страна формального СНГ — даже сверхсоюзная Белоруссия — не выступила во время войны в поддержку Кремля. Украина оказалась против России, остальные соблюли нейтралитет.

Особый ажиотаж вызвали факты о военной помощи Грузии со стороны Украины.

Активизация силовых действий Грузии в Южной Осетии во многом связана с масштабными поставками Тбилиси различного вооружения и военной техники.

Ряд западных государств, а также Украина в последние годы безвозмездно передали или продали Грузии около 400 танков и бронемашин, 150 артиллерийских орудий и минометов, десятки боевых вертолетов. Столь масштабные поставки вооружений дестабилизируют обстановку в регионе и провоцирует грузинские власти на силовое решение конфликтов.

По данным Минобороны РФ военную помощь Грузии оказывают США, Болгария, Великобритания, Венгрия и Греция, Латвия, Литва, Турция, Франция, Чехия и Эстония, Израиль, Босния, Сербия и Украина.

Несмотря на то, что для стран СНГ Россия не является доминирующим фактором на территории своей бывшей империи, Россия не отказывается от сотрудничества со странами СНГ и, прежде всего это связано с геополитическими факторами. Ослабление позиций будет прямой угрозой для России, поскольку фактически все бывшие республики ССР имеют приграничные территории.

3.

3.4. Россия и страны Азии и Латинской Америки Позиция России в конфликте с Грузией нашла определённую поддержку партнёров на 8-ом саммите Шанхайской организации сотрудничества, состоявшейся в конце августа 2008 г. в Душанбе (Таджикистан). Там приветствовали «активную роль России в содействии миру и сотрудничеству в Кавказском регионе». Свою озабоченность «предпринятой Грузией попыткой силового решения конфликта в Южной Осетии» выразили главы государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности на встрече в Москве. Конечно, со стороны партнёров и союзников стран ШОС и ОДКБ хотелось бы более твёрдой и конкретно выраженной поддержки России в её политике на Кавказе, которая в полной мере отвечает и их национальным интересам. Их сдержанность в проявлении чувств солидарности с Россией настораживает и наводит на определённые размышления в плане надёжности установившихся межгосударственных, союзнических отношений.

Таким образом, тенденция всё более спокойного, взвешенного отношения в мире к России, понимания её политики на Северном Кавказе, постепенно становится определяющей. Растёт число стран, пришедших к выводу, что Россия действовала сообразно со сложившейся ситуацией, в рамках правового поля, что она вынуждена была, используя военную силу, защищать своих граждан, малые народы, свои интересы перед лицом очевидной грузинской агрессии.

В то же время нельзя признать дипломатические усилия России на международной арене успешными. Пока не удалось убедить большинство государств мира в нашей правоте и добиться от них признания Абхазии и Южной Осетии. А это ведь главный показатель. Даже союзники России по СНГ, ОДКБ, ШОС ещё не сделали этого. В критический момент они не оказали России ожидавшейся от них решительной поддержки. Как правило, многие страны не хотят ссориться с США, которые оказывают на них мощное давление, чтобы не допустить признания ими Абхазии и Южной Осетии. Дипломатическая война продолжается, и судьба России во многом зависит от одержанных в ней побед.

После длительного периода затишья Россия наконец-то стала осуществлять наступательную стратегию и активно взаимодействовать со странами Латиноамериканского региона. Особенно стали развиваться эти отношения после «пятидневной войны» на Кавказе.

Опорными точками роста влияния России в Латинской Америке могут явиться Венесуэла, Боливия, Эквадор. Выведены на новый уровень отношения с давними союзниками России в этом регионе — Кубой и Никарагуа. Договоренности, достигнутые по итогам последнего визита российского вице-премьера И. Сечина на Кубу, в Венесуэлу и Никарагуа, позволят странам осуществить целый ряд проектов в области добычи энергоресурсов, в том числе на кубинском шельфе Мексиканского залива.

Возвращение России в Латинскую Америку имеет и военное измерение. В сентябре в Венесуэле приземлились два стратегических российских бомбардировщика, а в ноябре планируется заход в венесуэльские порты эскадры российских военных кораблей. Таким образом, Москва дает понять Вашингтону, что при необходимости она может взять под контроль основной маршрут доставки в США нефти из Персидского залива.

Заключение

Одним из следствий пятидневной войны стало качественное изменение обстановки на Кавказе, который оказался средоточием глобальной политики разнородных сил. Официальное, окончательное и не подлежащие пересмотру признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии создало новую ситуацию на Кавказе. Это событие не вызвало предрекаемый недругами сепаратистский резонанс в северокавказских республиках Российской Федерации, скорее оказало стабилизирующее воздействие на обстановку в беспокойном регионе. Фактическое воссоединение осетин, которое в их сердцах, как сказал президент Северной Осетии Т. Мамсуров, давно уже идёт, воспринято малыми народами с одобрением. Также благоприятно воспринимается и большая материальная помощь независимым новым государствам, что позитивно должно сказаться на экономическом развитии всего северокавказского региона. Вместе с тем конфликт с Грузией продолжает осложнять ситуацию на Северном Кавказе. Границы с Грузией остаются источниками постоянной напряжённости.

Война изменила расстановку сил в Кавказском регионе в пользу России. Объединённому Западу во главе с США не удалось реализовать здесь свои планы по интернационализации кавказских конфликтов по балканскому сценарию, распространить опыт «демократизации» Грузии на весь регион, выдавить отсюда Россию как опасного соперника и конкурента. Вместе с тем, США не отказались от своего проекта «Большой Кавказ», объявленного им 4 года назад и предусматривавшего объединение под их эгидой Грузии, Армении, Азербайджана, а также прилегающих к ним районов России.

После своего поражения в Грузии США резко активизировали свою дипломатическую деятельность на Кавказе.

Вооружённый конфликт между Россией и Грузией в августе 2008 года — это не автономное, не случайное и не изолированное явление. Его следует рассматривать в контексте Четвёртой мировой войны, которую с начала 90-х годов прошлого века ведут США, Запад за мировое господство и мировые ресурсы, а также извечной вражды государственных институтов евроатлантической, англосаксонской цивилизации к России, стоящей на пути их захватнических, гегемонистских устремлений.

За время, прошедшее после августовской войны на Кавказе, российское руководство сумело продемонстрировать Вашингтону, что в случае его ставки на дальнейшую конфронтацию она сможет создать серьезные проблемы на тех направлениях обеспечения национальной безопасности США, где американцы до сих пор чувствовали себя особенно уверенно.

Во-первых, на создание Соединенными Штатами элементов системы ПРО в Восточной Европе и интервенционистскую американскую политику на постсоветском пространстве Россия может ответить постоянным военным присутствием на маршрутах доставки нефти в США. Этим будет поставлена под вопрос и пресловутая «доктрина Монро» для Западного полушария.

Во-вторых, необходимость ликвидации грузинского нарыва создает вероятность того, что между Россией, Турцией, Арменией и Азербайджаном будет достигнута стратегическая договоренность о взятии «Кавказского узла» под свой контроль. Если Грузия попытается активно этим планам противодействовать, речь может зайти о давлении указанных стран через свои диаспоры на грузинское руководство с целью федерализации Грузии, а в крайнем случае — ее ликвидации как несостоявшегося государства.

В-третьих, своими действиями на Корейском полуострове Россия демонстрирует принципиально иную логику развития современных государств, нежели США. Если американцы нацелены на разжигание конфликтов, создание «управляемого хаоса» и ультимативную практику достижения договоренностей с опорой на военную силу, то Россия предлагает своим партнерам взаимовыгодные экономические проекты, на основе которых и выстраивается политическое сотрудничество.

Можно предположить, что в условиях дальнейшей эскалации американской стороной напряженности между США и Россией мы в скором времени станем свидетелями и других «асимметричных» ответов Москвы на вызов переоценившей свои возможности «глобальной сверхдержавы».

Список использованной литературы Литература на русском языке

Блиев М. Ю. Осетия В коллизиях российско — грузинских отношений. — М., 2006.

Виноградов В.Б., Умаров С. Ц. Вхождение Чечено-Ингушетии в состав России. Грозный, 1979, С.45−47.

Волхонский М.А., Захаров В. А., Силаев Н. Ю. Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989;2006 гг. Сборник — М., 2008

Грузины и абхазы: Путь к примирению / Общ. ред. Коппитерс Б. и др. — М.: Весь Мир, 1998. — 247 с.

Грузия заявила войну. // Коммерсантъ 2008. — 30 апреля. — № 74 (3891)

Гурев В. В. Грузинская тема // Международная жизнь. — 2005. — № 1. — С. 88.

Гушер А. Геополитическая ситуация в Закавказье // Азия и Африка сегодня. — 2004. — № 9. С.2

Корни грузино — осетинского конфликта. // Коммерсантъ 2008. — 9 августа Маркедонов С. М. Грузинский парадокс российской политики. // Россия в глобальной политике 2007. — № 2

Медведев Д. Россия признает целостность Грузии с учетом суверенитета Южной Осетии и Абхазии. // Российская газета 2008. — 14 ноября Механизм обрусения. // Власть 2008. — 22 сентября № 37 (790)

Признательные приказания. // Коммерсантъ 2008. — 17 апреля. — № 65 (3882)

Полное собрание законов Российской империи. Спб., т.19, 1815, № 14 164.

Распятая Грузия: Сборник / Сост.: Пипия Б. М., Чиквиладзе З. Б. — СПб., 1995. — 287 с.

Российско — грузинский диалог. // Под ред. С. В. Кортунова, С. Л. Ознобишева. Российская позиция. — М., 2008.

Россия и Закавказье: поиски новой модели общения и развития в изменившемся мире: Материалы Круглого стола. Май 1999 / Лисов А., Аваков Р., Гнатовская Н. и др.; РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 1999.

— 56 с Соловьева Е. А. Проблема и перспектива развития российско — грузинских отношений на современном этапе. // Университетские чтения Симпозиум 3 секция 2.

— Пятигорск, 2006

Сулицкая, Т.И. Грузино-абхазский конфликт // Восток = Oriens. — М., 1996. — N 6. — С. 47.

Эбаноидзе, А. Трудное усилие возрождения: Из опыта Грузии в минувшем десятилетии (1989;1999 гг.). — М.: Ключ, 1999.

Южная Осетия в ожидании «Броска Тигра». // Новый регион 22 марта 2008;12−14

Электронные источники

Где Россия. Мир после войны. // Электронный ресурс:

http://www.apn.ru/publications/article20646.htm

Мы ни в чем не нарушаем норм международного права": Интервью замминистра иностранных дел Южной Осетии Алана Плиева ИА REGNUM // Regnum, 2 июля 2003

Учения «Кавказ-2008» продолжают дразнить Грузию: началась операция по уничтожению «террористов» NEWSru 23 июля 2008.

http://www.newsru.com

Шерешенев Л. Российско — грузинская война: выводы, уроки, последствия. //www.russkie-fond.ru

Литература

на иностранном языке

As Centralized Rule Wanes, Ethnic Tension Rises Anew in Soviet Georgia. // The New York Times (1991;10−02).

H enze, P.B. Russia and the Caucasus // Studies in conflict a. terrorism. — W ash.

etc., 1996. — V ol. 19, N 4. — P. 389−402

Histoire secrète d’un revirement. Sarko le Russe (фр.). // Nouvel Observateur 2008. — 13.11

UNHCR secures safe passage for Georgians fearing further fighting. УВКБ (15 августа 2008).- Georgian officials report that up to

http://www.unhcr.org

Peace bid as Ossetia crisis rages // BBC 2008 — 9 августа

Russian warplanes target Georgia // CNN 2008 — 9 августа

The Russia-Georgia War revisited 10 ноября 2008. // www.businessweek.com

The truth about South Ossetia // Guardian, 31 октября 2008

Why McCain Loves Misha. // Newsweek 2008. — 29.09

Волхонский М.А., Захаров В. А., Силаев Н. Ю. Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989;2006 гг. Сборник — М., 2008

Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско — грузинских отношений. — М., 2006

Соловьева Е. А. Проблема и перспектива развития российско — грузинских отношений на современном этапе. // Университетские чтения Симпозиум 3 секция 2. — Пятигорск, 2006

Эбаноидзе, А. Трудное усилие возрождения: Из опыта Грузии в минувшем десятилетии (1989;1999 гг.). — М.: Ключ, 1999. — 128 с.

Абхазию полупризнали. // Комерсантъ 2008. — 7 марта № 38 (3855); Грузия заявила войну.

// Коммерсантъ 2008. — 30 апреля. — №

74 (3891); Гушер А. Геополитическая ситуация в Закавказье // Азия и Африка сегодня. — 2004. — № 9. С.

2.; Гурев В. В. Грузинская тема // Международная жизнь. — 2005. — № 1. — С. 88.

Эбаноидзе, А. Трудное усилие возрождения: Из опыта Грузии в минувшем десятилетии (1989;1999 гг.). — М.: Ключ, 1999. С. 34

Полное собрание законов Российской империи. Спб., т.19, 1815, № 14 164.

Виноградов В.Б., Умаров С. Ц. Вхождение Чечено-Ингушетии в состав России. Грозный, 1979, С.45−47.

Российско — грузинский диалог. // Под ред. С. В. Кортунова, С. Л. Ознобишева. Российская позиция. — М., 2008. С. 29

Распятая Грузия: Сборник / Сост.: Пипия Б. М., Чиквиладзе З. Б. — СПб., 1995.

Конфликтология. // Под ред. Яхонтовой Я. С., Цибульской М. В. — М., 2006. С. 8

Волхонский М.А., Захаров В. А., Силаев Н. Ю. Конфликты в Абхазии и Южной Осетии: документы 1989;2006 гг. Сборник — М., 2008

Сулицкая, Т.И. Грузино-абхазский конфликт // Восток = Oriens. — М., 1996. — N 6. — С. 47.

Блиев М. Ю. Осетия В коллизиях российско — грузинских отношений. — М., 2006. С. 67

Никуличев Ю. В. Указ. Соч. С. 12

Россия и Закавказье: поиски новой модели общения и развития в изменившемся мире: Материалы Круглого стола. Май 1999 / Лисов А., Аваков Р., Гнатовская Н. и др.; РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 1999. С. 17

Распятая Грузия: Сборник / Сост.: Пипия Б. М., Чиквиладзе З. Б. — СПб., 1995. — 287 с

Механизм обрусения. // Власть 2008. — 22 сентября № 37 (790)

Предоставление населению Южной Осетии российского гражданства — это «аннексия грузинских территорий». //

http://www.lentacom.ru

Мы ни в чем не нарушаем норм международного права": Интервью замминистра иностранных дел Южной Осетии Алана Плиева ИА REGNUM // Regnum, 2 июля 2003

Корни грузино — осетинского конфликта. // Коммерсантъ 2008. — 9 августа

См.:Маркедонов С. М. Грузинский парадокс российской политики. // Россия в глобальной политике 2007. — № 2

Маркедонов С. М. Грузинский парадокс российской политики. // Россия в глобальной политике 2007. — № 2

The truth about South Ossetia // Guardian, 31 октября 2008

The truth about South Ossetia // Guardian, 31 октября 2008

См.:

http://ru.youtube.com/watch?v=Q5SU8bmCdnk&fmt=18 ;

http://ru.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ

Скандал вокруг телесюжета, или «мы прервёмся на рекламу». Интерфакс (15 августа 2008). Проверено 16 августа 2008. //www.interfax.ru/society/txt.asp?id=27 513

Безрассудная Грузия. // www.inosmi.ru

См.:Why McCain Loves Misha. // Newsweek 2008. — 29.09, а также Русский перевод статьи Почему Маккейн любит Мишу // www.inosmi.ru

Histoire secrète d’un revirement. Sarko le Russe (фр.). // Nouvel Observateur 2008. — 13.11

Соловьева Е. А. Проблема и перспектива развития российско — грузинских отношений на современном этапе. // Университетские чтения Симпозиум 3 секция 2. — Пятигорск, 2006

Российско — грузинский диалог. // Под ред. С. В. Кортунова, С. Л. Ознобишева. Российская позиция. — М., 2008. С. 142

Соловьева Е. А. Проблема и перспектива развития российско — грузинских отношений на современном этапе. // Университетские чтения Симпозиум 3 секция 2. — Пятигорск, 2006

Д.Медведев Россия признает целостность Грузии с учетом суверенитета Южной Осетии и Абхазии. // Российская газета 2008. — 14 ноября

Признательные приказания. // Коммерсантъ 2008. — 17 апреля. — № 65 (3882)

Кокойты: Грузия стягивает войска к границам Южной Осетии. // Газета.

ру, 17 апреля 2008

Российско — грузинский диалог. // Под ред. С. В. Кортунова, С. Л. Ознобишева. Российская позиция. — М., 2008. С. 65

Грузия заявила войну. // Коммерсантъ 2008. — 30 апреля. — № 74 (3891)

Учения «Кавказ-2008» продолжают дразнить Грузию: началась операция по уничтожению «террористов» NEWSru 23 июля 2008. //

http://www.newsru.com

Где Россия. Мир после войны. // Электронный ресурс:

http://www.apn.ru/publications/article20646.htm

Россия обвинила Украину в грузино — осетинском конфликте. // Электронный ресурс:

http://www.mignews.com/news/politic/world/70 808_155852_67 803.html

Шерешенев Л. Российско — грузинская война: выводы, уроки, последствия. //www.russkie-fond.ru