Место России в современном мире

Вопрос о роли и значении России в новой системе геополитических координат заслуживает отдельного внимания. Главное отличие сегодняшней ситуации от начала 1990;х гг. заключается в том, что Россия опять начала воспринимать себя как великую нацию и это вынуждены констатировать ведущие мировые эксперты. Мюнхенская речь Владимира Путина в 2007 г. продемонстрировала мировым лидерам, что Россия будет решительно отстаивать свои интересы на геополитической карте мира. Между тем на геополитическое положение России крайне неблагоприятно влияет выбранное направление экономического развития — в качестве " деревни" Нового Севера, откуда тот выкачивает ресурсы: сырье, финансы, высококвалифицированную рабочую силу. Этот путь ведет к постепенной деградации страны, тем более что наши возможности традиционного индустриального развития ограниченны (невысокая конкурентоспособность основной части рабочей силы; неблагоприятные климатические и географические условия, повышающие стоимость единицы продукции на 10−15%).

Если в начале 1990;х гт. по уровню своего развития Россия еще могла претендовать на членство в клубе постиндустриальных стран, то в начале XXI столетия это уже не так, поскольку один из основных ударов постсоветской «шоковой терапии» пришелся именно по высокотехнологичному производству и научному потенциалу страны. За два десятилетия доля России в мировом ВВП значительно упала — с 2,92% в 1990 г. до 1,38% в 1998 г.; в конце 1990;х гг. начался некоторый рост отечественной экономики, что позволило к 2009 г. несколько увеличить долю России в мировом ВВП — до 1,92%. При этом производство промышленной продукции от уровня 1980 г. упало в 1998 г. до 60% и в 2005 г. восстановилось только на 80%. Произошла перестройка отраслевой структуры экономики в пользу сырьевого блока^[1].

Не секрет, что увеличение доли российского ВВП в последние годы происходило почти исключительно благодаря развитию нефтегазового сектора: в международном разделении труда за Россией закрепилась роль поставщика сырья — нефти, газа, металлов и леса, при постоянном сокращении доли продукции перерабатывающих отраслей. Социально-экономические и геополитические связи Российской Федерации и стран СНГ так и не были полностью восстановлены, а ряд бывших советских республик стал конкурировать с Россией на международном рынке энергоресурсов.

Географическая структура современного отечественного экспорта демонстрирует широкие связи России с ведущими мировыми державами. Во многом это объясняется все той же зависимостью от экспорта сырья и топлива, основными потребителями которых являются индустриально развитые страны. Главным регионом для российских экспортеров сегодня является Европейский Союз (до 56% экспорта в 2008 г.), вторым по значимости регионом остаются страны СНГ, хотя их доля в структуре российского экспорта со временем сократилась (с 22 до 19%), на третье место по значимости вышел Китай, опередив США.

Военно-промышленный комплекс (ВПК) в свое время был самой высокотехнологичной отраслью советской экономики, однако политика конверсии и приватизации оборонных предприятий в середине 1990;х гг. привела к значительному отставанию темпов развития этого сектора. В итоге к концу 1990;х гг. Россия практически полностью утратила традиционные рынки сбыта продукции ВПК.

Удельный вес российского экспорта вооружений снизился в этот период по сравнению с 1980 гг. в странах АзиатскоТихоокеанского региона с 62 до 20%, на Ближнем и Среднем Востоке с 18 до 6%, в Латинской Америке с 51 до 8%, в Африке с 47 до 23%^[2].

После прихода к власти президента В. В. Путина в 2000 г. ситуация стала меняться: быстрыми темпами начали расти поставки оружия в Китай и Индию. За время первого президентского срока Владимира Путина государственный оборонный заказ России вырос в 2,5 раза, достигнув в бюджете 2004 г. около 136 млрд руб. (или 4,7 млрд долл. США). В 2000—2005 гг. на исследования и разработки было выделено 40% всех ассигнований на военные цели — вчетверо больше, чем за предшествующую пятилетку^[3]. Россия постепенно возвращается на традиционные рынки сбыта вооружений. Тем не менее по-прежнему достаточно остро стоит проблема обновления военной техники: доля современных образцов вооружения и военной техники в российской армии составляет сегодня лишь 20−30%, в то время как аналогичный показатель в армиях развитых стран превышает 70%^[4]. В целом, несмотря на обозначенные выше проблемы, военный потенциал России сегодня остается на достаточно высоком уровне и активно укрепляется. В частности, опе рация 2008 г. по принуждению к миру в Южной Осетии продемонстрировала высокий уровень боеспособности российских вооруженных сил.

В течение 2001−2008 гг. достигнуты определенные успехи в восстановлении научно-технического потенциала страны. Темпы роста ВВП в этот период были на уровне 7% в год (в США — 4,4%, в Японии — 3,7%). По объему ВВП Россия приближается к Италии и при сохранении темпов роста имеет шанс через несколько лет догнать Великобританию и Францию. Сегодня Россия занимает лидирующие места в мире не только по добыче нефти и газа, но и по выработке электроэнергии, выплавке чугуна и стали, проката черных металлов. Темпы роста некоторых новых производств, например мобильной связи, телекоммуникаций, программного обеспечения, превышают аналогичные показатели в развитых странах. Однако серьезной проблемой остается сырьевая ориентация экономики и низкий уровень развития человеческого капитала.

Именно поэтому среди российских геополитиков существует мнение, что наша страна до сих пор сохраняет значение важного геополитического полюса силы, (хотя и значительно ослабленного по сравнению с СССР) в той мере, в какой она одновременно концентрирует и сохраняет четыре вида ресурсов^[5]:

• • территориальный (крупнейшая в мире государственная территория с ее природными запасами и биоразнообразием);
• • коммуникационный (самые развитые в мире системы транспорта углеводородов и электроэнергии);
• • ядерный (самый мощный в мире потенциал межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования);
• • космический (Глобальная навигационная спутниковая система — ГЛОНАСС).

Россия потенциально способна совершить «геополитический прорыв», но только в том случае, если ее стратегия будет направлена на развитие человеческого потенциала, технологически сложных и наукоемких отраслей, повышение роли науки в производстве. Высокие технологии — это микроэлектроника, разработка новых материалов и программ ного обеспечения для ЭВМ, генная инженерия, биомедицина и др. Многие известные ученые считают, что научный потенциал России все еще достаточен для широкого развертывания наукоемких технологий.

Можно привести такие цифры: Росстат и Российская академия наук оценивают национальное богатство страны в 340−380 трлн долл. США, что в пересчете на душу населения вдвое больше, чем в Соединенных Штатах, и в 22 раза больше, чем в Японии. Мировая статистика свидетельствует: имея 3% населения, Россия располагает 13% территории и, оценочно, около 40% природных ресурсов земли^[6].

Как фактор позитивной социокультурной динамики, свидетельствующий о моральной готовности населения к такому прорыву, отметим рост национального самосознания, самоуважения россиян, о чем свидетельствуют социологические опросы ВЦИОМ^[7].

Если после краха советской системы общество потеряло ценностные ориентиры, то сегодня положение меняется в лучшую сторону: в стране поднимается своего рода консервативная волна, лейтмотивом которой становится дистанцирование от Запада и возвращение к аутентичному российскому опыту и традициям. Таким образом, Россия еще имеет шанс стать эффективным игроком на геополитической карте современного мира, если сумеет в исторически короткие сроки восстановить свой геоэкономический потенциал.

• [1] См.: Россия и мир в 2020 году. М., 2005. С. 171.
• [2] См.: World Military Expenditures and Arms Transfers. Wash., 2000. P. 208.
• [3] См.: Уткин А. И. Новый мировой порядок. Μ., 2006. С. 534.
• [4] См.: Квашнин А. В. Успешное решение проблем строительства Вооруженных Сил — важнейшее условие обеспечения национальной безопасности // Военная безопасность Российской Федерации в XXI веке: сб. науч. ст. / под общ. ред. А. В. Квашнина. М., 2004. С. 21−23.
• [5] См.: Максименко В. Соблазн и иллюзия глобального управления // Внешняя политика нового века. Т. 7. 2002. Осень. № 4. С. 48.
• [6] См.: Россия и мир в 2020 году. С. 172.
• [7] См.: отчеты на сайте ВЦИОМ. URL: wciom.ru.