Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Приватизация как способ формирования предпринимательства в России

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Становление структуры российского бизнеса характеризовалось нарастанием многообразия видов структур: социально-экономической, функциональной, организационно-правовой, отраслевой, региональной, а также их элементов. В процесс приватизации принудительная жесткая иерархичность государственного предпринимательства сменилась слабой экономической иерархичностью, которая постепенно затем усиливалась… Читать ещё >

Приватизация как способ формирования предпринимательства в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Необходимость и предпосылки приватизации
  • 2. Этапы приватизации
  • 3. Воздействие приватизации на развитие российского предпринимательства
  • Заключение
  • Список литературы

В середине 1994 г. Чековая приватизация завершилась. Но государственная собственность с учетом пакетов акций, принадлежащих государству в приватизированных предприятиях, составляла по меньшей мере треть всех активов, значительную часть которых следовало продать. Наступил новый этап, получивший название денежной приватизации. Его главная задача не скорость, а выручка от продажи госимущества, пополнение бюджета. Пожалуй, именно этот этап можно назвать самим противоречивым для развития экономики России и предпринимательства в целом. Развитие различных форм собственности и продвижение товаров на внешнем рынке, безусловно, является положительным моментом для экономики государства, но при этом промышленные предприятия практически не развивались. Что безусловно отрицательно сказалось на развитии сельского хозяйства и таких отраслей как металлургия, химическая промышленность, практически прекратилось строительство жилья для населения. Но зато активно шло развитие торговли, причем преимущественно товаром импортного производства, опять же причине упадка собственной промышленности.

Была идея выполнить задание за счет продажи нефтяных компаний, но их продажу запретил парламент. Тогда на сцену вышли залоговые аукционы, составившие самую яркую страницу второго этапа приватизации.

От залоговых аукционов правительство до конца 1995 г. Получило около 1 млрд Долл. Задание по приватизации было выполнено, финансовая стабильность состоялась.

Всего на залоговых аукционах были выставлены пакеты 12 предприятий. Самые крупные из них:

«Норильский никель» — 38% акций, кредитор ОНЭКСИМбанк, кредит 170

1 млн. дол.;

«ЮКОС» — 45%, «МЕНАТЕП» через ЗАО «Лагуна», 159 млн долл.;

«Сибнефть» — 51%, Столичный банк сбережений и «МЕНАТЕП», 100,3 млн долл.;

«СИДАНКО» — 51%, ОНЭКСИМбанк, 130 млн долл.

Как мы видим, многие олигархи именно тогда сделали приобретения, превративших в олигархов, обеспечившие им контроль за мощными финансовыми потоками. Нефтяные компании, которые запретили приватизировать, были отданы под залог.

Воздействие приватизации на развитие российского предпринимательства Приватизация в России резко расширила сферу деятельности отношений предпринимательства. Структура современного предпринимательства характеризуется многообразием критериев ее формирования. Можно выделить экономическую структуру бизнеса, определяемую различиями форм собственности, организационно-правовую структуру, показывающую распределение бизнеса по формам предприятий. Социальная структура бизнеса раскрывает стратификацию субъектов, вовлеченных в отношения предпринимательства, и их взаимодействие на индивидуальном и групповом уровнях. Не менее важными, особенно для уровня национальной экономики в целом, являются отраслевая и региональная структура бизнеса.

Предпринимательство следует рассматривать как сложное, многоуровневое явление. Результаты предпринимательства выступают в виде коммерческого эффекта, воплощенного в деньгах (прибыли). Главная функция предпринимательства — приумножение собственности.

Предпринимательство (бизнес) — это любая приносящая прибыль деятельность, удовлетворяющая потребности общества в товарах и услугах. Две стороны современного бизнеса: прибыльность и направленность на удовлетворение нужд потребителей.

Рыночная система тем эффективнее, чем лучше налажена оперативная и адресная переброска капитала. А этому в наибольшей мере соответствует акционерная форма собственности. При этом акционерная система не только мобилизует средства. Но и порождает исключительно разнообразные формы их соединения. Она активизирует экономику, превращая широкие массы населения в совладельцев собственности, обеспечивая их влияние на управление и участие в распределении прибыли. Без развитых акционерных структур была бы не возможна диверсификация производства и капитала.

Бизнес, как и приватизация, — категория рыночного хозяйства, так как прибыль можно получить только после совершения сделки на рынке. Переход от административно-командной к рыночной системе в России также сопровождался развитием бизнеса во всех отраслях экономики.

Становление структуры российского бизнеса характеризовалось нарастанием многообразия видов структур: социально-экономической, функциональной, организационно-правовой, отраслевой, региональной, а также их элементов. В процесс приватизации принудительная жесткая иерархичность государственного предпринимательства сменилась слабой экономической иерархичностью, которая постепенно затем усиливалась.

Структурам предпринимательства присуща эластичность, обуславливаемая общим ходом экономических реформ. Наиболее эластичны в целом во все периоды организационно-правовая и функциональная структуры.

Качественные изменения в структуре предпринимательства обусловлены двумя процессами: появлением качественно новых элементов, например, частных предприятий, инвестиционных фондов, брокерских контор; а также изменением конфигурации структуры в результате количественного роста ее элементов определенного вида, например, малых предприятий, товариществ, банков, бирж.

Перенесение центра тяжести в системе бизнеса на частную собственность, фигуру предпринимателя-инвестора, рост количества акционерных обществ, появление новых институтов бизнеса в процессе приватизации государственного имущества помогли в свое время преодолеть глубокий структурный кризис в экономике в целом. Рассмотрение структурных сдвигов в предпринимательстве подтверждает, что реальной основной целью приватизации являлось не наделение каждого члена общества собственностью в соответствии с уравнительными принципами справедливости, что практически недостижимо, а повышение эффективности хозяйствования, создание конкурентной рыночной среды в России.

Заключение

В 2000 г. Реально начался новый этап реформирования и структурной перестройки российской экономики, который можно назвать этапом модернизации. Его задача — обеспечить высокие устойчивые темпы экономического роста и осуществить необходимые для этого структурные институциональные изменения.

Приватизация уже никогда не примет впечатляющих масштабов, как в 1992 — 1994 гг., но у нее еще есть немало возможностей, поскольку приватизация была, есть и будет, пока существует рынок, пока существует частная и государственная собственность. Соответственно и есть возможность развития предпринимательства. Сейчас в экономике России наступил очередной переломный момент, последствия которого непредсказуемы. Возможно, это послужит новым витком для развития приватизации или наоборот: увеличится соотношение государственного сектора по отношению к частному. Однако теперь приватизация уже не может быть самоцелью, она должна стать средством в решении более глобальной задачи. Между тем в идеологии приватизации продолжают превалировать прежние установки. Между тем на данном этапе экономики нужны именно инвестиции.

Список литературы

Голубков Д. Ю. Особенности корпоративного управления в России. — М.: Альпина, 1999. — С. 25

Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для вузов. — М.: Кнорус, 2008. — 444с.

Лифшиц М. К. Экономика. Учебник для вузов. — М. Дрофа, 2006. — 356 с.

Основы предпринимательства / Под ред. Б. К. Злобина. — м, 2005. С.31

Приватизация по-российски / Под ред. А. Б. Чубайса. С. 61

Рутгайзер В. М. Оценка стоимости бизнеса: учебное пособие. — М.:ОМЕГА-М, 2006. — 656с.

Шоннеси Дж. О. Принципы организации управления фирмой. — М.: Прогресс, 1989. — С. 133 -134.

Ясин Е. Г. Общественная собственность, экономические интересы и хозрасчет // ЭКО. — 1992. — № 12. — С. 80 -83

Ясин Е. Г. Российская экономика: источники и панорама рыночных реформ. — М, 2003. — 554с.

Ясин Е. Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. С. 21 -22

Ясин Е. Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. С. 21 -22

Шоннеси Дж. О. Принципы организации управления фирмой. — М.: Прогресс, 1989. — С. 133 -134.

Ясин Е. Г. Общественная собственность, экономические интересы и хозрасчет // ЭКО. — 1992. — № 12. — С. 80 -83

Приватизация по-российски / под ред. А. Б. Чубайса. — М.: Вагриус, 1999. — С. 59.

Приватизация по-российски / Под ред. А. Б. Чубайса. С. 61

Голубков Д. Ю. Особенности корпоративного управления в России. — М.: Альпина, 1999. — С. 25

Рутгайзер В. М. Оценка стоимости бизнеса: учебное пособие. — М.:ОМЕГА-М, 2006. — 656с.

Ясин Е. Г. Российская экономика: источники и панорама рыночных реформ. — М, 2003. — 554с.

Основы предпринимательства / Под ред. Б. К. Злобина. — м, 2005. С.31

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.Ю. Особенности корпоративного управления в России . — М.: Альпина, 1999. — С. 25
  2. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для вузов. — М.: Кнорус, 2008. — 444с.
  3. М.К. Экономика. Учебник для вузов. — М. Дрофа, 2006. — 356 с.
  4. Основы предпринимательства / Под ред. Б. К. Злобина. — м, 2005. С.31
  5. Приватизация по-российски / Под ред. А. Б. Чубайса. С. 61
  6. В.М. Оценка стоимости бизнеса: учебное пособие. — М.:ОМЕГА-М, 2006. — 656с.
  7. Дж. О. Принципы организации управления фирмой. — М.: Прогресс, 1989. — С. 133 -134.
  8. Е.Г. Общественная собственность, экономические интересы и хозрасчет // ЭКО. — 1992. — № 12. — С. 80 -83
  9. Е.Г. Российская экономика: источники и панорама рыночных реформ. — М, 2003. — 554с.
  10. Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. С. 21 -22
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ