Мониторинг состояния атмосферы. Производственный мониторинг воздушного бассейна включает в себя организацию наблюдений, сбор данных, проведение анализа и оценки воздействия производственной деятельности «ВАРЗ 400» на состояние атмосферного воздуха. Непосредственно мониторинг атмосферного воздуха включает организацию наблюдения за состоянием атмосферного воздуха. Производственный мониторинг воздушного бассейна включает в себя организацию наблюдений, сбор данных, проведение анализа и оценки воздействия производственной деятельности предприятия на состояние атмосферного воздуха. Конечным результатом мониторинга является принятие своевременных мер по предотвращению и сокращению вредного влияния производственных объектов на окружающую среду. Непосредственной целью мониторинга атмосферного воздуха является организация наблюдения за состоянием атмосферного воздуха. Мониторинг за состоянием атмосферного воздуха будет осуществляться не за всеми загрязняющими веществами, присутствующими в выбросах от источников «ВАРЗ 400». Приоритетность контролируемых ингредиентов определяется с учетом класса опасности веществ, критериев, отражающих токсические свойства загрязняющих веществ, количественных характеристик выбросов, способности накопления и трансформации их в более опасные химические формы, величины воздействия на здоровье населения и объектов биоты, возможность организации измерений и другие факторы. В перечень загрязняющих веществ, по которым рекомендовано вести наблюдения в атмосферном воздухе, включены следующие: пыль (в состав которой входят — алюминия оксид /в пересчете на алюминий/ + кальций оксид (Негашеная известь) + мышьяк, неорганические соединения /в пересчете на мышьяк/ + взвешенные вещества + пыль неорганическая: 70−20% двуокиси кремния (шамот, цемент, пыль цементного производства — глина, глинистый сланец, доменный шлак, песок, клинкер, зола кремнезем и др.)), цианистый водород. Мониторинг за состоянием атмосферного воздуха рекомендовано проводить согласно графику отбора проб по системе программы мониторинга на текущий год. По результатам замеров необходимо провести анализ фактического состояния атмосферного воздуха. Полученные при проведении мониторинга разовые значения концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе сравниваются с контрольными значениями максимально разовых концентраций установленными в проекте, а также с максимально разовыми предельно допустимыми концентрациями ПДК м.р. для населенных мест, а усредненные за сутки значения концентрации сравниваются со среднесуточными значениями ПДК с.с. для населенных мест. Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха должны проводится в соответствии с ГОСТ 17.
2.3. 01−86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов» с учетом требований РД 52.
04.186−89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы». Мониторинг атмосферного воздуха должен осуществляться с помощью передвижной лаборатории, укомплектованной автоматическими газоанализаторами для непрерывного определения концентраций вредных примесей и оборудованием для проведения отбора проб воздуха с последующим их анализом в стационарной химлаборатории. Химлаборатория должна быть аккредитована. Приборы и оборудование должны быть сертифицированы, и периодически проходить поверку. Проведения мониторинга за состоянием атмосферного воздуха необходимо вести согласно графику отбора проб по системе мониторинга ежеквартально при обычных условиях эксплуатации (принимая во внимание зависимость рассеивания от температурных условий). Наблюдения должны проводится через равные промежутки времени в течение суток, включая обязательные сроки — 7 час, 13 час, 19 час, рекомендуемые — через час. Организация наблюдения за состоянием атмосферного воздуха. В составе выбросов от производственной деятельности «ВАРЗ 400» присутствуют загрязняющие вещества 32 наименований 1−4 классов опасности, согласно проекту нормативов ПДВ, разработанному в 2003 г. Мониторинг за состоянием атмосферного воздуха осуществляется не за всеми загрязняющими веществами, присутствующими в выбросах от источников предприятия. В перечень загрязняющих веществ, по которым ведутся наблюдения в атмосферном воздухе, включены следующие вещества: пыль, диоксид азота, оксид углерода, диоксид серы, цианистый водород. Перечень веществ, за содержанием которых в атмосферном воздухе необходимо проводить наблюдения с указанием значений ПДК для населенных мест представлены в таблице 3.
2.Таблица 3.2 Перечень веществ, за которыми необходимо проводить наблюдение№Класс опасности ЗВНаименование наблюдаемого вещества
ПДК в атмосферном воздухе населенных мест, мг/м3ПДК с.с.ПДК м.р.ОБУВ12 345 612
Мышьяк0,003—22Диоксид азота0,040,085−33Диоксид серы0,050,5−43Пыль0,10,3−52Цианистый водород0,01—62Оксид углерода35-При проведении наблюдений по стационарным пунктам фиксируются метеорологические условия, влияющие в значительной степени на концентрацию загрязняющих веществ в контрольной точке: погодные условия (ясно, облачность, осадки), скорость и направление ветра, температура воздуха и атмосферное давление. Регулирование воздействия на атмосферный воздух. По результатам обследования проводится анализ фактического состояния атмосферного воздуха. В случае высоких концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и превышения установленных нормативов выбросов устанавливаются причины, их вызвавшие. После чего на предприятии проводятся мероприятия по снижению выбросов в атмосферу до уровня нормативных и регулированию воздействия на атмосферный воздух. После выполнения мероприятий рекомендуется выполнить повторное обследование состояния атмосферного воздуха. Организация наблюдений за состоянием водных ресурсов. Забор воды для хозяйственно-питьевых нужд предприятия осуществляется из эксплуатационных скважин 1-ГЭ, 3-ГЭ.Для производственных (технологических) нужд используются воды из озера-накопителя. Для данного сброса разработан Проект нормативов ПДС (2005 г.). Дренажные воды по происхождению являются природными. По своему составу дренажные воды «ВАРЗ 400» гидрокарбонатно-хлоридные и кальциево-натриевые, мышьяковистые. В процессе производственной деятельности показатели состава и свойств дренажных вод, сбрасываемых в озеро-накопитель, изменяются незначительно.
По химическому составу их можно отнести к категории условно-чистых. Качество дренажных вод позволяет использовать их для технического водоснабжения без ограничений. Контроль за состоянием подземных и поверхностных вод. По динамике подземных вод выделено два самостоятельных участка с различными гидродинамическими характеристиками и различным использованием вод. Северный участок подземных вод служит источником водоснабжения промплощадки"ВАРЗ 400"и ряда поселков.
Сработкауровня подземных вод за счет 15-летнего водоотлива из «ВАРЗ 400» по данным наблюдений составляет порядка 17 см в год на локальных водоразделах, что является в пределах нормы и свидетельствует об обеспеченности эксплуатационных запасов. На южном участке подземные воды девона-карбона и перекрывающего их аллювия солоноватые и соленые, для хозяйственных нужд не используются. Глубина их залегания в зависимости от рельефа 0,2−1,5 м, в весеннее время их уровень в понижениях выше поверхности земли, заиляя, заболачивая и засоляя поверхность почвы. В 2005;2006 гг. в связи с обильными атмосферными осадками отмечался четкий подъем уровня подземных вод по сравнению с многолетним в 2007 г. он в пределах многолетнего.
Максимальный подъем уровня приходится на более ранние месяцы в сравнении с многолетними — начало апреля, второй подъем уровня подземных вод — в июле, не отличается по срокам от многолетних данных. В районе хранилища отходов «ВАРЗ 400"ведутся наблюдения за уровнем и химическим составом по 14 наблюдательным скважинам, из них часть оборудованы на первый водоносный горизонт (глубина скважин от 5 до 7 м), остальные оборудованы на водоносный горизонт коренных пород. За пределами промплощадки наблюдения ведутся по 1 скв. По наблюдательным скважинам, расположенным вокруг «ВАРЗ 400», ежеквартально производится отбор проб воды на сокращенный анализ и ежемесячно замер уровня. Наблюдения за режимом подземных вод сопровождается наблюдениями за химическим составом вод, также опробуются ливневые воды по их потоку. Классы опасности и предельно допустимые концентрации химических элементов и их соединений в подземных водах (мг/л), представлены в таблице 3.
3.Таблица 3.3Классы опасности и ПДК химических элементов и их соединения в подземных водах (мг/л)Наименование элементов и их соединения
ПДККласс опасности
Цианиды0,12Сульфаты5004
Железо общее0,33Кальций180-Магний40-Мышьяк0,052Хлориды3504
Наблюдения за уровнем подземных вод в северной СЗЗ ведутся по 19 наблюдательным скважинам. Из них непосредственно в части «ВАРЗ 400"по скважинам: 89,306,308,329,337,527,1050,1135,1146,1345,1660 и скважины водоотлива на горизонте 182,5 м замер уровня производится 1 раз в месяц. А на локальном водоразделе по скважинам: 2 Г, 3 Г, 7 Г, 8 Г, 9 Г, 552 и 693, замер уровня грунтовых вод производится 1 раз в год. Также, в 2008 году в районе проектируемых установок № 18−22 пробурены скважины 53,54, а в районе существующих установок № 15−16 пробурены скважины № 51,52,55Наблюдения за уровнем подземных вод подтверждают, что в районе «ВАРЗ 400» сформировался техногенный гидродинамический режим, относительно стабильный для действующей системы водоотлива. Депрессионная воронка ведет себя стабильно, водоприток в 2007 г. составил 652,7 тыс.
м3.Техногенного загрязнения подземных вод на территории «ВАРЗ 400» и в его окрестностях мышьяком и цианидами не отмечено. Даже при затоплении района хранилища дренажными водами, содержащими мышьяк в повышенных концентрациях, в подземных водах района хранилища мышьяк не обнаружен. Для охраны подземных вод от истощения и загрязнения программа мониторинга предусматривает следующие мероприятия:
для наблюдения за динамикой и качеством подземных вод использовать сеть наблюдательных скважин;
согласно утвержденного графика проводить отбор проб воды на химический анализ;
вести наблюдения за динамикой подземных вод;регулярно проводить замеры водопритоков по горизонтам. Организация наблюдений за состоянием почвы и грунта. Почвообразующие породы на промплощадке"ВАРЗ 400"представлены делювиально-пролювиальными, аллювиальными и элювиальными отложениями, чаще всего суглинками. Отмечается большая комплексность почв. В северной и центральной частях территории основной фонд составляют черноземы обыкновенные, средние и малогумусные с баллом бонитета 42,4−81,6. Они встречаются в комплексах и сочетаниях с лугово-черноземными почвами (балл бонитета 36,2) и черноземами карбонатными (458,8), имеющими локальное распространение. Почвообразующими породами для них служат покровные суглинки, сильно засоленные на втором метре. Мощность гумусных горизонтов с содержанием гумуса более 1% составляет 0−70 см. Признаки солонцеватости отсутствуют. Механический состав тяжело-суглинистый.Значительную площадь занимают черноземы карбонатные (балл бонитета 45,6−61,2).
Почвообразующими породами для них служат желто-бурые легкие глины и тяжелые суглинки, сильнозасоленные на втором метре. Содержание гумуса высокое до глубины 80 см и составляет 1,8%.В южной части площади преобладают солонцы черноземные (балл бонитета 23−26,5), лугово-черноземные (16,7−17,4) и на площади — солонцы корковые в комплексе с солончаками (5,7) и сильнозасоленные (4,9), а также солончаки луговые (2,6).Солонцы черноземные и лугово-черноземные сформировались в понижениях рельефа. Почвообразующие породы — желто-бурые карбонатные тяжелые глины. Содержание гумуса 3,5−4,7% в слое 0−35 см и 1,6% до глубины 65 см. Эти солонцы относятся к малонатриевым, содержание поглощенного натрия в них не превышает 20%. Солевой горизонт располагается в слое 0−30 см.
Балл бонитета почв 16,7−26,5. Они являются основным объектом землевания. Солонцы корковые и сильнозасоленные характеризуются высоким залеганием солевого горизонта, высоким содержанием обменного натрия (более 20%) и высоким содержанием обменного гумуса в подсолонцовом горизонте (7−8%).Солончаки распространены в южной части площади «ВАРЗ 400». Для них отмечается почти полное отсутствие дифференциации по генетическим горизонтам. В верхней части сформировалась довольно прочная солевая корочка мощностью 1−3 см, под которой залегают насыщенные солью глины. Засоление солончаков чрезвычайно сильное. В виде локальных участков по западинам рельефа распространены луговые черноземные почвы. Встречаются чистыми массивами и в комплексах с солонцами.
Содержание гумуса до глубины 75 см — 3%. Почвы легкоглинистые, видимых карбонатов в профиле очень мало. Балл бонитета 36,2−61,6.На локальных площадях в западинах рельефа отмечены лугово-болотные черноземные почвы (балл бонитета 8,2−22,7). Лучшие угодья, где преобладают малогумусные, распаханы и заняты сельскохозяйственными угодьями. Черноземные почвы района преимущественно заняты под пашни и огороды и частично под пастбища. На площадях с солонцовыми типами почв расположены пастбища. Участки с развитием солончаков и солянковой растительностью в сельскохозяйственных целях не используются. Часть площадей с солончаковыми луговыми почвами используются как малопродуктивные пастбища. Сеть стационарных пунктов наблюдений располагается таким образом, чтобы охватить места повышенного риска загрязнения почв и фоновые участки. При оценке учитываются требования «Порядка ведения мониторинга в РФ», утвержденного Постановлением Правительства, а также требованиями других действующих законодательных и нормативных документов РФ. Классы опасности и ПДК химических элементов и их соединений приведены в таблице3.
4.Таблица 3.4Классы опасности и предельно допустимые концентрации химических элементов и их соединений, мг/кг
Контролируемые вещества
Класс опасности
ПДКВаловое содержание
Подвижные формы
Воднорастворимые формы
Мышьяк12—Цианиды——В почвах изучается содержание цианидов (пиридин-барбитуровым методом), мышьяка (валового) рентгено-спектральным методом при контроле химическим методом анализа. Пробы почв на мышьяк отбираются сборные, состоящие из 5 проб в матерчатые мешочки, а на определение цианидов в двойной полиэтиленовый пакет. Организация наблюдений за состоянием флоры и фауны. Из общей площади земельного отвода «ВАРЗ 400» 15% составляют земли, непригодные для использования, 45,6% - естественные пастбища с очень низкой урожайностью трав. На плодородных пахотных землях (27,9%) расположен карьер. Мероприятия по сохранению растительного мира состоят в основном в расположении объектов производства на низкопродуктивных, непригодных для хозяйственной деятельности землях. В зоне действия «ВАРЗ 400» на сопредельных с его площадями территориях проведена оценка химического загрязнения растительности деятельностью «ВАРЗ 400», на площади 58,5 км². 28,5% этой площади составляют пастбища, в т. ч. пастбища 1,7% улучшенные. Они расположены на площадях с солонцовыми и солончаковыми луговыми типами почв, частично на черноземах. Основная растительность — злаково-полынное разнотравье, на неиспользуемых землях — полынь и солянки. Пашни занимают 49,7% площади, на них возделывается пшеница и кукуруза, огороды (1,4%) — картофель, капуста. Влияние объектов «ВАРЗ 400» на продуктивность земель не изучалось. Основное их воздействие может быть связано с химическим загрязнением кормовых трав и сельскохозяйственной продукции. Основные мероприятия по охране растительности от загрязнения:
сокращение пыления;
недопущение посевов пшеницы вдоль автотрассы и «ВАРЗ 400», чем на 400 м от полотна дороги;
ограничение выпаса скота в пределах зоны земельного отвода в районе «ВАРЗ 400»; исключение использования в качестве поливных вод воды озера-накопителя.Животный мир района беден, представлен, в основном, мелкими грызунами и птицами в связи с сельскохозяйственной освоенностью территории. 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТАСогласно «Экологическому кодексу РФ» для каждого предприятия органами охраны окружающей среды устанавливаются лимиты выбросов в атмосферу на основе нормативов предельно допустимых выбросов. На период достижения нормативов предельно допустимых выбросов устанавливаются лимиты природопользования с учетом экологической обстановки в регионе, видов используемого сырья, технического уровня, применяемого природоохранного оборудования, проекты показателей и особенностей технологического режима работы предприятия, а также уровня фонового загрязнения окружающей среды. Платежи взимаются с предприятия как за установленные лимиты выбросов загрязняющих веществ, так и за их превышение. Плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов рассматривается как плата за использование природного ресурса (особенности природной среды к нейтрализации вредных веществ).Плата за выбросы загрязняющих веществ сверх установленных лимитов применяется в случаях невыполнение предприятием обязательств по соблюдению согласованных лимитов выбросов загрязняющих веществ. Величена платежей за превышение лимитов загрязняющих веществ определяется в кратном размере по отношению к нормативу платы за допустимое загрязнение среды. Согласно методическим рекомендациям по определению платы за выбросы загрязняющих веществ в природную среду, утвержденных Министром экологии и биоресурсов РФ 11.
03.1995г. лимит платы за предприятие определяется:
П=Мц*КI*Р, где
Мцприведенный годовой лимит выброса загрязняющих веществ в том году, усл. т/год;КIкоэффициент приведения загрязняющего вещества, учитывающий относительную опасность загрязняющего вещества, определяется по формуле:
К1=1/ПДКПДК — предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ (мг/м3);Рнорматив платы за выбросы в атмосферу, устанавливаемый за 1 усл.
т. выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ. Плата за выбросы загрязняющих веществ представлена в таблице 4.
1.Таблица 4.1 Наименование загрязняющих вредных веществ Слiатм, руб. Мiатм, тонны
Мнiатм, тонны
Мiатм — Мнiатм, тонны
КзатмПлатм, руб.
1.Азота диоксид 260,0200,0200,030,01,5×1,2 140 402
Азота оксид 175,016,014,02,01,5×1,26 303
Ацетон 31,01,00,90,11,5×1,264.Бензол 105,00,60.50,11,5×1,2195
Кадмий (оксид кадмия, в пересчете на кадмий) 34 165,02,01,80,21,5×1,2 122 996
Кальция оксид 37,522,422,40,41,5×1,2277
Канифоль (флюс канифольный активированный) 25,00,40,40,11,5×1,258.Пыль 68,528,828,80,81,5×1,2999
Растворитель древесноспиртовой марки А87,02,11,70,41,5×1,26 310
Сажа 205,00,50,40,11,5×1,237 ИТОГО: 27 225
Данное предприятие должно в 2008 году заплатить за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов, с учетом Кин равного в 2008 году 1,1 сумму, составляющую 29 948 рублей (27 225×1,1).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как известно, природные комплексы имеют низкий потенциал устойчивости к загрязнению. Основная часть территории нашей республики расположена в зоне засушливого климата, что замедляет биологические процессы и затрудняет самовосстановление природы. Целью данного дипломной работы являлось внедрение в производственный цикл на крупном предприятии «ВАРЗ 400"природоохранных мероприятий по снижению поступления в атмосферу загрязняющих ингредиентов с выбросами производственного комплекса. В данной дипломной работе предложены следующие мероприятия:
1.Для снижения образования пыли предложены следующие мероприятия: для поливки водой пылящих поверхностей использовать гидропоезда или специальные поливочные машины на автомобильном ходу на базе автосамосвалов МАЗ, Кра
З и др., а также гидромониторные установки с водоводами. Эти машины должны быть снабжены емкостью, насосом, гидромонитором и системой трубопроводов. Удельный расход воды 0.051 м3/м3.
2.Пылеподавление распылением водой (орошение) производит с помощью гидромониторов, производительностью по воде 50−60 м3/ч. орошение в техническом отношении процесс несложный и дешевый. Для увеличения срока действия поливки необходимо в воду добавлять хлористый кальций3. Также, по уменьшению вредного воздействия на атмосферу нами разработан проект вихревого пылеутолителя.
4.В качестве оборудования по влиянию выбросов загрязняющих веществ на подземные и наземные воды нами предложен проект насосной станции, введение в эксплуатацию которого будет иметь позитивный результат. Разумное использование данных по кучному выщелачиванию в период проектирования, строительства и эксплуатации объекта, выполнение предложенных в данной работе мероприятий по защите окружающей среды сводит к минимуму возможность вредного воздействия на окружающую среду.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приказ МПР России от 02 декабря 2002 г. № 786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов». ГОСТ 17.
2.3. 02−78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями», Госкомстандарт СССР, Москва, 1979 г.- 9с. ГОСТ 17.
2.1. 04−77 «Охрана природы. Атмосфера. Метеорологические аспекты загрязнения и промышленные выбросы. Основные термины и определения», Госкомстандарт СССР, Москва, 1977 г. — 10с. МСН 2.04−01−98 Строительная климатология. — 14сПеречень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух, НИИ Атмосфера Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, фирма «Интеграл», НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им.
А. Сысина, Санкт-Петербург, 1995 г.-16с.Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. ГН 2.
1.6. 695−98, Минздрав России, 1998 г., постановление № 7 от 02.
06.99г. Минздрав РК.-17с.Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) в атмосферном воздухе населенных мест ГН 2.
1.6. 696−98, Минздрав России, 1998 г., постановление № 3.
02.036−99 от 02.
07.99 г. Минздрав РК. -32, 38с. Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленными предприятиями, Москва, Стройиздат, 1984 г. -37с.Санитарные нормы проектирования производственных объектов, Сан
Пин № 3792 от 08.
07.2005г. -34с.Дополнение 2 к Сан
Пин № 3792 от 08.
07.2005г по разделу «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», РК, 1998 г. — 33с. Удельные показатели выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для ремонтно-обслуживающих предприятий и машиностроительных заводов агропромышленного комплекса СССР.-16с.Временные рекомендации по определению загрязняющих веществ, поступающих в окружающую среду на предприятиях автомобильного транспорта, М., 1991 г.-16с.Справочник по физике, под ред. А. С. Енохович, М., 1990 г. Методические указания по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предприятиями строительной индустрии. Предприятия нерудных материалов и пористых заполнителей, Москва, 1992 г.-36 с. Методика по проведению инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для предприятий (расчетным методом), М., 1998 г.-45Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (по величинам удельных выделений), ГКООС РФ, НИИ «Атмосфера», С-Петербург, 2000 г.-47Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов, Новороссийск, 1989 г.-50ВРД 66−001−90 Методика по расчету валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предприятиями Минсевзапстроя РСФСР, ч., Асфальтобетонные заводы, М., 1990 г.-20с.Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов, Новороссийск, 1989 г.-17с.Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (по величинам удельных выделений), ГКООС РФ, НИИ «Атмосфера», С-Петербург, 2000 г.-53Дополнения к Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ для автотранспортных предприятий (расчетным методом), М., 1991 г.
Мин.транс.РСФСР.-29с.Методические указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров с дополнениями, РФ ГКООС. М., 1997 г.-17с.Нормативные показатели удельных выбросов вредных веществ в атмосферу от основных видов технологического оборудования предприятий отрасли, Харьков, 1991 г.-55Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (по величинам удельных выделений), ГКООС РФ, НИИ «Атмосфера», С-Петербург, 2000 г. Единая система конструкторской документации «Общие правила выполнения чертежей», Москва, Издательство стандартов, 1983 г.Н.И Ананьев, Ш. А. Исенов, Э. А. Мейрамов «Биоресурсы и экологическое состояние Акмолинской области», Акмола, 1997 г.-62 сЭ.А. Арустамов «Природопользование», Москва, Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004 г.-43с.Л. А. Баранова, А. П. Панкевич «Основы черчения», Москва, «Высшая школа», 1978 г.Д. Я. Борщов, А. Н. Воликов «Защита окружающей среды при эксплуатации котлов малой мощности», Москва, Стройиздат, 1987 г.-57 с.Е. Ф. Бузников, К. Ф. Роддатис, Э. Я. Берзиньш «Производственные и отопительные котельные», Москва, Энергоатомиздат, 1984 г.-20, 21 с.А. С. Гринин, В. Н. Новиков «Промышленные и бытовые отходы», Москва, Издательско-торговый дом Гранд, 2002 г. — 59с.Н. И. Иванова, И. М. Фадина «Инженерная экология и экологический менеджмент», Москва, Логос, 2005 г.-61с.Н. В. Лавров, Э. И. Розенфельд, Г. П. Хаустович «Процессы горения топлива и защита окружающей среды», Москва, «Металлургия», 1981 г.А. И. Лагерь, Э. А. Колесникова «Инженерная графика», Москва, «Высшая школа», 1985 г.И. Ф. Ливчак, Ю. В. Воронов «Охрана окружающей среды», Москва, Стройиздат, 1988 г. — 57с.И. И. Мазур, О. И. Молдаванов «Курс инженерной экологии», Москва, Высшая школа, 1999 г.-59с.Н. П. Онищенко «Охрана труда при эксплуатации котельных установок», Москва, Стройиздат, 1991 г.-72с.А. П. Платонов, В. А. Платонов «Основы общей и инженерной экологии», Ростов на Дону, «Феникс», 2002 г. -71 с.Л. А. Рихтер, Э. П. Волков, В. Н. Покровский «Охрана водного и воздушного бассейнов от выбросов ТЭС», Москва, Энергоиздат, 1981 г.-46с.ПРИЛОЖЕНИЯ
