Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конкурентная стратегия российских компаний на мировых рынках (например финансовых)

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Неудивительно, что представители отрасли на заседании Экспертного совета ФАС в конце октября расписали ситуацию в самых мрачных тонах. В частности, президент крупнейшего холдинга, еще недавно занимавшего 40 процентов отечественного рынка цемента, Михаил Скороход оценил профицит скопившегося на складах предприятий стройматериала в 20 миллионов тонн. При этом, по его словам, импортеры заявляют… Читать ещё >

Конкурентная стратегия российских компаний на мировых рынках (например финансовых) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ФИРМЫ
    • 1. 1. Понятие конкурентоспособности фирмы
    • 1. 2. Формирование конкурентной стратегии
    • 1. 3. Влияние глобализации на факторы конкурентоспособности фирмы
  • ГЛАВА 2. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКИХ ФИРМ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 2. 1. Оценка уровня конкурентоспособности российских фирм на мировом рынке и перспективы его повышения
    • 2. 2. Направления государственной политики по обеспечению конкурентоспособности российских фирм на мировом рынке
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Пошлина на цемент Едва отменив ввозные пошлины на импортный цемент, государство вынуждено дать «полный назад» и начать оказывать тем же цементщикам господдержку. Как выяснилось, еще недавно сверхрентабельная отрасль не способна конкурировать с иностранными производителями. [52]

Нулевая ставка пошлины на импорт цемента была введена с 25 января 2008 года с целью снизить непомерно высокие цены на продукцию, потребность в которой резко возросла в связи с подъемом строительства в стране. Тогда об этом говорилось как о временной мере, вызванной дефицитом цемента в России. Срок действия нулевой пошлины должен был истечь уже в сентябре. [48] Но накануне межведомственная рабочая группа рекомендовала Комиссии правительства РФ по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике ввести нулевую ставку на импорт цемента на постоянной основе, хотя Российский союз производителей цемента, напротив, предлагал повысить ее до 20 процентов. Представители отрасли называли ситуацию катастрофической, прогнозировали сворачивание крупных инвестпроектов и снижение объемов производства.

Цементный рынок зашатало в мае. Тогда цены начали падать и снизились более чем на 35 процентов — до 3 тысяч рублей за тонну без НДС и доставки.

Благодаря импорту к октябрю цены рухнули более чем на 40 процентов. [50] Свои коррективы внес и мировой кризис, который снизил спрос крупнейших мировых потребителей. Переизбыток цемента в мире на данный момент эксперты оценивают в 40 миллионов тонн.

По прогнозам ФАС, объем импорта цемента в Россию в 2008 году должен увеличиться в 2,5 раза в сравнении с прошлым годом и составить 6,5 миллиона тонн. А по информации Федеральной таможенной службы, за восемь месяцев текущего года в страну уже ввезено 6,8 миллиона тонн цемента — в 20 раз больше, чем за аналогичный период прошлого. При этом, по данным Росстата, в России наблюдается спад производства этого стройматериала. Так, за 9 месяцев 2008 года произведено 43,1 миллиона тонн цемента — 93,8 процента к аналогичному периоду 2007;го. Наибольший спад производства отечественные заводы продемонстрировали в сентябре — 5,1 миллиона тонн, или 84,6 процента к сентябрю 2007 года и 93,5 процента — к августу текущего. [51]

Неудивительно, что представители отрасли на заседании Экспертного совета ФАС в конце октября расписали ситуацию в самых мрачных тонах. В частности, президент крупнейшего холдинга, еще недавно занимавшего 40 процентов отечественного рынка цемента, Михаил Скороход оценил профицит скопившегося на складах предприятий стройматериала в 20 миллионов тонн. При этом, по его словам, импортеры заявляют о своих возможностях ввезти в Россию серьезные объемы цемента в самое ближайшее время, и они готовы давать такую цену, что ни одна компания из России с ними не справится. Как считает Михаил Скороход, российским производителям, чтобы стать конкурентоспособными, необходимо как минимум 4−5 лет для введения новых заводов взамен изношенных, отвечающих современным технологическим требованиям. Однако при сложившихся обстоятельствах 60−70 процентов из ранее заявленных инвестиционных проектов не смогут быть реализованы.

Ситуация усугубляется разразившимся финансовым кризисом, в результате представители отрасли дружно призывают на помощь государство, заявляя, что ожидают от властей поддержки своих инвестпрограмм и регулирования цен естественных монополий. По их словам, без выработки государственной политики развитие предприятий невозможно.

Протянуть руку помощи производителям дефицитного еще полгода назад цемента выразили готовность сразу два министерства. Минэкономразвития выступило с предложением отменить пошлины на ввоз в страну оборудования для цементных заводов, что должно помочь российским производителям в конкуренции с иностранцами. В свою очередь, минрегионразвития взялось за разработку долгосрочных антикризисных мер. [50] Создание Федеральной целевой программы «Развитие цементной отрасли на 2009;2011 годы» производители цемента обсудили недавно на встрече с заместителем министра регионального развития Сергеем Кругликом. Создана рабочая группа, которая должна подготовить программу в течение двух месяцев.

По предварительным оценкам минрегионразвития, на создание инфраструктуры для заводов и компенсацию процентных ставок по кредитам предприятиям отрасли потребуется почти 200 миллиардов рублей. Министерство может также предложить правительству выделить цементникам через госбанки кредиты на общую сумму 274,671 миллиарда рублей.

Пока объемы помощи обсуждаются, государство предлагает предприятиям отрасли закупать продукцию в рамках госзаказа по ценам, близким к себестоимости. Такая мера, по мнению чиновников, позволит отечественным производителям сохранить набранные темпы производства и объемы сбыта продукции. Впрочем, оплачивать эти поставки государство, скорее всего, будет не раньше апреля-мая каждого года, а это значит, что предприятиям придется работать в долг.

Между тем с 26 октября в России автоматически начала действовать пятипроцентная таможенная ставка на импортный цемент. [48] Дело в том, что правительственная комиссия по защитным мерам во внешней торговле РФ, приняв в августе решение сохранить действие нулевой ставки на импорт цемента на постоянной основе, соответствующего документа так и не выпустила. А поскольку согласно постановлению правительства РФ N 913 от 21 декабря 2007 года нулевые пошлины устанавливались на девять месяцев, 25 октября они формально прекратили действовать. Ряд импортеров уже получили от региональных отделений ФТС уведомление о том, что новые декларации следует заполнять с учетом старой пятипроцентной пошлины.

Впрочем, проект постановления правительства РФ «О мерах по поддержке цементной промышленности», в котором будет определена ставка ввозной пошлины на цемент, пока не подписан. В течение месяца минэкономразвития должно определиться с ее размером, исходя из рыночных цен на цемент. Но, скорее всего, чиновники предпочтут поддержать отечественного производителя, даже если для этого им придется забыть, какие проблемы совсем недавно создавали цементные монополисты строителям, ставя под угрозу федеральную и региональные программы возведения жилья. Как сообщили в минэкономразвития, ведомство подготовило проект постановления о продлении нулевых таможенных пошлин на цемент и изделия из него. Документ находится на рассмотрении в правительстве.

Впрочем, аналитики в любом случае не ожидают восстановления цементной отрасли в ближайшем будущем, несмотря на все меры поддержки, и полагают, что производители не смогут быстро вернуться к докризисной прибыльности. Это связано с проблемами в секторе недвижимости и строительстве, где замедление темпов роста, начавшееся весной, усугубилось в результате кризиса ликвидности.

Пошлина на сахар-сырец Пошлина на ввоз в Россию сахара-сырца в апреле 2009 года не изменится и составит 220 долл. за тонну, сообщило Минэкономразвития. [50]

Пошлина была рассчитана на основе среднемесячной цены на сахар-сырец за декабрь, январь и февраль. Среднеарифметическая цена за 3 месяца составила 267,88 долл. за тонну. Шкала расчётов пошлины предусматривает, что при таком уровне цены пошлина должна составлять 220 долл. за тонну.

С 1 декабря 2008 г. в стране начала действовать сезонная пошлина на сахар-сырец, размер которой составляет от 220 долл. до 270 долл. за тонну в зависимости от котировок на Нью-йоркской товарной бирже. Она будет действовать по конец мая 2009 года.

Пошлина вводится на период переработки и реализации сахара, выработанного из отечественной сахарной свеклы, и направлена на то, чтобы более дешёвый сырцовый сахар не составлял конкуренцию свекловичному. До декабря максимальная пошлина на сахар-сырец составляла 140 долл. за тонну.

Россия с 1 июня планирует повысить пошлину на импорт сахара-сырца. Как сообщили в Союзе сахаропроизводителей, рабочая группа по товарам АПК комиссии Правительства РФ по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике в январе поддержала предложение союза о повышении с 1 июня этого года ставок пошлин на импорт сахара-сырца со 140−270 долл. за тонну до 180−270 долл. за тонну.

Потребность России в сахаре — около 6 млн тонн в год. Однако за счёт свекловичного сахара она удовлетворяется не полностью, поэтому возникает необходимость в поставках сахара-сырца.

Девальвация рубля С целью поддержать конкурентоспособность российских предприятий и товаров, Правительство РФ осуществило девальвацию рубля. Однако, это не только помогает производителям, но и спасло всю банковскую систему России.

Большинство крупнейших банков России в январе были бы убыточными, если бы не девальвация. Причина — резкий рост резервов на возможные потери по ссудам.

В январе шесть из 12 крупнейших российских банков получили 66,5 миллиарда рублей убытка от основной деятельности. Прибыль от кредитования съедается ростом резервов. [51]

Максимальный доход от курсовых разниц получил «Газпромбанк» — 69,6 миллиарда рублей, но на кредитовании он потерял 41,9 миллиарда рублей. У него и ВТБ больше остальных росли резервы — 42,8 миллиарда рублей и 21,6 миллиарда рублей, хотя просрочка росла не так быстро.

Банкиры говорят, что у банков сплошные убытки. У большинства частных банков просрочка растет слишком быстро.

Например, у «Уралсиба» за январь резервы выросли в пять раз до 2,5 миллиарда рублей, а просрочка по корпоративному портфелю — на 22,5% до 12,5 миллиарда рублей.

Банки готовились реструктурировать до трети портфелей — это снижает просрочку, но резервы нужно создавать в полном объеме. Оценить влияние девальвации на доходы банков можно будет только из МСФО.

Переоценка валюты помимо доходов приносит и проблемы заемщикам. Из-за слишком дорогой валюты рублевые выплаты по валютному кредиту резко увеличились, что также сказывается на величине просрочки.

Однако характер прибыли большинства банков беспокоит ЦБ. «Мы понимаем, что у большинства она сделана на спекулятивных операциях, из-за ослабления рубля. Для этого и был придуман механизм, когда ЦБ отключает их от систем рефинансирования, если длинная позиция в валюте возрастает. Теперь банки, у которых она растет, объясняют в ЦБ, почему это происходит, и «доказывают, что это не сугубо спекулятивные позиции» .

Программа развития конкуренции до 2012 года Государство активно принимает также различные законы и нормативные акты, направленные на улучшение конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке. В ноябре 2008 года Председатель правительства РФ Владимир Путин подписал распоряжение от 17 ноября 2008 г N1663-р, которым утвердил «Основные направления деятельности правительства РФ на период до 2012 г». [48]

Согласно этому документу, Государство продолжит формирование комфортных условий для ведения бизнеса, будет содействовать развитию конкуренции, устранению излишних административных барьеров, обеспечению защиты прав собственности и контрактных обязательств.

Меры активной конкурентной политики будут направлены на оптимизацию государственного воздействия на рыночную конкурентную среду, устранение внутренних административных барьеров и снижение внешнеторговых барьеров в целях стимулирования доступа новых участников на российские товарные рынки. Будут установлены обязательные процедуры обоснования целесообразности введения новых норм госрегулирования с точки зрения их последствий для состояния и развития конкуренции.

Ключевыми для развития конкуренции станут меры по развитию инфраструктуры товарных рынков, механизмов организованной /биржевой/ торговли, расширению практики заключения долгосрочных контрактов. Важной задачей является формирование системы мониторинга проблемных товарных рынков, недостаточное развитие конкуренции на которых сдерживает рост предложения товаров и способствует негативным ценовым тенденциям.

Необходимо повысить эффективность выявления и пресечения нарушений антимонопольного законодательства на рынках РФ, в том числе связанных с заключением картельных соглашений. С этой целью следует активизировать взаимодействие антимонопольного органа и правоохранительных органов.

Будут конкретизированы особенности применения антимонопольного законодательства в отдельных сферах экономики, включая розничную торговлю, распределение прав пользования недрами, землей, лесами, водными и биоресурсами. Будут приняты правила, обеспечивающие равный доступ потребителей к объектам инфраструктуры, в том числе находящимся в распоряжении субъектов естественных монополий.

Будет продолжено создание системы действенных наказаний за нарушение антимонопольного законодательства. Будет предусмотрено расширенное применение дисквалификаций должностных лиц (в частности, в отношении государственных и муниципальных служащих). В отношении наиболее злостных случаев ограничения конкуренции (участие в картельном сговоре, многократные злоупотребления доминирующим положением) будет применяться уголовное наказание в виде лишения свободы.

Необходимо последовательно использовать предоставленные антимонопольным законодательством возможности пресечения антиконкурентной государственной и муниципальной помощи. Будут уточнены запреты на избирательное предоставление льгот и преимуществ хозяйствующим субъектам со стороны органов власти и органов местного самоуправления, расширится сфера применения таких запретов.

Для поддержания стабильных темпов роста экономики и улучшения предпринимательского климата продолжится курс на расширение стимулирующей роли налоговой системы с учетом необходимости поддержания сбалансированности бюджетной системы. Важнейшей задачей здесь является упрощение административных процедур при расчете и уплате налогов.

Однако, стратегия развития носит общий характер. Развитие конкуренции требует более детальных мер. Поэтому в марте 2009 года Минэкономразвития Эльвира Набиуллина предоставила на рассмотрение кабинета министров Программу развития конкуренции, разработанную по поручению Правительства Российской Федерации от 19 августа 2008 г. [50]

Конкурентная политика представляет собой комплекс последовательных мер, осуществляемых государством и направленных на обеспечение условий для состязательности хозяйствующих субъектов. Программа включает как меры антимонопольного регулирования и иные защитные меры, так и меры по развитию конкуренции, расширяющие возможности и стимулы для занятия предпринимательской деятельностью.

Программа развития конкуренции в Российской Федерации определяет приоритеты и основные направления конкурентной политики на период до 2012 года.

В Минэкономразвития отмечают, что в связи с мировым финансовым кризисом конкуренция становится более жесткой и обретает новые черты. Высвобождающиеся финансовые ресурсы, персонал, материально-технические средства из одних отраслей экономики должны без ограничений «перетекать» в другие отрасли, что возможно только при благоприятной конкурентной среде.

Кроме того, стоит задача минимизации негативного влияния антикризисных мер на конкуренцию и формирование основы для будущего развития. Одной из важнейших задач в период кризиса является сохранение условий развития малого и среднего бизнеса, прежде всего за счет обеспечения доступа к кредитным ресурсам, снижения административного давления и расширения рынков сбыта продукции соответствующих участников рынка.

Скорость открытия нового бизнеса, получения кредитных ресурсов, оформления разрешительных документов в органах власти приобретают в условиях кризиса особое, нередко решающее значение. Снижение непроизводственных затрат предприятий в виде различного рода административных, инфраструктурных ограничений и барьеров позволит увеличить средства, направляемые на поддержание основной деятельности существующих бизнес-проектов и создаст условия для привлечения в экономику новых предпринимателей.

В это время хозяйствующие субъекты склонны активнее апеллировать к органам государственной власти для использования инструментов государственного регулирования и вмешательства в конкурентной борьбе. Этот фактор повышает значение антимонопольного реагирования на незаконные действия должностных лиц органов власти в интересах отдельных хозяйствующих субъектов.

Важной антикризисной мерой поддержки отечественной экономики является поддержка спроса путем расширения закупок для государственных нужд, а также нужд государственных корпораций и естественных монополий. Однако данная мера будет эффективной только в случае, если выделение государством средств будет осуществляться на максимально доступной, в том числе для малого бизнеса, и прозрачной конкурсной основе.

Конкурентная политика в условиях кризиса должна предусматривать реализацию следующих мер. [50]

Во-первых, следует существенно снизить издержки входа на рынок, в том числе путем снижения административных барьеров и проведения «точечных» мероприятий в отраслях с ярко выраженными препятствиями входа.

Во-вторых, при осуществлении контроля, в том числе антимонопольного, необходимо сместить акцент с контроля за действиями хозяйствующих субъектов в сторону более тщательного контроля за действиями органов власти. Целесообразно силами антимонопольного органа провести серию контрольных мероприятий на предмет выявления нарушений, связанных с созданием органами власти необоснованных препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности.

В-третьих, нужно упростить доступ к инфраструктуре естественных монополий. Для этого следует, в частности, ввести ускоренную процедуру рассмотрения нарушений правил не дискриминационного доступа к услугам естественных монополий, установить ответственность за их нарушение в форме дисквалификации виновных должностных лиц.

Также необходимо утверждение правил не дискриминационного доступа к системе магистральных и распределительных газопроводов.

В-четвертых, в целях совершенствования обеспечения авиатопливом необходимы установление запрета на совмещение деятельности по реализации авиатоплива с иными видами деятельности по обеспечению авиатопливом и разработка правил доступа к услугам топливозаправочных комплексов в аэропортах.

В-пятых, необходимо расширение поддержки малого бизнеса путем:

сокращения административного давления на предприятия малого бизнеса, включая введение частичного моратория на проведение проверок до вступления в силу законодательства о снятии административных ограничений, а также моратория на налоговые проверки убыточных компаний по итогам 2008 года (налоговые органы используют показатели эффективности предпринимательской деятельности компании в качестве одного из важнейших критериев назначения налоговой проверки);

обеспечения доступа предприятий малого бизнеса к кредитным ресурсам и возможности проектного кредитования. Данная мера будет эффективной только в случае, если выделение государством средств будет осуществляться на максимально доступной, в том числе для малого бизнеса, и прозрачной конкурсной основе;

упрощения доступа к инфраструктуре, в том числе снижение платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, и упрощения процедуры присоединения;

расширения рынка сбыта продукции предприятий малого бизнеса за счет увеличения возможности участия в проведении специализированных торгов по государственным закупкам (повышение величины максимального лота).

В-шестых, сокращение количества сделок, подлежащих предварительному согласованию с ФАС России, в первую очередь исключение обязательного согласования сделок внутри группы лиц.

В-седьмых, формирование эффективной, максимально доступной и прозрачной конкурсной системы размещения государственных заказов, заказов госкорпораций и естественных монополий, в том числе путем расширения практики размещения заказов на электронных аукционах, установления обязанности размещения заказов на поставку товаров и услуг для государственных корпораций и естественных монополий на конкурсной основе.

В-восьмых, разработка и реализация комплекса мер, направленных на повышение территориальной и отраслевой мобильности трудоспособного населения и предусматривающего, в том числе:

снижение административных барьеров, препятствующих мобильности трудовых ресурсов (в том числе, упрощения процедуры регистрации по месту пребывания, получения услуг в рамках системы обязательного медицинского страхования);

создание необходимой инфраструктуры услуг транспорта и найма жилья;

развитие системы переквалификации кадров (формирование государственного заказа на переобучение и распределение его в соответствии с требованиями закона о размещении государственного заказа);

оказание финансовой поддержки работодателям по организации дополнительных рабочих мест для обеспечения трудоустройства и занятости безработных граждан.

В-девятых, в целях развития конкуренции в сфере железнодорожного транспорта необходимо создать специализированный информационно-торговый центр («биржу») вагонов. На основе информации единого центра операторы подвижного состава смогут заключать контракты (свопы) по обмену вагонами, что позволит выстроить более эффективную логистику перевозок.

Таким образом, государство понимает, что откладывать планы создания реальной рыночной конкурентной среды, ссылаясь на кризис, — большая ошибка. Напротив, очень важно сегодня начать создавать условия, в которых миллионы людей могли бы найти себя, например, в малом и среднем бизнесе.

На самом деле кризис только увеличивает важность поддержки и развития предпринимательской инициативы в стране. Государство физически не сможет удержать в своих руках всю экономику, что было доказано печальными последствиями советской модели. Ее крах, ее системная неконкурентоспособность были обусловлены прежде всего чрезмерной милитаризацией народного хозяйства и его концентрацией в руках государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конкуренция — это экономическая борьба между производителями за право получения большей прибыли. В английском языке этот термин звучит как «Соревнование».

Конкуренция в самом общем смысле — это борьба между производителями за предпочтения потребителей, а конкурентоспособность (КСП) — это все, что обеспечивает бизнесу сравнительные преимущества в глазах клиента (относительно конкурентов предприятия).

Конкуренция бывает нескольких видов. По форме она делится на функциональную, видовую, предметную. По методам конкуренцию различают как ценовая и неценовая (конкурентоспособность по товарам).

Ценовая конкуренция характеризуется соотношением «цена/качество». К методам достижения такой конкуренции относят: управление затратами, бюджетирование, эффект масштаба производства, технологическое превосходство.

Конкурентоспособность по товарам характеризуется способностью дифференцировать свой товар относительно других подобных, т. е. товар должен превосходить свои аналоги по качественным характеристикам. Методы достижения конкурентоспособности по товарам являются близость к потребителю, репутация, марка, инновационный потенциал, технологическое преимущество, гибкость производства.

Сам факт существования конкуренции имеет определенные последствия для производителей. Конкуренция:

вынуждает производителей оперативно реагировать на изменение предпочтений потребителей, а также на изменения макроэкономического характера;

вынуждает производителей постоянно искать и находить новые виды товаров и услуг, которые нужны потребителям и могут лучшим образом удовлетворить их потребности;

способствует тому, что производители стремятся выпускать продукцию все более высокого качества по ценам, приемлемым для потребителя (постоянно улучшая соотношение «цена / полезность»);

достаточно жестко «подталкивает» производителей к использованию наиболее эффективных способов производства и обновлению технологий;

обеспечивает более высокий доход тому, кто трудится эффективнее и производительнее (т.е. не тому, кто располагает наибольшими ресурсами, а тому, кто лучше думает и быстрее реагирует на изменения предпочтений потребителей, т. е. умеет концентрировать ограниченные ресурсы на наиболее результативных направлениях).

Конкурентоспособность компании подразумевает выбор стратегии. Виды стратегии достижения конкурентоспособности делятся на 3 направления: стратегия доминирования по издержкам, стратегия дифференциации, стратегия концентрации (специализации).

В последние десятилетия встала проблема глобализации рынка. В основном это выражается в укрупнении холдингов, т. е. создаются транснациональные корпорации, которые функционируют во многих странах мира. Развитие транснациональных корпораций — естественный процесс эволюционных перемен в мировой экономике. Основной угрозой такого развития является глобальная монополизация отдельных рынков, и роль государств — активно бороться с этой угрозой.

Транснациональные корпорации стали полноправным и значительным субъектом международных экономических отношений и являются необходимым звеном процесса повышения глобальной производительности труда и повышения уровня жизни людей на всей планете.

В заключении необходимо отметить, что в целом, крупные предприятия контролируют весь процесс производства продукции, однако они не в силах предугадать процесс изменения мировой конъюнктуры. В частности, практически все крупные компании зависят от мировых цен. Однако, предприятиям удается уменьшать издержки производства при выстраивании сильной вертикальной структуры, а также быстро и адекватно реагировать на изменение спроса и цен на продукцию.

Основной показатель, характеризующий процветание государства является конкурентоспособность государства. Этот показатель характеризует и экономическую безопасность, и инвестиционную привлекательность.

Ни у кого не вызывает сомнения тот факт что здоровая конкурентная среда является важнейшей составной частью здоровой экономики и основой ее динамичного роста. Поддержка и развитие здоровой конкуренции одна из основных функций государства, строящего рыночную экономику. В грамотной, успешной реализации этой функции заинтересованы все субъекты экономической деятельности и в конечном итоге все общество. Состояние конкурентной среды напрямую влияет на конкурентоспособность национальной экономики на внутреннем и на внешнем рынках. К сожалению, за последние годы, рейтинг как текущей, так и перспективной конкурентоспособности России постоянно снижается. Среди 120 стран мира Россия занимает места после 50-го по качеству услуг, оказываемых государством малому бизнесу по открытию своего дела, по инновационным процессам создания интеллектуальной собственности и по общим макроэкономическим показателям. До сих пор не решены основные задачи административной реформы по разделению функций регулирования и надзора, очень слабо развита координация деятельности государства и бизнеса в области защиты конкуренции.

В начале 2009 года Минэкономразвития РФ предоставило правительству проект программы развития конкуренции в стране. В основу конкурентной политики государства легла программа развития конкуренции, разработанная по поручению правительства РФ от 19 августа 2008 г. в соответствии с основными направлениями деятельности правительства РФ на период до 2012 г.

В условиях кризиса министерство рекомендует сосредоточиться на снижении административных барьеров, тщательном контроле за действиями органов госвласти, упрощении доступа к инфраструктуре естественных монополий, совершенствовании авиатопливообеспечения, а также всесторонней поддержке малого бизнеса. Исполнить последнее предлагается путем обеспечения доступа к кредитным ресурсам, расширения рынка сбыта продукции за счет госзакупок, сокращения количества сделок, подлежащих предварительному согласованию с Федеральной антимонопольной службой (ФАС), снижения административных барьеров, повышения мобильности трудовых ресурсов и пр.

Стоит отметить, что речь о повышении конкуренции государство поднимает на фоне не только мирового финансового кризиса, но и общего, довольно удручающего, местоположения страны в рейтинге глобальной конкурентоспособности экономик мира. Согласно исследованию, опубликованному на сайте Всемирного экономического форума (WEF) в октябре 2008 года, Россия занимает 51-е место по уровню развития конкуренции, «пропуская вперед» не только развитые, но и целый ряд развивающихся стран, в том числе двух своих коллег по BRIC — Индию и Китай. В качестве наших сильных сторон эксперты тогда называли макроэкономическую стабильность, размер рынка и часть индикаторов, характеризующих инновационный потенциал.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 2003. — 402с.

Антипов Н. П. Экономическая интеграция в мировой экономике и транснациональные корпорации / Н. П. Антипов, А. Е. Королев // Междунар. публичное и частное право. — 2006. — N 2. — С.32−34.

Бест М. Новая конкуренция. М.: ТЭИС, 2002. — 306с.

Бортова М. П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала // Маркетинг в России и за рубежом. — 2004. — № 11. — С. 118−128;

Булатов А. С. Мировая экономика.

М.: Юристъ, 2004. — 430с.

Гербер М. Создание предприятия, которое работало бы. М.: Филинъ, 2006. — 280с.

Герчикова И. Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. — М.: Внешнеторгиздат, 2006 — 236с.

Гороховская О. А. Современные тенденции развития ТНК в мировой экономике. Потенциальные стратегические изменения в политике ТНК. — М., 2006. — 29с.

Грязнов Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. — М. — 2008. — С. 165

Демидов В.Е., Завьялов П. С., Маркетинг во внешнеэкономической деятельности — М.; Экономика, 2006. 125с.

Джонатан Г. Маркетинг. Новые возможности. М.: Гранд, 2002. — 450с.

Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 2005. — 370с.

Драчева Е.Л., Либман А. М. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Маркетинг в России и за рубежом. — 2007. — № 4. — С. 94−103

Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. СПб.: Питер, 2004. — 230с.

Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер, 2007. — 370с.

Зуб А. Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2008. — 310с.

Карлоф Б., Седерберг С. Вызов лидеров. М.: Дело, 2006. — 270с.

Князева И. В. Антимонопольная политика в России: учебное пособие для вузов. М: Изд-во «ОМЕГАЛ», 2008. 493 с.

Колеман Д., Фармер А. Управление изменениями. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2005. — 430с.

Корнилов В. В. Проектирование и планирование в практике управления российскими предприятиями // Социологические исследования. 2008. № 12.

Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 2006. — 210с.

Кэмпбел Д. и др. Стратегический менеджмент. М.: ООО «Издательство Проспект», 2008. — 170с.

Ламбен Ж. Ж. Стратегический маркетинг. СПб.: Наука, 2006. — 340с.

Левшин Ф. М. Международный маркетинг. — М.: Международные отношения, 2006.-215с, Левшин Ф. М., Мухин С. Б. Мировые рынки: коньюктура и цены. — М.: Международные отношения, 2005. — 118с.

Ломакин В. К. Мировая экономика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2006. — 727 с.

Минцберг Г. и др. Школы стратегий. СПб.: Питер, 2007. — 410с.

Миронов А. А. Концепция развития транснациональных корпораций. — М., 2006. — 250с.

Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф.

И.П. Николаевой. — 2е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

— 415с.

Мовсесян А. Г. Транснационализация в мировой экономике: Учеб. пособие. — М., 2007. — 315с.

Норбет Т. Управление изменениями // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 1.

Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. СПб.: Вильяме, 2007. — 340с.

Портер М. Международная конкуренция: конкурентное преимущество стран: Пер. с англ./Под общей ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 2006. — 460с.

Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. — практич. пособие. — М.: ИВЦ «Маркетинг «, 2006. — 208 с.

Райан Б. Стратегический учет для руководителя. М.: Юнити, 2008. — 190с.

Райе Эл, Траут Дж. Позиционирование: битва за узнаваемость. СПб.: Питер, 2008. — 330с.

Скотт Синк Д. Управление производительностью. М.: Прогресс, 2004. — 320с.

Титов К. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 10. — С.47−53.

Томас Б. Леари. Экономические корни антимонопольного регулирования // Международный семинар по антимонопольному праву и экономическому развитию. Пекин, 2004.

Томпсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. М.: «ИНФРА-М», 2004. — 415с.

Траут Дж. Новое позиционирование. СПб.: Питер, 2007. — 285с.

Траут Дж. Дифференцируйся или умирай. СПб.: Питер, 2008. — 315с.

Фатхутдинов Р. Л. Стратегический маркетинг. — М., 2006. — 317с.

Черенков В. Международный маркетинг — СПб: Питер, 2005. — 399с.

Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. М.: Республика, 2005. — 260с.

Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 2003. — 280с.

Юданов А. Конкуренция: теория и практика. М.: Тандем, 2007. — 326с.

Правительство Российской Федерации

http://www.government.gov.ru/

Министерство финансов Российской Федерации

http://www.minfin.ru

Министерство экономического развития Российской Федерации

http://www.economy.gov.ru

Федеральная служба государственной статистики

http://www.gks.ru/

Агентство РБК

http://www.rbc.ru/

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 2003. — 402с.
  2. Н.П. Экономическая интеграция в мировой экономике и транснациональные корпорации / Н. П. Антипов, А. Е. Королев // Междунар. публичное и частное право. — 2006. — N 2. — С.32−34.
  3. М. Новая конкуренция. М.: ТЭИС, 2002. — 306с.
  4. М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала // Маркетинг в России и за рубежом. — 2004. — № 11. — С. 118−128;
  5. А.С. Мировая экономика.- М.: Юристъ, 2004. — 430с.
  6. М. Создание предприятия, которое работало бы. М.: Филинъ, 2006. — 280с.
  7. И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. — М.: Внешнеторгиздат, 2006 — 236с.
  8. О.А. Современные тенденции развития ТНК в мировой экономике. Потенциальные стратегические изменения в политике ТНК. — М., 2006. — 29с.
  9. Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. — М. — 2008. — С. 165
  10. В.Е., Завьялов П. С., Маркетинг во внешнеэкономической деятельности — М.; Экономика, 2006.- 125с.
  11. Г. Маркетинг. Новые возможности. М.: Гранд, 2002. — 450с.
  12. Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 2005. — 370с.
  13. Е.Л., Либман А. М. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Маркетинг в России и за рубежом. — 2007. — № 4. — С. 94−103
  14. П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. СПб.: Питер, 2004. — 230с.
  15. П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер, 2007. — 370с.
  16. Зуб А. Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2008. — 310с.
  17. ., Седерберг С. Вызов лидеров. М.: Дело, 2006. — 270с.
  18. И.В. Антимонопольная политика в России : учебное пособие для вузов. М: Изд-во «ОМЕГА- Л», 2008. 493 с.
  19. Д., Фармер А. Управление изменениями. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2005. — 430с.
  20. В.В. Проектирование и планирование в практике управления российскими предприятиями // Социологические исследования. 2008. № 12.
  21. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 2006. — 210с.
  22. Д. и др. Стратегический менеджмент. М.: ООО «Издательство Проспект», 2008. — 170с.
  23. .Ж. Стратегический маркетинг. СПб.: Наука, 2006. — 340с.
  24. Ф.М. Международный маркетинг. — М.: Международные отношения, 2006.-215с,
  25. Ф.М., Мухин С. Б. Мировые рынки: коньюктура и цены. — М.: Международные отношения, 2005. — 118с.
  26. В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2006. — 727 с.
  27. Г. и др. Школы стратегий. СПб.: Питер, 2007. — 410с.
  28. А.А. Концепция развития транснациональных корпораций. — М., 2006. — 250с.
  29. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И. П. Николаевой. — 2 е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 415с.
  30. А.Г. Транснационализация в мировой экономике: Учеб. пособие. — М., 2007. — 315с.
  31. Т. Управление изменениями // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 1.
  32. М. Конкуренция: Пер. с англ. СПб.: Вильяме, 2007. — 340с.
  33. М. Международная конкуренция: конкурентное преимущество стран: Пер. с англ./Под общей ред. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 2006. — 460с.
  34. Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. — практич. пособие. — М.: ИВЦ «Маркетинг «, 2006. — 208 с.
  35. . Стратегический учет для руководителя. М.: Юнити, 2008. — 190с.
  36. Райе Эл, Траут Дж. Позиционирование: битва за узнаваемость. СПб.: Питер, 2008. — 330с.
  37. Скотт Синк Д. Управление производительностью. М.: Прогресс, 2004. — 320с.
  38. К. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2006. — N 10. — С.47−53.
  39. . Леари. Экономические корни антимонопольного регулирования // Международный семинар по антимонопольному праву и экономическому развитию. Пекин, 2004.
  40. А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. М.: «ИНФРА-М», 2004. — 415с.
  41. Дж. Новое позиционирование. СПб.: Питер, 2007. — 285с.
  42. Дж. Дифференцируйся или умирай. СПб.: Питер, 2008. — 315с.
  43. Р.Л. Стратегический маркетинг. — М., 2006. — 317с.
  44. В. Международный маркетинг — СПб: Питер, 2005. — 399с.
  45. X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. М.: Республика, 2005. — 260с.
  46. Дж., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 2003. — 280с.
  47. А. Конкуренция: теория и практика. М.: Тандем, 2007. — 326с.
  48. Правительство Российской Федерации http://www.government.gov.ru/
  49. Министерство финансов Российской Федерации http://www.minfin.ru
  50. Министерство экономического развития Российской Федерации http://www.economy.gov.ru
  51. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/
  52. Агентство РБК http://www.rbc.ru/
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ