Договор трансграничного франчайзинга

Когда речь идет о франчайзинге, франчайзи может предъявить иск к франчайзеру и добиваться его ответственности либо за нарушение условий конкретного франшизного соглашения по законодательству о защите прав потребителей и положений Директивы ЕС, либо за нарушение условий коммерческого договора по нормам ФГК и общего договорного законодательства. Об исках потребителей к франчайзеру уже говорилось выше.

Французское законодательство достаточно детально регулирует главный предмет франшизного соглашения — передачу и использование исключительных прав на объекты промышленной и интеллектуальной собственности. Ныне действующий закон о торговых марках № 91−7 от 04 01 1991 г. был принят с учетом Директивы ЕС № 89/104 от 29. 2,1989 г., регулировавшей вопросы межгосударственного использования этих объектов интеллектуальной собственности в ЕЭС. Закон о торговых марках 1991 г заменил предьгдущий закон 1964 г. но основные положения этого более раннего, закона сохранились в силе. В частности, продолжают действовать торговые марки, предоставленные по нему.

В соответствии с законом 1964 г. все соглашения о предоставлении торговой марки или лицензии на нее, чтобы их можно было принудительно осуществить в судебном порядке против третьих лиц, должны быть предоставлены в письменном виде на регистрацию в Национальный институт интеллектуальной собственности — государственное учреждение, наделенное полномочиями проводить подобные регистрации. Торговая марка, предоставленная франчайзи, регистрируется во Франции либо под именем франчайзера, либо, если она предоставлена на основе лицензионного соглашения, — под именем собственника. При этом в НИИС регистрируется копия лицензионного соглашения.

По закону франчайзер имеет право передать франчайзи только зарегистрированную во Франции торговую марку, а начать франшизный бизнес он может не ранее, чем подаст заявку на регистрацию торговой марки Копия лицензионного соглашения тоже должна быть зарегистрирована в НИИС до начала исполнения франшизного соглашения. Копия удостоверения о регистрации торговой марки прилагается к франшизному соглашению, причем в такой копии должно быть записано требование о возобновлении регистрации торговой марки франчайзером в период действия франшизного соглашения. Регистрация осуществляется на 10 лет и может возобновляться в течение неопределенно долгого времени, причем в отношении любого из унифицированных в пределах ЕЭС 42 классов товаров и услуг. Допускается регистрация торговых марок лиц любой национальности на территории Франции Регистрации подлежат также «коллективные торговые марки» групп или ассоциаций изготовитеней продукции, участники которых используют их для обозначения места происхождения, качества или состава своих товаров и услуг.

Директор НИИС может отказать в регистрации торговой марки по юридическим или техническим основаниям" но такой отказ может быть оспорен в судебном порядке Закон 1964 г предусматривает лишение прав торговой марки в случае, если правообладатель не пользовался ею открыто и определенно, не считая неиспользования по уважительным причинам, в течение 5 лет, предшествовавших судебному оспариванию решения Директора НИИС об отказе в регистрации. В соответствии с законом о торговых марках 1991 г любое лицо вправе в течение двух месяцев с момента опубликования информации о подаче заявки на регистрацию торговой марки сообщить Директору НИИС свои соображения или возражения против ее регистрации.

Процедура оспаривания в суде отказа в регистрации торговой марки установлена законом 1964 г и имеет достаточно стандартный характер.

В отношении фирменных наименований или обозначений во Франции долгое время не было специального законодательства о их регистрации и защите. Общая позиция французского права сводилась к тому, что у фирмы должно быть единое и единственное фирменное наименование, и что его защита — частное дело правообладателя. Такой подход не мог не быть чреват ущербом для правообладателя, потому что претензии третьих лиц, пострадавших от действий его интегрированных партнеров, во всех случаях должны были адресоваться ему одному. И хотя основное условие успеха франшизной сети зависит прежде всего от отождествления ее в глазах потребителей с фирменным наименованием франчайзера, последний во многих случаях предпочел бы, чтобы потребители были поставлены в известность, что в лице франчайзи они имеют дело с независимым предприятием. Поэтому франчайзер вправе обязать франчайзи зарегистрировать в соглашении собственное коммерческое наименование. В последние годы во Франции готовился закон, который должен предусматривать включение во всех случаях в условия подобных сог1ашений такого требования правообладателя.

Перечень всех франшизных наименований хранится в НИИС, и до того, как франчайзер создаст и /или зарегистрирует свою компанию во Франции, он должен в собственных интересах проверить, не имеется ли в регистре НИИС таких же фирменных наименований. Правонарушениями в области фирменных наименований, как и торговых марок, по французскому законодательству являются их незаконное копирование или имитация на товарах или услугах одного и того же класса, что порождает путаницу и введение в заблуждение потребителей и клиентов. Такие правонарушения могут преследоваться в уголовном порядке или путем гражданских исков. Судебным постановлением может быть наложен арест на продукцию, имеющую незаконную торговую марку.

Регулирование передачи франчайзером и использования со стороны франчайзи части объектов интеллектуальной собственности осуществляется во Франции по закону об авторском праве 1957 г. К таким объектам прежде всего относятся оригинальные тексты руководств, инструкций или наставлений франчайзеров по ведению коммерческих операций франчайзи. В отдельных случаях франчайзи получает также программное компьютерное обеспечение как часть лицензированной информации ноу-хау. По закону 1985 г. авторские права франчайзера на программное обеспечение сохраняются в течение 25 лет с момента создания такого обеспечения. Отдельно по закону 1987 г. защищаются авторские права на полупроводниковые компьютерные чипы, которые должны быть зарегистрированы в НИИС; срок их защиты — 10 лет после первой продажи.

В отдельных франшизных системах используются патенты, являющиеся собственностью франчайзера или приобретенные им по лицензии. Во Франции различаются 3 разновидности патентов. Французский патент, права на который регулируются законами 1968 г. и 1978 г., действует только на территории Франции и охраняется в течение 20 лет. Франчайзер может приобрести также европейский патент, действующий на территории каждого из государств-членов Мюнхенской конвенции 1973 г. и сохраняющийся также в течение 20 лет. Наконец, франчайзер может воспользоваться международным патентом, действительным на территории каждого из государств-членов Вашингтонского договора о патентном сотрудничестве 1970 г.

Как и в других странах, во Франции осуществляется жесткий контроль над монополистической деятельностью и антиконкурентной практикой, объектом которого является и франчайзинг. Не допускаются любые коммерческие соглашения, которые имеют своим следствием исключение, ограничение или сдерживание свободной конкуренции в одном из секторов экономики или на любом рынке, а также всякое злоупотребление своим доминирующим положением со стороны любого предприятия или группы предприятий, действующих на французском рынке. Основными правовыми актами в этой области являются закон-декрет № 86−1283 от 01.

12.1986 г. о честной конкуренции и декрет № 86−1309 от 20.

12.1986 г. о регулировании цен. Исполнение обоих актов возложено на созданный для этой цели Совет по конкуренции, а также на Апелляционный суд Парижа Действия, ведущие к нарушению конкуренции, могут быть пресечены посредством судебных запретов, штрафов и/или иных санкций.

Законом-декретом № 86/1283 прямо запрещаются любые согласованные действия, соглашения, явные или подразумеваемые союзы, ведущие к ограничению рыночной конкуренции одним или несколькими из следующих способов: ограничением доступа на рынок; фиксированием цен; сдерживанием или осуществлением контроля над производством, капиталовложениями или техническим прогрессом; разделом источников поставок. Запрещение фиксации цен распространяется на франчайзинг с оговорками: целый ряд судебных решений по франшизным соглашениям сводился к тому, что франчайзер может лишь рекомендовать франчайзи цены на товары в случаях, когда такая рекомендация имеет целью сохранить и защитить имидж франшизной системы в глазах потребителей.

Не запрещает закон-декрет и селективную торговлю, в частности, в случаях, когда выбор стратегии поставщика товаров требует ведения именно этого вида торговли, и когда ее осуществление соответствует сложившимся объективным условиям. Так, Совет по конкуренции, учитывая особую роль во французской экономике индустрии моды и, в частности, производства и сбыта парфюмерии и косметики, решил, что изготовители косметики вправе налагать на розничных распространителей своей продукции определенные обязательства в отношении ее складирования, а также набора и содержания персонала, поддержания минимального набора товаров. Более того, Совет установил, что изготовители могут не возобновлять на новый срок соглашения с розничными распространителями или досрочно прекращать действующее соглашение с теми из них, кто не соглашается принять налагаемые на них обязательства.

Положения закона-декрета 1986 г. о запрещении злоупотреблений доминирующим положением на рынке сформулированы в соответствии с требованиями антимонопольных статей 81 и 82 Римского договора. Министр экономики Франции уполномочен на основании этих положений отменять своим декретом некоторые категории соглашений. Однако положения Регламента КЕС № 4087/88 об индивидуальных и «блочных» изъятиях франшизных соглашений из сферы действия антимонопольного законодательства признаются во Франции юридически обязательными. Таким образом, франшизные соглашения, даже если они противоречат антимонопольному законодательству Франции, не могут быть объявлены недействительными ни по решению административных органов, ни по постановлению суда.

Хотя отдельная судебная практика по франчайзингу, как отмечалось, во Франции еще не богатая, обилие рассматриваемых судами дел о «горизонтальных» объединениях, о связанной торговле, о навязывании поставщиками минимальных розничных цен и других ограничениях свободы конкуренции позволяет предположить, что среди них встречаются и дела по франчайзингу.

Заключение

В соответствии с поставленными целями и задачами мы пришли к следующим выводам:

1. Эффективность франчайзинга связана с идеей тиражирования по определенной технологии (схеме) проверенных практикой концепций бизнеса. Этот способ предпринимательства предполагает создание широкой сети однородных предприятий (пользователей), связанных с главной фирмой (правообладателем) договором коммерческой концессии (или субконцессии), функционирующих под единым товарным знаком, принадлежащим правообладателю, и соблюдающих одинаковые условия, стиль, методы и формы продаж товаров или оказания услуг.

2. Новое регулирование отношений коммерческой концессии (франчайзинга) вызвано не столько целями их совершенствования, сколько целями приведения в соответствие норм российского законодательства с нормами Части четвертой ГК РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Тем не менее, внесенные в связи принятием этой части изменения в Главу 54 ГК РФ «Коммерческая концессия» привели к существенному изменению концепции франчайзинга в России. Это изменение явилось следствием, во-первых, исключения возможности распоряжения фирменным наименованием путем передачи его в пользование (п. 2 ст.1474 ГК РФ), во-вторых, признания исключительных прав на коммерческое обозначение и секрет производства (ноу-хау), в-третьих, распространения норм о лицензионных договорах на договор коммерческой концессии (п. 4 ст. 1027 ГК РФ).

3. Договор коммерческой концессии имеет своим предметом комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, который передается пользователю для использования в предпринимательской деятельности. В п. 1 ст.1027 ГК перечислены лишь некоторые из объектов интеллектуальной собственности, которые могут входить в этот комплекс. Однако для того чтобы заключенный договор мог считаться именно договором коммерческой концессии, некоторые из таких объектов должны присутствовать в комплексе исключительных прав обязательно, другие же могут быть включены в него в факультативном порядке. В этой связи можно провести классификацию объектов интеллектуальной собственности, входящих в передаваемый по договору коммерческой концессии комплекс исключительных прав, на «обязательные» и «факультативные».

4.Несмотря на неанглийское происхождение термина, сами отношения франчайзинга обязаны своему возникновению и популярности не континентальной Европе, а США, в праве которого термин «франшиза» используется для описания различного вида отношений. Например, «спортивная франшиза» представляет собой разрешение на создание спортивной команды на определенной территории под эгидой лиги, предоставившей такое разрешение. «Избирательная франшиза» представляет собой право на участие в голосовании. Устав корпорации также трактуется как «франшиза» — «генеральная (общая) франшиза», в то время как «специальная франшиза» включает в себя любое право, предоставленное обществом, по использованию имущества в общественно-полезных целях и в целях получения личной выгоды.

Как вид обязательственно-договорных отношений, франчайзинг нашел отражение и в действующем гражданско-правовом законодательстве Российской Федерации. Так, анализ статей гл. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации не оставляет сомнений, что речь в ней идет о франчайзинге, хотя называется эта глава почему-то «Коммерческие концессии». В российской юридической литературе указывается, что наименование «коммерческие концессии» принято в качестве русского эквивалента широко известного на Западе понятия «франчайзинг». Однако такой «эквивалент» следует признать неудачным, так как в ряде стран Западной Европы это название соответствует несколько иному виду обязательственно-договорных отношений.

Франчайзинг — это такая организация бизнеса, в которой компания (франчайзер) передает независимому человеку или компании (франчайзи) право на продажу продукта и услуг этой компании. Франчайзи обязуется продавать этот продукт или услуги по заранее определенным законам и правилам ведения бизнеса, которые устанавливает франчайзер. В обмен на осуществление всех этих правил франчайзи получает разрешение использовать имя компании, ее репутацию, продукт и услуги, маркетинговые технологии, экспертизу, и механизмы поддержки. Таким образом, выполнение правил не является недостатком, наоборот, следование правилам означает, что франчайзи имеет прекрасную возможность сделать прибыль и понять выгодность своего вложения. Чтобы получить такие права, франчайзи делает первоначальный взнос франчайзеру, а затем выплачивает ежемесячные взносы. Это своего рода аренда, потому что франчайзи никогда не является полным владельцем товарного знака, а просто имеет право использовать товарный знак на период выплаты ежемесячных взносов. Суммы этих взносов оговариваются во франчайзинговом договоре (контракте) и являются предметом переговоров. Франчайзинговый пакет (полная система ведения бизнеса, передаваемая франчайзи) позволяет соответствующему предпринимателю вести свой бизнес успешно, даже не имея предварительного опыта, знаний или обучения в данной области.

Франчайзер — это компания, которая выдает лицензию или передает в право пользования свой товарный знак, ноу-хау и операционные системы.

Франчайзи — это человек или компания, которая покупает возможность обучения и помощь при создании бизнеса у франчайзера и выплачивает сервисную плату (роялти) за использование товарного знака, ноу-хау и системы ведения работ франчайзера.

Франшиза — это полная бизнес система, которую франчайзер продает франчайзи. Другим названием для подобной системы служит франчайзинговый пакет, который обычно включает пособия по ведению работ и другие важные материалы, принадлежащие франчайзеру.

Любой вид бизнеса можно превратить во франшизу. Международная Ассоциация Франчайзинга выделяет 70 отраслей хозяйства, в которых можно использовать методы франчайзинга, таких как бухгалтерский учет, авторемонт, книжные магазины, детская одежда и обучение, строительство, небольшие продовольственные магазины, магазины косметических товаров, образование, услуги по трудоустройству, рестораны, отели, прачечные и услуги по уборке, частные почтовые ящики, фотостудии, риэлтерские компании, туризм и развлечение, прокат специального оборудования и туристические агентства.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

Гражданский кодекс РФ с изменениями и дополнениями. СПб., 2009.

Федеральный закон от 8 августа 2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2008 г. № 50.

Закон о товарных знаках Федеральным законом от 11 декабря 2002 г. № 166-ФЗ // СЗ РФ от 16 декабря 2002 г. № 50.

Постановление Правительства Москвы от 14 мая 2002 г. № 359-ПП «Об итогах развития потребительского рынка и услуг г. Москвы в 2001 году и основных направлениях на 2002;2003 годы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, ноябрь 2002 г. № 51.

Правила рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, утв. Роспатентом 21 апреля 1995 г. // БНА. 1995. №° 7.

Правила регистрации договоров об уступке товарных знаков и лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарного знака, утв. Роспатентом 26 сентября 1995 г. //БНА. 1996. № 2.

Монографии, учебники, учебные пособия:

Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья. Москва, «Статут», 2002.

Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения.

М., 1997.

Ведомости Верховного Совета СССР № 40, 1968 г.

Гражданское право. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Под. ред. Е.

А. Суханова. 2-е. изд. М., 1999.

Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право: Учебник / Под ред. В. В. Залесского. М., 1998.

Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. — М., 1994.

Каган Е. Договор коммерческой концессии (по Справочно-информационной системе Гарант — Максимум).

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. 3-е изд. М., 2008.

Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации/ Под ред. В. Д. Карповича. М., 2008.

Мамулян А.С., Кашкин С. Ю. Англо-русский полный юридический словарь. Москва, «СОВЕТНИКЪ», 1993.

Международное частное право / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М., 2004.

Правовое регулирование совместного предпринимательства в развитых капиталистических странах: теория и практика. Сборник обзоров. М., 1991.

Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей / Под ред. Силинга С. А. — СПб., 1997.

Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей. — М., 1997.

Типовой контракт международного франчайзинга МТП. Публикация № 557. Серия: «Издания Международной торговой палаты». На рус. и англ. яз. — М., 2002.

Томас Джордж. Франчайзинговый договор в индустрии гостеприимства.М., 1995.

Франчайзинговый договор. http: // astu. astra№et.ru / library / eco№omy / 11 / fra№ch2.htm

Научные статьи и издания периодической печати:

Белов А. П. Посредничество во внешней торговле: право и практика // «Бизнес-адвокат» № 1 / 1997.

Дьяченко Д. Фатальный успех концессии // «Право и экономика» № 1, 1999 г.

Евдокимова В. Франшиза и договор коммерческой концессии в Гражданском кодексе РФ // «Хозяйство и право», 1997, № 12.

Ершова Е.А. Гражданско-правовая роль особых нематериальных активов в странах общего права // «Законодательство», № 12, декабрь 2002 г.

Киселев М., Иниятуллина Г. Нематериальные активы: правовое регулирование // «Финансовая газета», №№ 44, 45 ноябрь 2000 г.

Минеева И. Успех и неуспех франшизы — составляющие очевидны // «Бизнес адвокат» № 5 / 2000.

Новосельцев О. Франчайзинг: История развития, правовое регулирование, оценка // «Финансовая газета», № 20, май 1999 г.

Нуралиев Б. Франчайзинг в России. Пришел, чтобы остаться//Человек и труд. — М., 1999.

Панченко Т. М. Передача и поступление неисключительных прав на нематериальные активы, «Аудиторские ведомости», № 10, октябрь 2001 г.

Шаблова Е. Г. Перспективы развития правового института возмездного оказания услуг // «Журнал российского права», № 1, январь 2002 г.

Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (объективные основы, противоречия и принципы поддержки) // Российский экономический журнал. Вып.

1. — М., 1998.

См.: Правовое регулирование совместного предпринимательства в развитых капиталистических странах: теория и практика. Сборник обзоров.М., 1991. — С.

40.

Общепризнанно, что договор коммерческой концессии является российским аналогом договора франчайзинга, существующего в практике зарубежных стран. В тексте используется терминология российского законодательства, хотя на практике этот договор чаще именуется договором франчайзинга.

Принята 18 декабря 2006 г., вводится в действие с 1-го января 2008 г.

Изменения внесены ФЗ о введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 25) от 18 декабря 2006 г. Вступили в действие с 1-го января 2008 г.

Ведомости Верховного Совета СССР № 40, 1968 г.

Там же. С.992−993.

Там же. С.993−994.

Там же. С.

993.

Е.А. Ершова Гражданско-правовая роль особых нематериальных активов в странах общего права // «Законодательство», № 12, декабрь 2002 г.

Закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605−1 «О селекционных достижениях» (Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации № 36 от 9 сентября 1993 г.), Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-I «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации № 42 от 22 октября 1992 г.), Закон РФ от 23 сентября 1992 г.

№ 3526-I «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации № 16 от 18 апреля 1991 г.), Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I, Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах».

Разумеется, речь идет именно о лицензионных договорах или договорах о передаче исключительных прав, поскольку «лицензия» в смысле, придаваемом ей ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», может быть выдана только федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими лицензирование в соответствии с данным ФЗ.

М.И. Брагинский, В. В. Витрянский. Договорное право. Книга третья. М., 2002. С.

978.

То же соч., С.

981.

Перечень п. 1 ст.1027 ГК не является закрытым, а говорит о том, что «правообладатель обязуется предоставить принадлежащий ему комплекс исключительных прав, в том числе право на использование фирменного наименования и т. д». Следует полагать, что «принадлежность» в данном случае не означает, что правообладатель должен обязательно быть автором (что в принципе невозможно, поскольку автором может быть только физическое лицо, в результате творческого труда которого появился соответствующий объект авторских или смежных прав). Правообладателю (франчайзеру) имущественные права автора могут принадлежать в силу договора с последним, и если таковые переданы ему на срок не менее чем один год, то они включаются в комплекс нематериальных активов правообладателя в силу п. 55 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.

07.98 г. № 34н. Другими словами, нет никаких оснований исключать такие права из комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю, а, следовательно, прав, которые могут быть предметом договора коммерческой концессии. Примером тому может служить практика фирмы «Poligram Records». / См. также:

М. Киселев, Г. Иниятуллина. Нематериальные активы: правовое регулирование // «Финансовая газета», №№ 44, 45 ноябрь 2000 г., Е. Каган. Договор коммерческой концессии (по Справочно-информационной системе Гарант — Максимум).

Вступила в силу 29 января 1996 г. / Собрание законодательства РФ № 5 за 1996 г.

Т.М. Панченко. Передача и поступление неисключительных прав на нематериальные активы, «Аудиторские ведомости», № 10, октябрь 2001 г.

Такие условия в общем праве именуются «linkages» — право на последующее заключение договора (договоров). В Англо-русском юридическом словаре (А.С. Мамулян, С. Ю. Кашкин. Англо-русский полный юридический словарь. Москва, «СОВЕТНИКЪ», 1993. С.231) термин «линкидж» трактуется как возможность покупать/продавать контракты на одной бирже и затем продавать/покупать их на другой бирже, однако непосредственно в договорах он употребляется именно в приведенном выше значении.

Типовой контракт международного франчайзинга МТП. Публикация № 557. Серия: «Издания Международной торговой палаты». На рус. и англ. яз. — М., 2002. — С.

7.

См.: Практикум по франчайзингу для российских предпринимателей/Под ред. Силинга С. А. — СПб., 1997. — С.

72.

См.: Франчайзинговый договор.

http://astu.astranet.ru/library/economy/11/franch2.htm

Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. — М., 1994. — С.

484.

Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (объективные основы, противоречия и принципы поддержки) // Российский экономический журнал. Вып.

1. — М., 1998. — С.

46.

Томас Джордж. Франчайзинговый договор в индустрии гостеприимства.М., 1995. — С.

73.

Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей. — М., 1997. — С.

147.

Там же.

Нуралиев Б. Франчайзинг в России. Пришел, чтобы остаться//Человек и труд. — М., 1999. — С.

55.

См.: Франчайзинговый договор.

http:// astu. astra№et.ru / library/eco№omy/11/fra№ch2.htm

Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения.

М., 1997. С.

208.

Общепризнанно, что договор коммерческой концессии является российским аналогом договора франчайзинга, существующего в практике зарубежных стран. В тексте используется терминология российского законодательства, хотя на практике этот договор чаще именуется договором франчайзинга.

Принята 18 декабря 2006 г., вводится в действие с 1-го января 2008 г.

Изменения внесены ФЗ о введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 25) от 18 декабря 2006 г. Вступили в действие с 1-го января 2008 г.