Состав федерального арбитражного суда округа определен ст. 25 закона и включает в себя: Президиум федерального арбитражного суда округа; судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, но могут быть созданы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.
Полномочия данного суда определены в ст. 26 закона и составляют следующие: проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов; рассмотрение возможности обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле; изучение и обобщение судебной практики; подготовка предложений по совершенствованию законодательства РФ, а также анализ судебной статистики.
Президиуму федерального арбитражного суда округа посвящены ст. 27- 29 закона, а к его полномочиям можно отнести: утверждение по представлению Председателя федерального арбитражного суда округа членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассмотрение других вопросов организации работы суда и вопросов судебной практики.
Судебным коллегиям федерального арбитражного суда округа посвящена ст. 30 закона. Они создаются и утверждаются Президиумом суда из числа судей этого суда по представлению Председателя суда. Согласно п. 4 данной статьи они проверяют в кассационной инстанции законность вступивших в законную силу судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию существующего законодательства, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные Регламентом арбитражных судов.
2.
6.3. Арбитражные апелляционные суды
Данной категории судов посвящена ст. 33.1 закона.
Согласно п. 1 данной статьи эти суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции.
П. 2 ст. 33.
1. закона дает перечень арбитражных апелляционных судов, действующих в РФ. Например, согласно подп. 7) п. 2 данной статьи в Северо-Западном судебном округе действует Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Состав арбитражного апелляционного суда включает в себя также Президиум, судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений (ст. 33.2 закона).
Полномочия арбитражного апелляционного суда определены в ст. 33.3 закона и включают в себя, в том числе: 1) проверку в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, при повторном рассмотрении дела; 2) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступившие в законную силу судебных актов; 3) рассмотрение возможности обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции; и др.
2.
6.4. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации
Арбитражные суды субъектов РФ, согласно п. 1 ст. 34 закона, — это суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. При этом, согласно п. 2 данной статьи на территории нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. Судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов.
Согласно ст. 35 закона в арбитражном суде субъекта РФ действует Президиум, а также могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Кроме того, по решению Пленума ВАС РФ в составе арбитражного суда субъекта РФ могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного суда субъекта РФ.
Полномочия суда определены в ст. 36 закона и включают в себя: 1) рассмотрение в первой инстанции всех дел, подведомственных арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции ВАС РФ; 2) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; 3) возможность обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности примененного в деле, рассматриваемом им в любой инстанции, закона; 4) изучение и обобщение судебной практики и др.
Т.о., в качестве примера получается, что система арбитражных судов в СПб выглядит следующим образом:
— Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
— Тринадцатый арбитражный апелляционный суд;
— Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Заключение
В связи с развитием рыночных отношений возникла необходимость создать такую судебную систему, которая смогла бы полностью отвечать положениям Конституции о том, что наше государство является правовым и демократичным, «поэтому в противовес ранее действующей системе государственного арбитража, функционировавшего в экономике административно-командного типа, была создана система арбитражных судов, задачей которых является защита нарушенных прав и законных интересов субъектов права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».
За последнее время резко возрос интерес к арбитражному процессу, т.к. знание арбитражного судопроизводства — необходимая составляющая не только в получении высшего юридического образования, но и эффективного участия в арбитражном процессе на практике.
Согласно Конституции РФ и Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды — это судебные органы в компетенцию которых входит рассмотрение экономических споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан — индивидуальных предпринимателей, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, государственных органов, органов местного самоуправления и в определенных случаях граждан.
Система арбитражных судов, их организация и структура, а также полномочия определяются Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами «О судебной системе в Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в соответствии с которыми в настоящее время действует четырехуровневая система арбитражных судов:
1) арбитражные суды субъектов Российской Федерации (областей, республик, городов федерального значения — Москвы и С.-Петербурга) — суды первого уровня;
2) суды апелляционной инстанции — суды второго уровня;
3) федеральные арбитражные суды округов, являющиеся судами кассационной инстанции — суды третьего уровня;
4) Высший Арбитражный Суд РФ, являющийся судом первой инстанции по делам, определенным АПК РФ и иными федеральными законами, и надзорной инстанции по отношению ко всем нижестоящим арбитражным судам (судам первой, апелляционной и кассационной инстанций) при проверке их судебных актов в порядке надзора — суд четвертого уровня.
Под составом любого арбитражного суда понимается его внутреннее устройство — структура, которая включает в себя Пленум (только ВАС РФ), Президиум, Судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и Судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Каждый арбитражный суд состоит из председателя, его заместителей или заместителя, судей и работников аппарата суда.
Именно поэтому можно сделать вывод о том, что данная тема достаточно сложна, но, несмотря на это, актуальна и злободневна, что с каждым днем становится все более очевидным.
Нормативно-правовые документы:
1. Конституция РФ от 12.
12.1993 г.// ИС «Консультант Плюс»
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.
07.2002 г. N 95-ФЗ (с посл. изм. от 02.
10.2007 г.) (или АПК РФ) // ИС «Консультант Плюс»;
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.
11.2002 г. N 138-ФЗ (с посл. изм. от 04.
12.2007 г.) (или ГПК РФ) // ИС «Консультант Плюс»;
4. ФКЗ РФ № 1-ФКЗ от 28.
04.1995 г. «Об арбитражных судах в РФ» (в ред. От 28.
04.08 г.) // ИС «Консультант Плюс»;
5. ФКЗ от 31.
12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (В посл.
ред. от 05.
04.05 г.) // ИС «Консультант Плюс»;
6. Федеральный закон от 24.
07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // ИС «Консультант Плюс»
Используемая литература:
7. Абова Т. Е. Арбитражный процесс в СССР. М., 1985. — 340 с.;
8. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Изд. 3-тье, испр. и доп.)/Под ред. М. К. Треушникова, М.:ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007 (Эл.версия)
9. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. (Переиздание учебника 1917 г.) Краснодар, 2003. — 419 с.;
10. Конституционное право России. Уч.-метод. пос. Краткий уч-к для вузов. — М.: Изд-во НОРМА (Издат. Группа НОРМА-ИНФРА.М), 2000. — 408 с.;
11. Конституционное право: Уч-к /Отв. ред. А. Е. Козлов — М.: Издательство БЕК, 1997. — 464 с.;
12. Смоленский М. Б. Конституционное право Российской Федерации. — Ростов н/Д: «Феникс», 2002. — 320 с.;
13. Рогожин Н. А. Арбитражный процесс: курс лекций. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2007 (Эл.версия)
Справочная информация Вестника ВАС РФ:
14. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее — Вестник ВАС РФ). 2002. N 5. Приложение. С. 9.
15. Казанцев С. М. Из нашей истории // Вестник ВАС РФ. 2002. N 5. Приложение. С. 22, 28.
Смоленский М. Б. Конституционное право Российской Федерации. — Ростов н/Д: «Феникс», 2002. — С. 278
Конституционное право России. Уч.-метод. пос. Краткий уч-к для вузов. — М.: Изд-во НОРМА (Издат. Группа НОРМА-ИНФРА.М), 2000.
— С. 345
Конституционное право: Уч-к /Отв. ред. А. Е. Козлов — М.: Издательство БЕК, 1997. — С. 348
Конституционное право: Уч-к /Отв. ред. А. Е. Козлов — М.: Издательство БЕК, 1997. — С. 348
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее — Вестник ВАС РФ). 2002. N 5. Приложение. — С. 9.
Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. (Переиздание учебника 1917 г.) Краснодар, 2003. С. 173.
Абова Т. Е. Арбитражный процесс в СССР. М., 1985. — С. 29
Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Изд. 3-тье, испр. и доп.)/Под ред. М. К. Треушникова, М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007 (Эл.версия)
Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Изд. 3-тье, испр. и доп.)/Под ред. М. К. Треушникова, М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007 (Эл.версия)
Гуськова А.П., Шамардин А. А. Правоохранительные органы (судоустройство): учебник. — М.: ИГ «Юрист», 2005 (Эл.версия)
Гуськова А.П., Шамардин А. А. Правоохранительные органы (судоустройство): учебник. — М.: ИГ «Юрист», 2005 (Эл.версия)
Там же. (Эл.версия)
Там же. (Эл.версия)
Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Изд. 3-тье, испр. и доп.)/Под ред. М. К. Треушникова, М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007 (Эл.версия)
Рогожин Н. А. Арбитражный процесс: курс лекций. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2007 (Эл.версия)
